打胳膊刑法
Ⅰ 此時出來制止砸車在搶奪對方砸車木棍時對方因撕扯中導致胳膊骨折,我制止砸車有罪嗎算是正當防衛嗎
《刑法》規定,正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害並對不法侵害人造成損害的行為。構成正當防衛需要滿足以下條件:1、正當防衛所針對的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;4、正當防衛不能超越一定限度。相互斗毆起因是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為,在正常的互毆中是一種相互侵害。但是,根據我國刑法學理論,在相互斗毆中,如果一方已經停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續實行侵害,此時斗毆的性質已經轉化為單方不法侵害,被侵害人可以進行正當防衛。另外,在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷力很強的武器,另一方生命受到嚴重威脅的,此時相互斗毆的性質也發生了轉變,後者可以進行正當防衛。互毆性質的轉化行為,是互毆中構成正當防衛的前提條件。法律依據《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
Ⅱ 把胳膊和腿砍了,然後腌在菜壇子里的是什麼刑法
人彘
人彘是指把人變成豬的一種酷刑。就是把四肢剁掉,挖出眼睛,用銅注入內耳朵,使其失聰,用暗葯容灌進喉嚨割去舌頭,破壞聲帶,使其不能言語。然後扔到廁所里。(斷戚夫人手足,去眼,烷耳,飲喑葯,使居廁中,命曰「人彘」,事見《史記·呂太後本紀》)這是呂後獨家發明用來對付戚夫人的一種酷刑。
Ⅲ 胳膊被人打斷過後三個月再去追究責任可以嗎
根據《刑法》第八十七條至第八十九條的規定來確定。
例如是涉嫌故意傷害版罪的,致人輕傷權的法定最高刑為三年有期徒刑,如無被立案偵查或其它《刑法》第八十八條至第八十九條所規定情形的,則追訴時效為五年。
《刑法》
第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴:
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
第八十九條【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續或者繼續狀態的,從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的,前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
Ⅳ 歹徒持刀威脅反殺把其胳膊打斷會被判刑嗎
歹徒持刀威脅反殺把其胳膊打斷不會被判刑,如果是涉嫌行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪的情形,造成傷亡的,不屬於防衛過當。如果對方已經中止犯罪或者無法繼續犯罪後繼續對歹徒進行毆打的,屬於防衛過當
根據《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
(4)打胳膊刑法擴展閱讀:
《中華人民共和國刑法》第二十二條為了犯罪,准備工具、製造條件的,是犯罪預備。對於預備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十三條已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十四條在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。對於中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。
Ⅳ 捅了別人胳膊一刀逃跑,抓回來要判幾年
要根據被捅傷人的傷情鑒定來判斷。
經鑒定為「輕微傷」、不構成傷情或被捅傷人不要求鑒定(明顯不構成輕傷或重傷的,可以不鑒定),雙方達不成調解協議的,公安機關會根據《治安管理處罰法》第四十三條規定,對違法行為人進行處罰。但根據《治安管理處罰法》第十二條、第二十一條規定,初次違反治安管理的17周歲違法行為人不執行行政拘留,但是有罰款的需要執行罰款。
經鑒定為「輕傷或重傷」的,構成故意傷害罪。根據《刑法》第二百三十四條規定,輕傷:處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。重傷:處三年以上十年以下有期徒刑;以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。但,根據《刑法》第十七條規定,已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
《治安管理處罰法》:
第十二條 已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的,從輕或者減輕處罰;不滿14周歲的人違反治安管理的,不予處罰,但是應當責令其監護人嚴加管教。
第二十一條 違反治安管理行為人有下列情形之一,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執行行政拘留處罰:
(一)已滿14周歲不滿16周歲的;
(二)已滿16周歲不滿18周歲,初次違反治安管理的;
(三)70周歲以上的;
(四)懷孕或者哺乳自己不滿1周歲嬰兒的。
第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》:
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
Ⅵ 《刑法》中規定:致受害者斷腿斷胳膊屬於什麼傷害
致受害者斷腿斷胳膊一般屬於重傷。
根據《刑法》第二百三十四條的規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
相關法條:
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部《人體損傷程度鑒定標准》 5.9脊柱四肢
5.9.1 重傷一級
a)二肢以上離斷或者缺失(上肢腕關節以上、下肢踝關節以上)。
b)二肢六大關節功能完全喪失。
5.9.2 重傷二級
a)四肢任一大關節強直畸形或者功能喪失50%以上。
b)臂叢神經乾性或者束性損傷,遺留肌癱(肌力3級以下)。
c)正中神經肘部以上損傷,遺留肌癱(肌力3級以下)。
d)橈神經肘部以上損傷,遺留肌癱(肌力3級以下)。
e)尺神經肘部以上損傷,遺留肌癱(肌力3級以下)。
f)骶叢神經或者坐骨神經損傷,遺留肌癱(肌力3級以下)。
g)股骨幹骨折縮短5.0cm以上、成角畸形30o以上或者嚴重旋轉畸形。
h)脛腓骨骨折縮短5.0cm以上、成角畸形30o以上或者嚴重旋轉畸形。
i)膝關節攣縮畸形屈曲30o以上。
j)一側膝關節交叉韌帶完全斷裂遺留旋轉不穩。
k)股骨頸骨折或者髖關節脫位,致股骨頭壞死。
l)四肢長骨骨折不癒合或者假關節形成;四肢長骨骨折並發慢性骨髓炎。
m)一足離斷或者缺失50%以上;足跟離斷或者缺失50%以上。
n)一足的第一趾和其餘任何二趾離斷或者缺失;一足除第一趾外,離斷或者缺失4趾。
o)兩足5個以上足趾離斷或者缺失。
p)一足第一趾及其相連的跖骨離斷或者缺失。
q)一足除第一趾外,任何三趾及其相連的跖骨離斷或者缺失。
Ⅶ 家庭暴力致一方手臂嚴重骨折的會判處什麼刑法
故意傷害雙手臂嚴重粉碎性骨折應受到什麼刑法?
Ⅷ 闖入我家在打斷一隻胳膊刑法上算什麼罪
非法闖入民宅罪以及故意傷害罪。
數罪並罰。
非法侵入住宅罪,是指違背住宅內成員的回意願或無法律依據答,進入公民住宅,或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。 [刑法條文] 第二百四十五條 非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。 3,你可以向上級公安機關投訴,也可以依法向人民法院起訴。
而故意傷害罪,像這種情形,應該是屬於重傷了吧,量刑應該在5-10年吧。
建議 要不 至: http://tieba..com/p/4313323854 詢問下 律師 關於這種情形吧
Ⅸ 我的一個親戚和別人打架導致對方手臂粉碎性骨折,會受到怎樣法律的致裁
如果對方不告的話可以不判,經濟賠償合理是不好說了,如果要對方不告的話,對方開出多少條件都得答應,這個是沒辦法的;要是開庭的話,民事賠償部分就是法官判了,不是對方要求了