美國司法部與中國司法部

㈠ 中國的市級警察局與美國的司法部所屬機構相比

美國警察的制度和中國不同的。市級警察都是屬於州的，任務是執行州法律和專維持地方治安，沒有屬屬於國家司法部的。司法部的是「美國警長（US Marshal）」，任務是聯邦法的執行，和市警察是不同的。你的這問題是不能進行比較的，中美警察的組織結構是不同的。

㈡ 美國司法部的介紹

美國司法部是美國政府的一個部，其部長享有閣員地位。美國司法部的任務是保障法專律的施行，屬維護美國政府的法律利益和保障法律對美國所有公民都是平等的。其部長是美國總檢察長，現任部長是洛蕾塔·林奇（奧巴馬政府，2015年4月）。其部門長官在內閣不稱部長，而為美國總檢察長。現任總檢察長為洛蕾塔·林奇，由第44任美國總統巴拉克·奧巴馬提名，任命案於2015年4月23日獲得美國參議院同意，4月27日宣誓就職。美國司法部於2016年1月4日對德國大眾汽車公司提出民事訴訟，控告大眾汽車在涉嫌60萬輛汽車上安裝令柴油發動機達到聯邦排放標準的非法軟體。

㈢ 司法部和法院的工作有什麼區別為什麼一個算行政機關體系，而另一個就是司法體系了

美國司法部相當於中國的公安部加檢察院。司法部長的前身就是聯邦最高檢察官，司專法部長還領導聯邦屬調查局。聯邦調查就負責在全國范圍內影響重大的案件和跨州的案件。
中國的司法部主要負責監獄、勞動教養、律師協會以及公證處等。
法院就是一個審判機關。

㈣ 美國司法部為什麼老是和集團達成司法和解

司法和解：在正式提起訴訟前，指控方（美國司法部）與被控版方（各大集團）之間權達到賠償協議。

以訴辯交易為特徵的司法和解，在美國是十分普遍的，其主要目的是為節約訴訟成本，提高訴訟效率，如果正式起訴，美國的法律程序十分冗長復雜，對雙方都是一種折磨。美國司法部通過調查發現大集團有違法違規操作行為，因而可能發起正式的訴訟，大集團鑒於違法的事實明確，證據確鑿，被迫要求與司法部進行談判，雙方就賠償數額可能會展開反復的拉據戰，例如2014年7月，花旗集團和美國司法部宣布達成總額70億美元的和解協議，在此之前，因為對反反復復的討價還價厭煩不已，美國政府官員一度警告花旗，可能在次日對其提起訴訟。但就在距離截止期限還有幾小時的時候，司法部叫停了起訴計劃。

當然，如果在談判過程中，花旗通過推算，認為和解金過高，可能也會准備接受起訴。

㈤ 美國司法部的職能有哪些，與我國的檢察院類似嗎

美國司法部主要由美國聯邦最高法院和美國聯邦法院構成.

美國最高法院: 一般是指美國聯邦最高法院。它是美國最高級別的聯邦法院。實際上，美國各個州還有地方的最高法院。它們屬於美國地方法院，與美國聯邦最高法院不相隸屬。各州最高法院的組成方法和司法領域互相也不盡相同。

美國聯邦最高法院由9個大法官組成。每個大法官都是由美國總統提名，經過參議院聽證後批准委任。9位美國聯邦最高法院的大法官中，有1位是美國首席大法官。其產生過程與另外8位大法官一樣。

美國聯邦最高法院大法官像所有美國聯邦法官一樣，其任期是無限的。除了去世、辭職或者自己要求退休外，他們唯一非自願的去職是被美國國會罷免。另外，美國聯邦最高法院大法官的薪水不能被裁減。

美國聯邦最高法院是唯一由憲法規定的聯邦法院。

美國聯邦最高法院的主要職責是對美國憲法的最終解釋。

美國聯邦最高法院對各種提交的案件，一般由9位大法官以簡單多數票的表決方法來決定。

美國憲法沒有直接提到美國聯邦最高法院是否有司法審查權。但是美國聯邦最高法院曾經通過的馬伯里訴麥迪遜案的判決指出，美國聯邦最高法院有權宣布某個法律違憲而不被採用。

美國聯邦法院:是根據美國憲法和美國法律成立的法院。其中美國憲法只指明要成立最高法院，其餘法院由美國國會授權成立。美國聯邦法院是美國聯邦政府的一部份，可分為普通法院和專門法院。普通法院分為三級，從下到上分別是：

地方法院
上訴法院（除了聯邦區域上訴法院）
最高法院

專門法院有：

破產法庭
稅務法庭
國際貿易法庭
聯邦區域上訴法院
國會批准任命的聯邦法官有:

地方法官 642名
上訴法官 179名
最高法院大法官 9名
共840名聯邦法官，均為終身制，以保證司法獨立

㈥ 美國的司法部相當於我國的哪個部門是不是公安部美國管警察的部門叫什麼和司法部是什麼關系

美國的司法體制是因為聯邦制國家所以有兩套體系：聯邦的和州的！聯邦法院有幾級，州法院也是！美國司法部權利很大，聯邦調查局就是它的下屬部門，有類似於中國的司法部、最高人民檢察院（不完全的職能）、公安部（部分職能）幾家合在一起的權利。
美國的警察體制和我國不同。
作為一個各州自主權比較大的聯邦國家，美國甚至沒有統一的國家級警察機構。美國警察按照執法許可權分為：
1.聯邦警察：擁有在全美各州執行調查和逮捕的許可權，人數不是很多，其中最有名的就是美利堅合眾國司法部聯邦調查局（FBI），它在各州和全國特大城市設有59個分局；
2.州警（State Police）：州政府直轄的警察，權利覆蓋整個州。高速公路巡邏隊（Highway Patrollor）中，有很多是屬於這個層次的警察；
3.縣（郡）警（Couty Police），也稱為縣（郡）司法（保安）官員，權力限於縣（郡）境內；
4.城市警察（City Police）：就是影視劇中最常見的那些制服警察，以及警局裡的那些刑警，以及大家都身熟悉的SWAT；
5.校警（Camp Guard）：美國的大學和中學里都有維護校園安全的警察（可不是保安喔~~），有逮捕權；
6.特殊警種：美國也有森林警察、民航警察和水警，法院有法警，監獄有獄警。此外，美國的許多執法部門都允許其工作人員佩槍，例如聯邦移民和海關管理局、聯邦煙酒火器管理局、聯邦衛生和食物安全監督局等。
7.其他：國民警衛隊和我國的武警職責類似，而海岸警衛隊則接近日本的海上保安廳，這兩支隊伍都屬於美國武裝力量。

各州的警察都是由州政府來制定他們的執法權和執法范圍，由州政府財政承擔執法支出，所以美國各地的警察制服有很大區別也是如此（各州自定製服和徽章樣式，有的州內甚至連不同城市的市警都有自己的徽章）。各州的警察在執法的時候幾乎沒有交集，州警只能在州內執法，跨州案件一律由聯邦調查局（FBI）調查。

㈦ 國外的司法部有些什麼職能與中國的有什麼區別比如說美國或英法德的司法部

在西方國家，司法抄委員會的設置旨在保障司法獨立，限制行政權對司法的干預。在沒有司法委員會的國家，司法部（行政機關）通常有權決定司法官員的任用、提升、交流以及考核等。這就導致行政機關有可能借對司法官員的人事任免干預司法獨立。在歐洲大陸國家，司法委員會的主要作用就是防止行政部門通過人事任免權間接地影響司法機關的公正判決。阿根廷等拉美國家在對本國司法管理體制進行深入改革時，就借鑒了歐洲發達國家的作法，設立了司法委員會，其職責包括司法官的選任、考核，以及培訓一審及上訴法院的法官。司法委員會對於上述諸如考核標准、免職等事項有最終決定權。除此之外，司法委員會的職責還包括頒布司法組織規則、編制預算、管理司法資源等。經驗表明，通過設立司法委員會、將全部或部分的司法人事管理權由司法行政部門轉移到司法委員會，對於保障司法獨立、公正，以及防治司法腐敗而言都是非常必要的。我們是不是有必要借鑒這種做法，通過設立司法委員會，將司法官員的人事任免以及司法機關的資源管理等許可權轉移到司法委員會，從而將司法權從地方黨政體制中剝離出來，成為一種中立性權力

㈧ 美國司法部和美國的司法機關的關系

美國司法部（The United States Department of Justice）是美國政府的一個行政部門，只是政府的一個下設機構，任務回是保障法律答的施行。美國的司法機關主要由最高法院(The Supreme Court of the United States)、上訴法院(United States Sentencing Commission) 個地方法院(Lower Courts)組成。從三權分立的角度看，一個是行政部門負責法律實施，一個是司法部門負責司法裁判，是相互獨立的。

㈨ 中國司法部長和美國司法部長誰的權力大

在美國，司法部長的權力應該比中國的司法部長要大。
美國是三權獨立，司法對其他部門構成了強大的監督作用。

㈩ 美國行政分支的司法部與司法分支的職能區別

政府權力結構的「司法分支」，指的是法院系統。而總統執掌的「行政分支」下的內司法容部，是一個行政機構，處理與司法有關的日常事務。
順便說一句，美國人自己所說的司法部、司法部長和政府的司法分支中，三個「司法」同樣用了三個截然不同的詞，誰是誰一清二楚，漢語卻是一個。
在行政分支的美國司法部部長手下，基本隊伍就是一大群檢查官。他們的日常工作，就是代表政府的執行部門，向各種刑事犯罪行為提出調查的要求，在得到法院核准之後著手調查。以及，在他們掌握有證據的時候，向法院，也就是想美國政府掌握有「司法大權」的一個分支，提出起訴。