刑法87

㈠ 《刑事訴訟法》第87條是怎麼規定的

你好，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條「人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。」刑事立案監督是指人民檢察院對公安機關應當立案的案件沒有依法立案以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監督。人民檢察院對公安機關的刑事立案進行監督，是法律賦予人民檢察院的重要職權之一。這一規定是人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督的基本原則在立案階段的具體體現。所謂刑事立案監督的范圍，是指應當以哪些案件實施立案監督。刑事訴訟法對刑事立案監督范圍的規定主要有刑事訴訟法第87條和第18條第2款。在司法實踐中，對於刑事立案監督的范圍，分歧較大的是如何理解刑事訴訟法第87條規定的「公安機關應當立案偵查而不立案偵查」的案件。對該條應如何理解？除了通常所講的「有案不立」之外，是否還應包括其他案件？以罰代刑、以勞動教養代替刑罰的案件是否屬於刑事立案監督的范圍？共同犯罪案件中未追究刑事責任的犯罪嫌疑人是否適用刑事立案監督程序糾正？具體來講，「公安機關應立案偵查而不立案偵查」的案件，是指有下列情形之一，屬於公安機關管轄且符合刑事訴訟法規定的刑事立案條件，而公安機關不予偵查的案件：
一、公安機關接到報案或者發現犯罪事實、犯罪嫌疑人，沒有作出刑事立案決定的，這種情形屬於典型的有案不立。
二、公安機關以治安處罰案件立案或者處理。俗稱「以罰代刑」。在司法實踐中，這類案件較為普遍，原因在於公安機關沒有按照刑事案件立案，把應當追究刑事責任的人作為治安處罰的對象對待，這實際是放縱了犯罪。
三、公安機關刑事立案後轉治安處罰、勞動教養等行政處罰的。在司法實踐中，對於公安機關刑事立案後作治安處罰或者勞動教養處理的案件能否作為立案監督案件辦理，公安機關和檢察機關存有一定分歧。有的認為，案件已經作為刑事案件立案，檢察機關不能作為刑事立案監督案件進行監督，這種觀點是不妥的。因為，根據刑事訴訟法的規定，公安機關對符合刑事立案條件的案件立案後，應當進行偵查，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件。治安處罰和勞動教養是行政處罰的具體措施，公安機關刑事立案後又作治安處罰或者勞動教養處理的案件，其實質是把刑事案件作非刑事案件處理。因此，這類案件也屬於刑事立案監督的范圍。
如還有不清楚的或新情況再回復或聯系。祝維權成功。
縱橫法律網-黑龍江大公律師事務所大慶分所-張文東律師

㈡ 怎樣理解最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第87條

第八十七條 對案件中的專門性問題需要鑒定，但沒有法定司法鑒定機構，或者法內律、司法解釋規定可容以進行檢驗的，可以指派、聘請有專門知識的人進行檢驗，檢驗報告可以作為定罪量刑的參考。

對檢驗報告的審查與認定，參照適用本節的有關規定。

經人民法院通知，檢驗人拒不出庭作證的，檢驗報告不得作為定罪量刑的參考。

你對這個條款有哪些疑問？

㈢ 刑法87條有關規定

《刑法》第八十七條犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為專不滿五年有期徒刑的，經屬過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

㈣ 刑法第87條關於追訴期的規定

按照這個犯罪情節的法定最高刑來確定的。如故意傷害罪中的重傷，法定量刑是三年以上十年以下。那就是滿10年不再追訴。

中華人民共和國刑法第八十七條 追訴時效期限：

犯罪經過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。

(4)刑法87擴展閱讀：

刑事案件的追訴期怎麼計算：

根據不同情況，追訴期各不同。法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年。最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年。最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年。最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。

1、一般情況下追訴期限的起算時間是從犯罪之日起計算，即從犯罪行為完成或停止之日起計算。

2、犯罪行為處於連續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。就是說，犯罪分子連續實施同一罪名的犯罪(犯罪分子在一定時期，以一個故意連續實施數個獨立的犯罪行為)，追訴期限從其最後一個犯罪行為實施完畢時開始計算。

3、犯罪行為處於繼續狀態(犯罪分子實施的同一犯罪行為在一定時間內處於接連不斷的狀態)的，從犯罪行為終了之日起計算。

4、在追訴期限內又犯罪的，前一犯罪的追訴期限從後罪的犯罪行為完成或停止之日起計算。這里對前罪和後罪是什麼犯罪沒有限定，無論重罪還是輕罪，前後兩罪是否同一罪名，只要再犯新罪，前罪開始計算的追訴期限就中斷，而從犯後罪之日起計算。

㈤ 什麼是法定最高刑87

法定最高刑並非某罪的最高刑

作者: 劉金林 來源:檢察日報

對牽連犯擇一重罪處罰中的「重罪」是指所觸犯的數罪名中最重的一罪，以法定刑比較標准，法定最高刑重的為重罪。但是何為法定最高刑，在實踐中有不同的認識。有人認為，法定最高刑是指該罪名的最高刑，如對盜竊罪最高可處死刑，那麼對所有觸犯盜竊罪的，其法定最高刑均為死刑。還有人認為，法定最高刑是指在有數個量刑幅度時某一量刑幅度范圍內的最高刑，比如對盜竊公私財物數額巨大的行為，該犯罪行為應在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內量刑，所以其法定最高刑為十年有期徒刑。

前一觀點的理由之一是，如果以某一量刑幅度的最高刑進行比較，實際上等於在作出具體量刑後再比較罪名輕重，顯然是不合適的。而筆者同意後一種看法，理由如下：

第一，對法定最高刑的比較，不可能不考慮案情。否則連罪名都確定不了，更何況進行比較。考慮案情不一定就作出具體的量刑，但可以對具體量刑幅度有一個比較明確的判斷，因為案情的不同情況決定著不同的量刑幅度，實際上也決定著罪名。

第二，在司法實踐中，如果按第一種觀點比較各罪的輕重，有可能出現重罪輕判，因為這種方法選擇適用之重罪，雖然該罪的法定最高刑較重，但其根據犯罪基本事實具體確定的量刑幅度可能反而比其他罪較輕。比如對於數罪中有一罪為未遂犯罪，如果此罪名法定罪為高，則應以此罪名定罪，最終很可能量刑太輕，違背了對牽連犯從重處罰的原意。

第三，相關司法解釋也對第二種觀點表示了認可。最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條第一項規定：「盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。」如果按照第一種觀點，盜竊罪最高處以死刑，而按照刑法第一百二十四條的規定，破壞廣播電視設施、公用電信設施罪最高處以十五年有期徒刑，當然應當選擇適用盜竊罪，所以可以直接明確規定「以盜竊罪處罰」，而根本不需要規定「擇一重罪處罰」。因此該規定間接表明了對第一種觀點的否定。

㈥ 刑法88條是否將87條架空，因為所有犯罪的人都會逃避偵查，追訴時效在我國已經名存實廢了

我覺得不是這樣的。
在實際司法實踐中，87條和88條所涉及的問題都不罕見，專88條規定的是在立案、受理屬之後，不受時效限制，要是公安機關等未曾發現受理的，比如被害人沒有報案的，就要按照87條處理了。
87條和88條的區別在於是否立案、受理，不在於是否逃避偵查。
實際中好多情況被害人沒有報案，因此偵查機關沒有立案，就要考慮87條之內容了。
不知道這么說你明白了嗎

㈦ 我醉酒駕駛酒精含量87無事故請問會得到什麼處罰

醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成後果，都將按照「危險駕駛」定罪，處以拘役，並處罰金。

一、依據《道路交通安全法》

第九十一條飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

二、依據《刑法》

第一百三十三條【交通肇事罪；危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：

（一）追逐競駛，情節惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

(7)刑法87擴展閱讀：

案例

2011年5月5日下午4時，由河南省舞鋼市人民檢察院提起公訴的被告人侯光輝危險駕駛案，經舞鋼市人民法院審理後一審宣判，以危險駕駛罪判處被告人侯光輝拘役四個月，並處罰金2000元。據了解，這是自2011年5月1日開始實施《刑法修正案（八）》以來的全國首例「酒駕入刑」判決。

檢察院起訴書顯示，被告人侯光輝是河南省舞鋼市後營村五組村民，因涉嫌危險駕駛於2011年5月4日被舞鋼市公安局刑事拘留。

被告人侯光輝於2011年5月1日20時40分許駕駛豫DB1365號黑色奇瑞小轎車沿河南省舞鋼市鋼城路由北向南行駛至鐵山大道路口時，被執勤民警發現酒後駕駛。經平頂山市公安局交通事故鑒定所對被告人侯光輝血液進行鑒定，血液中乙醇含量達到223.7mg/100ml。

舞鋼市人民檢察院公訴局相關同志介紹，為依法及時打擊醉酒駕駛違法犯罪行為，檢察院作出此類案件適用簡易程序。

公訴局在受理該案後，承辦人員快速審查案卷，從閱卷、提審、製作法律文書用了三個小時就將該案起訴至舞鋼市人民法院。5日下午舞鋼市人民法院就開庭審理了此案，並作出當庭判決。被告當庭表示接受判決結果，不上訴。

為取得更好的社會效果，舞鋼市人民檢察院公訴人員還對旁聽人員做了法制教育，指出醉酒駕駛車輛的危害性，告誡旁聽人員酒後莫開車。

㈧ 刑法87條規定折不追訴是否不認定犯罪

雖構成犯罪，但已過追訴期限的，檢察院不追訴，但依舊認定為犯罪行為。
參考《刑法》第版八十權七條
犯罪經過下列期限不再追訴：
（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
《刑事訴訟法》第十五條
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

㈨ 1987年刑法對強奸罪的法律規定

1987年時是執行1979年刑法強奸罪是第139條。
1979年刑法第一百三十九條 以暴力、脅迫或者其他版手段強奸婦女權的,處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四歲幼女的,以強奸論,從重處罰。
犯前兩款罪,情節特別嚴重的或者致人重傷、死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
二人以上犯強奸罪而共同輪奸的,從重處罰。

㈩ 我國刑法第87條是什麼

是關於刑事責任追訴時效的規定，內容如下：
第八十七條犯罪經過下列期限回不再追訴答：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。