管轄司法解釋

㈠ 最高院關於民間借貸的司法解釋管轄定

管轄法院按照最新的司法解釋，如果借款時候沒有約定管轄法院那麼可以在資金接收方所在地人民法院起訴！
如果是債權人催債，那麼可以在債權人所在地法院起訴！

㈡ 最高人民法院關於如何確定管轄法院的意見

最高人民法院關於如何確定管轄法院的意見是《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第一條 被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：

（一）異議不成立的，裁定駁回；

（二）異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第二條 在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的，對管轄權異議不再審查，並在裁定書中一並寫明。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第三條 提交答辯狀期間屆滿後，原告增加訴訟請求金額致使案件標的額超過受訴人民法院級別管轄標准，被告提出管轄權異議，請求由上級人民法院管轄的，人民法院應當按照本規定第一條審查並作出裁定。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第四條 上級人民法院根據民事訴訟法第三十九條第一款的規定，將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應當作出裁定。當事人對裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。

(2)管轄司法解釋擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第五條 對於應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第六條 被告以受訴人民法院同時違反級別管轄和地域管轄規定為由提出管轄權異議的，受訴人民法院應當一並作出裁定。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第七條 當事人未依法提出管轄權異議，但受訴人民法院發現其沒有級別管轄權的，應當將案件移送有管轄權的人民法院審理。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第八條 對人民法院就級別管轄異議作出的裁定，當事人不服提起上訴的，第二審人民法院應當依法審理並作出裁定。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第九條 對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定，當事人未提出上訴，但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的，可以依職權裁定撤銷。

《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》第十條 經最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據。

㈢ 基層法院管轄的八類案件的司法解釋

最高人民法院要求，對中、基層人民法院一審受案標的額可以適當放寬，對婚姻、家庭、內繼承、物業、人身損容害賠償、交通事故、勞動爭議、群體性糾紛類案件，當事人在同一管轄區域的，為便於在當地及時化解矛盾，原則上不以標的額確定級別管轄，由基層人民法院受理。

民事訴訟法解讀：第十八條【基層人民法院管轄案件】
第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
【解讀】本條是關於基層人民法院管轄的第一審民事案件的規定。
本條規定，基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。所以，第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄。
在人民法院組織系統中，基層人民法院數量多、分布廣，審判人員的數量多，並且沒有審理上訴案件的任務，所以，一般地說，將第一審民事案件原則上都交給基層法院承擔是比較符合法院工作均衡負擔原則的。
同時，由於民事糾紛的發生地、當事人住所地或者爭議的財產所在地，都與基層人民法院轄區相聯系，因此，由基層人民法院作為第一審法院，既方便當事人訴訟，又方便人民法院審理。

㈣ 司法管轄權的規定

你好，管轄來是審判的前置性問題源。案件管轄出了問題，便很難保證審判的公正。長期以來，當事人「爭管轄」、法院「搶管轄」的現象時有發生，社會各界對此反映強烈。為此，最高人民法院近日對外公布了《關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》。這個總共11條的司法解釋，將於2010年1月1日起施行。司法解釋規定，被告在提交答辯狀期間提出管轄權異議，認為受訴人民法院違反級別管轄規定，案件應當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的，受訴人民法院應當審查，並在受理異議之日起十五日內作出裁定：異議不成立的，裁定駁回；異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院。司法解釋還規定，對於應由上級人民法院管轄的第一審民事案件，下級人民法院不得報請上級人民法院交其審理。經最高人民法院批準的第一審民事案件級別管轄標準的規定，應當作為審理民事級別管轄異議案件的依據。

㈤ 民事訴訟法管轄的規定

(一)離婚案件的特殊規定
國內結婚定居國外：國內婚姻締結地或一方國內最後居所，《民訴解釋》第14條，國外結婚定居國外：一方原住所地或在國內的最後居住地，《民訴解釋》第15條， 一方在國內：國內法院永遠有管轄權，《民訴解釋》第16條，雙方在國外未定居：原告或被告原住所地，《民訴解釋》第17條，已經離婚的中國公民，雙方均定居國外，僅就國內財產分割提起訴訟的，由主要財產所在地人民法院管轄。
(二)訴前財產保全的管轄
《民訴解釋》規定訴前財產保全，由當事人向財產所在地的人民法院申請，認為其它有管權的人民法院不能採取訴前財產保全措施。
(三)級別管轄
我國《民事訴訟法》是根據案件的性質、繁簡程度和案件影響的大小來確定級別管轄的。把性質重大、案情復雜、影響范圍大的案件確定給級別高的法院管轄。在審判實務中，爭議標的金額的大小也是確定級別管轄的重要依據。各地人民法院確定的級別管轄的爭議標的數額標准不同。
(四)地域管轄一般規定
被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。 例外：原告住所地法院管轄，如下：
對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟。 對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟。 對被勞動教養的人提起的訴訟。 對被監禁的人提起的訴訟。
追索贍養費案件的幾個被告住所地不在同一轄區內的，可以由原告住所地人民法院管轄。 夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。
(五)合同糾紛案件的管轄
合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
協議管轄在不違反級別管轄和專屬管轄的規定的前提下，可以選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地管轄。
合同沒有實際履行且雙方當事人住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或保險標的物所在地人民法院管轄。
如果保險標的物是運輸工具或運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。
因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
(六)侵權引發訴訟的管轄
因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院管轄。
侵害名譽權案件，由侵權行為地、被告住所地人民法院管轄。
因侵犯著作權行為提起的民事訴訟，由侵權行為地、侵權復製品儲藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
因侵犯注冊商標專用權行為提起的訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
管轄權根據管轄的種類有所變化，我國法律法規皆有明文規定，除了明示作用還具有預防作用以及校正作用，與此同時在建設一個高度秩序、高度穩定、高度效率、高度文明的社會中也起決定性作用。

㈥ 最高人民法院關於審理民間借貸司法解釋原告住所地可以管轄嗎

若雙方對合同履行地未約定或者約定不明確的，債權人作為接受貨幣一方，其所回在地為合同履行答地。即債權人可以選擇在原告住所地人民法院提起民事訴訟。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事後未達成補充協議，按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

《民事訴訟法》
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

㈦ 《最高法院關於行政案件管轄若干規定》全文

最高人民法院
《關於行政案件管轄若干問題的規定》
法釋〔2008〕1號
為保證人民法院依法公正審理行政案件，切實保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使職權，根據《中華人民共和國行政訴訟法》制定本規定。
第一條 有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第十四條第(三)項規定的應當由中級人民法院管轄的第一審行政案件：
(一)被告為縣級以上人民政府的案件，但以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件可以除外；
(二)社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件；
(三)重大涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件；
(四)其他重大、復雜的案件。
第二條 當事人以案件重大復雜為由或者認為有管轄權的基層人民法院不宜行使管轄權，直接向中級人民法院起訴，中級人民法院應當根據不同情況在7日內分別作出以下處理：
(一)指定本轄區其他基層人民法院管轄；
(二)決定自己審理；
(三)書面告知當事人向有管轄權的基層人民法院起訴。
第三條 當事人向有管轄權的基層人民法院起訴，受訴人民法院在7日內未立案也未作出裁定，當事人向中級人民法院起訴，中級人民法院應當根據不同情況在7日內分別作出以下處理：
(一)要求有管轄權的基層人民法院依法處理；
(二)指定本轄區其他基層人民法院管轄；
(三)決定自己審理。
第四條 基層人民法院對其管轄的第一審行政案件，認為需要由中級人民法院審理或者指定管轄的，可以報請中級人民法院決定。中級人民法院應當根據不同情況在7日內分別作出以下處理：
(一)決定自己審理；
(二)指定本轄區其他基層人民法院管轄；
(三)決定由報請的人民法院審理。
第五條 中級人民法院對基層人民法院管轄的第一審行政案件，根據案件情況，可以決定自己審理，也可以指定本轄區其他基層人民法院管轄。
第六條 指定管轄裁定應當分別送達被指定管轄的人民法院及案件當事人。本規定第四條的指定管轄裁定還應當送達報請的人民法院。
第七條 對指定管轄裁定有異議的，不適用管轄異議的規定。
第八條 執行本規定的審理期限，提級管轄從決定之日起計算；指定管轄或者決定由報請的人民法院審理的，從收到指定管轄裁定或者決定之日起計算。
第九條 中級人民法院和高級人民法院管轄的第一審行政案件需要由上一級人民法院審理或者指定管轄的，參照本規定。
第十條 本規定施行前已經立案的不適用本規定。本院以前所作的司法解釋及規范性文件，凡與本規定不一致的，按本規定執行。

㈧ 管轄權的規定

管轄權是指國家對其領土內的一切人、物和所發生的事件，以及對在其領域外的本國人行使管轄的權利。一般來說，管轄權包括以下四個方面：

1、屬人管轄權。這是指各國對具有本國國籍的公民實行管轄的權利。

2、屬地管轄權。這是指國家對領域內的一切人（除享有外交豁免者外）、物和發生的事件具有的管轄權。

3、保護性管轄權。這是指國家對於外國人在該國領域外侵害該國的國家和公民的重大利益的犯罪行為有權行使管轄。

4、普遍性管轄權。根據國際法，國家對於國際犯罪，無論犯罪人的國籍如何，也無論他在何處犯罪均有權實行管轄。

(8)管轄司法解釋擴展閱讀

指定管轄是指上級行政機關以決定的方式指定下一級行政機關對某一行政處罰行使管轄權。指定管轄實際上也是賦予行政機關在處罰管轄上一定的自由裁量權，以適應各種錯綜復雜的處罰情況。它對解決目前處罰管轄存在的重復管轄或者空白等問題很有意義。

上級機關指定一級機關對某一處罰行使管轄權，是一種具有法律效力的行政行為，具有行政行為一般特點，適用行政行為的一般規則，因此，指定應以書面方式進行。按行政行為的程序作出指定的決定。也就說，上級機關行使指定權時，要依法作出指定決定，製作指定決定書。否則，難以分清決定者與被指定者的責任，也使被指定者行使管轄權失去法定依據。

㈨ 民事訴訟管轄司法解釋

要看是什麼合同，再結合最具合同特徵的交易行為判斷，比如運輸合同的履行地就可以是你說的代辦托運地。