歷年司法考試刑法真題

A. 2021司法考試試題每日一練：刑法-事後轉化型搶劫罪（4.15）

一、單項選擇題

1.李某乘正在遛狗的老婦人王某不備，搶下王某裝有4000元現金的手包就跑。王某讓名貴的寵物狗追咬李某。李某見狀在距王某50米處轉身將狗踢死後逃離。王某眼見一切，因激憤致心臟病發作而亡。關於本案，下列哪一選項是正確的?(2015/二/17)

A.李某將狗踢死，屬事後搶劫中的暴力行為

B.李某將狗踢死，屬對王某以暴力相威脅

C.李某的行為滿足事後搶劫的當場性要件

D.對李某的行為應整體上評價為搶劫罪

參考答案

1.【考點】事後轉化型搶劫罪

【答案】C

解析：根據《刑法》第二百六十九條規定，犯盜竊、搶奪、詐騙罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。之所以能夠以搶劫罪論處，是因為該行為具備了搶劫罪的本質要求，即通過當場使用暴力或者以暴力相威脅的方法，危及被害人的人身安全，以此壓制被害人的反抗，從而維護盜竊、搶奪、詐騙罪的犯罪成果。

轉化型搶劫罪中的“使用暴力或者以暴力相威脅”應當是針對追捕的人使用暴力或者以暴力相威脅，而不能是狗。故李某將追趕的狗踢死，不屬於事後搶劫中的暴力行為。A項錯誤，不當選。

在轉化型搶劫罪中，使用暴力或者以暴力相威脅要求危及到被害人的人身安全，李某將狗踢死，並沒有危及到被害人王某的人身安全，故不屬於對王某使用暴力。B項錯誤，不當選。

事後轉化型搶劫的“當場”是指，行為人實施盜竊、搶奪、詐騙行為的現場以及被人抓捕的整個過程與抓捕現場。實施盜竊等行為後，離開現場的時間短暫而被警察、被害人等發現的，應認定為當場。但是實施盜竊等行為後，離開現場一定距離，基於其他原因偶然被警察或者被害人等發現的，不宜認定為當場。本案中，李某剛搶奪完就被王某放狗追擊，即使李某是跑出去50米才被狗追上將狗踢死的，仍然屬於當場。因為當場不僅包括空間上的當場，也包括時間上的當場，在此主要是指時間上的當場性。故李某的行為滿足事後搶劫的當場性要件。C項正確，當選。

李某將追趕自己的狗踢死，這並不是對人使用暴力，也沒有危及到被害人王某的人身安全，只是逃跑過程中單純的擺脫行為，不符合“使用暴力或者以暴力相威脅”這一要件，不構成事後轉化型的搶劫罪，而僅構成搶奪罪、故意毀壞財物罪(如果狗的價值較大)。D項錯誤，不當選。

故本題選C。

B. 司法考試刑法部分真題及答案

司法考試刑法部分真題及答案

1、關於單位犯罪的主體，下列哪一選項是錯誤的?

A、不具有法人資格的私營企業，也可以成為單位犯罪的主體

B、刑法分則規定的只能由單位構成的犯罪，不可能由自然人單獨實施

C、單位的分支機構或者內設機構，可以成為單位犯罪的主體

D、為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不能成為單位犯罪的主體

【參考答案】A

2、下列有關單位犯罪的說法哪一項是錯誤的?

A、信用卡詐騙罪和貸款詐騙罪的主體都不可以是單位，只能是自然人

B、行政機關可以成為單位犯罪的主體

C、不具備法人資格的私營企業不能成為單位犯罪的主體

D、經企業領導集體研究決定並實施的盜竊電力的行為，可以成立單位犯罪，但不對單位判處罰金，只處罰作出該決定的單位領導和直接實施盜竊行為的責任人員

【參考答案】D

3、下列情形中屬於連續犯的有：( )

A、某甲和村民有仇，在三天之內先後殺死了村長的妻子、兒子和兒媳

B、某乙在連續半年時間內，持續對丈夫與其前妻所生孩子以打罵、凍餓、不讓吃飯等方式進行虐待

C、某丙系國家工作人員，在一個月之內，先後實施了侵吞和收賄行為

D、某丁以其妻子快要生小孩為由，將其年邁的父親趕出家門，使父親沿門乞討;一周後又將妻子生下的女嬰溺死

【參考答案】A

4、村民張某，為了籌集結婚費用，動起了盜竊國防通信線路的念頭，先後三次用鋼絲鉗等工具，偷剪該線路電纜2000餘米，價值2萬元，銷贓後得贓款3000元，致使該線路中斷通信3個多小時。張某的行為構成何罪?( )

A、盜竊罪

B、破壞公用通信設備罪

C、破壞軍事通信罪

D、故意毀壞財物罪

【參考答案】C

5、甲為其鄰居乙打工，認為工資太少，遂產生勒索乙錢財之念。甲准備了一桶汽油，於某日凌晨1時許，將汽油倒在乙家門前草堆上，點燃後暫時躲回家中，乘乙全家人出動救火之機，翻後牆進入乙家院內，撬開門鎖，將在屋內睡覺的乙僅18個月的兒子丙盜回家中。乙回家發現丙不見，即向公安機關報案，公安人員及時趕至現場，當即組織全村村民在各路口設卡追堵。甲見無法將丙帶走，而丙在其家中又哭鬧不止，怕被人發現，即將丙抱還乙的家人，並謊稱丙是其從小偷手中追回，後裝暈倒地。甲的行為：( )。

A、甲是綁架罪的中止

B、甲是綁架罪的未遂

C、甲是綁架罪的既遂

D、甲構成綁架罪和放火罪

【參考答案】D

6、甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的'哭聲，急忙出來，發現女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導致乙倒地，頭部剛好碰在一塊石頭上，流出鮮血，並一動不動。甲認為乙可能死了，就將其抱進一個山洞，用稻草蓋好，正要出山洞，發現稻草動了一下，以為沒死，於是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之後用一塊磨盤壓在乙的身上後離去。案發後，經法醫鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經死亡。依此情況，甲的行為構成何罪?

A、過失致人死亡罪

B、過失致人死亡罪與故意殺人罪(既遂)數罪

C、過失致人死亡罪與故意殺人罪(未遂)數罪

D、故意殺人罪

【參考答案】C

7、邢某與有夫之婦夏某勾搭成奸，後夏某因受丈夫責罵，與邢某中斷了關系，邢某懷恨在心。一天下午，邢某將夏某騙至自己的住處將其殺害，當晚又潛入夏某家將其丈夫殺害。邢某的行為屬於：

A、結果加重犯

B、連續犯

C、牽連犯

D、結合犯

【參考答案】B

8、下列犯罪中，不構成牽連犯的是：

A、為盜竊槍而侵入他人住宅，竊得槍後又予以私藏，構成盜竊槍罪、非法侵入他人住宅罪

B、槍殺一人的同時造成另一人重傷的結果，構成故意殺人罪與故意傷害罪

C、盜掘古墓葬後為湮滅罪跡又毀壞文物，構成盜掘古墓罪與破壞珍貴文物罪

D、為了詐騙而偽造公文，構成詐騙罪與偽造公文罪

【參考答案】B

C. 【刑法】2021司法考試題庫：刑法解釋

一、試題精講

1.關於刑法用語的解釋，下列哪一選項是正確的?(2014/二/3.單選)

A.按照體系解釋，刑法分則中的“買賣”一詞，均指購買並賣出;單純的購買或者出售，不屬於“買賣”

B.按照同類解釋規則，對於刑法分則條文在列舉具體要素後使用的“等”“其他”用語，應按照所列舉的內容、性質進行同類解釋

C.將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布的行為，認定為“捏造事實誹謗他人”，屬於當然解釋

D.將盜竊骨灰的行為認定為盜竊“屍體”，屬於擴大解釋

【考點】刑法解釋(擴大解釋、同類解釋、當然解釋、體系解釋)

【難度】★★

【答案】B。解析：體系解釋是指根據刑法條文在整個刑法中的地位，聯系相關法條的含義，闡明其真實含義的解釋方法。體系解釋要求前後協調、邏輯一致，但並不要求相同的字詞在不同的法條中均作相同的解釋，即同一文字在不同法條中的含義范圍可能相同，也可能不同。“買賣”一詞是由“買”和“賣”構成的合成詞彙，單純就文義而言，包括“買進”、“賣出”、“買進+賣出”三種不同的情形，不一定都是指“購買並賣出”。從保護法益、合理劃定處罰范圍出發，刑法分則中的“買賣”一詞除了包括通常情況下“購買並賣出”的情形，還包括單純購買的行為或者單純出售的行為。A項錯誤，不當選。

對於刑法分則條文在列舉具體要素後使用的“等”“其他”用語，應按照所列舉的內容、性質進行解釋，這是同類解釋的基本要求。如《刑法》第一百一十四條規定中的“其他危險方法”，應理解為與放火、決水、爆炸、投放危險物質的行為方式不同，但法益侵害性程度相當的危險方法。B項正確，當選。

當然解釋是指根據當然邏輯進行推理解釋，即刑法雖然沒有明確規定某一事項，但是依照形式邏輯以及事物屬性的當然道理，自然可以得出的邏輯推理解釋。當然解釋是對刑法沒有明確規定的事項進行解釋。誹謗罪的實行行為是明知是虛假的損害他人名譽的事實進行傳播散布，捏造行為僅僅是該罪的預備行為，是否具有該預備行為不影響誹謗罪的成立。自己明知是他人捏造的虛假事實，而進行傳播散布的，也可以構成誹謗罪。因此，這里不存在將刑法沒有規定的事項進行輕重比較而得出的當然解釋。C項錯誤，不當選。

屍體和骨灰在日常用語上顯然具有不同的含義。將骨灰解釋為屍體，已經超出了“屍體”的文義射程，超出了國民的預測可能性，故這一解釋不是擴大解釋，而是類推解釋。需要注意的是，《刑法修正案(九)》已經將《刑法》第三百零二條盜竊、侮辱屍體罪修改為盜竊、侮辱、故意毀壞屍體、屍骨、骨灰罪，即在“屍體”之外新增了“屍骨、骨灰”，這也正說明了“屍體”與“屍骨、骨灰”是並列的關系，而不是包含的關系。D項錯誤，不當選。

故本題選B。

2.①立法解釋是由立法機關作出的解釋，既然立法機關在制定法律時可以規定“攜帶凶器搶奪的”以搶劫罪論處，那麼，立法解釋也可以規定“攜帶凶器盜竊的，以搶劫罪論處”。②當然，立法解釋畢竟是解釋，所以，立法解釋不得進行類推解釋。③司法解釋也具有法律效力，當司法解釋與立法解釋相抵觸時，應適用新解釋優於舊解釋的原則。④不過，司法解釋的效力低於立法解釋的效力，所以，立法解釋可以進行擴大解釋，司法解釋不得進行擴大解釋。關於上述四句話正誤的判斷，下列哪一選項是正確的?(2008/二/20.單選)

A.第①句正確，其他錯誤

B.第②句正確，其他錯誤

C.第③句正確，其他錯誤

D.第④句正確，其他錯誤

【考點】刑法解釋

【難度】★★

【答案】B。解析：立法解釋不是刑法的淵源，進行立法解釋時，也需要遵循罪刑法定原則。罪刑法定原則禁止類推解釋，因此，即使是立法解釋，也不得進行類推解釋。①說法錯誤，②說法正確。

立法解釋與司法解釋的效力等級不同，立法解釋的效力高於司法解釋。因此當司法解釋與立法解釋存在沖突時，直接適用立法解釋，而不能適用司法解釋。③說法錯誤。

擴大解釋是指刑法條文字面的通常含義比刑法的真實含義窄，於是擴張其字面含義，使其符合刑法的真實含義。司法解釋與立法解釋都可以進行擴大解釋，但是該解釋結論要符合刑法的目的，不得違反罪刑法定原則。④說法錯誤。A、C、D三項錯誤，不當選。B項正確，當選。

故本題選B。

二、知識點總結

1.刑法解釋的分類

按效力(解釋的主體)分為：立法解釋、司法解釋與學理解釋

(1)立法解釋和司法解釋屬於正式的刑法解釋，具有法律效力;學理解釋沒有法律效力，但對刑事立法和刑事司法具有一定的參考價值。

(2)立法解釋的效力高於司法解釋，對同一條文的解釋，立法解釋與司法解釋有沖突時，適用立法解釋。

(3)同級司法解釋效力相同，同級司法解釋有沖突的，可以提交全國人大常委會裁決。兩高先後頒布的新舊解釋存在沖突，新解釋廢除舊解釋的，適用新解釋。

(4)不同解釋主體的解釋方法沒有限定，但是，無論是立法解釋，還是司法解釋，無論採用何種解釋方法，都必須遵循罪刑法定原則，不能進行(不利於犯罪人的)類推解釋。一種解釋如果被認定為屬於類推解釋，即使是由立法機關作出的解釋，仍然屬於類推解釋。

2.刑法的解釋方法

(1)擴大解釋與類推解釋的區分

①形式上，看解釋結論是否超出了刑法用語可能具有的含義;②實質上，看解釋結論是否超出了國民預測可能性。如果解釋結論超出了刑法用語可能具有的含義，超出了國民的預測可能性，該解釋即為類推解釋。

(2)體系解釋：根據刑法條文在整個刑法中的地位，聯系相關法條的含義，闡明其真實含義的解釋方法。

(3)同類解釋：對“等”、“以及其他”、“或者其他”的含義進行解釋時，必須遵循同類解釋的規則，解釋時應當根據所列舉的同類行為或對象等的性質進行解釋。

(4)當然解釋：主要運用的是“輕”與“重”相比較的邏輯，出罪時“舉重以明輕”，入罪時“舉輕以明重”。當然解釋所比較的兩個行為，性質應當相同。

①入罪時，舉輕以明重，必須同時符合形式當然和實質當然，對行為人不利的類推解釋不符合罪刑法定原則。

②出罪時，舉重以明輕，只需要符合實質當然，因為刑法允許有利於行為人的類推解釋。

D. 2021司法考試每日一練：刑法-單項選擇題（3.11）

一、單項選擇題

1.下列哪一行為成立侵佔罪?(2017/二/18)

A.張某欲向縣長錢某行賄，委託甲代為將5萬元賄賂款轉交錢某。甲假意答應，拿到錢後據為己有

B.乙將自己的房屋出售給趙某，雖收取房款卻未進行所有權轉移登記，後又將房屋出售給李某

C.丙發現洪災災區的居民已全部轉移，遂進入居民房屋，取走居民來不及帶走的貴重財物

D.丁分期付款購買汽車，約定車款付清前汽車由丁使用，所有權知襲歸賣方。丁在車款付清前將車另售他人

參考答案

1.【考點】侵佔罪;盜竊罪

【答案】D

解析：成立侵佔罪，要求行為人在剛開始佔有他人財物之時必須沒有非法佔有目的。張某委託甲代為轉交5萬元賄賂款時，甲是假意答應的，這說明甲在收取張某5萬元賄賂款的時候內心裡已經產生了非法佔有目的。甲不是在答應保管5萬元賄賂款之後才產生非法佔有目的的，而是以非法佔有為目的，假意答應幫助張某轉交賄賂款，以致張某陷入錯誤認識，從而自願將5萬元交給甲，甲的行為應構成詐騙罪。A項錯誤，不當選。

乙將房屋出售給趙某，雖然收取了房款但是未進行所有權轉移登記。根據《物權法》的規定，房屋所有權的轉移必須進行登記，否則不發生物權效力，故房屋的所有權人在法畢猛州律上仍然是乙。乙又將房屋出售給李某，是自己處分自己的財產，不構成任何犯罪，這種情況屬於民法上典型的一房多賣。B項錯誤，不當選。

盜竊罪是將他人佔有的財物轉移為自己佔有，侵佔罪是將他人所有、自己佔有(此時是他主佔有，即內心裡明白這是別人的東西，自己僅負責保管)的財物變為自己所有。快速區分盜竊罪與侵佔罪，主要看誰佔有財物，如果所有人佔有財物，行為人就是盜竊，如果行為人佔有財物，行為人就是侵佔。洪災區的居民雖然已經全部轉移，但根據日常觀念，居民還會回來重整家園，故災區房屋內居民來不及帶走的貴重財物並沒有完全脫離居民的控制，仍為居民所佔有，不屬於遺忘物或者埋藏物。故丙非法進入居民房屋取走這些財物，構成盜竊罪。C項錯誤，不當選。

丁分期付款購買汽車，約定車款付清前汽車由丁使用，所有權歸賣方，即汽車由賣方所有，由丁佔有。丁將賣方所有、自己佔有的車另售他人，屬於以非法佔有為目的，對代為保管的他人財物由佔有變為所有，故構成侵佔罪。手蔽D項正確，當選。

故本題選D。

E. 2008年司法考試卷二【刑法】試題-單項選擇題

一、單項選擇題

1、甲在從事生產經營的過程中，不知道某種行為是否違法，於是以書面形式向法院咨詢，法院正式書面答復該行為合法。於是，甲實施該行為，但該行為實際上違反刑法。關於本案，下列哪一選項是正確的?

A.由於違法性認識不是故意的認識內容，所以，甲仍然構成故意犯罪

B.甲沒有違法性認識的可能性，所以不成立犯罪

C.甲雖然不成立故意犯罪，但成立過失犯罪

D.甲既可能成立故意犯罪，也可能成立過失犯罪

參考答案

1.【答案】B

【解析】犯罪故意認識內容中對行為性質的認識不包括對行為違法性的認識。當然，如果行為人不可能認識到行為的違法性時，或者說不可避免地產生違法性的認識錯誤時，行為人沒有責任，不成立犯罪。在本案中，甲不知道該行為是否違法，咨詢機關法院，法院正式書面答復該行為合法。在這種情況下，甲不可能認識到這種行為的違法性，所以甲主觀上沒有責任，不能成立犯罪。

B選項說法正確，ACD選項說法錯誤。

F. 司法考試歷年真題解析 關於構成要件要素，下例哪一選項是錯誤的

司法考試歷年真題解析 關於構成要件要素，下例哪一選項是錯誤的

2014年司法考試真題卷二第4題：
關於構成要件要素，下列哪一選項是錯誤的？（ ）
A.傳播淫穢物品罪中的"淫穢物品"是規范的構成要件要素、客觀的構成要件要素
B.簽訂、履行合同失職被騙罪中的"簽訂、履行"是記述的構成要件要素、積極的構成要件要素
C."被害人基於認識錯誤處分財產"是詐騙罪中的客觀的構成要件要素、不成文的構成要件要素
D."國家工作人員"是受賄罪的主體要素、規范的構成要件要素、主觀的構成要件要素
【答案】D
【考點】構成要件要素
【解析】按照刑法理論的通說，在解釋構成要件要素和認定是否存在符合構成要件要素的事實時，如果只需要法官的認識活動即可確定，這種構成要件要素便是記述的構成要件要素；如果需要法官的規范的、評價的價值判斷才能認定，這種構成要件要素就是規范的構成要件要素。
說明行為外部的、客觀方面的要素即為客觀的構成要件要素，如行為、結果、行為物件等；表明行為人內心的、主觀方面的要素即為主觀的構成要件要素，如故意、過失、目的等。"為謀取不正當利益"是表明行為人內心的、主觀方面的要素，是主觀的構成要件要素。
通常情況下，構成要件要素都是積極的、正面的，但例外地也存在否定犯罪性的構成要件要素，這便是消極的構成要件要素，例如：《刑法》第三百八十九條第三款規定的"因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄"。這便是行賄罪中的客觀要件中的消極的構成要件要素。
成文的構成要件要素，是指刑法明文規定的構成要件要素；不成文的構成要件要素，是指刑法條文表面上沒有明文規定，但根據刑法條文之間的相互關系、刑法條文對相關要素的描述所確定的，成立犯罪所必須具備的要素。
選項A說法正確。何為"淫穢物品"，需要法官進行價值判斷才能認定，因此屬於規范的構成要件要素。同時，"淫穢物品"屬於行為物件，是客觀的構成要件要素。
選項B說法正確。簽訂、履行合同失職被騙罪中的"簽訂、履行"只需進行一般認識活動即可判斷，是記述的構成要件要素，且是正面地表述了構成犯罪的要件，為積極的構成要件要素。
選項C說法正確。"被害人基於認識錯誤處分財產"是詐騙罪的客觀構成要件的組成部分，而主觀構成要件要素應為行為人的故意、過失、目的等；《刑法》第二百六十六條對詐騙罪的規定中並沒有提到被害人要基於認識錯誤處分財產，因此屬於不成文構成要件要素。
選項D說法錯誤。"國家工作人員"是受賄罪的主體要素，是行為人的客觀特徵，而非行為人內心、主觀方面的內容，因此屬於客觀構成要件要素。另外，對何種人員是"國家工作人員"，不需要進行價值判斷，因而"國家工作人員"屬記述的構成要件要素，而非規范的構成要件要素。

哪裡有張能寶的司法考試歷年真題解析

你可以去「海淀圖書城」買，今年年初就有了，如果想買正版的，可以去一層，要是圖便宜，買盜版的，就去二層吧，除了紙不是特別好其他的沒什麼區別。

2007年司法考試真題解析

:law-lib./sk/skxw-view.asp?id=10218試題和答案都有

2016司法考試真題解析哪個好

可以在官網注冊賬號，進入學習中心的在新題庫，做題後會有答案和解析。也可以購買2016年司法考試真題解析的書籍資料

2010∼2015年司法考試公司法真題解析

我來回答你：這些在獸題庫都有的，你也可以看獨角獸網校的官方站上，有全部試題的答案和解析。希望能夠幫到你。

SAT歷年真題解析

這個你可以去新航道的官網里尋找SAT，就會找到，或者是去新航道的分校也會有的

求SAT歷年真題解析！

這個~新東方任何SAT老師的部落格上都有，很詳細的，我就是看那個長大的~~~~考慮到侵權問題，我就不發文檔了。樓主加油！

張能寶主編的司法考試歷年真題解析一般在每年的什麼時候出？

09年版的，現在將要印製，在11月份就能上市了，月中的時候你看一下法律圖書網上的訊息，或者去法律書店看一下吧

GCT 考試歷年真題解析有用 還是模擬試題解析有用

這個不能一概而論，GCT 考試歷年真題解析一般主要是掌握歷年來GCT 考試的命題方向、規律，考試難易度、基本題型，答題思路與技巧，有助於考生從整體上、巨集觀上把握GCT 考試的性質和規律，對於提高備考和復習的針對性很有幫助。
模擬試題一般是對本年度的GCT 考試進行預測的試卷，相對來說比較微觀，有可能預測卷的部分試題就是本年度考試的真題。考前多做模擬試題，多看看模擬試題解析，有助於在短期內迅速提高分數。但是模擬卷畢竟不同於真題，在命題上面的廣度、深度、難度和真題還是有區別和差異的。
建議是前期GCT 考試歷年真題解析，臨考前看模擬試題解析，這樣通過GCT 考試就不是問題了。

G. 2021司法考試每日一練：刑法-多項選擇題（2.23）

一、多項選擇題

1.《刑法》第二百三十八條第一款與第二款分別規定，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰”。“犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰”。關於該條款的理解，下列哪些選項是正確的?(2011/二/60)

A.第一款所稱“毆打、侮辱”屬於法定量刑情節

B.第二款所稱“犯前款罪，致人重傷”屬於結果加重犯

C.非法拘禁致人重傷並具有侮辱情節的，適用第二款的規定，侮辱情節不再是法定的從重處罰情節

D.第二款規定的“使用暴力致人傷殘、死亡”，是指非法拘禁行為之外的暴力致人傷殘、死亡

參考答案

1.【考點】非法拘禁罪的條文解釋

【答案】ABD

解析：“具有毆打、侮辱情節的，從重處罰”是刑法明文規定的量刑情節，屬於法定量刑情節。A項正確，當選。

結果加重犯，又稱“加重結果犯”，是指法律上規定的一個犯罪行為，由於行為人能夠預見而沒有預見，發生了嚴重的結果而加重其法定刑的情況。《刑法》第二百三十八條第一款所稱具有毆打情節的，從重處罰。這里所說的毆打，應當以故意致人輕傷為限。如果行為人的非法拘禁行為過失造成被害人重傷、死亡的，就屬於非法拘禁罪的結果加重犯。B項正確，當選。

非法拘禁行為如果符合結果加重犯的構成要件，影響的是定罪，同時具有法定從重處罰的量刑情節，影響的是量刑，侮辱情節不因為構成結果加重犯而失去作為從重處罰情節的意義。“具有毆打、侮辱情節的，從重處罰”，適用於基本犯，也適用所有非法拘禁罪的結果加重犯、轉化犯。C項錯誤，不當選。

“使用暴力致人傷殘、死亡”，轉化為故意傷害罪、故意殺人罪。致人重傷、死亡，但使用超出拘禁行為所需范圍的暴力的，構成故意傷害罪、故意殺人罪。D項正確，當選。

故本題選ABD。

H. 2021司法考試每日一練：刑法-單項選擇題（1.26）

一、多項選擇題

1.關於侵犯人身權利罪，下列哪些選項是錯誤的?(2013/二/59)

A.醫生甲徵得乙(15周歲)同意，將其腎臟摘出後移植給乙的叔叔丙。甲的行為不成立故意傷害罪

B.丈夫甲拒絕扶養因吸毒而缺乏生活能力的妻子乙，致乙死亡。因吸毒行為違法，乙的死亡只能由其本人負責，甲的行為不成立遺棄罪

C.乙盜竊甲價值4000餘元財物，甲向派出所報案被拒後，向縣公安局告發乙搶劫價值4000餘元財物。公安局立案後查明了乙的盜竊事實。對甲的行為不應以誣告陷害罪論處

D.成年婦女甲與13周歲男孩乙性交，因性交不屬於猥褻行為，甲的行為不成立猥褻兒童罪

參考答案

1.【考點】故意傷害罪;遺棄罪;誣告陷害罪;猥褻兒童罪

【答案】ABD

解析：根據《刑法》第二百三十四條之一規定，摘取不滿18周歲的人的器官，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規定定罪處罰。A項中，乙只有15周歲，醫生甲屬於摘取未成年人的人體器官，構成故意傷害罪。A項錯誤，當選。

遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。至於被害人因何原因喪失獨立生活的能力，在所不問。B項中，妻子乙屬於缺乏獨立生活能力的人，甲有義務扶養卻拒絕扶養缺乏獨立生活能力的妻子乙，致乙死亡，甲的行為成立遺棄罪。至於乙吸毒致使其失去獨立生活能力，這不能成為甲無罪的理由。B項錯誤，當選。

誣告陷害罪是指故意捏造犯罪事實，向國家機關或有關單位告發，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。乙盜竊甲價值4000餘元財物，甲向派出所報案被拒後，向縣公安局告發乙搶劫價值4000餘元財物。從外觀上看，甲捏造了乙犯有搶劫罪的犯罪事實，但是，其一，乙原本就是盜竊犯，甲的行為不會侵犯乙的人身權利，也不會嚴重擾亂公安機關的偵查活動，毀敏乎既然甲的行為沒有侵犯誣告陷害罪的犯罪客體(保護法益)，則甲的行為就不構成誣告陷害罪;其二，甲之所以捏造乙搶劫價值4000餘元財物的事實，是纖悉為了讓公安機關立案，以便追究乙盜竊罪的刑事拿敬責任，而不是意圖無端使乙受刑事追究。甲的行為也不符合誣告陷害罪的主觀要件，故不構成誣告陷害罪。C項正確，不當選。

猥褻兒童罪，如果兒童是幼女，則男性行為人不要求具有姦淫意圖，但如果兒童是男童，婦女對之實施猥褻行為，包括性交行為與性交意圖,“姦淫”與“猥褻”並不是對立關系，“姦淫”是最嚴重的“猥褻”。成年婦女甲與13周歲男孩乙性交的，成立猥褻兒童罪。D項錯誤，當選。

故本題選ABD。