關於道路交通損害賠償司法解釋

A. 道路交通事故司法解釋

法律分析：機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，並適用民法典第一千二百零九條的規定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷且該缺陷是交通事故發生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。「人身傷亡」，是指機動車發生交通事故侵害被得權人的生命權，身體權，健康權等人身權益所造成的損害，包括《中華人民共和國》民法典第一千一百七十九條和第一千一百八十三條規定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規定的「財產損失」，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。

法律依據：根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，並適用民法典第一千二百零九條的規定確定其相應的賠償責任:(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷且該缺陷是交通事故發生原因之一的;(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定：道路交通安全法第七十六條規定的「人身傷亡」，是指機動車發生交通事故侵害被得權人的生命權，身體權，健康權等人身權益所造成的損害，包括民法典第一千一百七十九條和第一千一百八+三條規定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規定的「財產損失」，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。

B. 機動車交通事故司法解釋

法律分析：交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。按照我國相關法律的規定，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。對於交通事故在法律上也是有相應的司法解釋的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

第一千二百一十條 當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓並交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第八十七條 公安機關交通管理部門及其交通警察對道路交通安全違法行為，應當及時糾正。公安機關交通管理部門及其交通警察應當依據事實和本法的有關規定對道路交通安全違法行為予以處罰。對於情節輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告後放行。

第八十八條 對道路交通安全違法行為的處罰種類包括：警告、罰款、暫扣或者吊銷機動車駕駛證、拘留。

第八十九條 行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款;非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。

第九十條 機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。

第九十一條 飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

C. 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法條有哪些

您好，為正確審理道路交通事故損害賠償案件，《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2012〕19號）》於2012年9月17日由最高人民法院審判委員會第1556次會議通過，自2012年12月21日起施行。該解釋分為5部分，共計29條。
第一部分關於主體責任的認定，這是《解釋》要解決的核心問題之一。第一條至第十三條圍繞侵權責任法的填補損失功能、制裁功能、預防功能等立法目的，明確原則上由機動車的運行支配和運行利益的享有者承擔責任，由所有人或管理人承擔過錯責任，特殊情況下相關范圍內的違法行為人承擔連帶責任的原則。此外，通過對對道路交通事故發生的原因作出區分，對多因一果情形下的責任主體作了相關規定。
第二部分關於賠償范圍的認定，《解釋》在侵權責任法的原則性規定的基礎上，重視對人身損害的賠償，也注意到賠償范圍與道路交通參與人行為自由的平衡，對道路交通事故損害賠償中的「人身傷亡」和「財產損失」做了進一步細化規定。
第三部分關於責任承擔的認定。《解釋》對同時投保交強險及商業三者險的機動車發生交通事故的責任承擔問題和未投保交強險的機動車發生交通事故的責任承擔問題作出解釋。
第四部分關於訴訟程序的規定。《解釋》規定同時投保商業三者險的，如當事人請求，人民法院應當將商業三者險的保險公司列為共同被告。
第五部分關於適用范圍的規定，明確機動車在道路以外的地方通行時引發的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規定。
希望上述回答對您有所幫助。