司法鑒定試題

A. 有關建築工程的工程司法鑒定的問題。

建設工程施工合同糾紛案件主要有三類，一類是工程款糾紛，一類是工期糾紛，還是一類是工程質量糾紛。此外，若工程建設造成周邊建築物的損害，還存在侵權糾紛。而要處理好這些糾紛，往往涉及到四類鑒定，分別是工程造價鑒定、工期鑒定、工程質量鑒定、安全事故鑒定。而工程質量鑒定，除了需要鑒定質量問題產生的原因，還要鑒定修復方案，以及修復方案之工程造價。
是否需要鑒定，實施哪些鑒定，以及實施鑒定後的鑒定意見，往往決定著案件的最終裁判結果。筆者曾經中途代理一工程款案件，按照財務交接會議紀要，被告需要支付原告工程款500餘萬元，但是按照工程造價鑒定意見，原告需要返還被告800餘萬元工程款，正反相差1300餘萬元。法官審理案件、代理人代理案件主要工作就是圍繞司法鑒定展開。人們說，打官司就是打證據，而對於建設工程施工合同糾紛而言，打官司就是打「司法鑒定」。
但是，決定著建設工程糾紛案件裁判結果的司法鑒定卻存在眾多疑難問題，各地法院、仲裁委對這些疑難問題往往缺乏統一的認識，造成同案、類案不同鑒、不同判情況，進而，影響法院的司法權威。
筆者結合十多年來專門從事建設工程訴訟代理的經驗，總結了建設工程司法鑒定中存在的十多個疑難問題，並歸納了這些疑難問題的主要觀點，在此基礎上，談談自己的看法。
一、關於司法鑒定依當事人申請還是依職權啟動問題
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）第二十五條規定：「當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出„„對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。」
該規定表明，負有舉證責任的當事人應當提出鑒定申請。司法鑒定依當事人申請啟動。若負有舉證責任的當事人不申請，則應當承擔舉證不能的法律後果。
然而，《安徽省高級人民法院關於規范全省房地產案件鑒定工作的若干意見（試行）》第十條規定：「當事人沒有申請，有下列情形之一的，人民法院可依職權委託鑒定：（一）建築物質量存在安全隱患，可能造成人身和財產安全危害，當事人對質量是否合格存在爭議的；（二）建築物未經驗收合格交付使用，當事人對工程質量有爭議的；（三）當事人惡意串通，故意低價轉讓國有資產，損害國家或公眾利益的；（四）當事人違反國家法律、行政法規強制性規定，導致房地產合同無效的；（五）其他應當由人民法院依職權委託鑒定的。」
該規定表明，在當事人不申請的情況下，法院可以就涉及到安全隱患、損害國家或者公眾利益等情形依職權進行鑒定。
顯然，根據最高院的司法解釋，鑒定只能依當事人申請啟動，而根據安徽省高院的意見，則在當事人不申請啟動鑒定的情形下，對一些特殊的情形，法院可以依職權啟動司法鑒定。
不過，2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第七十六條規定：「當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。」
因此，關於司法鑒定是依當事人申請啟動還是法院依職權啟動問題已經有了明確的結論，即依當事人申請啟動，當事人不申請，法院認為需要鑒定的，應當依職權啟動。
但是，法院如果依職權啟動，鑒定費應由哪一方當事人預先支付呢？是否會出現應當承擔舉證責任的當事人因不願或者沒有能力預先支付鑒定費而故意不申請，而留待法院依職權啟動的情況呢？這些問題均需要最高院通過新的司法解釋予以明確。筆者認為，如果解決了鑒定費由哪一方當事人預先支付的問題，則需要法院依職權啟動的情形會大大降低，即司法解釋中可以規定：涉及需要鑒定的，鑒定費用由案件當事人按同等比例預先支付，鑒定費用最終由責任方承擔。
二、關於司法鑒定是否准許的評判標准問題
當一方當事人申請司法鑒定，法官通常會詢問另一方當事人是否同意。若同意，則不存在司法鑒定是否准許的評判標准問題。但是，另一方當事人往往會反對司法鑒定。此時，法官則需要做出是否准許的決定，這就涉及到准許鑒定或者不準許鑒定的標准問題。雖然《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）規定：僅就有爭議的事實予以鑒定，但是，何為有爭議的事實？如何評判？實踐中存在爭議。需要特別說明的是，本文中的「是否准許鑒定的評判標准」僅限於從定性角度，訴訟請求可以成立的情況下的評判標准，若訴訟請求從定性角度本身不能成立，則也談不上准許司法鑒定的評判標准問題。
（一）關於工程造價司法鑒定評判標准
當事人訴訟請求中要求給付工程款對應的工程造價是否已經確定，確定了則無需鑒定，不確定則因存有爭議而需要鑒定。
而確定與否，關鍵看當事人是否提供了合法有效經過質證可以作為認定事實依據的證據。如：是否有已完工程造價或者結算造價的書面證據？若有，且有雙方有權代表的簽字確認，則工程造價已經確定，無需鑒定；如果通過社會審價，是否有審價報告之證據？如有，且雙方當事人以及造價咨詢單位已經在審價報告中的審定單上簽字蓋章，則工程造價也已確定，無需鑒定；遇到合同雙方當事人約定逾期不結算視為認可結算的情形的，如發生了約定的情形，且有合法有效的證據予以證明，則工程結算造價已經確定，無需鑒定。
此外，關於固定價合同，有些法官認為根據《司法解釋》，固定價合同不予鑒定。事實上，固定價合同分為固定單價合同與固定總價合同，而兩者最根本的區別就在於工程量是否可以調整、是否按實計算，前者可以調整，後者不可調整。顯然，固定總價合同，固定總價的部分不予鑒定，但是，固定單價合同，因為工程量可以調整或者說按實際發生的工程量計算，那麼如果雙方對工程量存有爭議，則需通過司法鑒定予以認定。此外，就是固定總價合同，在實際履行過程中還會發生一些變更、簽證以及索賠，而就該部分而言，雙方當事人就其造價往往也不能達成一致意見，即存有爭議，故即使是固定總價合同，該部分也需要通過鑒定來認定。
（二）關於工程質量司法鑒定評判標准
工程質量司法鑒定是否准許，雙方當事人往往爭議很大，事實上，鑒定與否，往往也直接決定了案件的審理結果。

B. 淺談工程造價司法鑒定中應注意的幾個問題

由於工程造價鑒定是一項技術性、政策性、經濟性及法律性很強的工作，涉及的內容廣泛又復雜，因此在工程造價司法鑒定過程中應該注意以下幾個方面的問題。
2.1 區別工程造價司法鑒定與工程造價審計 工程造價審計就是工程造價審核(審價)，是工程造價咨詢單位咨詢業務的一部分。是受業主委託對其工程項目的概算、預算及結算等，依據現行國家政策法規、計價依據及相關工程技術資料對送審造價的工程量、單價及取費等進行逐項審核的一種活動。而工程造價司法鑒定是由法院委託鑒定機構進行鑒定，其所作出的鑒定報告，經法院審查和採納後將以司法鑒定的證據作為定案的依據，判決生效後，即產生強制性。司法鑒定的結果可能不符合原被告的意願，這一點是不同於工程審計的，鑒定報告不需要原、被告的簽字，但在開庭時鑒定人須解答當事人的質詢和書面向法院答復當事人的異議。
2.2 把握技術路線和工作程序 由於工程造價司法鑒定既是工程造價咨詢業務技術性工作，同時也是司法審判證據鏈的組成部分，因此，工程造價司法鑒定必然有其二者結合的特點，表現出工程造價司法鑒定所具有技術路線和工作程序。其基本程序可分為兩個階段。第一階段主要任務是收集工程造價鑒定計算的事實依據，具體環節有委託受理、查閱案卷、收集證據（包括現場勘探）、鑒定質詢、出具鑒定初稿等幾個方面。第二階段主要目的是通過當事人對鑒定聽證勘誤報告和鑒定報告提出的異議，解決工程造價鑒定依據的事實問題和適用規范問題，具體環節有聽證質疑、修修鑒定初稿、形成鑒定結論、庭審質證等幾個方面。兩個階段均以當事人會議為基本形式，貫穿鑒定舉證、聽證、質證、認證的行為過程，鑒定人在充分聽取當事人對鑒定的主張、申辯以及對鑒定報告異議的基礎上，根據委託鑒定內容，做出工程造價鑒定結論。
2.3 確保提供資料完整真實 工程造價司法鑒定最重要的、工作量最大環節就是資料的搜集，其完整性、真實性直接影響到司法鑒定的准確性、公正性，因此，證據必須搜集完善，大體上包括以下幾個方面：①當事人的起訴和答辯狀、法庭庭審調查筆錄；②當事人雙方認定的各相關專業工程設計圖紙、設計變更、現場簽證、技術聯系單、圖紙會審記錄；③當事人雙方簽訂的施工合同、各種補充協議；④當事人雙方認定的主要材料、設備采購發票、加工訂貨合同及甲供材料的清單；⑤工程預（結）算書；⑥招投標項目要提供中標通知書，及有關的招投標文件；⑦鑒定調查會議筆錄（詢問筆錄）、現場勘察記錄；⑧經建設單位批準的施工組織設計、年度形象進度記錄；⑨當事人雙方認定的其它與工程造價鑒定有關的資料。
從以上可以看出，鑒定的資料證據必須經雙方當事人確認。資料不齊全的，原被告雙方必須在規定的時間內補齊鑒定所需資料；在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對證據的真實性問題，當事人在提供證據時，必須提供復印件，同時出具原件，對自己提供證據的真實性負法律責任，並要求當事人出具有效證明文件及承諾書。鑒定方不負責證據真偽的鑒別。
2.4 客觀公正解決舉證矛盾爭議 對當事人雙方的舉證相互矛盾而又無法提供准確的資料時，理論上應當由人民法院來判定。但在實際鑒定工作中，由於工程造價的專業性，基本上還是以鑒定人的判定為主。鑒定人的判定原則應是：①工程設計圖有矛盾以現場勘測或設計規范為准；②計取費用等級有爭議，可根據施工合同、施工單位取費證或建築物類別等為標准；③建築材料價格有爭議時，應以同期的市場價格信息為准；④施工措施有爭議時，以正常的施工組織設計為准。
2.5 認真做好勘查記錄和詢問筆錄 由於建築工程的建造周期較長，很多單位的檔案管理較差，很難提供完整的竣工圖及結算資料，因此做好勘查記錄和詢問筆錄對整個司法鑒定具有十分重要作用。其內容應包括以下幾個方面：①註明時間、地點、勘驗人或詢問人、臨場人或被詢問人、記錄人；②記清問答情況、當事人承認確認或爭議情況及關鍵語句，記准勘測數據。如需繪制勘測圖時應做到清晰准確；③結束時當事人查閱筆錄後簽字（不識字的按規定宣讀按手印）；④記錄必須存檔備查。
2.6 嚴格運用司法審判權 在工程造價司法實踐中，大量存在發生以審代裁的問題。如造價鑒定單位確定鑒定范圍、確定鑒定依據、確定鑒定材料、確定有爭議的合同條款的理解方法，而非由法院確定。這樣一來，當事人的合法權益就不能得到有效保障。因此，明確工程造價司法鑒定中涉及司法審判權，可以讓造價鑒定單位、審判人員認識到，涉及的司法審判權，應由法院行使，從而防止發生以審代裁問題。
那麼，在工程造價司法鑒定過程中，哪些環節必須運用司法審判權呢？概括來講，有以下幾個方面，即工程造價司法鑒定范圍的確定權屬於司法審判權；工程造價司法鑒定依據的確定權屬於司法審判權；對合同約定理解存在爭議的確定權屬於司法審判權；造價鑒定資料的確定權屬於司法審判權。

C. 司法鑒定所自查報告如何寫

【司法鑒定所自查報告寫法說明】
一、深入開展教育，不斷提高醫務人員廉潔從醫意識
(一)大力加強正反兩方面典型教育。協調有關媒體以及充分利用自身網路等載體，加大正面宣傳力度，深入宣傳深化醫葯衛生體制改革的政教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥策措施，繼續大力弘揚偉大的抗震救災精神，宣傳衛生系統在應對各種突發事件及自然災害中涌現出來的先進人物和感人事跡，加大對醫德高尚、醫術精湛、敬業奉獻先進典型的宣傳表彰力度，充分發揮榜樣的激勵和示範作用，引導廣大醫務人員牢固樹立"以病人為中心"的理念，自覺為群眾健康服務。
(二)深入開展職業道德教育和紀律法制教育。推進職業道德教育和紀律法制教育經常化，初步建立1~2個市教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥級醫德醫風教育基地，組織醫務人員到教育基地接受教育，使廣大醫務人員始終保持正確的服務理念和強烈的責任意識。深入宣傳學習最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，使廣大醫務人員明確是與非、罪與非罪的界限，築牢廉潔行醫的思想基礎，切實增強廉潔從業的自覺性。
(三)認真落實醫務人員範文,教案醫德考評制度。結合貫徹落實執業醫師定期考核制度，加強調查研究和監督檢查，各縣(市、區)衛生局要對2008年醫療機構醫務人員醫德考評工作進行監督檢查。
二、加強監教案,教學設計督檢查，確保各項衛生惠農資金和政策落到實處
(一)加大對新農合基金的監管力度，加強新農合財務管理，嚴格執行新農合基金財務制度，對合作醫療基金的使用和補償，堅教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥持縣、鄉、村三級定期公示制度。完善定點醫療機構管理和報銷補償費用即時結算制度，認真執行新農合用葯目錄和診療項目目錄，嚴格控制目錄外的葯品和診療項目。積極推動使用適宜技術、適宜設備和基本葯物，提供基本醫療及公共衛生服務。探索建立新農合監測點，對基金使用、醫葯費用變化情況、補償結算等信息進行動態監測。嚴格控制基金結余，保證資金安全運行，提高資金使用效率。
(二)加強對中央和省擴大內需促進經濟增長新增基課件層醫療衛生體系建設項目的監督檢查。省衛生廳已經制訂了加強管理和監督檢查的意見，有關縣(市、區)衛生局要加強組織領導，健全工作機制，加強對增投項目和資金的管理，切實強化監督檢查，確保中央和×醫院關於糾風專項治理工作的自查報告省新增投資衛生項目在落實過程中不發生問題。市衛生局將組織人員對各地落實情況進行抽查。
(三)加強對貫徹落實省政府《關於進一步加快鄉鎮衛教案,教學設計生院改革與發展的意見》和省委、省政府、市委、市政府今年為民辦實事衛生項目的監督檢查，確保省委、省政府、市委、市政府決策的落實，確保農民得到實惠。
(四)加強對第一類疫苗免費接種落實情況的監督檢查。重點試題,試卷檢查2008年縣級財政預防接種經費到位情況;疫苗接種機構接種第一類疫苗是否向群眾收取費用;第一類疫苗接種率是否達到國家要求;疫苗接種機構在接種第二類疫苗時是否落實書面告知和簽名制度。 (五)加強對鄉村醫生津貼補助發放的政策落實情況課件的監督檢查。重點檢查鄉村醫生津補貼資金是否及時到位;認定程序是否公開公正;津補貼發放是否按季度及時足額轉入鄉村醫生個人存摺;鄉村醫生公共衛生任務履職情況。
三、統一采購葯品，積極實施國家基本葯物制度
(一)實施國家基本葯課改,計劃總結,公文物目錄。在國家基本葯物目錄的基礎上，結合實際，制定統一采購葯品的目錄。
(二)組織開展以省為單位的網上葯品集中采評課,說課,板書,教學反思購。認真落實全國葯品集中采購工作會議精神，制定葯品集中采購工作實施意見，全面實行以政府為主導、以省為單位的網上葯品集中采購，建立省葯品集中采購工作領導機構和葯品采購中心，建立全省葯品集中采購電子交易平台。
(三)推進基本葯物合理使用。確定不同醫療機構基本葯物使用率教案,教學設計，政府舉辦的社區衛生服務中心、鄉鎮衛生院全部配備使用基本葯物，在落實財政補助的同時，社區衛生服務中心、鄉鎮衛生院按照葯品購進價格實行零差率銷售。其他醫療機構按照規定配備和優先使用基本葯物。
(四)加強監督檢查。各級衛生行政部門要切實加強試題,試卷對醫療機構簽訂和履行購銷合同情況、基本葯物使用情況的監督，對不認真履行購銷合同、嚴重違反集中采購紀律、不按規定使用基本葯物的要追究相關人員和領導的責任。
四、規范診療行為，嚴格醫療機構的收費管理
(一)嚴格規范診療行為。積極推行臨床路徑，全面範文,教案執行衛生部年內陸續出台的100種常見病、多發病和費用高的診療項目的臨床路徑。認真落實《加強全國合理用葯監測工作方案》，進一步加強全省合理用葯監測工作，建立統一、規范的葯物使用管理機制。
(二)嚴格醫療機構財務和收費管理。嚴格執行國家有關財務制度和價格政策，根據衛生部新修訂的《醫院財務制度》、《醫院會計制度》和教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥公立醫院收支監管辦法，研究制定《實施辦法》。加強醫院成本核算和內部分配管理，推進醫療機構財務管理規范化、制度化。要嚴格執行國家有關醫療服務和葯品價格政策，實行費用清單制和費用查詢制。加強對收費各個環節的監督管理，尤其要加強對重症監護病房和手術室的收費監管。加強對醫院計費收費人員的統一規范化培訓，完善計算機收費管理系統，嚴禁醫療機構或科室自立項目、分解項目、比照項目收費等違規行為。
(三)繼續開展控制醫葯費用增長工作，要把合理檢試題,試卷查、合理用葯、合理治療、合理收費作為控費工作的重點。各單位要把合理用葯作為突破口，切實抓出成效。要把嚴禁科室出租、承包作為控費的措施之一。要完善獎金分配方案，醫務人員的獎金不得與經濟收入直接掛鉤。
(四)切實改善服務態度。各級醫療機構要認真執行省衛生廳《關於加強醫療機構預約掛號管理的通知》，進一步規范預約掛號工作教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥，方便患者就醫。
五、加強行業監管,努力構建和諧的醫患關系
(一)加強對公立醫療機構領導班子成員的教育培訓課件，擬舉辦公立醫院院長培訓班，重點進行政治理論、醫院管理、行風建設以及紀律法制等內容的培訓，切實提高公立醫療機構領導班子成員的政治素質、管理水平和工作能力。
(二)切實加強對醫療機構的監管。嚴格醫療機構設置審批，落實區域衛生規劃，控範文,教案制醫療機構數量和規模，防止無序擴張。制定出台《醫療機構校驗管理辦法的實施意見》，全面推進對醫療機構的校驗管理工作，加強對醫療機構的經常性監督管理。嚴格執行《醫師定期考核管理辦法》，年內組織對公立醫療機構執業醫師的考核，加強對執業醫師執業行為的監管。落實《執業醫師定×醫院關於糾風專項治理工作的自查報告期考核管理辦法》、《醫療事故處理條例》，對發生重大醫療糾紛要認真查找和分析原因，實行問責制。
(三)加強對衛生執法和公共衛生機構的監教案,教學設計管。建立健全衛生監督和疾病預防控制機構內部約束監督機制，嚴肅查處衛生執法監督人員和疾控人員的執法不公、吃拿卡要等損害群眾利益的問題。
(四)不斷深化院務公開和公共衛生單位辦事公開工作，做好與政府信息公開的接軌。試題,試卷進一步完善院務和公共衛生單位辦事公開制度，進一步完善公開目錄，規范公開載體，切實做好醫療服務價格項目、收費標准、葯品和醫用耗材價格、群眾投訴調查處理結果為重點的信息公開。建立健全公開工作各項制度，加強對辦事公開工作的監督，探索責任追究制度。
(五)努力構建和諧醫患關系。加強醫患溝通，健全完善各項告知制度，暢通投訴舉報渠道，認真辦理患者投訴。會同有關部門推教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥廣醫患糾紛第三方調解機制，將醫療糾紛調解納入社會大調解的范疇，積極推進醫療責任保險，建立醫療風險分擔機制。繼續推動完善醫療糾紛處理法律法規，統一醫療損害賠償標准，暢通醫患協商、行政調解和司法訴訟等糾紛解決渠道，不斷健全完善醫療糾紛處理機制，及時化解醫患矛盾。繼續扎實開展平安醫院建設，加強醫院治安綜合治理，構建和諧醫療環境，維護正常醫療秩序，促進醫患和諧。
六、加強監督檢查，深入開展民主評議政風行風工作
(一)繼續深入開展民主評議衛生政風行風是在衛生糾風實踐中產生並發展起來的一項民主監督制度，加強衛生政風行風教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥建設，必須深化民主評議衛生政風行風工作。各醫療機構要針對本單位行風突出問題，確定2009年整改的任務、目標和時限，積極開展對照檢查和自查自糾。建立評議結果逐級報告和向社會公開制度，自覺接受群眾監督。各級衛生系統糾風辦要緊緊盯住容易滋生不正之風的重點部位、重點領域和整改工作落實情況，組織政風行風評議代表和衛生行風督導員，深入基層進行暗訪。
(二)要完善監督檢查辦法、考核標准和獎懲，建立健全以病人和社會群眾為主體的第三方評價體試題,試卷系，更加註重用預防的思路和治本的辦法，通過上下聯動、以下促上和以上帶下，逐步完善糾-評-建相互結合的衛生糾風工作長效機制。持續開展病人和群眾問卷調查，今年省、市衛生行政部門將繼續對部分市、縣(市、區)級醫院滿意度進行問卷調查，以發現醫療機構存在的問題，更有針對性地督促搞好整改。
七、嚴肅行業紀律，堅決查辦各種違紀違法案件 對收受甚至索要患者及其家屬"紅包"，收受葯品和範文,教案器材生產、經營企業商業賄賂，各種形式的亂加價、亂收費、開單提成，開大處方、過度檢查、過度治療，科室出租、承包，違反規定配置大型醫用設備，以及醫療機構違反規定將醫務人員收入與科室×醫院關於糾風專項治理工作的自查報告經濟收入直接掛鉤等問題，要發現一起，嚴肅查處一起，並按照規定追究有關領導的責任。 對查處的典型案件，要在全系統內進行通報，教案,教學設計開展警示教育。要通過查辦案件，查找深層問題，建章立制、堵塞漏洞，並積極推進體制機制的完善，強化查辦案件的治本功能，減少違法違紀案件的發生。
八、加強組織領導，確保各項工作任務的落實
(一)嚴格落實糾風專項治理工作責任制。要按照"誰主管、誰負責"和"管行業必須管行風"的原則，對糾風專項治理各項任務進行分解，明確責任領導和責任科(股)室。教案,課件,範文,論文,試題,反思,評課,說課,板書,課改,總結,公文,美容,瑜伽,減肥建立健全完整的組織領導體系，各級衛生行政部門和醫療衛生機構的主要負責人要把行風建設作為"一把手"工程。
(二)加強調查研究和監督檢查。督範文,教案導檢查是推動工作的有效手段，是抓落實的有效措施，各級衛生行政部門要圍繞糾風專項治理工作的重點內容，深入開展調查研究，鞏固已有成果，防止反彈。同時，要加強與相關部門、×醫院關於糾風專項治理工作的自查報告上下級衛生行政部門之間的信息溝通和工作交流，及時總結推廣各地工作中好的做法和經驗，及時解決存在的問題和困難，提出改進工作的意見和建議，保證糾風專項治理工作各項任務落實。
(三)加強糾風工作機構自身建設。要健全糾風工作領導小組和辦事機構，健全教案,教學設計完善議事規則和工作制度，及時調整補充工作人員，充分發揮組織、協調作用。加強對工作人員的教育培訓，提高政治素質和工作能力，在工作經費、辦公設備等方面給予支持，保證工作機構充分履行職責，發揮職能作用，推動糾風和治賄工作深入開展。

D. 司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(一)f

（2006年）
21.甲的汽車被盜。第二日，甲發現乙開的是自己的汽車（雖然更換了汽車號牌仍可認出），遂前去攔車。在詢問時，乙突然將車開走。甲追了一段路未追上，遂向公安機關陳述了這一事實，要求公安機關追究乙的法律責任。甲這一行為的法律性質是什麼？
A.報案
B.控告
C.舉報
D.扭送
答案及解析：B報案是指單位或個人發現有犯罪事實發生，向公安機關、人民檢察院、人民法院揭露和報告的行為。舉報是指單位或者個人向公安機關，人民檢察院、人民法院檢舉、揭發犯罪嫌疑人及其犯罪事實的行為。控告是指被害人就其人身權利、財產權利遭受不法侵害的事實及犯罪嫌疑人的有關情況，向公安司法機關進行揭露與告發，要求依法追究其刑事責任的訴訟行為。報案與控告的區別在於報案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳櫻氏細情況，控告和舉報的區別在於控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報則絕大多數是與案件無直接利害關系的單位和個人。因此A、C不是正確選項。
根據《刑事訴訟法》第63條規定，對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：（l）正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；（2）通緝在案的；（3）越獄逃跑的；（4）正在被追捕的。顯然，甲的行為並非扭送，故本題應選B。
22.關於被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的？
A.有權委託訴訟代理人
B.有權申請迴避
C.無權參與刑事部分的法庭調查和辯論，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動
D.對刑事判決部分不能提起上訴
答案及解析：C根據《刑事訴訟法》第40條第1款規定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委託訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委託訴訟代理人。故A項脊握散正確。
《刑事訴訟法》第82條第（二）項規定，「當事人」是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。《高法刑訴解釋》第128條第（一）項規定，審判長應當告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有申請合議庭組成人員、書記員皮冊、公訴人、鑒定人和翻譯人員迴避的權利，故被害人有權提出迴避。B項正確。
根據《刑事訴訟法》第156條、第157條、第160條的規定，被害人有權參與刑事部分的法庭調查和辯論，C項錯誤。
《刑事訴訟法》第182條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後5日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。因此被害人無權對刑事部分提起上訴。故D項正確。本題為選非題，ABD均正確，應選C。
23.聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔任他的辯護人和翻譯。對於張某的要求，法院應當作出哪種決定？
A.准予擔任辯護人
B.不準擔任辯護人
C.准予擔任翻譯人員
D.既准予擔任翻譯人員，也准予擔任辯護人
答案及解析：A根據《刑事訴訟法》第32條： ……下列的人可以被委託為辯護人：…… （三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。所以被告人張某的妹妹可以擔任張某的辯護人，另根據該法第28條和第31條規定，翻譯人員適用迴避的規定，因此，張某的妹妹是被告人的近親屬，又擔任本案的辯護人，所以不能擔任張某的翻譯。
24.王某因涉嫌報復陷害罪被立案偵查後，發現負責該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發生過糾紛，遂申請劉某迴避。對於劉某的迴避應當由誰決定？
A.公安局局長
B.檢察院檢察長
C.法院院長
D.檢察委員會
答案及解析：B該案涉及報復陷害罪，根據《人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》二（六）的規定，報復陷害罪依法應當由檢察院立案偵查。《刑事訴訟法》第30條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。本案中偵查人員劉某屬人民檢察院工作人員，因而應由檢察院檢察長決定其迴避，選擇B項。
25.王某擔任甲省副省長期間受賄50多萬元，有關法院指定乙省W市中級人民法院管轄。該項指定應當由下列哪一法院作出？
A.甲省高級人民法院
B.乙省高級人民法院
C.W市中級人民法院
D.人民法院
答案及解析：D根據《高法刑訴解釋》第22條，上級人民法院在必要的時候，可以將下級人民法院管轄的案件指定其他下級人民法院管轄。《高法刑訴解釋》第17條規定，對於管轄權爭議應當層報其共同上級法院指定管轄。甲省與乙省在法院系統中的共同上級，應為人民法院，因此選D。
26.某市A.區法院受理一起盜竊案件，因該案被告人與該法院院長具有親屬關系，市中級人民法院遂指定將該案移交B區法院審判。對於該案的全部案卷材料，A區法院應按下列哪一選項處理？
A.應當退回A區檢察院
B.應當直接移交B區法院
C.可以直接移交B這法院
D.應當通過中級人民法院移交B區法院
答案及解析：A根據《高法刑訴解釋》第19條，上級人民法院指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的人民法院和其他有關的人民法院。原受理案件的人民法院，在收到上級人民法院指定其他人民法院管轄決定書後，不再行使管轄權。對於公訴案件，應當書面通知提起公訴的人民檢察院，並將全部案卷材料退回，同時書面通知當事人：對於自訴案件，應當將全部案卷材料移送被指定管轄的人民法院，並書面通知當事人。本案屬於公訴案件，A區法院應當將全部案卷退回原公訴檢察院。故選A。
27.辯護律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實施搶奪時攜帶凶器，但辦案機關並未掌握這一事實。對於該事實，乙應當如何處理？
A.應當告知公安機關
B.應當告知檢察機關
C.甲應當告知人民法院
D.應當為被告人保守秘密
答案及解析：D根據《刑事訴訟法》第35條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。律師並非追訴人，無追訴義務，只要不存在偽造、銷毀證據情形，即不會觸犯刑律。所以該律師無義務將該事實告知司法機關。本題應選D。
28.甲因涉嫌盜竊罪被逮捕。經其辯護人申請，公安機關同意對甲取保候審。公安機關應當如何辦理變更手續？
A.報請原批准機關審批
B.報請原批准機關備案
C.自主決定並通知原批准機關
D.要求原批准機關撤銷逮捕決定
答案及解析：C根據《刑事訴訟法》第73條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。公安局可以自己決定，無須再提請批准，只要通知即可。因而選C。
29.甲因瑣事與乙發生爭執，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進行鑒定。對此，應當由下列哪類鑒定機構進行鑒定？
A.公安機關設立的鑒定機構
B.省級人民政府指定的醫院
C.司法行政部門設立的鑒定機構
D.司法行政部門登記設立的鑒定機構
答案及解析：D《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第2條規定，國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：（l）法醫類鑒定；（2）物證類鑒定；（3）聲像資料鑒定；（4）根據訴訟需要由國務院司法行政部門商人民法院、人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。《司法鑒定機構登記管理辦法》第3條規定，本辦法所稱的司法鑒定機構是指從事《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》第2條規定的司法鑒定業務的法人或者其他組織。司法鑒定機構是司法鑒定人的執業機構，應當具備該辦法規定的條件，經省級司法行政機關審核登記，取得《司法鑒定許可證》，在登記的司法鑒定業務范圍內，開展司法鑒定活動。據此，本題正確答案為D。
30.甲因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被立案偵查。羈押一個月後，被變更為監視居住。甲回家後，約請律師乙見面商談聘請其擔任自己律師的事宜。甲會見乙應否取得有關機關批准？
A.須經偵查機關批准
B.不必經偵查機關批准
C.須經執行機關批准
D.不必經執行機關批准
答案及解析：A根據《刑事訴訟法》96條規定，犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批准。本題中，甲涉嫌故意泄露國家秘密罪，若想聘請律師應經偵查機關批准。
31.無國籍人吉姆涉嫌在甲市為外國情報機構竊取我國秘密，偵查機關報請檢察機關批准逮捕吉姆。甲市檢察院應當如何審查批捕？
A.可以直接審查批准逮捕吉姆
B.應當報請省檢察院審查批准
C.應當審查並提出意見後，層報人民檢察院審查，人民檢察院經徵求外交部的意見後，決定批准逮捕
D.應當層報人民檢察院審查，人民檢察院經審查認為不需要逮捕的，報經外交部備案後，作出不批准逮捕的決定
答案及解析：C《人民檢察院刑事訴訟規則》第94條規定，外國人、無國籍人涉嫌危害國家安全犯罪的案件或者涉及國與國之間政治、外交關系的案件以及在適用法律上確有疑難的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民檢察院審查並提出意見，層報人民檢察院審查。人民檢察院經徵求外交部的意見後，決定批准逮捕。經審查認為不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的決定。故選C。
32.甲公司向公安機關報案，稱高某利用職務便利侵佔本公司公款320萬元。偵查機關在偵查中發現，高某有存款380萬元，利用侵佔的公款購買的汽車1部和住房1套，還發現高某私藏軍用子彈120發。公安機關對於上述財物、物品所做的下列哪種處理是錯誤的？
A.扣押汽車1部
B.查封住房1套
C.扣押子彈1發
D.凍結存款380萬元
答案及解析：D根據《人民檢察院扣押、凍結款物工作規定》第2條規定，扣押、凍結的款物，是指人民檢察院在依法行使檢察職權過程中扣押、凍結的違法所得、其他可能與犯罪有關的款物、作案工具、非法持有的違禁品等。犯罪嫌疑人、被告人實施違法犯罪行為所取得的對物及其孳息屬於違法所得。第4條規定，人民檢察院扣押、凍結以及保管、處理涉案款物，必須嚴格依法進行。嚴禁扣押、凍結與案件無關的合法財產。高某存款380萬元中包括有其合法財產，不能全部凍結。故本題應選D。
33.黃某住甲市A區，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批准逮捕。由於案情復雜，期限屆滿偵查不能終結，偵查機關報請有關檢察機關批准延長一個月。其後，由於該案重大復雜，涉及面廣，取證困難，偵查機關報請有關檢察機關批准後，又延長了二個月。但是，延長二個月後，仍不能偵查終結，且根據已查明的犯罪事實，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機關第三次報請檢察院批准再延長二個月。在報請延長手續問題上，下列哪一選項是錯誤的？
A.第一次延長，須經甲市檢察院批准
B.第二次延長，須經甲市檢察院的上一級檢察院批准
C.第二次延長，須經甲市所屬的省檢察院批准
D.第三次延長，須經甲市所屬的省檢察院批准
答案及解析：A根據《刑事訴訟法》第124條規定，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過2個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長1個月。
第126條規定，下列案件在本法第124條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長2個月：〔一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；（二）重大的犯罪集團案件；（三）流竄作案的重大復雜案件；（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
黃某的批捕決定由甲市檢察院作出，因此第一次延長應當由甲市檢察院的上級檢察院作出。故本題選A。
34.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結後移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查後，將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查後認為需要退回公安機關補充偵查。A.區檢察院應當如何退回？
A.應當退回甲市檢察院
B.應當退回甲市公安局
C.可以退回甲市公安局
D.應當通過甲市檢察院退回甲市公安局
答案及解析：D《人民檢察院刑事訴訟規則》第271條規定，對於在審查起訴期間改變管轄的案件，改變後的人民檢察院對於符合刑事訴訟法第140條第2款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次。因此，此時可以補充偵查的機關只有A區檢察院和甲市公安局，如果要退回甲市公安局補充偵查，應經甲市檢察院。所以D項正確。
35，檢察院審查案件可以退回公安機關補充偵查。下列關於退回補充偵查的哪一表述是錯誤的？
A.退回補充偵查應在一個月以內偵查完成
B.退回補充偵查以兩次為限
C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄後退回補充偵查的次數不得超過兩次
D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次
答案及解析：C根據《刑事訴訟法》140條第2款規定，人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。第3款規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。A、B項正確。《人民檢察院刑事訴訟規則》第271條規定，對於在審查起訴期間改變管轄的案件，改變後的人民檢察院對於符合刑事訴訟法第140條第2款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次。由此，D項正確。本題為選非題，故C項入選。
36.不服地方各級法院第一審未生效判決時，哪類人有權請求檢察院提起抗訴？
A.被害人及其近親屬
B.被害人及其訴訟代理人
C.被害人及其法定代理人
D.被害人以及附帶民事訴訟原告人
答案及解析：C根據《刑事訴訟法》第182條規定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後5日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。因此，被害人及其法定代理人有權請求人民檢察院提起抗訴，C項正確。
37.甲在犯罪時不滿18周歲，開庭審理時已滿18周歲。法庭應如何確定審理的形式？
A.應當公開審理
B.應當不公開審理
C.可以不公開審理
D.可以公開審理
答案及解析：B《刑事訴訟法》第152條第2款規定，14歲以上不滿1 6歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。《人民法院關於審理未成年人刑事案件的若干規定》第11條規定，對在開庭審理時不滿16周歲的未成年人刑事案件，一律不公開審理。對在開庭審理時不滿18周歲的未成年人刑事案件，一般也不公開審理。如果有必要公開審理的，必須經過本院院長批准，並且應限制旁聽人數和范圍。2006年1月11日《人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條規定，未成年人刑事案件是指被告人實施被指控的犯罪時已滿14周歲不滿18周歲的案件。據此，本題應選擇B。
38.對於公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當如何處理？
A.應當同意
B.可以同意，也可以不同意
C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數只能一次
D.不應當同意
答案及解析：A《高法刑訴解釋》第157條規定，在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。故選A。

E. 2017年司法考試卷二《刑事訴訟》模擬試題及答案二

一、單項選擇題
1.甲省乙市檢察院決定逮捕受賄案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潛逃至甲省丙市。關於對田某的通緝，下列哪一選項是正確的?( )
A.甲省乙市檢察院可以決定通緝
B.甲省丙市檢察院可以發布通緝令
C.甲省檢察院可以決定通緝
D.甲省檢察院可以發布通緝令
【參考答案】C
【參考解析】選項A錯誤，選項C正確《高檢規則》第217條規定，各級人民檢察院需要在本轄區內通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝;需要在本轄區外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權的上級人民檢察院決定在本題中，甲省乙市檢察院決定通緝田某，但由於田某已逃至甲省丙市，超出乙市檢察院的轄區，故甲省乙市檢察院不可以直接決定通緝，有權決定的上級人民檢察院是甲省人民檢察院選項B、D錯誤《刑事訴訟法》第123條第1款規定，應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，採取有效措施，追捕歸案檢察院可以作出通緝決定，而通緝令由公安機關發布
2.關於辨認規則，下列哪一說法是正確的?( )
A.檢察院偵查的案件，對犯罪嫌疑人辨認由偵查部門負責人決定
B.為了辨認需要，可以讓辨認人在辨認前見到被辨認對象
C.有多個辨認人時，根據需要可以集體進行辨認
D.為了進行辨認，必要時見證人可以在場
【參考答案】D
【參考解析】選項A錯誤《高檢規則》第210條第2款規定，對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准據此可知，對犯罪嫌疑人辨認應當經檢察長批准，而不是由偵查部門負責人決定選項B錯誤《商檢規則》第211條規定，辨認應當在檢察人員的主持下進行在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的具體特徵，禁止辨認人見到被辨認人或者被辨認物，並應當告知辨認人有意作假辨認應負的法律責任據此可知，在辨認前，禁止辨認人見到被辨認的人或被辨認的物選項C錯誤，選項D正確《高檢規則》第212條規定，幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認肘，應當由每名辨認人單獨進行必要的時候，可以有見證人在場據此可知，不能由集體進行辨認
3.比例原則是偵查的基本原則碰仿孫之，其含義是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式。下列法條中，哪一條的規定充分體現了比例原則?( )
A.《刑事訴訟法》第89條：公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料
B.《刑訴解釋》第61條：嚴禁以非法的方法收集證據
C.《刑事訴訟法》第45條第2款：對於涉及國.家秘密的證據，應當保密
D.《刑事訴訟法》第60條第1款：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應依法逮捕
【參考答案】D
【參考解析】比例原則，是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式偵查階段是刑事訴訟中國家權力與公民基本權利對抗最嚴重的一個階段，在這一階段中，偵查權的行使可能涉及對公民個****利和自由的限制或者剝奪，國家權力與公民個****利之間的對抗比其他領域更為尖銳基於偵查階段的這一特性，現代法跆國家普遍確立了比例原則，將偵查權對公民個****利的侵犯設定在合理的范圍之內笑鏈A項體現的是偵查中的客觀全面原則，B項體現的是偵查中的遵守法制原則，C項體現的是偵查中的保守秘密原則
4.公安機關偵破一起盜竊案件;其中有四個犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在偵查過程中，公安機關對下列四個犯罪嫌疑人處理正確的是：( )
A.公安機關認為甲在共同盜竊過程中情節輕微，不必認定為犯罪，但是覺得這種處理結果不宜由自己作出，准備偵查完畢後移送給檢察機關，建議其作出不起訴決定
B.乙已被逮捕，但是查明其真實年齡是15周歲，不應當追究刑事責任，因此撤銷了乙涉嫌的案件，將其釋放，但未通知批准逮捕的檢察機關
C.丙被取保候審，經過鑒定，丙系無刑事責任能力人，公安機關認為丙未被逮捕，因大漏此可以不必撤銷案件，偵查終結後由檢察機關最終處理
D.丁也被逮捕，在羈押過程中因急病突發死亡，公安機關未經檢察機關批准，直接撤銷案件
【參考答案】D
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第15條及第130條的規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院故公安機關應當直接撤銷案件，不必經檢察機關批准，更不應當將案件移送至檢察機關處理，故AC兩項錯誤案件被撤銷的，應當釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人，並通知原批准逮捕的人民檢察院，故B項錯誤
5.下列偵查人員在勘驗、檢查中的做法，正確的是：( )
A.在進行現場勘驗時，聘請具有專門知識的人主持進行勘驗
B.物證檢驗應當製作筆錄，參加檢驗的偵查人員、鑒定人和見證人均應簽名或者蓋章
C.對於死因不明的屍體，經家屬同意，並經縣級以上公安機關負責人批准，可以解剖
D.對被害人進行人身檢查，必要時，可以強制進行。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行
【參考答案】B
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第101～105條的相關規定，偵查人員.進行現場勘驗，必要時，可以指派或聘請具有專門知識的人在偵查人員的主持下進行勘驗為了保證勘驗的客觀公正，還應邀請2名與案件無關的見證人在場對於死因不明的屍體，經縣級以上公安機關負責人批准，可以解剖屍體或者開棺檢驗、並且通知死者家屬到場對犯罪嫌疑人進行人身檢查，必要時，可以強制進行但對被害人的人身檢查，不得強制進行檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行
二、多項選擇題
6.關於檢察院偵查監督，下列哪些選項是正確的( )
A.發現偵查人員楊某和耿某以欺騙的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出糾正意見，同時要求偵查機關另行指派除楊某和耿某以外的偵查人員重新調查取證
B.發現偵查人員伍某等人以引誘的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求偵查機關重新取證，不能自行取證
C.發現偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導致犯罪嫌疑人重傷，應當立案偵查
D.甲縣檢察院可派員參加甲縣公安局對於重大案件的討論，無權參與甲縣公安局的其他偵查活動
【參考答案】AC
【參考解析】選項A正確，選項B錯誤《人民檢察院刑事訴訟規則》第265條第2款規定，人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證選項C正確《高檢規則》第382條第1款規定，人民檢察院審查逮捕部門、審查起訴部門在審查逮捕、審查起訴中，應當審查公安機關的偵查活動是否合法發現違法情況，應當提出意見通知公安機關糾正構成犯罪的，移送有關部門依法追究刑事責任選項D錯誤《高檢規則》第383條規定，人民檢察院根據需要可以派員參加公安機關對於重大案件的討論和其他偵查活動，發現違法行為，應當及時通知糾正
7.關於司法鑒定，下列哪些選項是正確的?( )
A.某鑒定機構的三名鑒定人共同對某殺人案進行法醫類鑒定，這三名鑒定人依照訴訟法律規定實行迴避
B.某鑒定機梅的鑒定人張某對某盜竊案進行了聲像資料鑒定，該司法鑒定應由張某負責
C.當事人對鑒定人李某的鑒定意見有異議，經法院通知，李某應當出庭作證
D.鑒定人劉某、廖某、徐某共同對被告人的精神狀況進行了鑒定，劉某和廖某意見一致，但徐某有不同意見，應當按照劉某和廖菜的意見作出結論
【參考答案】ABC
【參考解析】選項A正確《刑事訴訟法》第31條規定，本法第28條、第29條、第30條的規定也適用於書記員、翻譯人員和鑒定人全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》第9條第3款規定，鑒定人應當依照訴訟法律規定實行迴避選項B正確，選項D錯誤全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》第10條規定，司法鑒定實行鑒定人負責制度鑒定人應當獨立進行鑒定，對鑒定意見負責並在鑒定書上簽名或者蓋章多人參加的鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當註明選項C正確全國人大常委會《關於司法鑒定管理問題的決定》第11條規定，在訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證

8.公安機關在偵查某盜竊案的過程中，依法扣押了犯罪嫌疑人的手提電腦，凍結了犯罪嫌疑人在銀行的存款，並扣押了犯罪嫌疑人為聯系銷贓而寄出的一封信。後來查明手提電腦不是贓物，銀行的存款是從被害人處盜竊的贓款。在偵查過程中犯罪嫌疑人突發疾病死亡，於是公安機關撤銷案件，終結偵查。下列做法違反法定程序的有：( )
A.偵查人員通知郵局後，打開郵箱，將信扣押
B.偵查人員將存款取出，交還給被害人，補償損失
C.偵查人員將手提電腦一並賠償給受害人，補償剩餘損失
D.偵查人員撤銷案件，終結偵查
【參考答案】ABC
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第116條的規定，偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批准，通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押，故A項中偵查人員自行取出信件的做法錯誤根據《六機關規定》第19條的相關規定，對於在偵查、審查起訴中犯罪嫌疑人死亡，對犯罪嫌疑人的存款、匯款應當依法予以沒收或者返還被害人的，可以申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款的金融機構上繳國庫或者返還被害人，故B項做法錯誤根據《刑事訴訟法》第118條的規定，對於扣押的物品，經查明確實與案件無關的，應當在3日以內解除扣押，退還原主，故C項做法錯誤《刑事訴訟法》第130條規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件其中"不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的"，是指查明案件不存在犯罪事實或者犯罪嫌疑人的行為符合《刑事訴訟法》第15條的規定故D項做法正確
9.下列關於偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的表述哪些是錯誤的?( )
A.王某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人沒有提出具體人選，偵查機關對其聘請律師的要求不予轉交
B.李某傷害案，因案件事實尚未查清，偵查機關拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.張某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機關拒絕批准律師會見在押的張某
D.陳某濫用職權案，為防止串供，會見時在場的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實和情節
【參考答案】ABCD
【參考解析】《刑事訴訟法》第96條規定，在押的犯罪嫌疑人提不出所要聘請律師的具體人熏偵查機關應當將其要求轉交當地律師事務所，故A錯聘請的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人可能涉及的罪名，偵查機關應當告知，故B錯偵查機關不得以偵查過程需要保密為由拒絕律師會見在押的犯罪嫌疑人，故c錯律師會見在押犯罪嫌疑人時，偵查機關可以派員在超但不得干擾犯罪嫌疑人向律師陳述案情，故D錯
10.孫某、朱某、沙某3人流竄全國，在多個省市製造了多起命案，成為公安部督辦的重大復雜案件，終於在北京市被公安機關抓獲。公安機關於年3月1日依法拘留了3人，並在3月4日報請檢察院批准逮捕，檢察院於3月8日批准了逮捕，公安機關當日採取了逮捕措施。則下列對於該案的偵查羈押期限說法錯誤的是：( )
A.如果在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，則本案的偵查羈押期限重新計算
B.對於本案，公安機關認為不能在2.個月內終結的，應經北京市人民檢察院批准，可以延長2個月
C.如果公安機關認為不能在2個月內終結，再延長1個月就可以了，可以經同級人民檢察院批准延長1個月
D.如果對於3人可能被判處死刑，最長偵查羈押期限可能達到7個月
【參考答案】BC
【參考解析】《刑事訴訟法》第124條規定，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過2個月案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長1個月，故C項說法錯誤又根據第126條的規定，流竄作案的重大復雜案件在上述期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長2個月注意這延長的2個月是在上述規定的3個月期限基礎上延長，故B項說法錯誤第127條規定，對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長2個月第128條第1款規定，在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第124條的規定重新計算偵查羈押期限
三、不定項選擇題
(11-14題共用題干)
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過程中，除發現王某利用職務之便收受他人賄賂外，還發現王某涉嫌巨額財產來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪。根據以上情況，請回答下列問題：
11.在偵查中，受聘請的律師要求與在押的王某會見時，偵查機關應當：( )
A.在24小時以內安排會見
B.在48小時以內安排會見
C.在5日以內安排會見
D.不予安排會見
12.如果本案的偵查員李某認為本案中對於文物的價值評定存在專門性問題。需要由文物研究所劉教授進行鑒定。則下列哪一人員或機構有權決定進行該項鑒定?( )
A.偵查員李某
B.檢察院檢察長
C.檢察院檢察委員會
D.文物研究所
13.偵查人員李某在偵查王某涉嫌非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪時，實施了下列扣押行為，其中錯誤的有：( )
A.李某認為應當扣押王某與國外文物販子往來的郵件，決定通知郵政機關將有關郵件檢交扣押
B.在搜查王某家時，李某僅憑搜查證就對王某家，里與非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪有關的物品進行了扣押
C.在搜查王某家時，李某對與非法向外國人出售、贈送珍貴文物案件無關的**物品也進行了扣押
D.由於扣押的是涉及國寶級資料，因此李某沒有邀請見證人參加
14.人民檢察院對該案審查起訴後決定提起公訴，人民法院在審查該案件時認為王某作案後有自首情節，而人民檢察院移送的案件材料中並未包括與此相關的證據材料，此時人民法院應如何處理?( )
A.駁回起訴
B.建議補充偵查
C.通知檢察機關補送材料
D.不得以此為理由拒不開庭
【參考答案】11.B 12.B 13.AD 14.CD
【參考解析】
11.《六機關規定》第11條、《刑事訴訟法》第96條規定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批准對於不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經過批准不能以偵查過程需要保密為由不予批准律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在48小時內安排會見對於組織、領導、參加黑社會性質組織罪及組織、領導、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在5日內安排會見本案不屬於重大復雜的兩人以上共同犯罪，故安排與律師會面的時間應在48小時內
12.本題考查人民檢察院在辦理刑事自偵案件時，誰有權決定進行鑒定的問題《高檢規則》第200條第1款規定，鑒定由檢察長批准，由人民檢察院技術部門有鑒定資格的人員進行必要的時候，也可以聘請其他有鑒定資格的人員進行，但是應當徵得鑒定人所在單位的同意
13.《刑事訴訟法》第116條規定，偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批准，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押不需要繼續扣押的時候，應立即通知郵電機關選項A的做法是錯誤的，由於郵件、電報涉及被扣押人的隱私權，因此需要謹慎適用扣押措施，必須經公安機關主要負責人或人民檢察院檢察長批准才能適用《高檢規則》第189條第1款規定，在勘驗、搜查中發現的可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種文件、資料和其他物品，應當扣押;與案件無關的，不得扣押因此，選項B的做法是正確的，不選注意如果發現是違禁品，無論是否與本案有關，都應先行扣押，然後交有關部門處理選項C的做法是正確的，不選《高檢規則》第190條規定，對於扣押的文件、資料和其他物品，偵查人員應當會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚，當場開列扣押物品清單一式兩份，寫明文件、資料和其他物品的名稱、型號、規格、數量、重量、質量、顏色、新舊程度和缺損特徵等，由檢察人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查如果持有人拒絕簽名或者蓋章的，應當在扣押物品清單上記明對於扣押的金銀珠寶、文物、名貴字畫、違禁品以及其他不易辨別真偽的貴重物品，應當當場密封，並由扣押人員、見證人和被扣押物品持有人在密封材料上簽名或者蓋章所以，不能以扣押的物品涉及國寶級資料為由而不邀請見證人參加但對涉及國家秘密的資料應當妥善保管選項D的做法是錯誤的，應選
14.根據《六機關規定》第37條的規定，《刑事訴訟法》第150條規定："人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和圭要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判"對於人民檢察院提起公訴的案件，人民法院都應當受理人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判，不得以上述材料不充足為由而不開庭審判如人民檢察院移送的材料中缺少上述材料的，人民法院可以通知人民檢察院補充材料，人民檢察院應當自收到通知之日起3日內補送人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限計入人民法院的審理期限
15.某市人民檢察院在偵查一起貪污案件過程中，在犯罪嫌疑人張某正在實施犯罪時，決定將其拘留，並在拘留後48小時進行訊問，認為應當將其逮捕。由於案件比較復雜，於是在拘留後第18日決定逮捕。本案偵查終結後，作出了撤銷案件的決定，偵查部門製作了《撤銷案件意見書》，自行決定撤銷案件。則本案中的不符合法定程序的做法包括：( )
A.檢察院決定拘留張某
B.檢察院在拘留後48小時才訊問張某
C.檢察院在拘留後第8日才決定逮捕張某
D.檢察院偵查部門自行決定撤銷案件
【參考答案】ABD
【參考解析】根據《刑事訴訟法》第61條的規定，公安機羌對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(1)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;(2)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;(3)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(4)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;(5)有毀滅、偽造證據或者串供可能自;(6)不講真實姓名、住址，身份不明的;(7)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。而根據《高檢規則》第76條的相關規定，人民檢察院直接受理的案件中，只有在其中第(4)、(5)種情況，也就是在"犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的"、"有毀滅、偽造證據或者串供可能的"兩種情況下，才能決定拘留，故本案中檢察機關對正在實施的犯罪嫌疑人決定拘留是錯誤的。《高檢規則》第81條規定，對被拘留的犯罪嫌疑人，應當在拘留後的24小時以內進行訊問。《刑事訴訟法》第134條規定，人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在10日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長1日至4日，故C項做法符合法律規定。《高檢規則》第237條規定，偵查過程中，發現具有撤銷案件的法定情形的，應當由檢察人員寫出撤銷案件意見書，經偵查部門負責人審核後，報請檢察長或者檢察委員會決定撤銷案件，故D項做法不符合法律規定。