刑法審判時

『壹』 刑事案件判刑的時候，法官一般會說什麼

刑事案件判刑的時候，法官一般會宣讀判決書，判決書的內容包括刑事案件的事實經過，以及對被判刑的人的判刑懲罰，還有此次案件參與的工作人員等內容。刑事案件相對於民事案件，涉及的內容更加廣泛，而且性質更加惡劣。刑事案件的審判過程還需要大量事實證據作為支撐，整個過程中充滿了艱辛，不管是對於原告還是被告，都是一個很煎熬的過程。而且雙方的律師在這個過程中需要找出充分的證據來為自己的辯護人提供證據支持，宣判的法官和審理員書記員等工作人員也需要保持清醒的頭腦，始終以一個公平公正的態度來看待案件的發展。等到最終事實清楚，證據確鑿，需要法官來宣讀最終的結果，所以法官在判刑的時候說的話都是根據事實真相來組織語言的。

法官是作為一個按鍵審理過程中的最終長官，是具有絕對權威性的人物，所以在刑事案件最終判刑的時候，法官能說的話只能是宣讀此次案件的最終判刑結果。法官需要在庄嚴的審判庭上宣讀出被告人的最終刑罰。

『貳』 刑法修正案（八）的「審判時」指的是什麼期間

刑法修正案（八）規定，審判時已滿75歲的人不適用死刑，但以特別殘忍手段致內人死亡的除外。此處容的「審判時」具體指什麼時間段？
根據一般理論，審判時是指公訴機關提起公訴引起人民法院進行審判之時，但根據此前「對審判時懷孕的婦女不得適用死刑」的司法解釋，擴大到羈押期間，此處是否也擴大解釋到羈押期間？
對於判處死刑立即執行案件，是從判決生效時為「審判時」的終止，還是最高人民法院核准死刑時終止？這將導致不同的處理後果：如認為至判決生效時終止，那麼在判決生效後第二天滿七十五周歲的人就適用死刑；但判決生效後由於還有死刑復核程序，這是死刑立即執行程序中的必經階段，那麼這個「死刑核准期間」屬不屬於「審判時」呢？如屬於，那在此期間滿75周歲，只要不是以特別殘忍手段致人死亡的就不應該判處死刑，此時就應該對已經生效的判決進行法律監督程序予以改判或由最高法核准不予執行或改判。

『叄』 刑法修正案（八）規定，審判時已滿75歲的人不適用死刑，……此處的「審判時」指的是什麼期間

這個最高院高檢還沒給權威解釋，等待吧。我的理解是，犯罪時年滿75周歲。

『肆』 刑法中 審判的時候 指什麼時候

要採取擴大解釋，應當是從立案偵查到判決生成的這一個期間。
例如，審判時懷孕的婦女不適用死刑，審判時就是上述期間。

『伍』 檢察院公訴的刑事案件在法院開庭時受害人可以出庭嗎

在審理刑事案件時，可以通知被害人到庭。刑事訴訟法規定，在開庭以前專審判人員可以召集當屬事人聽取意見，這里使用的是「可以」召集當事人，自然也就可以不召集當事人，不是必須。《刑事訴訟法》第一百八十二條：人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。來源：網頁鏈接公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。