在我國民法

❶ 在我國民法中，哪些行為屬於無效民事行為

《民法通則》第五十八條第1款規定：下列民事行為無效：

(一) 無民事行為能力人實施的；

(二) 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(五) 違反法律或者社會公共利益的；

(六) 以合法形式掩蓋非法目的的；

但1999年公布的《合同法》對無效合同和可撤銷合同的規定，卻與民法通則的規定有很大不同，其第52條規定：有下列情形之一的，合同無效：

⑴一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

⑵惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

⑶以合法形式掩蓋非法目的；

⑷損害社會公共利益；

⑸違反法律、行政法規的強制性規定。

其第53條又規定：合同中的下列免責條款無效：

⑴造成對方人身傷害的；

⑵因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

即《合同法》沒有把主體資格不合格，以及欺詐、脅迫、乘人之危損害國家以外人的利益等合同置於無效，而是規定在可撤銷行為中。對於民法通則規定的屬於無效的「經濟合同違反國家指令性計劃的行為」，《合同法》根本沒有提及，結合20世紀80年代至今中國由計劃經濟轉變為市場經濟的改革，這個條文基本已經失去其意義了。

經對民法通則與合同法對無效民事行為和無效合同規定的梳理歸納，無效民事行為的類型有：

（一）行為人不具有行為能力實施的民事行為

無民事行為能力人實施的行為，因沒有意思能力，不發生法律行為之效果意思的效力。法人實施行為能力范圍以外的行為，特別是違反禁止性規定的行為，也不生效力。如：

1.17歲的少年設立的遺囑無效。

2.精神病人設立的遺囑無效。

3.15歲少年放棄接受遺贈的行為無效。

4.精神病人拋棄所有權的行為無效。

5.「間歇性精神病人的民事行為，確能證明是在發病期間實施的，應當認定無效。」（《民通意見》第67條第1款）

6.「行為人在神志不清的狀態下所實施的民事行為，應當認定為無效。」（《民通意見》第67條第2款）

7.其他行為。

（二）意思表示不自由的行為

意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真實的前提。若在意思形成和表示過程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的規定，一方以欺詐、脅迫、乘人之危的手段訂立損害國家利益的合同，則應屬無效，不能依照該意思表示的內容發生效力。

意思表示不自由的行為包括欺詐、脅迫、乘人之危的行為。《民法通則》第58條規定欺詐、脅迫、乘人之危的行為是無效行為，而《合同法》第54條規定為可撤銷的行為，如何適用法律要根據具體情況。比如因欺詐、脅迫設立遺囑，設立遺囑是單方行為，因此不能適用《合同法》的規定予以撤銷，而只能根據《民法通則》的規定確認為無效。

（三）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的行為

惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益的行為，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家、集體或者第三人利益為目的的民事行為。比如採取惡意串通的方式（投標人與招標人惡意串通或投標人之間惡意串通）中標，中標為無效。它須具備下列條件：

1．須表示與內心不一致。即外部表示與內心意思不一致，所表示的並不是行為人的真實意思，行為人內心中存在牟取不正當利益或損害他人的意思，但是卻故意製造某種進行民事法律行為的虛假現象。例如為逃避強制執行而假裝把財產贈與相對人，事實上當事人並沒有出贈和受贈的意思。

2．須有惡意通謀。即表意人與相對人惡意串通。不但表意人單方面了解自己的表示是虛偽的，而且相對人也了解這一情況。串通指他們之間有勾結，有意思聯絡。而惡意則指對於該串通是完全了解的，表意人自己了解其表示與意思的不一致，不一致是惡意造成的，而不是出於認識上的錯誤。

3．須損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的意思表示，必須具有損害國家、集體或者第三人的利益的目的。串通人之所以惡意串通，必然有其損人利己的非法目的。

（四）偽裝行為

即以合法形式掩蓋非法目的行為。是指以虛假的合法行為作表面行為，掩蓋非法的隱蔽行為的行為。偽裝行為，它由表面行為與掩藏行為互為表裡構成。其表面行為因意思表示不真實而無效，而隱藏行為則因為內容違法而無效。比如，簽訂虛假的租賃合同，將租金攤入成本以逃避稅收。

（五）違反法律或者社會公共利益的行為

民事法律行為的根本屬性之一在於意思表示內容的合法性。因此，意思表示如果違法，當然不屬於民事法律行為。所謂違法行為，不僅指違反民法規范，也包括違反其他部門法的規范，同時包括違反國家政策，損害社會公共利益。

1.違反法律。

（1）概說。違反法律，是指違反法律、行政法規的強制性規定。強制性規定，又稱為強行性規范，是任意性規范的對稱。對強行性規范，當事人必須遵守，如果違反則導致行為無效；對任意性規范，當事人可以合意排除適用。

全國人大和全國人大常委會頒布的法律中的強制性規范、國務院頒布的行政法規中的強制性規范，是確認合同效力的依據，不能以地方性法規和規章作為否定合同效力的依據。

（2）對三種具體情況的規定：

①《合同法解釋（一）》第10條規定：「當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效，但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。」違反國家限制經營、特許經營、禁止經營的規定，屬於違反強制性規定。

②《最高人民法院關於企業被人民法院依法宣告破產後，在破產程序終結前經人民法院允許從事經營活動所簽合同是否有效問題的批復》（自2000年12月9日起施行）指出：「企業被人民法院宣告破產後，破產企業應當自人民法院宣告破產裁定之日起停止生產經營活動。但經清算組允許，破產企業可以在破產程序終結之前，以清算組的名義從事與清算工作相關的生產經營活動。清算組應當將從事此種經營活動的情況報告人民法院。如果破產企業在此期間對外簽訂的合同，並非以清算組的名義，且與清算工作無關，應當認定為無效。」

③無效的免責條款。免責條款，是當事人在合同中確立的排除或者限制其未來責任的條款，包括格式免責條款和雙方當事人協商一致的免責條款。

《合同法》第53條規定：「合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。」

人身安全權是不可轉讓、不可放棄的權利，也是法律重點保護的權利。因此不能允許當事人以免責條款的方式事先約定免除這種責任（這種責任通常表現為違約責任與侵權責任競合）。對於財產權，不允許當事人預先約定免除一方因故意或因重大過失而給對方造成損失所應承擔的責任，否則會給一方當事人提供濫用權利的機會。

2.損害社會公共利益。

當事人為追求自己利益而訂立的合同，其履行或履行結果危害國家利益的，或者為了損害國家利益而訂立的合同都是損害國家利益的合同。比如，實施結果污染環境的合同、從事犯罪或者幫助犯罪的合同等等。損害社會利益的合同，當事人主觀上可能是故意，也可能是過失。

❷ 案例中甲母撫養小琳要求甲和乙支付撫養費的行為，在我國民法當中叫做什麼

這種法律關系叫撫養，就是公民有撫養子女贍養父母的義務。

❸ 如何構建我國的民法體系

構建我國的民法體系，需要處理好以下幾個問題：

一、認清民法典制定的目標。

民事立法的混亂會導致民事司法實踐的標准不統一，使民法無法適應社會發展的需要。而民法典的制定，可以消弭立法上的混亂，填補立法空白。這正是民法典的優越性所在。當前，我國已經初步形成了統一的立法體系。

在接下來的立法工作中，我國民法的體系化要圍繞民法典制定而進行。制定民法典應適合我國國情、體現時代要求，更好地促進我國的民事立法以及民事司法的完善，保障與促進我國經濟社會的發展。

二、加強民法理念研究。

民法的體系化是對民法典的體系、編纂技術、所採用的指導思想、法律原則甚至法律適用的總結。民法典不能涵蓋所有的民事生活，而不斷發展的民事法律關系也需要不斷進行規范調整。

因此，民法典的制定不單純是為立法而立法，而是為了調整民事生活。為了使民法更好地體系化，制定出合乎需要的民法典，應加強對民法典編章結構、立法技術、法律概念以及司法技術等方面的研究。

三、正確區分法典編纂與法典匯編的關系。

制定民法典，有匯編式與編纂式兩種法典方案。就我國而言，編纂式法典具有一些匯編式法典不具備的優點。編纂式法典具有緊密的體系，能夠克服體系的漏洞，有利於制度之間的協調，更能彰顯民法典的形式理性，體現民法典的價值。

而法典編纂存在的缺陷，可以通過法律解釋的方案來彌補。當前比較可行的方式是，在我國《合同法》、《侵權責任法》制定之後，應緊接著進行人格權法以及債法總則的制定。在此基礎上，對這些法律進行全面體系化，從而編纂出我們時代的民法典。

(3)在我國民法擴展閱讀：

探究民法的體系化，根本目的在於形成一個法典化的完備體系，從而在該體系的支撐下建立起一部具有高度邏輯性與系統性的民法典。我國民法的體系化，對我國民法典的制定及實施具有重大意義。

民法體系化是制定民法典的內在要求。民法典就是以體系性以及由之決定的邏輯性為重要特徵的，體系是民法典的生命。民法的體系化可以將涉及民眾生活的私法關系在既定原則的指導下進行通盤規劃，從而確立起民法典的支柱與骨架，發揮其預先規劃、提綱挈領的作用。

民法體系化是制定民法典的保障。在民法典的制定過程中確立民法體系，有助於消除現行民事法律法規中的沖突，將各項法律制度整合為有機的整體，從而實現我國民事法律的統一，建立起內在和諧一致的民事規范體系。

民法體系化有助於民法規范的遵守與適用。民法的體系化，就是將市民社會生活中最基本的規則抽象出來，在民法典中加以規定，從而為法官和其他法律工作者適用民法提供便利。體系化有助於通過保證民事法律規范的穩定性，最終實現社會生活關系的穩定和人們在社會生活中的可預期性。

❹ 多選題】下列哪些人在中國境內進行民事活動適用我國民法( )A:中國公民B:中國

屬地管轄，全部都是

❺ 在我國的《民法通則》中，自然人包括（ ） A.公民 B.行為 C.外國人 D.無國籍人士 E.專業技術人員 請問這道

ACDE

❻ 結合生活實際 舉例說明我國民法基本原則在民事法律生活中的應用

這個民法基本原則一般是民事糾紛案件，大多數都是調解為主，畢竟牽扯到的大多數都是口頭糾紛，只有涉及到經濟利益糾紛時才會根據其它律法來進行調整和處理。

❼ 民事法律行為在我國民法中的地位

民事法律行為是民法中的基礎和核心，大部分民事法律關系的發生和消滅都來源於民事法律行為，比如合同，婚姻，繼承等。
隨便說的不知道對不對~~

❽ 公平原則在我國民法總則中的實現

這個最佳答案明顯有誤。不論從規定，還是文義，指的都是平等原則。平等內原則和公平原則容是有區別的。公平原則是指民事主體應依據社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。A.公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規范缺乏規定時，可以根據公平原則來變動當事人之間的權利義務；B.公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規定時，應根據公平原則作出合理的判決。

❾ 在我國民法訴訟時效的規定中，環境保護之訴的時效為（） A、1年 B、2年 C、3年 D、5年

】：《民法通則》第135條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

《民通意見》

165.在民法通則實施前，權利人知道或者應當知道其民事權利被侵害，民法通則實施後，向人民法院請求保護的訴訟時效期間，應當適用民法通則第135條和第136條的規定，從1987年1月1日起算。

166.民法通則實施前，民事權利被侵害超過二十年，民法通則實施後，權利人向人民法院請求保護的訴訟時效期間，分別為民法通則第135條規定的二年或者第136條規定的一年，從1987年1月1日起算。

167.民法通則實施後，屬於民法通則第135條規定的二年訴訟時效期間，權利人自權利被侵害時起的第十八年至第二十年期間才知道自己的權利被侵害的，或者屬於民法通則第136條規定的一年訴訟時效期間，權利人自權利被侵害時起的第十九年至二十年期間才知道自己的權利被侵害的，提起訴訟請求的權利，應當在權利被侵害之日起的二十年內行為；超過二十年的，不予保護。

2、特殊：（1）1年：「產品不合格」「身體受傷」「寄存」「租金」

（2）3年：「船舶油污」造成「環境污染」

（3）4年：國際貨物買賣合同、技術進出口合同

所以答案是 C