刑法司法考試老師

㈠ 司法考試各科哪些老師講得好

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！
我本身自製力不強，時間管理能力不足，促使我萌生報班的想法。而貼心的課程安排、面授課的形式、輔導員的關懷都是我選擇來勝的理由。
在面授課程安排方面，來勝的安排符合在校生的學習習慣，老師們特意將課程安排在了周末，使大家有更多時間和精力去聽面授課，而且面授課相比於網課，能使學生與老師們面對面交流，老師上課時可以針對學生的疑惑講課，使課程更有針對性，提升學習效率，在短時間內吸收盡可能多的知識。
來勝請的輔導員是上一屆通過法考的學長姐們，他們更加了解法考的最新情況，在每周給我們打電話詢問復習情況時，也能有效的為我們解答困惑。來勝這個機構也給我們傳遞了溫暖。在客觀題備戰後期，為了我們有更多有效的復習時間，來勝就將運營時間延後了三個小時。我們學習時，無論留下學習的人有多少，來勝的老師們都會陪伴著我們，使得我十分感動。

㈡ 司法考試刑法誰講的好 看看去

那商經誰講的好呢？覺得你的建議特別好

㈢ 國家司法考試，刑法和民法的老師要怎麼選擇

刑法推薦柏浪濤，講的很好很成體系，也很有意思。

而且他是出題人的弟子，學術觀點比較相近，也知道出題人的點和興趣在哪裡。2017司考我看的他的課，他整理的一些案例在司考原題里能找到影子，很棒。不過2018改成法考了，不知道出題人換不換。

PS：上律指南針這個機構給我的整體印象都不錯，老師們之間的關系也很好很有愛。左寧和戴鵬的民訴和刑訴講的也非常好，李佳的行政法也還可以。尤其是左寧，個人的學術水平很高，不是那種照本宣科只研究司考培訓的那種很套路的編一堆口訣的那種老師。他自己本身知識體系很完整，每個點都能講的很明白，我覺得很適合有法學基礎的同學們來聽。

（註：此處非廣告，我只看了各機構的免費網課和微博資料，司考是自學的沒報任何一個機構，完全是個人感受）

民法我沒有特別喜歡的老師，大家都覺得瑞達的鍾秀勇不錯。我還聽過其他機構的，對比一下似乎確實老鍾講的要好一點。

我個人感覺，老鍾講的很全，很系統，很細致。老鍾講課也很有趣，唯一的缺點就是太啰嗦了，說話特別慢。再加上民法本身比較瑣碎，就顯得他更加的嘮叨。建議下一個VCL，三倍速播放我覺得剛剛好。

PS：真的強烈推薦VLC這款軟體（全名：VLC media player），筆記本、手機上都能用，占空間很小，功能很強大，各種各式都支持，語音視頻都能播放。司考看網課聽音頻一定要有一個可以倍速播放的軟體。（免費軟體）

當然了，每個人的基礎和興趣點是不一樣的，最好的還是選擇一個適合自己的老師。別人覺得好自己不一定喜歡。

㈣ 司法考試各科最好的老師都有誰

法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！

㈤ 司法考試各科老師哪些老師講的好

民法老師：段波、韓祥波等刑法老師：韓友誼、樂毅等民訴老師：郭翔、劉加良等刑訴老師：陳少文、程捷等行政法老師：季宏、黃偉博等商經老師：楚文、史越等三國法老師：金彥平、王斌等理論法學：淳於聞、郭曉飛

㈥ 司法考試，刑法的老師哪個好

刑法：韓友誼，他的課程把刑法講活了，講透了。嘿嘿，真不是蓋的，我答刑法都是上手就選，對了答案感覺也是這幾門錯的最好的，再說誰讓他與兩個出題人關系好呢！

㈦ 刑法法考哪個老師好

建議看阮齊林老師寫的，阮老師很負責，寫得很好，講得透徹，記得他書中說過一句話「誰不想把最好的東西獻給自己最喜愛的孩子們？」

㈧ 司法考試刑法老師哪位好

刑法：柏浪濤、劉鳳科，需要一定基礎，對於解題思路的講解尤其對考試有幫助！基礎稍差者也可以聽韓友誼，但是不推薦，講的原理性的內容太少，多為結論性內容，只是講得比較生動；

㈨ 司法考試刑法到底聽哪個老師的好

您的問題回復如下：

萬國韓友誼老師的課舉例較多，比較容易懂。

以上回復僅供參考，希望對您有所幫助。

㈩ 司法考試刑法誰講得好

您好！
個人覺得李文華講的很好，今年在北京聽他的課，授課條理非常清晰，簡單的說幾句就能將知識點點破，經常結合自己所辦的案例講解。我舉些例子吧！
如：數罪並罰，司考教材寫了一頁半紙，多而雜，看李文華老師總結，只有三個問題：1、漏罪主觀惡性大，還是新罪主觀惡性大？2、「先減後並」重，還是「先並後減」重？3、即有漏罪，有犯新罪怎麼辦？（先算老賬，再算新賬）。
也就是說，只要理解記住這三個問題，數罪並罰就不用看其他資料了，沒有理解上面問題，聽他在課上講，你會很清晰，理解很透徹。
再如：挪用公款「歸個人使用」如何認定是歸個人使用，教材也很復雜，李文華老師總結：
填空記憶法：
首先考慮：只要是將公款供自然人使用的，都認定歸個人使用。
（誰）→（以誰名義）→（為誰謀取利益）「個人」多的話就是「歸個人使用」
註明：（）里填「單位」或「個人」。
就這兩句話，可以結合歷年的真題用用看，感覺太簡單了。
還有「事實認識錯誤」對當時的我來說感覺挺難的，聽完他的課，不這么認為了，「財產犯罪理論」，講的也很經典，還有就是他的「刑法聯想記憶法」和「場景記憶法」等等，可以在網上搜他的視頻和資料，聽聽他怎麼講。希望能幫助你！