當前位置:首頁 » 司民刑商 » 海商法光船租賃

海商法光船租賃

發布時間: 2021-01-07 13:25:47

『壹』 「船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間,設立船舶抵押的」其中『光船』怎麼理解謝謝

光船不同於「空船」,光船是指沒有配備船員的適航船舶,包括船舶上的附專屬設備、航海屬儀器以及其他相關的證書和文件的船殼租船。

光船租船的特點光船租船的特點是:

1)船舶所有人只提供一艘空船。

2)全部船員由承租人配備並聽從承租人的指揮。

3)承租人負責船舶的經營及營運調度工作,並承擔在租期內的時間損失,即承租人不能"停租"。

4)除船舶的資本費用外,承租人承擔船舶的全部固定的及變動的費用。

5)租金按船舶的裝載能力、租期及商定的租金率計算。

『貳』 海商法船舶物權案例分析

1.該船舶上存在的船舶擔保物權有:
(1)船舶優先權:船員享有的對50萬元人民幣工資的支付請求權;和該船因碰撞按過失比例應當向對方承擔120萬元人民幣的賠償責任,對方享有的侵權損害賠償請求權。
(2)船舶留置權:船廠對基於修理而產生的對200萬元人民幣修理費的支付請求權。
(3)船舶抵押權:銀行享有的對1000萬元人民幣抵押貸款的債權請求權。
【注意】bschoolk答案基本沒錯,但是忽略了一項船舶優先權,即碰撞產生的責任也屬於船舶優先權,屬於海商法第22條規定的「(五)船舶在營運中因侵權行為產生的財產賠償請求」。
2.價款的支付順序,按照先拍賣費用等、再船舶優先權、再船舶留置權,再船舶抵押權的順序是沒有錯的,bschoolk分析正確,同時要在船舶優先權裡面加上他遺漏的那個,排在船員工資之後,因為船舶優先權是有順序的,船員工資是第一順序。同時要注意,並不是說船舶優先權同一順序的就不分先後,海商法第22條對第(四)項及救助報酬請求權是有特別規定的(當然,這里沒有涉及),也就是海商法第23條「本法第二十二條第一款所列各項海事請求,依照順序受償。但是,第(四)項海事請求,後於第(一)項至第(三)項發生的,應當先於第(一)項至第(三)項受償」,所以補充回答一下。
此類題目其實只要看看《海商法》的法條就可以解答了。

『叄』 國際私法.12. 船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間,設立抵押權的,適用( )的法律。

我國《海商法》第271條第2款規定,船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間,設立船舶抵押權的,適用原船舶登記國的法律。

『肆』 船舶融資租賃和船舶普通租賃有何區別

作為光船租賃合同一種特殊形式的光船租購合同,與船舶融資租賃合同也存在本質上的差別。我國《海商法》第154條明確規定:「訂有租購條款的光船租賃合同,承租人按照約定向出租人付清租購費時,船舶所有權即歸於出租人。」從此條規定可以看出,光船租購合同有分期付款買賣的性質,承租人有船舶所有權的期待權。而在船舶融資租賃合同中,承租人並不享有該項權利,至於船舶期末的歸屬僅是出於合同的約定,承租人並不當然的在期末取得船舶的所有權,而且在一些國家(如美國),出於稅收角度考慮,並不承認定有期末所有權歸屬承租人條款的合同為融資租賃合同,而認其為買賣合同。從承租人取得船舶所有權的方式來看,在租購交易中,只涉及一個合同,兩方當事人,承租人按照約定向出租人付清租購費時,船舶所有權即歸於出租人;而在融資租賃交易過程中,承租人與出租人簽訂融資租賃合同之前或當時,出租人並不擁有承租人所選擇的船舶的所有權,而是在合同簽訂之後向第三方購買,以取得船舶的所有權,在融資租賃合同履行完畢後再將船舶所有權轉移給承租人。

不能將期末船舶的歸屬看作是判定船舶融資租賃合同的一個要素,而只能將其作為一個選擇性的要件來看待。在某些定有期末船舶所有權歸承租人所有的融資租賃合同中,所有權的取得固然是承租人的主要目的之一。但不能就此以偏蓋全,而認為所有的船舶融資租賃合同的唯一目的就是取得船舶所有權,對很多承租人而言,選擇船舶融資租賃合同,一是可以自由選擇自己所滿意的船舶,尤其是特種船或新船,二是可以免受巨大的資金壓力,將租期定的長一些,這樣能使分期等額支付的租金被接受,而且避免了船價波動,以及租金匯兌的風險,三是可以間接享受到融資租賃公司的投資稅收抵免。由於較長的租期,船舶在期末的殘值其實並不為承租方看重,而且隨著各國對船舶安全性的重視,船舶強制報廢規定的出台,老齡船的優勢已今不如昔,所以承租人所看重的只是船舶在一定期間的使用權,即通過融資租賃這一融資手段來得到自己選擇和滿意的船舶的使用權,這正是船舶融資租賃合同中「租賃」二字的含義所在。

最能體現承租人通過融資租賃這一手段來獲得船舶使用權的,便是回租合同,亦稱售後回租,是船舶融資租賃合同的一種特殊形式。簡單說來就是,船公司首先將船舶賣於融資租賃公司,然後再租回使用,整個交易過程,只需一個融資租賃合同即可,很明顯,交易過程中的賣方與承租人合二為一,出租方不必再與另外的第三方簽訂買賣合同。在回租合同中,融資租賃公司作為融資中介的功能表現的更為突出,船公司將船舶售與融資租賃公司,首先盤活了企業的流動資金,使經營更為順暢,而後又將船舶租回,使其航運業務未受任何影響。而融資租賃公司通過船公司分期等額支付的租金,不僅可收回融資成本,還可獲得可觀的利潤。這時的船舶融資租賃合同(回租合同)完全成為船公司資本運營的工具。從更深一層的意義上來說,通過船舶融資租賃合同這一債權手段,船舶所有權的地位被弱化了。

總之,對於船舶融資租賃合同,既要從其融資的實質區別於具有傳統財產租賃性質船舶光租合同,又要避免以偏蓋全將其歸為光租合同特殊形式的租購合同,而忽視其租賃意義所在。只有從融資、融物兩方面去把握,才能對船舶融資租賃合同,這一海商合同有更深刻的理解。在實踐當中,從主體上區分兩類合同,雖非百分百的准確,但仍不失為一種簡單易行的好方法。

『伍』 航次租船合同、定期租船合同、光船租船合同,比較這三種合同關系中,承租人的義務,求詳解,謝謝!

三種合同承租人的義務如果要詳解,還是要根據海商法好好地去理解,在這內里我只能簡單概容括回答一下
航次租船合同實際上就是承運人承擔大部分費用,然後收取運費,所以承租人主要義務就是支付運費;
定期租船合同中,承運人提供適航船舶,賺取租金,所以承租人要承擔大部分費用;
光船租船合同中,船東提供一艘不配船員也沒有證書的空船,收取租金,承租人除保證適航,還有其他幾乎全部費用。
至於其他義務,包括保險等等,具體的還不是三言兩語能夠說清楚。

『陸』 定期租船合同與光船租賃合同的主要區別是什麼

航次租船合同,又稱程租合同,是指出租人就約定港口之間的航程提供船舶或部分艙位,承運約定的貨物,而由承租人支付約定運費的合同。航次租船合同既可以是單航次合同,也可以是連續航次合同。訂立航次租船合同,一般是為了運輸大宗貨物,或者是因為班輪航線無法滿足貨物運輸的需要。承租人也可可能是為了轉租。在航次租船合同中,運費按所承運的貨物數量計算,與航程所用的時間無關,出租人承擔了時間風險。出租人因而希望盡早完成約定的航程,以便投入下一航次,賺取更多的運費。為此,出租人在運輸過程將盡力速遣,而無須在航次租船合同中規定出租人的速遣義務。但是,由於在航次租船合同中,貨物的裝卸作業由承租人負責,出租人則無法控制貨物的裝卸所耗費的時間。為了促使承租人盡速完成裝卸作業,航次租船合同無一例外訂有裝卸時間及滯期費條款。承租人如果未在裝卸時間內完成裝卸,須向出租人支付約定的滯期費,以補償出租人的損失。在班輪運輸中,由於貨物的裝卸一般由承運人負責,班輪運費已包括裝卸費用,無須規定托運人裝卸時間與支付滯期費的義務,因而,提單背面條款中一般沒有裝卸時間及滯期費條款。
航次租船合同屬於海上貨物運輸合同,但不同於班輪運輸合同,它具有以下特點:
1、航次租船合同的當事人稱為出租人和承租人。班輪運輸合同的當事人稱為承運人和托運人。班輪運輸中的班輪是定船期、定航線,向所有托運人開放的,稱為公共承運人;航次租船合同中的出租人只承運與其簽訂了租船合同的承租人所提供的貨物,有關船期和航線的安排均由雙方當事人約定,故稱為私人承運人或專門承運人。

2、航次租船合同必須採用書面形式(我國海商法第43條), 實踐中多以標准格式合同為基礎,加以增刪或修改而訂立。合同訂立過程中,船東和承租人(貨主)及他們的代理人通常通過國際租船市場,由雙方經紀人在市場上洽訂。雙方當事人談判地位完全平等,因此西方國家特別是英美國家都無制約租船合同的成文法,就是大陸法系海商法中制定有關租船合同的條款,也都屬於非強制性條款或彈性條款,即當事人雙方可以協議排除或修改後適用。而在班輪運輸中,托運人要利用班輪服務就必須同意提單上的條款,雙方當事人談判地位不平等,因此主張合同自由的國家也都通過國內強行法制約提單條款。

3、出租人負責船舶營運並負擔費用。船舶出租人通過其僱用的船長、船員佔有控制船舶,除貨物裝卸費有可能另有約定外,其他船舶營運費用,如燃料費、港口費以及船舶的維持費用,包括船員工資、伙食、船舶維修保養、保險、檢驗等費用,均由出租人負擔。承租人對船舶或艙位有使用權,即使貨未裝滿、出租人也無權裝運第三人的貨物。

4、運費計算方面,班輪公司制訂了承運人的運價表,按所運貨物噸數或體積乘以費率來計算運費。租船合同的運費按協議確定,按市場供求情況由雙方洽定。運費計算辦法有按約定的噸位計算和包干運費兩種,前者按約定噸位及每噸約定運價計算。後者只規定個總金額。一般在承租人租用整船時才以包干運費計算,稱為整艙運費租船或包船。此時,不論承租人裝運多少貨物,都要支付合同中規定的運費數額。

5、航次租合同規定用於貨物裝卸的期限和裝卸時間計算辦法,並計算滯期費和速遣費。班輪運輸一般由承運人負責安排泊位進行裝卸,以適應定期班輪的要求,因此提單上大多沒有裝卸時間及滯期費、速遣費條款,一般只規定托運人或收貨人要按船舶所能夠收受或交付的速度盡快提供或接收貨物。如果港口擁擠,可能要托運人支付港口擁擠附加費。
目前,世界上最常用的航次租船合同格式有:《統一雜貨租船合同》(Uniform General Charter),租船合同代號"金康"(GENCON)。此格式由BIMCO制訂,並經1922年、1976年、1994年三次修訂。到目前為止,國際使用較多的仍是1976年格式。此格式在很多條款上,比較明顯地維護出租人的利益。它可適用於各種航線和各種貨物的航次租船,目前在世界上採用最廣,我國進出口的航轉租承租人多用這一格式。
《巴爾的摩C式》(Baltime Berth Charter Party Steamer,Form C)。此格式廣泛適用於北美地區整船穀物運輸,由北美穀物出口協會制訂並為BIMCO認可,租船合同代號"NORGRAIN"。

《澳大利亞穀物租船合同》(Australian Grain Charter Party),租船合同代號"AUSTRAL"。
《油船航次租船合同》(Tanker Voyage Charter Party),此格式由美國船舶經紀人和代理人協會於1977年制訂,專門適用於油船航次租船,租船合同代號"ASBATANKVOY"。

《油船航次租船合同》(Tanker Voyage Charter Party),由國際獨立油輪船東協會制訂,租船合同代號"INTERTANKVOY"。
定期租船合同,是指船舶出租人向承租人提供約定的由出租人配備船員的船舶,由承租人在約定的期間內按照約定用途使用,並支付租金的合同。
與航次租船合同的區別
1、在定期租船合同中,出租人收取的租金按承租時間計算,並非按照貨物的數量計算,承租人承擔了船舶航速及貨物裝卸時間的風險。鑒於出租人並不控制貨物的裝卸,因此承租人只能要求出租人在航行過程盡力速遣,而航次租船合同一般無盡力速遣條款。另方面,由於承租人負責貨物的裝卸,無理由要求出租人承擔滯期費;而裝卸時間也計租金,出租人也不需要滯期費條款,定期租船合同因而無裝卸時間及滯期費條款。租金按承租時間計算,是判斷期租與程租的根本標准,因而在實務出現的"航程定期租船合同"也屬定期租船合同。航程定期租船合同規定出租人完成指定港口之間的運輸,但是承租人應按時間支付租金。船東可利用這種安排,不再承擔裝卸時間風險,省去計算裝卸時間及滯期費的麻煩。當然,承租人也可從容地安排貨物的裝卸。

2、在定期租船合同中,出租人對船舶的維修義務較重,如船舶不能正常營運連續滿24小時,對因此損失的營運時間,承租人不付租金。而在航次租船合同中,如果出租人在開航前和開航時已盡適航義務,則在運輸過程中因船舶故障或其他原因出現延遲,承租人一般沒有拒付或收回運費的權利。

3、在定期租船合同中,承租人除了負責裝卸費用外,還應負責燃油、港口使費等營運費用。而在航次租船合同中,如果按FIO條件訂立航次租船合同,承租人僅負責裝卸費用;如果按Gross Terms訂立航次租船合同,出租人承擔全部運輸費用,承租人也不承擔裝卸費用。

4、在定期租船合同中,承租人有權獲得海難救助報酬的一半。這種規定的理由,在於定期租船合同的承租人承擔船舶的時間損失。海上救助無疑會耗費船舶的營運時間,承租人甚至喪失營運機會的風險,而出租人的船員實際進行救助,故定期租船合同雙方分離救助報酬。

5、我國海商法第六章將期租與光船租賃合同統稱"船舶租用合同",認為船舶租用合同不屬海上貨物運輸合同。但是,航次租船合同則被視為運輸合同。我國海商法如此處理,蓋是由於航次租船合同與提單條款較為相似,而定期租船合同、光船租賃合同則與提單或海上運輸合同相去甚遠。對於這種規定,只需理解兩點:(1)我國海商法第四章"海上貨物運輸合同"不適用於定期租船合同與光船租賃合同。定期租船合同與光船租賃合同當事人可自由擬定合同條款,不受干涉。(2)在船舶租用合同就有關事項沒有規定或規定清時,應適用第六章"船舶租用合同"。如第六章也無規定,由於我國海商法為民事特別法,可適用民法通則有關租賃合同的規定,如我國民法通則也無規定,則應依照海商法的規定,適用國際慣例。

『柒』 定期租船合同、航次租船合同、光船租賃合同的區別與聯系

到91出租網看下他們的合同範本專欄,上面有很多不同的租賃合同

『捌』 光船租賃合同的承租人的主要權利與義務

1.承租人照料船舶的義務。光船租賃期間,承租人應當負責船舶的保養版、維修,還應當權按照合同約定的船舶價值,以出租人同意的保險方式為船舶進行保險,並負擔保險費用。如果因承租人對船舶佔有、使用和營運的原因使出租人的利益受到影響或者遭受損失的,承租人應當負責消除影響或者賠償損失。
2.承租人不得轉租的義務。未經出租人書面同意,承租人不得轉讓合同的權利和義務或者以光船租賃的方式將船舶進行轉租。
3.承租人支付租金的義務。承租人應當按照合同約定的時間、方式和數額支付租金。承租人未按照合同約定的時間支付租金連續超過7日的,出租人有權解除合同,並有權要求賠償因此遭受的損失。但是,船舶發生滅失或者失蹤的,租金應當自船舶滅失或者得知其最後消息之日起停止支付。如果租金已經預付,應按照比例退還。
承租人的主要權利是按照約定使用船舶。承租人通過其自己僱傭的船長、船員直接控制船舶。

『玖』 海商法「本法第四十七條和第四十九條的規定,適用於航次租船合同的出租人」這句話是什麼意思

航運一來種分類為航次租船(程自租)、期租,至於TCT、COA、光船租賃暫不考慮。程租里,船東是出租人,租家是貨主貨代貿易公司等;期租里,租家租完船進行經營就成了程租里的出租人,也就是承運人。
最好還是先把航運里各個角色分分清楚,不然就像您現在看的雲里霧里的。

『拾』 《中華人民共和國海商法》第271條【抵押權的法律適用】:「船舶抵押權適用船旗國法律。船舶在光碟租賃

其實這個法條很好理解,關鍵是要理解為什麼會針對光船租賃這種情況規定了這專么一個特例。因為船舶被光船屬租賃後,承租人往往希望船舶懸掛對其有利的船旗,比如說法國的一家石油公司光船租賃一條中國船東的油輪,我們假定該船舶原先在中國登記,這時候法國的石油公司希望船舶登記在法國,這樣便於獲得法國政府的承認,享受國民待遇,這時候船旗國就變成了法國,那麼根據第271條的前半段,船舶抵押權就要適用船旗國法律,即法國法律。那麼法律為何要做出這樣的特別規定,理由在於船舶抵押權誰可以設定?光船承租人是無法設定的,所有權人,也就是從船東才可以設定,那麼船東是中國的,是原登記國的,所以適用原登記國法律。當然,這其實也是我國法律擴大自己適用范圍的一種方式。也就是說,我國海商法不希望因為光船租賃導致的船舶登記國的變更而導致原來在中國登記的船舶的船舶抵押權不能適用中國海商法。這就是立法的用意。

熱點內容
業務員合同期內曠工法律責任 發布:2025-10-12 16:44:30 瀏覽:688
刑辯律師價格 發布:2025-10-12 16:44:21 瀏覽:865
反恐怖法之法律責任 發布:2025-10-12 16:36:01 瀏覽:484
2018與2016刑事訴訟法的區別 發布:2025-10-12 16:21:24 瀏覽:124
行政法是各種行政法規的總稱 發布:2025-10-12 16:16:33 瀏覽:278
江蘇法律服務機構人員 發布:2025-10-12 16:16:27 瀏覽:921
中央巡視條例最新 發布:2025-10-12 16:13:00 瀏覽:13
合夥建房協議法律效力 發布:2025-10-12 16:06:05 瀏覽:255
刑法一百六十四 發布:2025-10-12 16:04:20 瀏覽:697
刑事訴訟法111 發布:2025-10-12 16:00:25 瀏覽:323