大額借款僅有借條的司法解釋

A. 最高院：僅有借條的民間借貸案件，借條的證據效力如何

1、僅有借條，借條的效力容易出現真實性、關聯性的問，效力容易質疑。
2、除了借條，必須證明借款的事實，錢給沒給，何時給的，怎麼給的等等。

B. 僅有借條能認定借貸關系嗎

具體情形具體分析，如果被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

法條鏈接：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

1、第十五條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

當事人通過調解、和解或者清算達成的債權債務協議，不適用前款規定。

2、第十六條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

3、第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

4、第十八條 根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規定,負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭，經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實，人民法院對其主張的事實不予認定。

C. 大額資金的借款只有借條能勝訴嗎

只要實際發生了借款事實，在只有借條的情況下，是能勝訴的，當然大額借款有可能不是現金交付，有轉賬手續最好；
如果沒有實際發生借款事實，被告答辯要求原告提供交付款項證據時，原告較被動，有可能會敗訴。

D. 法院認定的大額借款是指多少錢以上算大額

對於大額借款，法規中規定了法院審理時的認定方式與程序，並沒有明確規定大額的額度明確的額度參照標准。主要是根據審理法院所在地的經濟發展水及當事人的承受能力與支配力認定。可以是幾十萬元，幾百萬元，幾千萬元。

也可以是幾萬元（比如經濟落後地區的個人之間借款，幾萬元超過了個人五年以上的工資總收入則可以認定為大額借款）。

對於大額借款認定的款額標准，各地法院有的地方法院出台了指導意見作參考，有的是參照當地財政管理或企業財務管理規定來認定的（有地企業規定現金性支出10萬元屬於大額）。溫州地方規定一次性借貸300萬元為大額。

(4)大額借款僅有借條的司法解釋擴展閱讀：

關於借款的注意事項：

一、明確約定借款利息

《合同法》第二百一十一條規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款款利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

借款合同的利息，有以下三種情況：

1、正常借款期限內的利息

最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》[7]第6條規定「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

2、逾期利息

現行的《中國人民銀行關於人民幣貸款利率有關問題的通知》[8]規定逾期貸款利率為原利率上浮30%-50%。

3、遲延履行判決書的罰息

《民事訴訟法》第二百五十三條規定，被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

也就是說，如果債務人未能按生效判決或仲裁裁決規定的期限履行，則從遲延之日起，原約定利息加倍計算。

二、明確約定借款本息的還款順序

對債權人有利的還款順序為：先利息後本金。如果約定不明確，在司法實踐中法院常常會按照先本金後利息來處理。

三、約定訴訟管轄條款

如果借款人到期不還款，執行「原告就被告」的民事訴訟管轄原則對出借人是相當不利的，因此，可考慮在借款合同中寫明「若發生糾紛，向出借人住所地人民法院起訴」的訴訟管轄條款。

E. 大額借款僅有借條沒有交付憑證難道就沒辦法要款了嗎

既然抄有借條，協商不成，到法院起訴，主張對方還款。
法律依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 》
第十六條
原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

F. 大額資金的借款只有借條能勝訴嗎

不一定。要結合實際情況看，如出借人有沒那麼多錢，是現金還是轉賬，轉賬有無銀行記錄等情況

G. 天同訴訟圈：最高院法官：僅有借條的民間借貸案件，借條的證據效力如何把握

陽光易貸網貸小編了解到，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法內律若干問題的規定容》第二條：出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：
（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；
（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

H. 大額借款，只有借條，沒有其他證據，官司能打贏嗎

根據您的描抄述來看，本案的焦點主要是就借款事實是否存在，如果對方當事人認可借款，那麼作為原告你就無需對於借款事實上下功夫去證明，如果對方當事人否認與你之間存在借款關系，那麼就需要你收集相關證據證明你們之間存在借款關系。至於是否可贏得官司，主要還是在於證據是否充足。打贏官司還是有可能性的。

I. 對於大額借款僅有借條法院會支持嗎

對方會不會出庭以及出庭後是如何辯解的，你本人關於借款事實的陳述是否合理可信等等，綜合判斷。

J. 大額借款有借條和收到條還必須有銀行轉款記錄嗎

不一定，可以給現金，但要有取款證明。