司法證據收集
A. 簡述司法證據分析的要求和方法
★證據分析的方法主要有三點：
一、真實性，即首先確定有關證據是真實的，而不是復回印件，復製件；
二、答合法性，即該證據的取得是合法的，而不是非法的，比如偽造的；
三、關聯性，即該證據必須和案件或事件有事實上的聯系；
B. 當事人客觀無法收集的證據，法院可否依職權去香港調取證據或通過司法協助依職權調取在香港的證據
目前復還不可行，內地制與香港還未達成關於取證的規定，只有關於文書送達的《最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互委託送達民商事司法文書的安排》。但是澳門已經有了《最高人民法院關於內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委託送達司法文書和調取證據的安排》。所以，如果想要在香港取證，還需要當事人自行調取證據並提供證明文件。在沒有最高院關於內地與香港區際取證的規定情況下，法院是不會依職權調取的，也沒有法律依據。
C. 律師故意向司法機關提供非法收集的證據是否違規
律師道德敗壞，為了利益不擇手段，顛倒黑白做假證。
D. 司法調查是什麼
司法調查，是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。
調查內容要涵蓋案件的起因、發展、過程、結果等要素，每個環節都要既有邏輯聯系、因果關系，又要有證據支撐，不能有一絲一毫的疑團，這樣才能得出案件性質的正確結論。
按職責和內容開始分頭調查走訪鑒定，不斷將結果交給材料組，材料組匯總、分類，形成報告，上報調查領導組，領導再召集各組負責人開會討論，各抒己見，最終形成一致結論，根據事實，確定性質，形成調查報告和案件卷宗，按案件受理范圍交給有關部門處理。
(4)司法證據收集擴展閱讀
證據的調查收集和保全
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;
(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
除民事訴訟法明確規定之外，申請人可以依據上述規定提起申請，上述第三項是概括性的規定，因此一方面要看申請調查的證據形式和范圍，另一方面要看法院的態度。
第十八條規定：「當事人及其代理人申請人民法院調查收集證據，應當向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。」
第十九條規定：「當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事人及其訴訟代理人申請不予准許的，應當向當事人及其代理人送達通知書。
當事人及其代理人可在收到通知書次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到申請復議之日起五日內作出答復。」
上述三條規定了當事人的申請人民法院調查收集證據的條件、時限及應承擔的法律後果，因此當事人在進行訴訟中應特別注意，以維護自己的合法權益。
調查取證在有關的法律程序上有著重要的司法意義，只要自己的操作存在合理的方式就可以有效的處理，不過需要注意實際的情況，否則在司法環節上會有較多的問題，畢竟在實際生活中會有一些特殊情況的存在，一旦自己不能正確地對待就會導致利益的直接損失。
E. 司法機關如何收集證據，司法機構收集證據的注意事項
司法機關如何收集證據
（一）收集證據必須主動、及時。世界上的一切事物都處於不斷的變化之中，穩定性只是相對的，證據材料也不例外。犯罪分子為了掩蓋罪行，可能破壞現場、毀滅罪證；各種自然因素也可能破壞甚至毀滅犯罪現場或犯罪行為造成的痕跡；保留在人們意識中的有關案件真實情況的各種印象，隨著時間的推移、記憶的減弱，也可能逐漸變得淡漠或失真，等等。
（二）收集證據要有目的、有計劃。有目的、有計劃可以避免盲目性，增強自覺性，從而使收集證據的活動更有成效地進行。當然，不能僅憑主觀想像來確定目標、制定計劃，而應該在對案情有一定了解的基礎上，以唯物辯證法為指導，具體問題具體分析，根據實際情況確定目的，制定計劃。同時，隨著實際情況的發展和變化，也要相應地對原來的計劃做必要的修改或重新確定目的和計劃，以使目的和計劃符合變化了的實際情況。
（三）收集證據要客觀全面。所謂要客觀，就是要以案件的實際情況作為考察問題的出發點和歸宿；要按照客觀事物的本來面目去了解它，並如實地加以反映；要尊重客觀事實，反對先入為主、主觀臆斷。所謂要全面，就是既要注意收集能夠證明有罪的證據材料和可能加重犯罪嫌疑人、被告人罪責的證據材料，也要注意收集證明無罪的證據材料和可能減輕犯罪嫌疑人罪責的證據材料，反對主觀片面性。
（四）收集證據要深入、細致。所謂要深入，就是收集證據的活動不能停留在表面現象上，而要透過現象抓住本質，發現並提取真正同案件有關並對查明案件真實情況有實際意義的證據材料。
F. 司法取證的注意事項和具體方法
證據環是指由司法人員依法搜集的具有法定形式的證據資料的有機組合，是司法人員依法打造的、能夠使證據得以發揮證明作用的證據平台，是證據鏈的重要環節和重要組成部分。
任何證據資料在證據環未產生之前，只是一種孤立存在、不具有法律效果的證據體，無論其表現形式如何均不能證明案件事實的存在。如作為物證的尖刀，只有經過現場勘驗筆錄的記載、屍檢報告和血跡鑒定或證人證言予以認證才能得以發揮其殺人凶器的證據作用；證人證言也因此得以發揮其證明力。
證據鏈是由證據環構成的證明案件全部事實的證據體系，是由大小不等的證據環組成的有機統一整體，是法律體系中實體法與程序法相互融合的體現。證據鏈的材料源自於能夠獨立證明案件某一事實的證據環，因此證據鏈的證明能力和證明力或者說證據鏈的生命，取決於證據環內在的客觀性、合法性、關聯性及證據環相互之間的關聯性與待證事實之間的關聯性。環環相扣的證據環，賦予了證據鏈足以證明案件全部事實的證明能力和證明力。如在一起故意殺人案件中，據以認定犯罪嫌疑人就是殺人兇手的證據是現場的一枚指紋，那麼該證據鏈必須由足以證明現場指紋就是殺人兇手所留的證據環和該犯罪嫌疑人就是留下這枚指紋的人的證據環所構成，否則就不成其為證據鏈。
G. 自己無法找證據或證人，如何才能讓司法取證，我們第一步該怎麼辦
如果涉及民事訴訟，符合以下條件，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收版集證據：權
（一）申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
H. 司法人員收集證據有哪些要求和途徑
、刑事訴訟證據收集要求 （）全面取證規則即司員調取證據應盡能全面調取能夠證明案件真實情況切事實材料證據形式僅要窮盡刑訴第四十二條規定七種 證據形式要盡能全面調取告罪、罪、罪輕、罪重證據材料才能更加清楚查明案件事實確保確判案前提全面取證規則 我刑事訴訟律規司解釋已作詳盡規定 （二）合取證規則即要求取證主體合、程序合、主體合要求證據調取必須具合身份調取證證言必須兩名司工作 員調取；辯護律師向害及其近親屬、害提供證收集與本案關材料必須征民院准許；司員製作書證副本、復製件、拍攝物照 片、錄像及關證據錄音製作少於二；理、精神陷缺或者幼能辯別非能確表達能作證等程序合要求證據調取必 須符合定程序或式詢問證應事先告知其實作證義務及作偽證責任；詢問證證所單位、住處或者司機關進行另行指定其 點；身傷害醫鑒定爭議需要重新鑒定或者精神病醫鑒定應由省級民政府指定醫院進行；書證副本、復製件視聽資料復製件物 證照片、錄像應附關製作程文字說明及原件、原物存放處說明並由製作簽名或者蓋章；向單位收集、調取書面證據材料必須由提供簽名 並加蓋單位印章等要求調取證據應採取確嚴禁刑訊逼供威脅、引誘、欺騙及其非收集證據等司實踐設置犯 罪陷井引誘犯罪特別例外情況假幣犯 罪毒品犯罪偵查員卧底或利用線誘惑犯罪行進行假幣、毒品交易場查獲取證據嚴格講引誘犯罪獲取告犯罪 證據符合我刑事訴訟證據規則我前政治、制治安環境現狀言利用種偵查謀略偵破些重特刑事案件取積極作用 （三）反強迫自證其罪規則 二、私自錄音作證據 訴訟實踐要使錄音證據判決依據必須同具備三條件： 事示錄音證據未剪接、剪輯或者偽造前連接緊密內容未篡改具客觀真實性連貫性 二錄音證據取必須符合律規定錄音證據持者採用侵犯隱私或者違反律禁止性規定比其工作處所或者住所竊聽式取錄音資料屬於違反律禁止性規定取證據能作訴訟證據使用 三未提反駁或反駁理由立院錄音證據作判案依據要錄音證據否疑點進行審查事錄音資料表示質疑並提足夠證據加反駁該錄音證據便失證明力；沒足夠證據加反駁院應確認該錄音證據證明力 另外採取偷錄式收集自所需證據應盡量採用先進錄制設備實際操作程要盡量選擇雜音干擾少錄制偷錄應先表明自身份及錄制間並巧妙引導或提示表明身份增強證據信程
I. 民事訴訟的證據是得自己去收集還是司法部門自己去調查的
民事訴訟的證據，原則是誰主張誰舉證，如果因客觀原因不能自行收集內證據，可以向法院申請調容查收集。
《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
J. 司法鑒定、檢察院調查取證中證據收集和電子證據認定是怎樣的其用的是什麼電子數據取證系統
司法鑒定、檢察院調查取證中電子證據收集由於其區別於傳統證據的特殊性，其收集工作中需明確以下幾點：
一、電子證據收集主體。電子證據的收集主體在司法取證中指具有國家司法機關認可的專業技術人員，而非大部分人理解的辦案人員。確定電子證據收集的主體是確保司法取證合法性的第一步。
二、電子證據收集的司法取證權力。由於電子證據有別於傳統證據，因此偵查部門對傳統證據實行檢查、復制和調取與案件有關的資料等司法取證權力，已經不完全適用於電子證據，電子證據收集有更嚴格的授權和許可規定，層層把關確保電子證據的合法性。
三、電子證據的證明力。一般講，與案件事實存在著直接的、內在聯系的證據，其證明效力較強；反之則較弱。由於電子證據容易被偽造、篡改，且不留痕跡，再加上電子證據由於人為原因或環境和技術條件的影響容易出錯，故習慣將電子證據歸入間接證據。從目前的司法取證來看，電子取證也是處在輔助取證的地位，主要的作用是獲取與案件相關的線索，起輔助證明作用。
司法鑒定和檢察院調查取證使用較廣泛的電子數據取證系統是「效率源」的"司法機關專用電子證據提取平台"。其功能強大，很多單位、機關和檢察院都認同「效率源」的"司法機關專用電子證據提取平台"。
1、信息搜索和過濾技術解決方案
面對雜亂的犯罪證據，偵查人員往往感到無從下手，全盤提取電子證據又費時費力，這種情況下，信息搜索和過濾技術就顯得尤為重要，它可以幫助偵查人員快速找到關鍵的電子證據，篩選、挖掘出指定目標數據。
2、缺陷計算機存儲數據電子取證解決方案
面對缺陷電子證據存儲介質，偵查人員無須先修理存儲介質再進行司法取證，可以直接在缺陷存儲介質上進行司法取證。而且，「司法機關專用電子證據提取平台」不僅能針對邏輯層缺陷進行司法取證，更能對物理層、固件層缺陷硬碟進行司法取證。
3、解密加密技術及口令獲取解決方案
在司法鑒定取證的電子證據提取過程中，常常會遇到數據被加密等情況，讓偵破工作一度陷入困境。「司法機關專用電子證據提取平台」提供密碼分析和密碼破解技術，完美解決加密數據的司法取證難題。
4、司法鑒定取證源盤保護及電子證據固化解決方案
隨著硬碟技術的發展，硬碟的容量越來越大，司法取證花費的時間變長，給電子證據的固化帶來了新的挑戰。「司法機關專用電子證據提取平台」搭載了專為TB級硬碟設計的拷貝技術，且拷貝速度達到全球第一。在電子證據的提取中也保證只讀不寫，最大程度的保護了源盤。