民法典推定

① 依據民法典規定相互有繼承關系的幾個人在同一時間中喪生不能確定死亡先後時間

在《關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第2條有規定：相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。上述有關推定死亡時間的解釋，主要是基於保護繼承人的利益和遵循自然法則。其含義概括為：
(1)根據實際死亡的先後時間確定
幾個相互有繼承關系的人在同一事件中死亡，如果能夠確定他們死亡的時間，應當以此為繼承的開始。例如，夫妻二人在同一事故中罹難，丈夫當場死亡，妻子在搶救去醫院的途中死亡，則可以確定丈夫死亡在前，妻子死亡在後。如果夫妻二人各有一弟，再無其他親人，根據繼承法的規定，丈夫遺產先由妻繼承，妻子死亡後遺產再行分配。最後夫妻的全部財產都由妻子的弟弟繼承，丈夫的弟弟不能繼承。
(2)根據保護繼承人利益和自然法則確定
相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先後時間的，推定沒有繼承人的人先死；如果死亡人各自都有繼承人，但幾個人輩份相同的，應報定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同推定同時死亡，彼此之間不發生繼承，分別由他們各自的繼承人繼承遺產。例如，一個四口之家，有父親、大哥、二哥和小弟。大哥、二哥都已娶妻生子，小弟未婚。某日，小弟駕駛自家汽車，拉著父親、大哥、二弟到省城去談生意，途中發生交通事故，導致四人死亡。在這種情形下．如果不能確定四個人的死亡先後時間的，首先推定沒有晚輩繼承人的小弟先死亡，其財產應由其父一人繼承，其次推定作為長輩的父親死亡、由兄弟二人分割父親的遺產(包括已繼承的小弟的遺產)。最後推定大哥、二哥同時死亡，彼此不發生繼承，由他們的妻子和子女分別繼承。

② 限制民事行為能力人在學校··學習、生活期間受到人身損害，學校或其他教育機構應當適用的歸責原則是什麼

③ 互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，推定沒有繼承人的人先死亡是出於什麼考慮

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見
2、相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡．死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承．

中華人民共和國繼承法
第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
第三十二條 無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

這個問題討論的是繼承法司法解釋第2條規定的問題，該條是相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡的規定，即然相互有繼承關系，那麼沒有繼承人的人就肯定有被繼承人。舉例如下：
a、甲有二子乙丙，乙長丙次，乙有一子丁，丙未婚無子；
b、甲帶乙丙開車外出，途中事故三人死亡，無法確定死亡先後時間；
c、丙無繼承人，推定其先死亡，無論甲乙順序(按規定推定甲先)，三人之遺產均由丁繼承；
d、如不推定丙先死，會造成丙遺產無人繼承，甲一半遺產也會因丙先繼承而成為無人繼承；
e、無人繼承的遺產按規定要收歸國家或所在集體所有制組織所有。

繼承法第二條規定，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始的時間具有重要的意義，它是確定遺產范圍的時間，也是確定繼承人范圍的時間。
因此，推定沒有繼承人的人先死亡，主要是考慮繼承的順利進行，減少無人繼承遺產，保護當事人的合法權益。

④ 幾個輩分不同,相互有繼承關系的人在同一事故中喪生,不能確定死亡先後時間的

互有繼承關系的人在同一事件中死亡，如果能夠確定死亡先後時間的，按照實際專死亡時間確定屬繼承；如果不能確定死亡先後時間的，則按照《繼承法意見》第2條規定的順序確定繼承，具體如下：
(1)相互有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的人先死亡；
這里「沒有繼承人的人」是指在該同一事件中死亡的人以外，沒有別的繼承人的人。
(2)死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩分不同，推定長輩先死亡；
(3)幾個死亡人輩分相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。

⑤ 民法典關於共同喝酒致死有什麼規定

勸酒有責任，喝醉沒安全送回去有責任。都各自喝有人突發出事兒那就自認倒霉吧。或者你也沒勸喝酒提前走了之後他們還再喝再出的事兒跟你就沒關系了。

⑥ 民法典里有沒有噪音侵權內容

民法典里有噪音侵權的相關規定，業主大會或者業主委員會，對任意棄置垃圾、排放污染物內或者雜訊、違反容規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，請求行為人停止侵害、排除妨礙、消除危險、恢復原狀、賠償損失。

業主或者其他行為人拒不履行相關義務的，有關當事人可以向有關行政主管部門報告或者投訴，有關行政主管部門應當依法處理。

(6)民法典推定擴展閱讀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

⑦ 《民法典》侵權責任編中哪些類型的侵權責任採用了過錯推定責任

無民事行為能力人幼兒園學校侵權，建築物高空墜物致人損害等

⑧ 依據民法典規定相互有繼承關系的幾個人在同一事件中喪生

這是《民法典》第1121條第2款的規定：相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡，難以確定內死亡時間的，推定容沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。

⑨ 過錯推定原則

過錯推定原則。不是由受害人舉證證明，而是從損害事實本身推定加害人有過錯，並據此確定加害人侵權責任的歸責原則。
原則簡介
過錯推定，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那麼就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，並為此承擔賠償責任。
被害人不必舉證對方的主觀過錯，而是直接從損害事實的客觀要件及它與違法行為的因果關系中，推定行為人主觀有過錯；如果行為人認為自己在主觀上無過錯，則須自己舉證。證明成立則推翻過錯推定，否認侵權責任。反之則應承擔侵權民事責任。
從另一角度說，過錯推定案件中的損害事實已經表明了行為人違反了法律對其特殊的注意要求或是對一般人的注意要求，因而無需再加以證明。
適用規則
1、建築物及其他地上物致人損害責任。建築物及其地上物致人損害責任應適用過錯推定責任原則。
2、共同危險行為致人損害責任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護受害人的合法權益，必須適用過錯推定責任原則，即從受害人的損害事實中推定共同危險行為人的共同過失。
3、雇員、國家公務人員職務行為致人損害責任。這種賠償責任應適用推定過錯責任原則，被告舉證責任倒置，由僱主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實推定僱主或法人主觀上有選任不當，疏於監督管理的過失，應承擔損害賠償責任。
4、醫療損害責任。醫療事故是侵權責任與違約責任的竟合，具有較強的技術性和專業性。在醫療損害賠償案件中，受害人往往對醫學知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫療服務中有過錯，如果適用一般過錯責任原則，勢必使受害人一開始就處於十分不利地位。因此，醫療損害賠償責任也適用過錯推定責任原則，只要受害人能證明損害事實的存在，損害事實與醫療單位的行為有因果關系，如果醫療單位不能證明自己無過錯，就應推定醫療單位有過錯而承擔民事責任。
適用情況
1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任（38條）
2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任（58條）
（1）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
3、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任（75條）
4、動物園的過錯推定責任（81條）
5、建築物、構築物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任（85條）
6、堆放物侵權（88條）
7、林木折斷侵權（90條）
8、窨井管理人的過錯推定責任（91條）
適用范圍
過錯推定原則適用於部分特殊侵權行為案件的歸責。