弱智刑法

Ⅰ 弱智和白痴為什麼不服刑事責任,是什麼法律規定的哪條哪款

那是刑法的規定。如果經司法鑒定，犯罪時屬於無責任能力的精神病，那就不用追究刑事責任；如果弱智和白痴經司法鑒定，有刑事責任能力，還將追究。

Ⅱ 有輕微智障的人觸犯刑法需要負法律責任嗎

要有醫院的證明，而且視情況嚴重程度而定

Ⅲ 中度弱智要坐牢嗎

中度弱智涉嫌抄犯罪要坐牢，如果屬於精神病患者在發作期間不承擔刑事責任。
《刑法》第十八條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

Ⅳ 智障人是傻子犯罪怎麼處理

從我國刑法的如下復規制定中不難看出法律對智力殘疾者的刑事責任認定尚有空白：

「精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療；間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任；尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰；醉酒的人犯罪，應當負刑事責任；又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。」

對此，張家口市橋西區人民檢察院副檢察長劉湘中認為，這起「特殊」案件是人民檢察院在審查案件過程中注重保護被告人合法權益的具體實踐。他說，我們不僅要加強對善良公民合法權益的保護，同時也要注重對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保護，包括像智力殘疾這類特殊主體。法律沒有對智力殘疾人的刑事責任做出明確規定，在司法實踐中，往往按照「慣例」，依法辦事，並沒有過多地考慮保護這類特殊群體的合法權益。如此未必能體現出法律的公正性和本質精神，因為智力殘疾人畢竟是個特殊群體。

Ⅳ 智障有刑事責任嗎

這要對其進行刑事責任能力鑒定，如果是無刑事責任能力就不需要負刑責，如果部分刑事責任能力，則減輕其責任，如果是完全刑事責任能力則需要負刑事責任。

Ⅵ 智障人犯罪負刑事責任嗎

看智障程度，如果證明不能辨別是非，不需要負責。

Ⅶ 有一點弱智的人殺人犯法嗎

刑法中並沒有針對弱智的人犯罪的具體處罰規定。需要經醫療機構進行精版神鑒定，可按權照以下規定執行：

《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

Ⅷ 智力障礙的人殺人犯法嗎

刑法中並沒有針對弱智的人犯罪的具體處罰規定。

需要經醫療機構進內行精神鑒定，可按容照以下規定執行：《刑法》第十八條:精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;

在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

Ⅸ 刑法對精神疾病及智障的量刑標準是

《刑法》第十八條是關於精神病人刑事責任問題的規定。在具體定罪量刑時，都要內考慮此條規定。容
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。