公司法資本制度

『壹』 公司資本制度的類型

我國公司法公司資本制度的類型

按資本在公司設立時一次性形成或分次形成、注冊資本是授權資本還是發行資本，以及注冊資本是否有一定嚴格的限制一系列方面，對資本的形成方式劃分三種制度形式：法定資本制度、授權資本制度和折中資本制度。法定資本制度基本由大陸法系國家使用，確立目的是為了鞏固公司資本結構，維護交易安全，遏制公司濫設。授權資本制度則是為了籌集資金靈活方便，發揮資本的效用，以美、英為典型。折中資本制度是吸收了法定和授權的優點而設立的制度形式，德、法已逐漸吸收此制度。英美公司法將原有設立公司最低資本額逐步廢除，於1969年完全取消最低資本額，美國現在為止無統一資本概念，更沒有注冊資本概念。

我國公司法第二十六條規定： 有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。
有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元。法律、行政法規對有限責任公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。

第八十一條規定：股份有限公司採取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，其餘部分由發起人自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。
股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。
股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣五百萬元。法律、行政法規對股份有限公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。

由此可見，我國新公司法法已改變以往的法定資本制，而實行授權資本制。

但公司法第五十九條對一人公司卻作了特殊的規定：一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元。股東應當一次足額繳納公司章程規定的出資額。
從這一點來看，一人公司又實行的是嚴格的法定資本制。(李雪峰)

『貳』 新公司法有關企業資本金制度

第一個好，新公司法是一部鼓勵投資興業的服務型公司法，是一部平民化的公司法，比如說下調最低注冊資本，3萬塊錢可以辦公司，而且可以分期繳納出資。我們老百姓以前可以按揭買房、按揭買車，現在可以按揭辦公司了。股東只需先把20%的注冊資本繳足，剩下的錢在公司成立之日起兩年之內繳足，一邊賺一邊還。還有，新公司法放寬了出資方式，廢除了對轉投資的限制，降低了股份公司的上市門檻，允許社會公眾設立一人公司。

第二個好，好在它是一部真正的民營經濟促進法，是一部同樣善待民營經濟和國有經濟的平等型公司法。過去大家知道，按照1993年公司法制定之時的憲法規定，民營（私營）經濟被界定為公有制經濟的有意的必要補充，它只能在國家規定的范圍內存在和發展，而且國家對它予以必要的引導、監督和管理。可見其憲法地位之低。第二，民營經濟的政治地位不高。當時哪允許民營企業家入黨啊。第三，民營經濟的經濟貢獻不明顯、創造就業的成績不顯著。談起偷漏稅的典型，人們就想到民營經濟。另外，法律上的所有權等級論也壓抑了民營經濟的發展。這部新公司法根據市場主體平等原則，把舊公司法僅對國有企業開放的優惠待遇要麼一掃而光，要麼同時適用於民營經濟和國有經濟。要不然大家都享受，要不然都沒有。比如說，根據原公司法之規定，國有企業改制為股份公司時，可以作為獨家發起人設立股份有限公司，而普通民事主體必須要達到五個。這一規定直接導致了今天證券市場中一股獨大的不合理股權結構，並制約了上市公司質量的提升。所以，我們一味寵愛、袒護國企的結果不是對國企好，而是害了國有企業啊。我們今天上市公司治理當中的混亂問題，包括大股東一股獨霸，侵佔與挪用上市公司財產的問題，非法的不公平關聯交易的問題，都與舊公司法中的國有企業獨家發起設立股份有限公司的制度設計缺陷有關。有了這部民營經濟促進法，就是2005年的新公司法，上述問題迎刃而解。我還需要匯報的一點，就是我1987年發表的第一篇學術論文就是《建議盡快制定私人企業法》。我在今天的公開場合上，想說一句話：現在有了新公司法，就不需要制定《私人企業法》。因為，平等保護就是最好的保護。
第三個好在什麼地方？我看就好在鼓勵公司自治。過去老公司法落後在什麼地方啊？它假定立法者的智慧超越市場的智慧，政府的智慧高於商人的智慧。現在我想問問大家，這樣的觀點正確嗎？當然是錯的。像老公司法裡面規定的出資比例一定與分紅比例保持一致都是形而上學的。 不過，再排斥公司自治的情況下，律師也好當。給人家客戶弄公司章程就是做填空題。有了這部法律呢？公司自治權擴大了，律師業務有了高增值服務的業務增長點，收費以後可以多收點，（眾笑）這是好的地方。

第四個好的地方，這是一部興利除弊兼顧的公司法。待會兒要談到債權保護的問題。新公司法時刻都沒有忘記債權人保護的問題。除了引進揭開公司面紗制度，還設計了一人公司的防弊措施，建立了強制審計制度，還有工商局的公司登記事項允許公眾自由查詢，而且工商局要提供查詢服務，從而建立服務型工商，我覺得這也是一個好的地方。

第五個地方，我覺得好在這是一部弘揚股權文化、尊重股東價值的一部護權型的公司法，我一直認為，衡量一個國家地區的市場化程度、法治化程度的高低，就看三個指標，一是投資者（股東）保護怎麼樣，二是勞動者保護怎麼樣，第三是消費者保護怎麼樣。咱們這個股東現在真的不好當啊。上市公司的股東面臨三座大山的壓迫：虛假陳述、操縱市場與內幕交易。非上市公司股東更難。我03年5月接到一個電話，是廣東韶關的一名小股東給我打的。他說，「我心中滿是悔恨，甚至開始懷疑人生」。（眾大笑）我心生納悶，到底發生了什麼事？他說，他和其他四名股東辦了一個公司。後來一個股東把其他三個股東的股份買過去，從而成了持股80%的大股東；小股東佔20%。大股東姓賴，也喜歡耍賴，叫賴總。小股東說：「賴總你把我的股權買去行不行？」賴總一瞪眼：「你逼我把公司搞成一人公司，一人公司違法。」小股東問：「我當副董事長行不行？」「我們全體董事都不會不選你，因為你不是董事。」「聘我當總經理行不行？」。「不行」。小股東又問：「分紅行不行？」賴總對曰：「你不知道股東利益服從公司利益嗎？」過了幾年，小股東要求分紅，賴總又說：「公司虧損了，不能分紅小股東想要查賬。賴總對曰：「保密」。後來，小股東訴到法院，要求解散公司。但法院以法律沒有規定司法解散制度而駁回其訴訟請求。我從法理入手，給這名小股東開了幾個法律上的「葯方」。這次新公司法確實呵護了股東尤其是中小股東，注意到這個VIP群體的存在。

第六個好，我覺得是公司治理制度創新方面非常好。因為各國的文化不一樣。在英國，一旦出現公司治理丑聞。英國人想到的是，我們英國人都是好人，有問題也是制度設計有問題。但是，法國人不一樣，想到的是抓人。齊根本理念是，制度沒問題，有問題是人。中國實上市公司治理的一大堆問題，究竟是人的問題還是制度的問題？都有。核心問題是好制度沒有。這次新公司法進行了公司治理制度的重大突破，包括閹割了董事長在董事會閉會期間代行董事會部分職權的規定，非常好。

最後一點我覺得是立法技術上的好，是一部具有可訴性的公司法。首先，立法者轉變了過去為聖人、為超人、為君子立法的理念，改為為凡人立法。像董事長耍賴，法院過去沒辦法。第二點，這次立法注重了可操作性，能詳細的就詳細，實在詳細不了，給最高法院司法解釋預留了制度介面。另外，還有很多邏輯上混沌不清的地方一清而光，像原公司法第四條第三款，公司中的國有資產所有權屬於國家，你說多荒唐啊。有一個案例。某地的一家國有獨資公司的船舶行駛到某國就被當地法院扣押了。理由是，另外一家國有獨資公司欠該國的一家企業債權人一筆債務。理由是：無論是哪家國有獨資公司的國有資產都屬於國家所有，執行睡的財產都一樣。後來，我們的這家國有獨資公司乖乖地向當地債權人提供了保函。沒回過頭再找另外一家公司追償。現在呢，我可以告訴大家，現在的立法技術相當的成熟。

『叄』 什麼是 注冊資本制度

注冊資本制度是公司信用制度的主要組成部分，我國公司法對公司的注冊資本制度進行了非常詳細的規定。我國實行的是法定資本制，即法律規定了設立公司的最低注冊資本額，公司設立時的資本總額不得低於法律規定的最低注冊資本額，該資本必須在公司設立時全部交足，公司才能設立在具體制度上，又嚴格地實行資本的三原則:資本確定原則、資本不變原則、資本維持原則。

在資本確定方面，公司法規定了股份有限公司和有限責任公司的最低注冊資本額。

有限責任公司的注冊資本必須是股東實際繳納的資本總額，不允許實際資本低於注冊資本。

在資本不變方面，公司不得任意增、減資本公司增、減資本必須經股東大會決議通過在減資時，公司還應編制資產負債表財產清單，向債權人發出通知、公告，債權人有權要求公司提供擔保或要求公司清償債務，公司增、減資本時，必須依法申請辦理變更登記。
我國目前公司法中的注冊資本制度不利於貫徹市場經濟自由、平等、競爭和追求資本利潤最大化的理念。這是一種低效率的制度設計，而且在近10多年的實踐也證明它並未達到它的最初設計目的。但是，我們目前要完全採用授權資本制的條件也不成熟，我們前面也分析了，它需要健全的財務會計制度、發達的信用制度等等監督機制，然而，我國一時難以齊備。因此，我建議採用混合資本制，即普遍的折中資本制和局部的授權資本制，對於小公司，我們用授權資本制，讓其限制少一些，鼓勵人們創業，其指導思想是：減少限制，激發民智；廣開財源，啟動民資。對於中型、大型企業，我們可以嚴格一點，采折中資本制。此外，我們還可以對公司類型做一些細分，對某些類型的公司，要求嚴格一點，對另外一些類型的，就可以緩和點；最後，我們可以根據各省的發展狀況，分階段的實施。我們總體思路就是：按規模、看類型、分階段。我們需要的不僅是謹慎，更需要的是勇氣與智慧。
(一)應該從實際出發,降低《公司法》第 23 條和 78 條的最低注冊資本
二)為了適應汪洋大海般的中小企業的多種需要,還應該修改《公司法》第23和27條第1款,允許有限責任公司實行分期出資，不再把注冊資本與實繳資本劃等號

(三)應提高無形資產出資的整體比例

『肆』 新《公司法》在注冊資本制度上有什麼調整

新《公司法》取消了按照公司經營內容區分最低注冊資本額的規定，統一將有限責任公司的最版低權注冊資本額降至人民幣3萬元。同時允許公司在首次出資額不少於注冊資本20%的前提下在2年內分期繳清出資，其中，投資公司可在5年內繳足。這一規定的調整更有利於吸引民間資本進入市場。
舊《公司法》規定的股份有限公司注冊資本為1000萬元，新《公司法》第81條將股份有限公司注冊資本的最低限額從1000萬降至500萬元人民幣，並允許公司全體發起人的首次資額不得低於注冊資本的20%，其餘部分由發起人自公司成立之日起2年內繳足；投資公司可以在5年內繳足。如此一來，發起人只要在公司設立前繳足100萬元注冊資本，公司即可成立，股份有限公司的設立門檻大幅降低。

『伍』 簡述公司資本制度

1、公司法公司資本制度的類型

按資本在公司設立時一次性形成或分次形成、注冊資本是授權資本還是發行資本，以及注冊資本是否有一定嚴格的限制一系列方面，對資本的形成方式劃分三種制度形式：法定資本制度、授權資本制度和折中資本制度。法定資本制度基本由大陸法系國家使用，確立目的是為了鞏固公司資本結構，維護交易安全，遏制公司濫設。授權資本制度則是為了籌集資金靈活方便，發揮資本的效用，以美、英為典型。折中資本制度是吸收了法定和授權的優點而設立的制度形式，德、法已逐漸吸收此制度。英美公司法將原有設立公司最低資本額逐步廢除，於1969年完全取消最低資本額，美國現在為止無統一資本概念，更沒有注冊資本概念。
2、 中國公司法第二十六條規定： 有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。

3、有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元。法律、行政法規對有限責任公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。
4、 第八十一條規定：股份有限公司採取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，其餘部分由發起人自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。
股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。
股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣五百萬元。

『陸』 公司法的資本制度有哪些

關於修改注冊資本制度的規定:
舊《公司法》規定，有限責任公司的注冊資本最低限額為：以生產經營為主和以商品批發為主的公司為人民幣50萬元，以商業零售為主的公司為人民幣30萬元，科技開發、咨詢、服務性公司為人民幣10萬元，並要求一次繳清。實踐中，各方面一致認為，這一規定數額過高，不利於民間資本進入市場。要求注冊資本一次性繳足，也容易造成資金閑置。同時，從目前公司登記管理的情況看，根據公司經營內容分別規定不同的最低注冊資本額實際意義不大。作為回應，新《公司法》取消了按照公司經營內容區分最低注冊資本額的規定，統一將有限責任公司的最低注冊資本額降至人民幣3萬元。同時允許公司在首次出資額不少於注冊資本20％的前提下在2年內分期繳清出資，其中，投資公司可在5年內繳足。

對於股份有限公司而言，我國目前股份有限公司數量較少的根本原因是舊《公司法》規定的股份有限公司注冊資本過高，許多投資者對股份有限公司制度望而卻步。股份公司制度被束之高閣，甚至變成了少數投資者（尤其是國有企業）的奢侈品和專利品。為把股份公司制度重塑為公眾投資者都能享用的公共產品，新《公司法》第81條果斷地將股份有限公司注冊資本的最低限額從1000萬降至500萬元人民幣，並允許公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的20%，其餘部分由發起人自公司成立之日起2年內繳足；投資公司可以在5年內繳足。如此一來，發起人只要在公司設立前繳足100萬元注冊資本，公司即可成立，股份有限公司的設立門檻大幅降低。

『柒』 我國公司法規定了什麼樣的公司資本制度

1,堅持法定資本制同時，引進分期繳納制
第二十六條 有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。
有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元。法律、行政法規對有限責任公司注冊資本的最低限額有較高規定的，從其規定。一人有限責任公司投資金額為人民幣10W元，必須一次性繳清此是例外
第八十一條 股份有限公司採取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的百分之二十，其餘部分由發起人自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。在繳足前，不得向他人募集股份。

股份有限公司採取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。

股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣五百萬元。法律、行政法規對股份有限公司注冊資
本的最低限額有較高規定的，從其規定。

2，內資公司和外資公司的資本制度實行雙軌制
我國公司法的規定，只適用於境內投資者投資設立的公司，不適用於外商投資組建得公司，外商投資組建得公司適用其他法律

『捌』 我國公司資本制度的最新變革是什麼如何實現

公司資本是公司賴以生存和對外獨立承擔責任的物質基礎,對公司債權人利益的保障有重要意義但隨著融資技術的革新和資本理性投資功能的增強,公司資本的擔保功能在逐步減弱,並限制了公司便利籌資自由經營的空間因此,各國的資本制度逐漸走向寬松和靈活我國原有公司資本制度存在諸多缺陷,《公司法》的修訂為我國公司制度的改革與完善奠定了堅實一步,並在促進公司發展保護債權人利益,實現整個市場經濟良性運行上發揮重大作用
關鍵詞:公司資本制;法定資本制;折衷資本制;公司法
中圖分類號:D922.291.91 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)01-0082-03

一、我國原有公司資本制度的缺陷

我國1993年制定的《公司法》以「安全」作為首要目標,確立了以資本三原則和法定最低資本額為核心的嚴格的法定資本制度目的在於:規范現實中大量皮包公司存在,對市場交易安全構成的極大威脅;防止公司設立中欺詐投機行為對債權人利益的損害,保證公司資本的真實可靠
然而,十多年的實踐證明,嚴格的法定資本制度不但沒有達到充分保護債權人維護交易安全的預期目標,公司虛假出資抽逃資金,資本被掏空的現象屢見不鮮,而且嚴格恪守資本三原則,對企業的生產經營和對外融資股東利益的維護社會經濟發展的客觀要求等都產生了巨大的阻礙主要表現在:
1.過高的法定最低資本額要求我國目前仍是發展中國家,但1993年《公司法》規定的法定最低資本額卻是世界上最高的,這無疑抑制了公民投資的積極性,阻礙了公司的設立
2.嚴格的資本確定製設立公司時,出資人或發起人必須全部認足並繳足股款,公司登記機關才能予以登記注冊,頒發營業執照,公司始得成立這造成了資本的閑置浪費,不符合經濟效率的原則在出資形式上,將股權債權等形式的出資不當排除在外,並對實物出資實行嚴格監督和控制,尤其對無形資產出資比例規定過低,無法適應高科技技術進步與社會經濟發展的客觀需要
3.嚴厲的資本維持原則將公司對外轉投資的累計數量機械地限制在公司凈資產50%之內,公司發行公司債的累計數額不得超過公司凈資產的40%,限制了公司的經營自主權;禁止公司回購自己的股份,對公司進行以建立員工激勵機制為核心的制度創新設置了障礙
4.呆板的資本不變原則對公司形式增減資和實質增減資不加區分,一律須踐行債權人通知和債權人異議程序,造成公司增減資本困難,使得公司無法適應瞬息萬變的市場需要

二、新公司法下我國公司資本制度的改革

面對法定資本制存在諸多問題,如何加快資本制度改革,使其適應社會發展的需要,真正發揮功效,已成為我國公司立法面臨的緊迫問題故此次《公司法》的修正,在對我國立法經驗進行總結,並深入了解研究公司資本制度發展演化趨勢及其本質的基礎之上,對公司資本制度做出了重大的改革主要表現在以下方面:
1.折中授權資本制的確立修改後的《公司法》第26條規定,有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額,其全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%,也不得低於法定的注冊資本最低限額,其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足第81條規定,股份有限公司採取發起設立方式設立的,公司全體發起人的首次出資額不得低於注冊資本的20%,其餘部分由發起人自公司成立之日起兩年內繳足折中授權資本制的確立,兼顧了企業籌資的快捷便利,解決了發起人籌資困難的問題;避免了公司資本的閑置,提高了資本使用效率,同時也考慮到公司資本信用對外彰顯以保護債權人的功能
2.降低了法定最低資本額新的《公司法》第26條第2款,取消了對不同行業的公司進行分門別類的規定,將有限責任公司注冊資本的最低限額統一規定為人民幣3萬元;第81條第2款規定,股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣500萬元法定最低資本額的大幅降低,一方面拆除了中小投資者進入市場參與競爭的障礙,有利於保持必要的市場競爭繁榮經濟,同時也與我國現有的經濟狀況和發展水平相適應另一方面,適度的最低限額規定,有效避免因濫設公司可能衍生的維持社會經濟秩序的高成本,同時公司擁有最基本的物質條件,可保障成立後的正常生產經營之需,避免了空殼公司的產生
3.出資類型的多樣化新《公司法》第27條規定,股東可以用貨幣出資,也可以用實物知識產權土地使用權等用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資該條規定在明確了知識產權出資的同時,為其他財產出資留下了拓展的空間,實質上取消了股東出資形式的限制既保障了股東投資的自由,調動了投資者的積極性,為投資行為掃清了障礙,又拓寬了公司的融資渠道,為其充分利用潛在的投資資源打開方便之門,促進了公司的發展與繁榮此外,該條規定全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的30%,放寬了對實物尤其是高新技術作價出資比例的限制,使人力資本物力資本得以發揮最大的作用,體現了資本效率目標,並將對我國高新技術的進步和高新產業的發展起到巨大的推動作用
4.對公司取得持有自己股份限制的放寬相對於原公司法律規范對公司股份回購的限制,此次《公司法》的修改,無疑在該問題上邁出了重大一步依第143條的規定,公司在下列情形中,可以收購本公司股份:減少公司注冊資本;與持有本公司股份的其他公司合並;將股份獎勵給本公司職工;股東因對股東大會作出的公司合並分立決議持異議,要求公司收購其股份的公司回購自己的股份有利於以較低的成本強化異議股東「用腳投票」的權利;有利於減少股東間「搭便車」的問題,促使股東積極行使自己的權利;也有利於控制自己公司的資本市場價格和企業的資金使用量,該規定還為通過開展職工持股,調動公司管理層和職工的積極性實現企業的合並和重組,開辟了一條便利的渠道
5.公司法人人格否認制度的引進公司法人人格否認制度也稱「揭開公司面紗」原則,是一項源於英美法系的判例制度對公司法人人格的否認是為了協調因股東有限責任制度被濫用而導致公司股東和公司債權人利益失衡,實現個案的實質公平修訂後的《公司法》引入了該項制度,第20條規定,公司股東應當遵守法律行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任本條的設立,使債權人在出現股東虛假出資或抽逃資金使公司不能清償債務時,可以直接向負有責任的股東追償,既對具有虛假出資抽逃資金的股東予以有效的懲治與警戒,也填補了資本三原則對債權人利益保障的不足,以事後救濟機制構築起保護公司債權人利益的安全網

6.注冊資本檢驗制度的健全在原有嚴格法定資本制下,資本確定原則未能起到杜絕資本虛增灌水,確保股東出資到位的原因之一,就在於驗資制度的不健全由於我國社會中間力量缺失社會中介組織發育不良的現象普遍存在,部分會計師事務所為了求得生存,以出賣虛假驗資證明為業,使未達到資本限額要求的公司,可通過造假得以合法注冊,嚴重地損害了債權人的權益和交易安全在折中資本制下,如果沒有發育良好的社會中介組織,由於管制的放鬆,有可能使公司的資信狀況進一步惡化因此,如何對會計師事務所等驗資機構進行有效的監督,規范公司登記注冊的程序,保證公司在對外關系中具有最基本的資信,是確保實現我國折中資本制目的維護債權人利益維護交易安全的關鍵所在新《公司法》第208條,針對驗資機構違反法律的規定,提供虛假驗資報告證明行為應承擔的行政處罰和民事賠償責任特別作了規定,這對於社會中介組織的培養社會資信狀況的提高,勢必產生重要影響

三、對我國公司資本制度改革的評析

從我國公司資本制度的變革可以看出,我國公司資本制從以強制性規則為主,充分保障債權人利益為目標,以事先形式安排為模式的嚴格的法定資本制,向著以實現公司及股東自由決策為主體,以提高公司效率為目標,強化過程監督和事後救濟模式的折中資本制度轉變這既是世界各國公司資本制度發展的趨勢,也是對資本制之真實本質反思與回歸的體現公司資本制度的價值理念到底是什麼?是為了使公司更廣泛地籌集到資本而便利地設立公司,應對瞬息萬變的市場商機,實現對效率的追求,還是最大程度的保護債權人的利益,實現市場交易的安全?法定資本制的實踐已證明,試圖通過法定最低資本限額的設置,資本確立維持不變三原則的嚴格執行,來實現債權擔保功能的結果,只能是預期價值與現實功效的背離因此,將股東視為具備誠信的基礎,給股東最大限度的自治空間,在公司設立之時,賦予其以最為簡便的籌資方式,便利地設立公司;在公司運營中,體現股東對公司風險決策享有自主決定權,以便公司有效地抓住瞬息萬變的商機,實現資本制度本質價值的復位——籌集資本與高效運營,是我們在公司資本制度改革的過程中,應當首先考慮的那麼,在資本制褪去了債權保障功能之後,如何更好地維護債權人的合法權益,防止有限責任的濫用,在股東權利與債權人利益之間實現最優的平衡呢?這需要在資本制度之外建立一個有效的債權保障機制,包括公司設立時的信息披露機制,使債權人根據披露的信息預期自己的利弊得失;公司設立後營運過程中有效控制公司資本不當流失的機制,使債權人及時掌握公司資本的重大變動,採取相應的防範措施;公司設立的責任追究機制,使債權人在股東濫用公司人格並將過度風險不當轉嫁給債權人時能有獲得救濟的途徑
總之,《公司法》的修訂,為我國公司制度的改革與完善,奠定了堅實的一步相信隨著公司治理機制社會信用機制責任保險機制債務擔保機制等相關制度的建立和完善,我國公司法律制度在促進公司發展保護債權人利益實現整個市場經濟良好運行上將會發揮更大的作用

『玖』 什麼是法律強制性和 任意性從公司法中關於資本制度

法律的強制性,是指來法律規定必須嚴源格予以遵守，當事人不得以約定予以改變或者變通。而法律的任意性，是指法律規定可以由當事人進行選擇，或者允許當事人另行約定，法律規定只有在當事人沒有另外約定的情況下才適用，這就是法律的強制性和任意性問題。

一、《公司法》注冊資本制度體現強制性的條款如下：
第八十三條以發起設立方式設立股份有限公司的，發起人應當書面認足公司章程規定其認購的股份，並按照公司章程規定繳納出資。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。
發起人不依照前款規定繳納出資的，應當按照發起人協議承擔違約責任。
分析：必須按規定繳納出資，不然就是違法，這就是強制性

二、《公司法》注冊資本制度體現任意性的條款如下：
第二十六條 有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。
分析：認繳就是不實際繳納，而是約定一個期限，這個期限可以股東自己定，這個自由選擇就體現了法律的任意性。

『拾』 我國2014年開始實施的《公司法》中規定的公司的資本制度為

認繳資本制