民法期待可能性

A. 刑法中的期待可能性與民法中的期待可能性的區別

你好，期待可來能性一般只存在於刑法自中，一般不適用民法。如果您想了解期待可能性請自己網路一下，網路上有比較詳細的講解。而民法中在我國似乎沒有類似適用期待可能性的研究或實際案例。但在大陸法系國家則有一個「純粹經濟損失「理論。這個理論有點類似於刑法中的期待可能性。當然作為屬於兩個法域的 部門法，同屬於法律的位階之下，對於一個理論也是可以嘗試的。
瑞典侵權責任法第2：4條對純粹經濟損失作了如下界定：「本法的純粹經濟損失應被理解為不與任何人身體傷害或者財產損害相聯系而產生的經濟損失。」這個定義是各國制定法中僅見的明文規范。而馮•巴爾（德國侵權行為法專家）則提出：「對於什麼是『純粹經濟損失』，各國規定一直都有很大區別，但從中仍可以總結出兩個主要流派：其一是，所謂『純粹經濟損失』是指那些不依賴於物的損害或者身體及健康損害而發生的損失；其二是，非作為權利或受到保護的利益侵害結果存在的損失。」