民法典經營

⑴ 根據民法總則的有關規定個體工商戶的債務個人經營的以個人財產承擔家庭經營的以家庭財產承擔無法區分的以

根據民法總則的有關規定個體工商戶的債務個人經營的以個人財產承擔，無法區分內的，以家庭財產承擔。

根據《容中華人民共和國民法總則》第五十六條個體工商戶的債務，個人經營的，以個人財產承擔；家庭經營的，以家庭財產承擔；無法區分的，以家庭財產承擔。農村承包經營戶的債務，以從事農村土地承包經營的農戶財產承擔；事實上由農戶部分成員經營的，以該部分成員的財產承擔。

(1)民法典經營擴展閱讀：

《中華人民共和國民法總則》第七十五條設立人為設立法人從事的民事活動，其法律後果由法人承受；法人未成立的，其法律後果由設立人承受，設立人為二人以上的，享有連帶債權，承擔連帶債務。

第一百零四條非法人組織的財產不足以清償債務的，其出資人或者設立人承擔無限責任。法律另有規定的，依照其規定。

⑵ 民法典村委會強行收回家庭承包土地一畝地能賠償多少錢可以要求精神損失費賠償

《農村土地承包法》第二十六條是針對我國目前小城鎮的社會經濟發展狀況所做的規定。根據本款的規定，承包方全家遷入小城鎮落戶，轉為非農業戶口的，應當按照承包方的意願，保留其土地承包經營權，並按照農業生產季節回來耕作；也允許承包方依法將土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉。當然，如果承包方自願將承包地交回發包方，也是允許的。
最高人民法院《關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條第一款因發包方違法收回、調整承包地，或者因發包方收回承包方棄耕、撂荒的承包地產生的糾紛，按照下列情形分別處理：
（一）發包方未將承包地另行發包，承包方請求返還承包地的，應予支持；
（二）發包方已將承包地另行發包給第三人，承包方以發包方和第三人為共同被告，請求確認他們所簽訂的承包合同無效，返還承包地並賠償損失的，應予支持。但屬於承包方棄耕、撂荒情形的，對其賠償損失的訴訟請求，不予支持。
《農村土地承包法》第二十條規定：耕地的承包期為三十年。草地的承包期為三十年至五十年。林地的承包期為三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，經國務院林業行政主管部門批准可以延長。以上條款的規定主要是為了維護農村土地政策的穩定性。村委會實行的五年一變動政策顯然是與《農村土地承包法》的具體規定和基本精神相違背的。第二，《農村土地承包法》第二十六條第三款規定，承包期內，承包方全家遷入設區的市，轉為非農業戶口的，應當將承包的耕地和草地交回發包方。子女外地求學，戶口遷出，並非全家都轉成非農戶口。因此不符合承包法中所規定的發包方收回承包地的前提條件。第三，《農村土地承包法》省實施辦法第十條規定，統一組織家庭承包時，原戶口在本村的下列人員，依法享有農村土地承包經營權：一是解放軍、武警部隊的現役義務兵和符合國家有關規定的士官；二是高等院校、中等職業學校的在校學生；三是正在服刑的人員。第四，承包合同生效後發包方不得以任何理由變更或解除合同，發包方也不能隨便調整承包地。
《農村土地承包法》第十條明確規定：「國家保護承包方依法、自願、有償地進行土地承包經營權流轉。」該法第三十二條規定：「通過家庭承包取得的土地承包經營權可以依法採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉。」第三十四條又規定：「土地承包經營權流轉的主體是承包方。承包方有權依法自主決定土地承包經營權是否流轉和流轉的方式。」該法第三十七條規定：「土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。採取轉讓方式流轉的，應當經發包方同意；採取轉包、出租、互換或者其他方式流轉的，應當報發包方備案。」

⑶ 民法典關於未經營大型商場交不交物業費

民法典中貌似沒有相關規定，但是民法典規定了不得以未享受服務而拒絕繳納物業費。

⑷ 依據民法典土地承包經營權人可以自主決定依法採取什麼入股或者其他方式向他人

土地承包經營權人可以自主決定依法採取出租、入股或者其他方式向他人流轉土地經營權。

盡管承包方將土地經營權對外租賃給他人進行農業生產經營，但其出租的權益范圍不能超過原承包經營合同范圍，僅是將部分或全部土地經營權進行出租，出租合同的內容不得與原承包合同相沖突。

(4)民法典經營擴展閱讀：

注意事項：

明確承包農戶可以在保留土地承包經營權的基礎上，通過出租、入股或者其他方式流轉土地經營權，並賦予土地經營權登記、融資擔保等權能，是承包地三權分置改革的核心舉措，也是新修訂的《農村土地承包法》的重大創新。

《民法典》一方面繼受了《農村土地承包法》上述規定的實質內容和精神，於第339條規定土地承包經營權人可以自主決定依法採取出租、入股或者其他方式向他人流轉土地經營權，於第340條規定土地經營權人有權在合同約定的期限內佔有農村土地，自主開展農業生產經營並取得收益，為土地經營權的產生和權利行使提供民事基本法的依據。

⑸ 查2021年1月1日實施的民法典中的分公司地位職責權利有哪些

民法典》第七十四條規定：法人可以依法設立分支機構。法律、行政法規規定分支機構應當登記的，依照其規定。分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔。

該條規定包含以下幾方面內容：

一、法人可以依法設立分支機構。

設立分支機構是法人的權利，法人在經營過程中，因開展業務等的需要，可以按照法律要求以自己的名義設立分支機構，即成立分公司。分公司可以分擔法人內部的業務，又可以拓展法人的經營領域，因此設立分公司已是現代企業發展的一個普遍現象。

二、分公司應依照法律規定辦理注冊登記

法人要設立分支機構，成立分公司，應到工商部門辦理登記，對外公示。首先分公司的名稱必須要冠以法人的名稱，稱之為某某分公司，不能另行設立公司名稱。其次分公司要有自己獨立的統一社會信用代碼、經營場所，要有必要的生產經營條件。最後分公司的經營范圍不能超出法人的經營范圍，只能在法人的經營范圍內開展業務。分公司沒有法定代表人，工商登記為負責人。

三、分公司有民事行為能力

分公司有自己的經營場所，也具備生產經營條件，可以以自己的名義，獨立開展民事活動。即分公司可以以自己的名義對外簽訂合同，與第三人開展業務，無需經過法人授權，其行為有效。

四、分公司可承擔民事責任

分公司有自己的經營場所，可獨立開展民事活動，也可對其民事行為承擔民事責任。分公司因與第三人開展業務，對第三人負債時，第三人可以要求分公司以其管理的財產承擔責任。該財產並非分公司的獨立財產，而是分公司管理的法人財產，但分公司可以該部分財產履行債務。

五、也可要求法人承擔分公司因從事民事活動產生的責任

法人竟然可以成立分公司，賦予分公司權利獨立開展民事活動，那麼法人就應當對分公司因從事民事活動產生的後果承擔責任。當分公司因與第三人開展業務，對第三人負債時，第三人除可以要求分公司承認外，也可以直接要求法人向其承擔責任，履行該部分債務。

⑹ 新民法典農民二輪土地沒獲得承包經營權現集體土地被征遷該怎麼辦

就看你承包幾年就按幾年的補償了，不可能按分到地的按三十年補償，集體補給村裡，補你的只是你從村裡承包幾年就補償幾年，補償自然多不了，自己多爭取吧，爭取多少就是多少了，村裡肯定是多一筆收入了

⑺ 商主體經營范圍的限制制度

商事能力作為商主體從事營業性商行為的特殊權和能力和行為能力．其取得受到一定的法律限制。按照各國商法學者的一般認識，民商法對於商事能力取得的實質性法律限制主要出於以下立法考慮：其一，基於對行為主體是否具備充分理解其行為意義和後果的意思表示(意思自治)能力的考慮，倒如各國法中對無民事行為能力人商事能力的限制即屬之；其二，基於對行為主體是否具備必要的財產或財產能力的立法考慮，這往往須與不同國家的個人財產制度和家庭財產制度相協調，倒如某些國家法律對婦女商事能力的限制即屬之；其三，基於不同國家本國公共利益政策和涉外法政策的立法考慮。這往往須與各國的涉外法律、國內法律、訴訟制度及其國際法上的政策相協調，例如各國商法對於外國人取得其國內法商事能力的限制即屬之。此外，某些國家的商法除對商事能力的取得做實質性條件限制外，往往更主要地通過商業登記制度對其做程序性限制，我國法上的這一限制就較為典型。總的來說，各國民商法對於商事能力，特別是商事行為能力的取得，多設有以下三方面的限制。
一、對於未成年人商事能力的限制：
各國商法對於未成年人(包括無行為能力人和限制行為能力人)的商事能力之限制主要是對其商事行為能力的限制。從理論上說，商事行為能力必然以民事行為能力為基礎。人們很難設想，意思表示能力不健全的來成年人會具有必要能力經營商企業並承擔經營風險。因而在承認商人具有特殊法律地位的國家，對未成年人從事商事活動的商事行為能力多設有諸多限制。其核心問題在於是否承認未成年人可以獲得商人的法律地位。按照某些國家的法律，未成年人不問其意思能力如何，原則上均不能取得商事行為能力。例如法國1974年對《法國民法典》第487條和《法國商法典》第2條均予以修改。根據該修改，未滿l8周歲的「束成年人即使獲得自治也不可以成為商人」。在另一些國家中，如葡萄牙、比利時等，法律所確認的未成年人之一般的意思自治能力中並不包括商事行為能力，當事人慾取得商事行為能力，必須首先具有特殊的意思自治能力。在荷蘭，未成年人的商事行為能力之取得須由法官宣告，並且由法官決定其行為能力的范圍。但德國法准許法定代理人以未成年人的名義或代理未成年人經營其營業，這樣，未成年人也可以成為商人。(《德國民法典》第1822、1643條)依瑞士民法典，未成年人有權以「明示或默示」取得部分行業的商事能力，也可以在特定職業或商業的正常范圍內單獨從事各種行為。(《瑞士民法典》第323條)在對商人法律地位沒有特殊規定的國家，法律往往認可商事行為能力的標准以民事行為能力的規定為准。
二、對於已婚婦女的商事能力之限制：
在許多西方國家中，法律往往對已婚婦女的商事行為能力之取得也設有限制。這一現象當然與一定社會中歧視婦女或男女不平等的社會觀念有關，但它與這些國家的婚姻財產制度和家庭財產制度也有著本質的、內在的聯系。正鑒於此，許多國家的商法往往僅對已婚婦女的商事能力之取得加以限制，而不禁止未婚成年婦女的商事能力之取得;還有些國家的商法更明確地規定：已婚婦女僅在其獨立從事工作所取得的財產范圍內取得商事能力。例如在德國，已婚婦女欲取得商事能力時，除須依商法典的規定將其姓名與丈夫的姓名並列使用作為商業名稱外，在其處分商業財產時還須受到婚姻財產制度的約束和限制。(《德國商法典》1355條以下)這實際上僅賦予已婚婦女以部分商事能力。《法國商法典》雖於1938年和l965年兩次對已婚婦女取得商事能力之限制加以修改，但修訂後的商法典仍然認為：已婚婦女取得某些范圍的商事能力必須經過丈夫的同意，並且「除非丈夫對特定交易明示同意，或者在登記機關其妻子名下的一般申明中表示同意其妻子從事商務，或者其本人也參與了妻子的商業活動，妻子不得以家庭共有財產或者丈夫的個人財產承擔義務和責任。」按照該法典的原則性規定，「已婚婦女可以自由地從事商業活動」，但其限制性條款又規定，。已婚婦女如果只有鋪售丈夫的商業產品，則不認為是商人」。(《法國商法典》第4條)與此相類似，瑞士和比利時的法律也規定：惟丈夫明示或默示同意，妻子方得從事工商業活動；在未徵得丈夫的同意時，妻子不得以家庭共同財產承擔商法上的義務和責任，但這一規定不適用丈夫所從事的商事行為。
我國和一些堅持男女平等原則的國家的法律，根本擯棄對婦女商事能力取得之限制，並在商主體地位和商事能力取得問題上採取完全平等的立場。盡管從法律規則協調的角度看，我國法對配偶一方的營利性營業行為及其責任的規定也考慮到我國夫妻財產共同共有原則的限制，並且理應進一步完善這一限制，但此種法律限制對夫妻雙方卻都是平等的，等同適用的。
三、對於外國人的商事能力之限制：
與民法的一般規定不同，多數國家的商事法律對於外國人的商事能力之取得規定有特別限制，這種限制在某些特殊行為范圍內體現的尤為明顯。可以毫不誇張地說，幾乎沒有任何國家對於外國人的商事能力之取得採取與本國公民完全等同的無差別待遇。由此意義言之．許多國家依據多邊或雙邊國際條約而相互給予的「互惠」或「特惠」實質上仍為差別待遇。
許多國家對於外國人的商事能力的取得．採取明確的差別待遇政策。《德國工業法》第l條認為，除非法律另有規定，任何人均可從事工商業活動；然而，無論是其聯邦法還是各州立法都實際上對於外國人的商事能力之取得附加以愈來愈多的限制。按照該法第12條的具體規定，外國法人必須在經德國主管機關授權後，方可在德國獨立從事工商業事務，否則將構成違法。十九世紀以來，愈來愈多的歐洲國家法律對於外國人或外國公可的商主體地位採取嚴格限制立場，法國法便是此種嚴格限制主義的典型。按照法國1938年對外國人商事能力的限制性規定，外國人在法國從事商事活動，首先須取得專門機關簽發的外國人經商許可證，然後才能辦理商業登記手續；登記機關在核准其商主體地位時，不僅須進行形式審查，而且應對其商業信譽和財產狀況進行特別審查。按照法國法律的解釋．此種對外國人商事能力取得的特許制度和特別審查制度，不僅適用於一般的商事企業，而且適用於小商人、手工業者、商合夥人、公司董事長、常務董事、公司總經理、副總經理甚至其他有權處理公司事務的高級管理人員。(法國l939年<外國人申領經商許可證條例>第5條)這實際上已經將對於外國人商主體和商事能力的限制擴展於僅為商業使用人的外國人。與法國的規定相類似．比利時與荷蘭的法律也確認；外國人在某國家取得商事能力或從事商行為，不僅須由專門機關或行業組織簽發經商許可證，而且在商業登記中還受到資信審查、居住年限、財產能力、學歷資格、專業技術資格等多方面的限制。按照《義大利民法典》第l6條的規定，在互惠前提下，外國人在意太利享有與本國國民「等同的權利」。但在實際上，義大利不僅以民法典對於外國人在其國內從事任何商行為均附加以政府特許授權的限制，(《意太利民法典》第2084條)而且通過特別法對於在義大利境內申請商業登記的外國人規定以由政府機關進行的資信審查、專業技術資格審核，甚至商業設備和設施調查等方式加以必要的限制。
在另一些國家中，法律仍然保留了近代商法以來所形成的「商人無國籍」或商法國際化的傳統原則。按照瑞士法律的規定，外國人在瑞士欲取得商主體資格．須履行商業登記手續，並與瑞士本國國民原則上具有平等的待遇。《西班牙商法典》也規定：外國人在西班牙設立商主體，取得商事能力，從事商行為以及從事商事訴訟活動，原則上均受到與其國民相同的法律約束．適用相同的法律規定。英美法國家商法傳統對外國人的商事地位原則上也採取與本國國民相同待遇的立場，除了在某些特定的商事領域外，外國人通常適用與其國民相同的法律。近年來。上述國家的法律也產生了對外國人商事能力的取得加以程序限制的傾向。
值得提及的是，歐洲共同體法在對外國人的商事能力取得問題上採取了一系列推動商法「無差別待遇」的措施。根據這些措施，歐洲共同體成員國負有分階段廢除國內法中限制外國人商法上資格，逐步過渡到外國人與本國商人「完全平等自由」的對等義務。盡管這一立法改革僅僅意味著歐洲共同體內「外國人」商法上地位的變化，而對其他國家的外國人並不適用，歐共體內各國的這一法律變化反映了現代商法的發展趨向，隨著國際商業活動的普遍化，隨著有關國際條約對這一問題的普遍關注，商法上的無差別待遇原則將會得到更大范圍的確認。

⑻ 分別列出物權法和民法典物權編規定了哪些物權類型並進行比較二者在物權類型規定上的區別思考立法理由。

民法典中物權編變動點如下
（一）徵用制度
1. 最新變化：《民法典》第245條
（1）因搶險救災、疫情防控等緊急需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵用組織、個人的不動產或者動產；
（2）被徵用的不動產或者動產使用後，應當返還被徵用人；
（3）組織、個人的不動產或者動產被徵用或者徵用後毀損、滅失的，應當給予補償。
2. 注意：《民法典》對徵用制度，根據疫情有重要修改，需要考生引起足夠的注意，對新的制度變化要了解、記憶。

（二）建築物區分所有權制度
1. 最新變化：《民法典》第274、275、276、278條
（1）規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定；
（2）佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。
中業主共同決定事項的表決
（3）業主共同決定事項的表決問題：
①業主共同決定事項，應當由專有部分面積佔比三分之二以上的業主且人數佔比三分之二以上的業主參與表決；
②決定籌集維修資金、改建或重建建築物及其附屬設施、改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經營活動，應當經參與表決專有部分面積四分之三以上的業主且參與表決人數四分之三以上的業主同意；
③決定其他事項，應當經參與表決專有部分面積過半數的業主且參與表決人數過半數的業主同意。
2. 注意：建築物區分所有權制度的常規核心考點，是哪些財產屬於業主共有，民法典在這里有新的規定，考生要足夠注意。此外，業主共同決定事項的表決問題屬於記憶性質的考點，需要考生足夠注意並進行記憶。

（三）土地經營權
1. 最新變化：《民法典》第333、334、335、342條
（1）「三權分置」：土地所有權——土地承包經營權——土地經營權
土地經營權，是指權利人有權在合同約定的期限內佔有農村土地，自主開展農業生產經營並取得收益的權利。
（2）土地承包經營權人可以自主決定依法採取出租、入股或者其他方式向他人流轉土地經營權。
（3）流轉期限為五年以上的土地經營權，自流轉合同生效時設立。當事人可以向登記機構申請土地經營權登記；未經登記，不得對抗善意第三人。
2. 注意：土地承包經營權在近年的考試當中，考查次數較多，而且著重在考查土地承包經營權的物權變動模式。近年《民法典》又明確規定了「三權分置」制度，要引起充分重視。

（四）抵押權
1. 最新變化：《民法典》第405、406條
（1）抵押財產的處分
抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。
抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
（2）抵押不破租賃規則
抵押權設立前，抵押財產已經出租並轉移佔有的，原租賃關系不受該抵押權的影響。
3. 注意：抵押權是擔保物權中最為重要的制度，每年均進行考查，考查的分值在2-4分左右。今年《民法典》還有相關的新變化，需要考生引起足夠注意。

（五）抵押權與質權競合時的先後順序
1. 最新變化：《民法典》第415條
同一財產既設立抵押權又設立質權的，拍賣、變賣該財產所得的價款按照登記、交付的時間先後確定清償順序。
2.注意：擔保物權的競合與混合擔保一直都是命題人偏愛的制度，特別《民法典》還有相關的新變化，考生要注意具體效力規則。

⑼ 民法典對取得流轉土地經營證的土地是否可以再轉租

這個是可以再轉租的，但是不能破壞土地的性質，必須是種地。