刑法之父

❶ 誘因刑法法條

你爸爸單位的領導打你爸爸的行為無疑是故意傷害的行為。
如果你爸爸的死因與單版位領導的傷害行為有權因果關系，那麼這位尊敬的領導就觸犯了《中華人民共和國刑法》涉嫌故意傷害（致人死亡）罪，是要負刑事責任的。這種情況最高可以判處死刑。
如果你爸爸的死與這位領導的行為沒有因果關系，但是你爸爸身上的傷情達到了輕傷以上的程度，這位領導仍然涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。輕傷可以判處三年以下有期徒刑；重傷三年以上..........。
如果你爸爸的死與這位領導的行為沒有因果關系，你爸爸的傷情達不到輕傷，只是輕微傷的話，這位領導的行為就是違反《中華人民共和國治安管理處罰法》要負行政責任，是要被行政拘留的。最多可以被拘留十五日。
不管何種情況，這位領導都是免不了民事賠償責任的。
你要有所准備，聘請一位好的律師為你的爸爸討回公道。
不知道我的回答能否撫慰你受傷的心靈。祝你早日從失去父親的陰影中走出來！！

❷ 刑法有沒有父債子還的條例

刑法沒有這個條例；
父債子還是民間說法；
但是在現在的法制社會，不認同這個說法；
除非是父親有遺產兒子繼承的，可以用來償還父親欠下的債。

❸ 中國共和國刑法 父親應盡的責任

刑法規定的是犯罪行為應該承擔刑事責任，成年人犯罪自己承擔，父親沒有責任，未成年人犯罪，未成年人承擔刑事責任，監護人承擔相應民事責任。
法律依據：1、《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
2、《刑事訴訟法》第九十九條被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
3、《民法通則》第十八條第三款 監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。

❹ 誰知道刑法學之父是誰

費爾巴哈是近代刑法學之鼻祖,李斯特是近代刑法學之父.

❺ 我國刑法規定父親犯罪不會牽連到子女 那麼子女報考公務員的政審又遭到問題 又怎麼說

公務員的政審一般有下列情形之一的，屬政審不合格：
1、有反對四項基本專原則言行的；有流屬氓、偷竊等不良行為，道德品質不好的；
2、有犯罪嫌疑尚未查清的；
3、直系血親或對本人有較大影響的旁系血親在境外、國外從事危害我國國家安全活動，本人與其劃不清界限的；
4、直系血親中或對本人有較大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的；
如何能證明本人能與直系親屬劃清界限？如何證明本人沒有受到家庭價值觀的影響？如果你有辦法證明。

❻ 法理學之父、刑法之父、民法之父、國際法之父…知道多少答多少吧，謝謝！

法理學之父：英國約翰·奧斯丁刑法之父；貝卡里亞，中國近代刑法之父：沈家本民法之父；薩維尼，中國民法之父：中國人民大學教授佟柔國際法之父：荷蘭著名法學家雨果.格勞塞斯。

❼ 刑法之父到底是貝卡利亞還是費爾巴哈

刑法之父應該是貝卡利亞。不是費爾巴哈

❽ 你好，父親以前受過刑法，現在可以報考公務員嗎

成為國家機關公務員，最基礎的條件應當未受過刑事處罰，並且沒有被開除公職或法律規定的內其容他情形，很顯然，受過刑罰處罰的公民是不能參加公務員考試的，即使參加了取得了筆試和面試的通過，因為受過刑事處罰這一點就無法通過政治審查。通常情況下，父母受過一般的刑事處罰，對於考生想要參加公務員考試，不會構成壓力。畢竟，父母犯的錯，不能讓子女承擔。父母因為自己的錯誤已經承受了相應處罰，付出了相應代價，不應該把這種代價轉嫁到子女身上。

❾ 到底誰是近代（現代）刑法學之父

心理強制論，報應刑論，威懾刑論，放到現在也是主流思想之一，很明顯是費爾巴哈。

❿ 馬克昌算不算是中國刑法之父

首先你的問題就應該在中國前面加個新字，新中國才合理，畢竟中國刑法的發展有版幾千年歷史了。其實馬克權昌可以說是新中國刑法學界的元老，但不能說之父。法學界有「北高南馬」一說，高就是高銘暄，兩人是齊名的，其實中國人民大學才是新中國刑法學的主要奠基者，它在1950年就開始全國招收相關研究生了。1950年馬先生剛剛從武大畢業，後來才轉入人大讀研究生，由此可知了。