司法為民號

『壹』 北京市朝陽區人民法院電話號碼是多少

朝陽區人民法院本院
地址:朝陽區朝陽公園南路2號郵編： 100026
電話： 85998279
各派出法庭聯系地址及電話:
王四營法庭
電話：85998543
地址：朝陽區王四營鄉王四營村甲3號。郵政編碼100023。負責審理王四營鄉、十八里店鄉、豆各庄鄉、黑庄戶鄉、南磨房鄉（東四環外）、垡頭街道辦事處轄區內的金額為人民幣500萬元以下的民事一審案件。
溫榆河法庭
電話：85998812
地址：位於朝陽區樓梓庄原鄉政府，其前身是朝陽區人民法院望京法庭。2006年6月19日，望京法庭更名為溫榆河法庭，同年8月5日由原址遷至新址。負責審理金盞鄉、東壩鄉、孫河鄉、崔各庄鄉和首都機場街道辦事處等行政區域內的民事一審案件
雙橋法庭
電話：85998789
地址：北京市朝陽區三間房鄉三間房村西隊，郵編：100024。主要負責轄區內發生的一審民事案件的審判工作、開展民調、法宣等司法為民活動。
酒仙橋法庭
電話：85998760
地址：朝陽區將台路，郵編：100016。負責審理望京街道辦事處、左家莊街道辦事處、麥子店街道辦事處、酒仙橋街道辦事處、將台地區辦事處、東風地區辦事處，共計6個行政區域的民事案件。交通：乘976、988、402、710、952等路公交車坐至酒仙橋站下車，進西側胡同200米路南四層白樓即是。
南磨房法庭
電話：85998834
地址：朝陽區華威北里甲14號，主要審理普通民事案件，管轄三個街道潘家園辦事處、勁松辦事處、垡頭辦事處及三個鄉南磨房鄉、小紅門鄉、十八里店鄉。交通： 713路（華威西里站）、368路（華威西里站）、705路（勁松中街站）、300路（潘家園站）、976路（潘家園站）。
奧運村法庭（原大屯法庭）
電話：85998733
地址：朝陽區慧忠里甲226號樓，郵編：100101。負責審理轄區內各類民事糾紛。管轄范圍有奧運村、奧運村、來廣營及小關辦事處四個地區。乘車路線：953、847、108路等亞運村陽光廣場站下車向西300米即可
亞運村法庭（即安貞法庭）
電話：85998717
負責審理安貞、和平街、香河園、亞運村和太陽宮地區的訴訟金額500萬元以下的民事一審案件。

『貳』 北京市朝陽區人民法院熱線電話號碼是啥求解答！

朝陽區人民法院本院
地址:朝陽區朝陽公園南路2號郵編： 100026
電話：85998341 85998279
各派出法庭聯系地址及電話:
王四營法庭
電話：85998543
地址：朝陽區王四營鄉王四營村甲3號。郵政編碼100023。負責審理王四營鄉、十八里店鄉、豆各庄鄉、黑庄戶鄉、南磨房鄉（東四環外）、垡頭街道辦事處轄區內的金額為人民幣500萬元以下的民事一審案件。
溫榆河法庭
電話：85998812
地址：位於朝陽區樓梓庄原鄉政府，其前身是朝陽區人民法院望京法庭。2006年6月19日，望京法庭更名為溫榆河法庭，同年8月5日由原址遷至新址。負責審理金盞鄉、東壩鄉、孫河鄉、崔各庄鄉和首都機場街道辦事處等行政區域內的民事一審案件
雙橋法庭
電話：85998789
地址：北京市朝陽區三間房鄉三間房村西隊，郵編：100024。主要負責轄區內發生的一審民事案件的審判工作、開展民調、法宣等司法為民活動。
酒仙橋法庭
電話：85998760
地址：朝陽區將台路，郵編：100016。負責審理望京街道辦事處、左家莊街道辦事處、麥子店街道辦事處、酒仙橋街道辦事處、將台地區辦事處、東風地區辦事處，共計6個行政區域的民事案件。交通：乘976、988、402、710、952等路公交車坐至酒仙橋站下車，進西側胡同200米路南四層白樓即是。
南磨房法庭
電話：85998834
地址：朝陽區華威北里甲14號，主要審理普通民事案件，管轄三個街道潘家園辦事處、勁松辦事處、垡頭辦事處及三個鄉南磨房鄉、小紅門鄉、十八里店鄉。交通： 713路（華威西里站）、368路（華威西里站）、705路（勁松中街站）、300路（潘家園站）、976路（潘家園站）。
奧運村法庭（原大屯法庭）
電話：85998733
地址：朝陽區慧忠里甲226號樓，郵編：100101。負責審理轄區內各類民事糾紛。管轄范圍有奧運村、奧運村、來廣營及小關辦事處四個地區。乘車路線：953、847、108路等亞運村陽光廣場站下車向西300米即可
亞運村法庭（即安貞法庭）
電話：85998717
負責審理安貞、和平街、香河園、亞運村和太陽宮地區的訴訟金額500萬元以下的民事一審案件。

『叄』 民法典對於中國法治社會建設的意義是什麼

民法典對於中國法制社會建設的意義什麼？民法典，我的文化淺，也不明白民法典是什麼？是民間法律嗎？

『肆』 北京市第一中級人民法院立案庭電話號碼

北京市人民法院〔起,,訴〕〔違,,約〕整理專線：010, ,≡ ,5 7 9.8, ,≡ 0 3 0,1-指數★★★★★
北京市第一中級人民法院於1995年4月21日經市人大常委會批准成立，5月10日正式履職。為正廳級審判機關。
北京市第一中級人民法院（以下簡稱一中院）管轄海淀、石景山、昌平、門頭溝、延慶五區縣法律規定由其審理的第一審案件及上述區縣人民法院的上訴、抗訴案件。
北京一中院依法審理轄區內危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的案件；轄區內有重大影響的一審民商事案件、知識產權案件、行政案件；對轄區法院裁判不服提出上訴的或檢察機關抗訴的二審案件。我國加入世貿組織後專屬管轄的知識產權類行政案件以及最高法院交辦的有重大影響的案件。各類案件呈現出"規格比較高、難度比較大、類型比較新"的特點。
北京一中院緊密圍繞黨和國家的工作大局，堅持以審判工作為中心，踐行司法為民宗旨，全院上下努力追求審判工作質量、效率、效果三者的有機統一，將"提高審判質量、尊重當事人"作為司法為民、服務發展的深化點，以優質高效的審判質量，服務於首都經濟社會發展，力求讓當事人在一中院打一個公正、明白、便捷、受尊重的官司。法人代表：羅維平
刑事審判第一庭：審理轄區內刑法分則第一章危害國家安全罪，第二章危害公共安全罪，第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪，第六章妨害社會管理秩序罪，第七章危害國防利益罪中的所屬一、二審案件以及上述案件的附帶民事訴訟案件；審理相關的涉及外國人犯罪的一、二審案件；審理減刑、假釋案件；審理未成年人犯罪案件。
刑事審判第二庭：審理轄區內刑法分則第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪，第五章侵犯財產罪，第八章貪污賄賂罪，第九章瀆職罪中的所屬一、二審案件。 民事審判第一庭：審理部分一審民事案件及我院所轄的西城區、石景山區、昌平區、房山區基層法院移送上訴的二審民事案件。民事審判第二庭：審理部分一審民事案件及我院所轄的海淀區、宣武區、大興區、門頭溝區、延慶縣基層法院移送上訴的二審民事案件。 民事審判第三庭：審理部分一審經濟糾紛案件及我院所轄的西城區、石景山區、昌平區、房山區基層法院移送上訴的二審經濟糾紛案件。 民事審判第四庭：審理部分一審經濟糾紛案件及我院所轄的海淀區、宣武區、大興區、門頭溝區、延慶縣基層法院移送上訴的二審經濟糾紛案件。 民事審判第五庭：審理第一、二審著作權（包括計算機軟體）、商標權、專利權、技術合同、不正當競爭以及科技成果權、集成電路布圖設計及植物新品種權等知識產權案件和相關涉外、涉港澳台案件。

『伍』 北京市東城區人民法院熱線電話號碼是啥這該怎麼辦呢

北 京 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 2 2 4 4 9
北 京 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 2 2 4 4 9

北京市第二中級人民法院所專轄區域既囊括承擔國家政治屬文化中心、金融管理中心和國際交往中心首都功能核心區，也處於集中了大部分市級商業中心的城市化水平最高的地區和城南行動計劃主戰場、國家級經濟技術開發區。建院以來，北京市第二中級人民法院始終堅持「公正司法、司法為民」，始終堅持「爭一流、創首善」的標准，將依法保障首都科學發展作為第一要務，將維護首都社會穩定作為第一責任，將促進首善之區和諧建設作為第一目標，將滿足人民群眾的司法要求作為第一標准，立足審判職能，公正司法辦案，提升審判質效，強化案結事了，堅持創先爭優，深化制度落實，加強司法為民，先後依法審理了多名省部級高官犯罪；穩妥處理了百餘件涉眾型經濟犯罪；高效處理了涉及民生及社會關注的案件，實現了辦案質量、辦案效率、辦案效果的同步提升，實現了維護穩定、服務發展、保障民生的融合提升，實現了隊伍建設、審判管理、服務保障的均衡提升。！。

『陸』 最高人民法院研究室法研【2011】31號《關於王某與某公司勞動爭議糾紛申清一案

最高人民法院研究室
關於王某與某公司勞動爭議糾紛
申請再審一案適用法律問題的答復解讀
2011年3月9日 法研[2011] 31號
甘肅省高級人民法院：
你院(2010)甘民申字第416號《關於對王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案的請示》收悉。經研究，答復如下：
原則同意你院審委會的第一種意見，即根據《中華人民共和國勞動法》、《社會保險費征繳暫行條例》的有關規定，征繳社會保險費屬於社會保險費征繳部門的法定職責，不屬於人民法院受理民事案件的范圍。另，建議你院可結合本案向有關社會保險費征繳部門發出司法建議，建議其針對當前用人單位與勞動者之間因社會保險引發爭議所涉及的保險費征繳問題，加強調查研究，妥善處理類似問題，依法保護有關當事人的合法權益。
此復。

《最高人民法院研究室關於王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案 適用法律問題的答復》的解讀
2010年10月，甘肅省高級人民法院就人民法院應否受理欠繳社會保險費案件的問題請示最高人民法院研究室[《甘肅省高級人民法院關於對王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案的請示》（[ 2010]甘民申字第416號），以下簡稱《請示》]。經認真研究，並徵求了最高人民法院內有關部門意見，最高人民法院研究室於2011年3月9日作出《最高人民法院研究室關於王某與某公司勞動爭議糾紛申請再審一案適用法律問題的答復》（法研[2011] 31號，以下簡稱《答復》）。現就《答復》所涉問題的由來、相關考慮及經過解讀如下：
一、問題由來
在王某與中國某某股份有限公司蘭州分公司（以下簡稱某公司）勞動爭議糾紛一案中，王某原為某公司員工，但一直未辦理養老金手續。2005年11、12月間，某公司支付給王某同年9、10月的養老金補貼。2006年4月30日，雙方簽訂了解除勞動合同協議書。同年5月1日，某公司與甘肅省隴興勞務派遣服務中心（以下簡稱勞務中心）簽訂勞務派遣協議。勞務中心與王某簽訂勞動合同書，並派遣到某公司工作。2008年10月9曰，王某辭職，同年10月27日，勞務中心作出解除勞動關系的通知。王某當月向向蘭州市勞動爭議仲裁委員會提起申訴，該仲裁委於2009年3月9日作出仲裁裁決僅支持了王某對勞務中心補辦2006年4月至2008年10月間的養老保險費手續及支付失業保險金、醫療補助金等請求，王某不服而起訴。蘭州市城關區人民法院認為，王某在2006年4月簽訂勞動合同時即應當明知自己權利受侵害，而在2008年10月才申請仲裁已經超過訴訟時效，而且對於王某主張的有關社會保險費的請求，根據《社會保險費征繳暫行條例》第二十六條規定，繳費單位逾期拒不繳納社會保險費、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務機關申請人民法院依法強制征繳。追繳社會保險屬於社會保險行政部門的職責，不屬於人民法院受理民事案件的范圍，當事人可以向社會保險行政部門申請處理，故判決駁回王某的訴訟請求。王某不服一審判決，提起上訴。蘭州市中級人民法院經審理後判決駁回上訴，維持原判。此後，王某又向甘肅省高級人民法院申請再審。甘肅省高級人民法院在本案再審申請的審查過程中，經該院審判委員會討論，對案件有關法律適用問題仍存在分歧，遂請示最高人民法院。
二、主要爭議問題
該案涉及的主要法律問題是，人民法院是否應當受理欠繳社會保險費的案件的問題；理論和實務上對此一直存有爭議，主要有以下兩種意見：
第一種意見認為，此類案件不屬於人民法院受理民事案件的范圍。依據勞動法第一百條及《社會保險費征繳暫行條例》第二十六條的有關規定，追繳社會保險費屬於社會保險費征繳部門的職責，且此問題屬於社會轉型階段企業改制中出現的問題，涉及面廣，較為復雜，人民法院對此類問題也難以處理。此為傾向性意見。
第二種意見認為，人民法院對此應依法予以受理。其理由是：(1)依據勞動爭議調解仲裁法第二條、第五條、第四十七條及第四十八條的規定，因社會保險發生的勞動爭議，勞動者可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對該仲裁裁決不服，其有權向人民法院提起訴訟。因此，人民法院對此起訴就應當受理。勞動者要求用人單位補繳社會保險費的爭議屬於因社會保險發生的勞動爭議范疇，勞動者就此申請仲裁後，對該仲裁裁決不服，在法定期限內向人民法院起訴，人民法院應當受理。《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》（法釋[2001] 14號）第一條明確規定：「勞動者與用人單位之間發生的下列糾紛，屬於《勞動法》第二條規定的勞動爭議，當事人不服勞動爭議仲裁委員會作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應當受理：（一）勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中發生的糾紛……」無論是勞動者在勞動合同履行過程中還是在終止後要求用人單位補繳社會保險費，都不能改變用人單位欠繳社會保險費系發生在勞動者與用人單位在履行勞動合同過程中這一事實，由此引發的糾紛，當事人不服仲裁裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院應當受理。根據《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》(法釋[2010) 12號）第一條的規定，勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續，且社會保險經辦機構不能補辦導致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發生爭議的，人民法院應予受理。可見，人民法院對欠繳保險費案件應予受理。(2)勞動法及《社會保險費征繳暫行條例》雖然賦予勞動行政部門責令無故不繳納社會保險費的用人單位限期繳納的職權，但這僅是行政執法依據，該層次的法規不具有對人民法院民事訴訟主管事項的規范效力；勞動法第一百條的規定，是對用人單位無故不繳納社會保險費的一種行政處理方式，是一種行政執法的依據，而不應是排斥個人肘有關社會保險費尋求民事司法救濟的規范，更不應成為排斥人民法院主管私權救濟的依據。傳統管轄權理論認為，法院依其性質和目的獲得管轄權，任何機構不得以任何形式剝奪，行政機關不得自行排除，法院也不能自行拒絕裁判職責。(3)在欠繳保險費案件中，會涉及到的當事人之間是否具有合同關系、勞動合同的效力、是否超過訴訟時效等問題都需要法院裁判確認。
二、答復意見及其理由
經慎重研究並徵求最高人民法院相關部門意見，最高人民法院研究室認為，根據《中華人民共和國勞動法》、《社會保險費征繳暫行條例》的有關規定，征繳社會保險費屬於社會保險費征繳部門的法定職責，不屬於人民法院受理民事案件的范圍。另，建議甘肅省高級人民法院可結合本案向有關社會保險費征繳部門發出司法建議，建議其針對當前用人單位與勞動者之間因社會保險引發爭議所涉及的保險費征繳問題，加強調查研究，妥善處理類似問題，依法保護有關當事人的合法權益。
之所以認為《請示》所涉及案件應不屬於人民法院受理民事案件的范圍，主要是基於以下考慮：
1．勞動法第一百條規定：「用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納；逾期不繳的，可以加收滯納金。」《社會保險費征繳暫行條例》第二十六條也規定：「繳費單位逾期拒不繳納社會保險費、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務機關申請人民法院依法強制征繳。」可見，追繳社會保險費是上述行政機關的職權，上述法律、法規對此規定得非常清楚。社會保險行政部門在依法行使上述職權時，自然要對有關勞動合同及其效力進行必要審查。勞動者對於上述機關的行政決定或者行政不作為可以通過行政復議及行政訴訟的方式來尋求救濟，而不是通過民事訴訟的方式來解決。
2.在當前我國勞動用工制度深刻變革的背景下，勞動者與用人單位之間因社會保險引發的爭議日益增多，涉及企業改制等深層次原因，影響面廣且日趨復雜。為調整不同時期人民法院對與社會保險有關的爭議糾紛的案件受理問題，統一立案范圍，最高人民法院10年來相繼出台了3個勞動爭議案件處理的司法解釋，對此作了相應規定。對於勞動者請求用人單位補繳社會保險費的糾紛，依照有關司法解釋的規定，並非人民法院受理民事案件的范圍。在法律明確規定此為勞動行政部門職責的前提下，人民法院不宜越俎代庖。
3．《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若於問題的解釋（三）》（法釋[2010] 12號）第一條規定：「勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續，且社會保險經辦機構不能補辦導致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發生爭議的，人民法院應予受理。」從上述規定的文義看，也顯然不能包括勞動者要求用人單位補繳社會保險費的情形。依據此司法解釋條文的內容，勞動者是在符合上述規定的情形下，向用人單位主張損害賠償責任而非要求用人單位補繳社會保險費。
4．民事訴訟法第七條規定：「人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。」在人民法院受理本案並無法律依據的情況下，即使雙方當事人對仲裁結果已經沒有大的爭議，原審法院對本案的處理也是適當的。而且在本案起初的仲裁裁決處理結果相對比較公允前提下，此當事人應該申請社會保險部門向用人單位強制追繳所欠保險費。
5、考慮到司法建議是法律賦予人民法院的重要職責，是人民法院加強和創新社會管理，堅持能動司法、服務大局、司法為民的重要途徑。多年來，人民法院高度重視司法建議工作，在狠抓執法辦案第一要務的同時，緊緊圍繞經濟社會發展大局，高度重視在審判工作中遇到的涉及改革、發展、穩定、民生突出問題，及時向黨委、政府及相關部門提出了許多解決這些問題的意見和建議。實踐證明，人民法院提出的司法建議在加強社會管理；維護社會和諧穩定，促進經濟社會科學發展方面發揮了重要作用，取得予良好的法律效果和社會效果。同時，隨著找國改革開放的不斷深入，在國際與國內因素相互作用、機遇和挑戰相互交融的新形勢下，社會矛盾形成原因更加復雜，社會矛盾化解的難度進一步增大，社會管理的任務更加艱巨。新形勢對人民法院司法建議工作提出了更高要求。基於對司法建議在當前社會管理創新工作中的能動作用和《請示》所涉案件的具體案情的綜合考慮，本著充分發揮人民法院司法能動作用的精神，建議甘肅省高級人民法院向有關社會保險費征繳部門發出司法建議，建議該部門依法辦理此類案件，向用人單位追繳所欠保險費。

『柒』 北京市最高人民法院電話號碼是什麼

北 京 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 Ο 4 4 9 I

北 京 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 Ο 4 4 9 I

擰北c針供銻

北京市朝陽區人民法院堅持公正司法。成功審結在全國范圍內有較大影響的 「3·10」特大跨境電信詐騙案，「秦火火」誹謗、尋釁滋事案，全國「人肉搜索」第一案，「瘋狂英語」創始人李陽離婚案等案件；通過法庭開放日、新聞發布會、網路公開課等形式傳播法治精神；通過搭建聯動平台、發布《行政案件司法審判年度報告》、《金融機構商事訴訟白皮書》促進社會治理體系完善，發送的司法建議獲評「全國法院十大司法建議」；探索構建「一體化審判管理體系」，不斷提高審判質效。因成績突出，被最高法院確定為全國首批「司法公開示範法院」、「案件質量監督管理工作試點法院」。北京市朝陽區人民法院堅持司法為民。推行網上立案，並在6個派出法庭設立立案點，出台《關於加強涉民生案件審判工作的若干意見》，暢通群眾訴訟渠道；建成全國首個和解大廳和全市首個片區法官工作站，化解群眾訴訟矛盾；推行少年審判「一二三四」親情教育模式，建立「法律陽光工作室」，加大對未成年人的保護力度；創新執行方法，對「支付寶」「余額寶」等開展強制執行，保障群眾合法權益。。。

『捌』 北京市朝陽區人民法院辦公室電話號碼是多少

北 京來 人 民 法 院: Ο I Ο—5 8 4 0 4 6 4 9
北 京 人 民 法 院自: Ο I Ο—5 8 4 0 4 6 4 9

來我告訴你，不謝

自2013年8月21日履職至2014年10月20日，北京市第三中級人民法院共收各類案件19366件。 建院以來，北京市第三中級人民法院實行「提速、示範、挖潛、激勵」四項措施。探索民商事二審案件快審機制，破解案多人少難題；全面推行院庭長辦案機制，發揮指導示範作用；實行有審判職稱人員全員辦案，深入挖潛解審判之困；推出幹警業績激勵機制，凝聚人心獎勵先進。 北京市第三中級人民法院全體幹警將緊緊圍繞「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的工作目標，始終堅持司法為民公正司法，堅持一流的工作標准，展示一流的隊伍形象，創造一流的工作業績，為首都經濟社會發展提供堅強有力的司法保障。，，