民法是不是

A. 普通法和基本法是一個意思嗎如民法和刑法是普通法，那它是基本法嗎全國人大常委會不能制定的基本法屬

普通法和基本法相對於憲法是一個意思，民法和刑法是基本法(法律制度)，全國人大常委會不能制定的基本法屬於相關於憲法條款延伸的法律制度，比如民法和刑法的修改它可以，制定的話就不行了么。
憲法是母法，有最高效力，任何法律都不能和憲法抵觸。由全國人大按特殊程序制定、修改。
基本法是調整公民基本法律關系的法律。比如民法、刑法、民訴、刑訴等。由全國人大制定，全國人大及常委會修改。
普通法指憲法以外的所有法的統稱。（參見張文顯《法理學》）制定修改主體較為復雜。

B. 「民法不是刑法,刑法是法律,所以有些法律不是民法」這個三段論推理有效嗎

完全有效啊。民法不是刑法，而刑法是法律，所以，有些法律（比如前句證明的刑法）不是民法。

C. 民法典跟民法不一樣嗎

法律分析：不一樣。民法是一個法律部門，民法典則是一部基礎性法律，是民法的重要組成部分。法官在適用法律解決民事糾紛時，首先應當從民法典中尋找裁判依據。如果民法典沒有明確規定，才能從其他規范中尋找

法律依據。比如，現在網購糾紛較多，審理這類案件，應當首先適用民法典。只有民法典沒有就相關問題作出規定，才能考慮適用消費者權益保護法等法律。如果民法典與單行法發生沖突，首先應當適用民法典；如果單行法規定不清晰、不明確，則應當以內容清晰、明確的民法典相關條款為裁判依據。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第二條規定：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

D. 民法典跟民法不一樣嗎

法律分析：民法既包括形式上的民法典，也包括單行的民事法律和其他法律、法規中的民事法律規范。民法的范圍要比民法典大。民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。民法是調整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系。民法典，是立法成熟、周全時所有民事法律的總結晶。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

E. 民法（廣義民法,狹義民法）， 民法通則, 民法典, 區別聯系。還有成文法和不成文法的含義.

（1）廣義的民法與傳統上的私法的范圍相似，指調整平等主體之間的財產關系、人身關系以及婚姻家庭關系的法律，包括民法總則、物權法、債與合同法、知識產權法、親屬法、繼承法以及公司法、保險法、海商法、票據法、破產法等商事法律。
（2）狹義的民法，指僅僅調整平等主體之間一定范圍內的財產關系和人身關系的法律，不包括廣義民法里的親屬法和傳統商法范疇的法律。
（3）民法與我國的《民法通則》：民法通則並不是民法，而只是民法中的一個小小的部分，在外國有民法典的國家中，我國的民法通則相當於人家的總則部分，民法通則只是對其他民事法律的一個概括性，對其他民事法律沒有規定或規定不詳的就採用民法通則進行原則性規范。實際上，我國也一直在准備著弄一部完整意義上的《民法典》出來，也就是包括總則（先民法通則部分）和分則（即物權法、債與合同法、知識產權法、親屬法等等）。
（4）民法典與《民法通則》：這個問題，這里的解釋應該足夠你理解了：http://..com/question/430180.html

希望對你有幫助！