河北省鹿泉市人民法院

⑴ 聶樹斌案的始末

聶樹斌案始末：

1995年，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身，同年4月27日被執行死刑。2014年，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。

2015年，聶樹斌案復查期限先後延期四次，至2016年6月。復查後因不能認定聶樹斌殺人強奸，2016年12月，最高人民法院第二巡迴法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。

2017年3月30日，河北省高級人民法院通告，該院已對聶樹斌家屬聶學生、張煥枝申請國家賠償案作出賠償決定，賠償金額共計268萬余元。

(1)河北省鹿泉市人民法院擴展閱讀：

案件時間軸：

一、案件發生

1994年8月5日，河北省石家莊市液壓件廠女工康某在該市西郊孔寨村附近一塊玉米地里被強奸殺害。一個月後，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠工人聶樹斌被警方以該案嫌犯名義抓捕。

二、一審判決

1995年3月15日，石家莊中院作出一審判決，以故意殺人罪及強奸婦女罪判處聶樹斌死刑。聶樹斌提出上訴。

三、二審判決

1995年4月25日，河北高院作出二審判決：聶樹斌犯故意殺人罪，判處死刑；犯強奸婦女罪，改判15年，合並執行死刑。兩天後，聶樹斌被槍決。

四、「一案兩凶」現端倪

2005年，河南省滎陽市警察抓獲河北省公安廳網上通緝逃犯王書金。王書金供述稱多次強奸、殺人，並稱石家莊西郊玉米地的奸殺案也是他所為。

五、王書金案開審

2006年，邯鄲市中院開庭審理了王書金一案，但起訴書內隻字未提與聶樹斌案關聯的石家莊西郊玉米地奸殺案。

六、王書金案一審判決

2007年3月，邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪、強奸罪判處王書金死刑。王書金提出上訴，堅稱石家莊西郊玉米地奸殺案是其所為。

七、「一案兩凶」王書金案判決

2013年9月27日

河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真凶，駁回王書金上訴、維持原判。 [6]

八、法院復查

2014年12月12日，最高人民法院根據河北省高級人民法院申請和有關法律規定的精神，決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案，指令山東省高級人民法九、院進行復查。

2014年12月12日，山東高院立案復查當天，該院復查工作合議庭法官會見了聶樹斌近親屬和其代理人，依法向聶樹斌母親張煥枝送達了立案復查決定書。

⑵ 聶樹斌判刑經歷

1994年9月23日下午，聶樹斌在石家莊市電化廠宿舍區被警方抓走，原因是他被懷疑為犯罪嫌疑人。隨後，他在10月1日被刑事拘留，並在10月9日因涉嫌故意殺人、強奸婦女被逮捕。

1995年3月3日，石家莊市人民檢察院指控聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪。石家莊市中級人民法院在不公開開庭審理後，於1995年3月15日作出判決。法院認定聶樹斌於1994年8月5日尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康菊花至石郊孔寨村的石粉路中段，用自行車將其別倒並拖至路東玉米地內，用拳猛擊昏迷的康菊花，後用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致其窒息死亡。聶樹斌因此被判處死刑，剝奪政治權利終身。

聶樹斌不服判決，向河北省高級人民法院提出上訴。1995年4月25日，河北省高級人民法院作出判決，維持了石家莊市中級人民法院的判決結果，但撤銷了聶樹斌犯強奸婦女罪的量刑部分。聶樹斌被判處有期徒刑十五年，與故意殺人罪並罰，最終決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

聶樹斌，男，1974年11月6日出生，漢族，河北省鹿泉市下聶庄村人，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠（鹿泉市冶金機械廠）工人。1994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留；1995年，因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身。2005年，王書金上訴承認自己為「聶樹斌案」的真凶。

⑶ 夏樹斌案

是聶樹斌案吧？
聶樹斌，男，1974年11月6日出生，漢族，河北省鹿泉市下聶庄村人，原鹿泉市綜合職業技校校辦工廠（鹿泉市冶金機械廠）工人。1994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留；1995年，因被懷疑故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權利終身。2005年，王書金承認自己為「聶樹斌案」的真凶。2013年9月27日，河北省高級人民法院裁定王書金非聶樹斌案真凶，駁回王書金上訴、維持原判。2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院對聶樹斌案進行復查，開啟了中國異地復審的先河。2014年12月22日，山東省高級人民法院向聶樹斌母親送達立案復查決定書 。2015年3月17日，聶被執行死刑後律師首次獲准查閱該案完整卷宗。聶樹斌案律師李樹亭接受媒體采訪稱，上午已對聶案3本案卷共228頁拍照完畢，下午將對聶卷進行復印，並查閱王書金的8本相關案卷及河北高院復查聶案案卷等。

李樹亭說，從上午閱卷來看，他的初步判斷是，聶案是站不住腳的，存在嚴重程序問題。
李樹亭還介紹，聶家兩位代理律師進入山東高院閱卷後，院方表示將保證律師有充足的時間，查閱充足的案卷材料。

⑷ 鹿泉董俊會案進展

沒有，具體如下
董俊會系鹿泉市銅冶鎮人，1999年6月23日，董在其弟董俊才家，與董俊才等家人一起，將其丈夫吳彥亭捆綁在院中樹上，董俊會向吳身上倒汽油並點燃，致吳燒傷，經搶救無效死亡。2000年9月20日石家莊市中級人民法院一審認定董俊會、董俊才兩人參與殺害吳彥亭，以故意殺人罪判處董俊會死刑、董俊才無期徒刑，以非法拘禁罪判處其餘3名被告有期徒刑。5被告均不服提起上訴，河北省高級人民法院以事實不清為由將此案發回重申，2002年9月4日石家莊市中級法院再次做出一審判決，對董俊會維持原判，董俊才改以非法拘禁罪判處有期徒刑。被告不服再次提起上訴。

董俊會在上訴書中提出了一些情節：被害人對被告人長行卜期性虐待，並威脅其不準離婚，說「你要是離婚我就殺了你，還要殺死你的娘家人。」1999年3月28日，被害人吳彥亭手提木棍追打被告董俊會，董趁天黑斷電逃出家門躲藏，從此再不敢回家。事發前兩天即1999年6月21日，吳彥亭手提扳手到董俊會娘家鬧事，威脅董俊會「不回去我就殺了你。」22日下午，吳彥亭提汽油桶再次到董俊會娘家試圖放火，此事有兩名目擊證人並有銅冶派出所的出警記錄。

就吳彥亭的威脅，上訴書中表白：「上訴人董俊會與被害人吳彥亭一起生活10多年，深知吳彥亭的脾氣和性格是說得到做得到的人，上訴人懼怕吳彥亭……這是本案案發的主要原因之一。」

董俊會的辯護律師在辯護詞中引用了最高人民法院1999年《關於印發〈全國法院維護農村穩定形勢審判工作座談會紀要〉的通知》，通知中規定：「要准確把握故意殺人犯罪適用死刑的標准。對故意殺人犯罪的是否判處死刑，不僅要看是否造成被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況檔察穗。對於因婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾計劃引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要慎重。對於被害人一方又明顯過錯，或對於矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。」
就吳彥亭的威脅，上訴書中表白：「上訴人董俊會與被害人吳彥亭一起生活10多年，深知吳彥亭的脾氣和性格是說得到做得到的人，上訴人懼怕吳彥亭……這是本案案發的主要原因之一。」

董俊會的辯護律師在辯護詞中引用了最高人民法院1999年《關於印發〈全國法院維護農村穩定形勢審判工作座談會紀要〉的通知》，通知中規定：「要准確把握故意殺人犯罪適用死刑沒沖的標准。對故意殺人犯罪的是否判處死刑，不僅要看是否造成被害人死亡結果，還要綜合考慮案件的全部情況。對於因婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾計劃引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要慎重。對於被害人一方又明顯過錯，或對於矛盾激化負有直接責任，或者被告人有法定從輕處罰情節的，一般不應判處死刑立即執行。」

辯護律師認為，被害人吳彥亭對本案發生有明顯過錯，對矛盾激化負有直接責任，董俊會有自首情節，對被告人應從輕或減輕處罰。

2001年5月，受河北省婦聯的委託，著名律師侯鳳梅對此案提出了論證意見。她認為，一審判決以「家庭瑣事」淡化吳彥亭的家庭暴力行為，並對吳持械威脅、放火的情節避而不談，不認定吳對案件發生的明顯過錯責任，對董俊會適用死刑，這種做法不符合案件的事實，也不符合最高法院司法解釋的精神。董俊會系在吳彥亭已威脅到自己及其娘家人的生命財產安全，在吳的步步緊逼之下才失去理智、激憤殺人的。董俊會在事後曾立即跑到村委會報告，但由於村委會成員作證有不一致之處且董的口供有一些小的變化，法院未認定其系自首，但她始終供認是她燒死了吳彥亭，一直認罪悔罪，願意接受法律的懲處，這符合我國刑法中規定自首的立法本意，即使不認定自首，對相關情節及其認罪態度也應予以考慮。

⑸ 誰是聶樹斌案件辦案負責人

聶樹斌案件辦案負責人主要有：尚中華、焦輝廣、張日強、杜同福。

⑹ 我想和老婆結婚了 各位好人給點建議 謝謝了

到你現在所在地的民政局去辦就行了！你老婆的戶口本可以的！
你要拿你以前的戶口本去試下看行不行如果不行的話就要叫學校開戶籍證明了！
你最好到當地的民政局去問下就OK了！
證件：雙方的戶口本 身份證就OK了去拿結婚證加照片和其他東西估計要80多快錢吧！

⑺ 聶樹斌案時誰是審判長

一審：（1995）石刑初字第53號，一九九五年三月十五日。
審判長 康平平，代理審判員 梁建琴，代理審判員張貴軍，書記員 高雷。
二審：（1995）冀刑一終字第129號，一九九五年四月二十五日。
審判長 趙桂雲，審判員 王振平，審判員 姜楓，書記員劉光輝。
聶樹斌，男，一九七四年十一月六日出生，漢族，鹿泉市申後鄉下聶庄村人，初中文化，捕前系鹿泉市冶金機械廠工人，住原籍。一九九四年十月一日被刑事拘留，同年十月九日因故意殺人、強奸婦女被逮捕。
一審合議庭
審判長康平平的公開資料未能檢索到；
代理審判員梁建琴，這位法官後擔任石家莊市中級人民法院賠償委員會辦公室副主任， 2005年被最高人民法院評為國家賠償審判工作先進個人，後任行政庭副庭長，能夠檢索到的截止2010年2月份仍擔任行政案件審判長；
代理審判員張貴軍，這位法官能夠檢索到的截止2012年11月底是河北省高級人民法院辦公室副主任；
書記員高雷，這位法官能夠檢索到的截止2010年5月份是石家莊市中級人民法院刑一庭審判長。
二審合議庭
審判長趙桂雲，這位法官能夠檢索到的截止2003年11月是河北省高級人民法院刑一庭審判員；
審判員王振平，這位法官能夠檢索到的截止2000年12月底是河北省高級人民法院刑一庭審判員，並且和姜楓在同一合議庭搭襠；另外能夠檢索到2010年的河北省人大常委會研究室主任和這位法官同名同姓，因未檢索到具體信息，所以不敢確定是否為同一人；
審判員姜楓，這位法官能夠檢索到的截止2000年12月底是河北省高級人民法院刑一庭審判員，並且和王振平在同一合議庭搭襠，在有的案件中擔任審判長；
書記員劉光輝，這位法官能夠檢索到的截止2013年1月底是河北省高級人民法院辦公室主任。