英國司法史下載
⑴ 英國上議院的司法職能
上議院的司法職能始自古代地區元老院(Curia Regis)之職司，其為當時宣讀國王臣民請願書之機構。上議院之司法職能僅交付院中一群『司法議員』，而非全院共同行使。依司法上訴受理法案(Appellate Jurisdiction Act)之規定，分別指派的12名常任上訴法官(Lords of Appeal in Ordinary)管理院中繁雜的司法事務。一般上訴法官（Lords of Appeal，院中其他具高階司法職位的議員）亦可行使司法職能。常任上訴法官或一般上訴法官一逾七十五歲即不可擁有司法席。議員們的司法事務受資深常任上訴法官或其副手─次資深常任上訴法官─之督導。上議院之司法管轄權於民事及刑事上皆及於英格蘭、威爾斯、與北愛爾蘭各法院之上訴案件。至於蘇格蘭則僅及於民事案件。蘇格蘭高等法院為刑事最高上訴法院。上議院並非聯合王國唯一終審機構。在若干案件中，是由聯合王國樞密院(Privy Council in the United Kingdom)行使終審職能。樞密院之司法管轄權較上議院為狹，僅受理來自宗教法庭之上訴案、地方自治(devolution)之相關爭議、1975年下議院喪失資格法案(House of Commons Disqualification Act 1975)相關論戰、及其他若干次要案件。並非所有司法議員皆出席審理案件。自第二次世界大戰以來，皆由各上訴受理委員會(Appellate Committees)專責審議，各委員會一般包含五名成員，由資深議員選定。審議重大案件的上訴受理委員會可能包含更多成員。雖然上訴受理委員會於個別會議室中舉行會議，判決結果則於上議院議事廳中宣判。案件經上議院終審後即不可再上訴，除非事關歐洲法律，則可上訴至歐洲司法法庭(European Court of Justice)。歐洲司法法庭之判決較重法意，與上議院對法律條文字斟句酌大有不同。審議彈劾是一項由上議院全院共同行使，而非僅交付司法議員的司法職能。彈劾案由下議院提出，上議院審議，經上議院簡單多數通過便可定讞。彈劾權基本上已然廢退，最近一件彈劾案為1806年的梅爾維爾第一子爵亨利·丹達斯(Henry Dundas, 1st Viscount Melville)案。上議院曾一度為審判貴族遭控叛國或犯重罪的法庭。此時由官方為單一案件特別指派之理內官(Lord High Steward)主持開庭，而非上議院大臣。若國會正於休會期間，則另於理內法庭(Lord High Steward's Court)開庭審理。僅貴族們、貴族夫人、及其未再嫁之寡妻有權出席上議院或理內法庭審案，而靈職議員則交由宗教法庭審理。男女貴族在此特別法庭受審之權已於1948年廢棄，貴族們現與平民百姓們於相同的法院受審。 2005年憲政改革案將創設聯合王國最高法院(Supreme Court of the United Kingdom)以接收上議院的司法職權，以及樞密院司法委員會(Judicial Committee of the Privy Council)的部分司法職權。另外，上議院大臣職務轉變，撤除其身兼政府閣員及法官之職責。這項改變的動機，有部分是考慮到，行政、立法、司法因歷史緣故三權混合，或與歐洲人權公約(European Convention on Human Rights)之需求不能一致。（因具立法權或行政權之法官或未能作出公平判決之故。）新的最高法院坐落於密多謝克斯會所(Middlesex Guildhall)。
⑵ 《因父之名》案件原型及其對英國司法的影響
《因父之名》案件原型：
這部電影根據格里·康倫的回憶錄《證明無罪》改編，它以愛爾蘭共和軍和英國當年的對抗為背景，講了一個不知天高地厚的小賊傑瑞·康倫的不幸遭遇。他因得罪了北愛爾蘭共和軍而被父親送去英國投奔姑媽，在英國又因行為怪異被誣告為爆炸案的主犯之一，和他同樣遭遇的還有三個小夥子。他的父親趕到英國，想和他的姑媽商議聘請律師的事，結果警察突然闖入，將他和姑媽一家全部當作同案犯抓捕。
令人震驚的是，警方不僅刑訊逼供，還親自偽造證據，把傑瑞·康倫當成爆炸案的恐怖分子，導致傑瑞被判處終身監禁。而他的父親和姑媽一家則被當作運輸或製造炸葯者，分別被判處十以上不等的刑期。
對英國司法的影響：
這個案件後來被稱為英國司法史上最臭名昭著的事件。英國人把傑瑞案當成他們的恥辱，拍成電影，這是一個恆久的提醒。
他們的所為是明目張膽的故意，是赤裸裸的犯罪，尤其利用公權力，以國家的名義。他們令國家和司法蒙羞。
(2)英國司法史下載擴展閱讀：
《因父之名》的影片評價：
影片的結尾主題曲由來自愛爾蘭的個性光頭女歌手Sinead O'Connor的激情演繹，她無以倫比的聲音彷彿要刺透人心，仿似海浪般忽遠忽近，撼人心肺。
《因父之名》將英國現代史上最臭名昭著的真實事件公之於眾，重點刻畫了男主角格里為求公正所做的斗爭以及他和父親之間深厚的感情，內容雖具高度的政治性，但卻以迥異於好萊塢式的低調手法處理父子之情、權力機構的腐化和人性的掙扎，劇情凝重，情節感人，極具歷史感和震懾力。