民法典對物業費

A. 民法典對物業收費最新管理規定

民法典對物業收費最新管理規定如下：
1、雖未直接與物業公司簽訂物業服務合同，但業主入住後需交物業費。
《民法典》第九百三十九條的規定，建設單位依法與物業服務人訂立的前期物業服務合同，對業主具有法律約束力。
2、公共區域的經營收入將歸全體業主所有。
《民法典》的規定，扣除運營的費用後，小區公共區域的收入將歸全體業主所有，這些收入可以用來補充社區的公共維修基金。比如車位費、廣告營銷費、商鋪的租賃費用等。
3、業主可以解聘物業。
《民法典》第二百八十四條規定，對建設單位聘請的物業服務企業或者其他管理人，業主有權依法更換。
4、物業保護業主的人身安全和財產安全。
《民法典》第九百四十二條規定，物業服務人應當維護物業服務區域內的基本秩序，採取合理措施保護業主的人身、財產安全。雖然現在的小區管理都比較嚴格，外人不得隨意進出，但不免還是會有被偷被盜的事情發生，這其實多半還要歸咎於物業不作為，只要提高警惕，加強巡邏，加強監控，那麼就能有效避免此類問題，業主的財產以及人身安全就能得到更好的保障。
5、物業不能通過斷水斷電等行為威逼業主交物業費。
《民法典》第九百四十四條規定，物業服務人不得採取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業費。以前很多小區物業都存在這樣的行為，業主拖欠物業費，就會通過斷水斷電等方式逼迫業主繳費，嚴重影響了業主的生活品質。
6、業主特定財產損失可以找物業保底。
《民法典》第一千二百五十四條規定，禁止他人從建築物中拋擲物品，物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止此類事件發生，未採取必要安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。比如一些小區的停車位都是露天的，停在樓下或者馬路邊上，假使樓上有住戶從窗戶往外扔東西，很容易砸到車上，給自己造成一定的損失，如果無法查明侵權人也不用擔心，最後可以找物業索要相應的賠償。
物業管理費的確定：
物業管理公司為你業主或用戶提供的不同服務項目，其收費標準是有不同的。
有些服務項目，其收費標准時物業管理公司與業主或用戶協商而確定的。
而有些服務項目，其收費標准要按政府有關部門的規定執行。
具體來說，有些項目是一次性收費；有些項目則是定期收取的，有些項目的收取方式較為靈活。具體情況也要看簽訂的物業管理合同是如何規定的。
綜上所述，業主應當按照約定支付物業費，物業服務人已經提供服務的，業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費等。
【法律依據】：
《民法典》
第一百八十六條
因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第一百八十六條
因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第二百三十三條
物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

B. 2022年民法典944條規定

《民法典》第944條規定，業主應當按照約定向物業服務者繳納物業費。物業服務提供者已經按照約定和有關規定提供服務的，業主不得以未接受或者不需要接受相關物業服務為由拒絕繳納物業費。業主違反約定未繳納物業費的，物業服務人可以督促其在合理期限內繳納；合理期限屆滿仍不繳納的，物業服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。
本來小區物業是一個雙贏的商業模式，業主花錢享受物業帶來的服務，物業公司獲得收入，但近年來，小區業主和物業之間矛盾越來越多，也越來越尖銳，甚至很多小區業主呼籲取消物業，目前，物業問題變成了老百姓高度關注的民生問題。
在眾多物業問題中，關於「空置房」是否應該繳納物業費的問題也一直備受人們的爭議，那麼空置房到底應該繳納物業費嗎？2022年，《民法典》中出台的新規中，給出了明確規定。
一、為何物業問題頻發？
隨著物業越來越普及，給小區的居民生活帶來很大的便利。人們在小區居住是否舒適與物業的服務水平密切相關。市面上的物業公司從業人員服務水平可以說是良莠不齊，如果物業服務水平高，那麼小區居民就會覺得花出去的錢物有所值，相反，如果服務水平差就會引發業主和物業產生矛盾。
目前，市面上部分物業把自己當作小區的主人，在小區內橫行霸道，不僅不幫業主解決實際問題，服務態度還十分惡劣，那麼付出高額物業費的業主肯定會產生不滿的激中情緒，便會想辦法抵制物業，呼籲取消物業。
業主為了抵制物業，便會拒絕繳納物業費，而面對不交物業費的住戶，物業就將他們的水電氣全部停掉，這樣的方式更加激化了物業和業主之間的矛盾，使他們的關系陷入惡性循環。
近幾年，越來越多的業主呼籲取消物業費，民生記者調查後發現目前市面上的部分物業確實存在以下幾個方面問題：第一點最主要的是物業收費不透明，業主繳納高額的物業費並沒有得到相應的服務；第二點，服務態度極差，工作效率極低；第三，部分小區業主利用小區公共區域賺錢，惡化了小區的居住環境。
在眾多物業問題中，關於空置房是否該繳納物業費，爭議尤其大。
二、空置房該繳納物業費嗎？
當今社會，房價只漲不跌，很多人認為盡早買房就是賺到，很多小區都會出現大量的無人居住的空置房明枯山，那麼空置房該繳納物業費嗎？
很多空置業主不願繳納物業費，他們認為自己繳納高額物業費，但並沒有享受到服務，所以不應該繳納物業費。但另外一些人認為如果閑置房不交物業費，那麼會影響到小區的服務水平，物業公司在小區投入的支出是一定的，如果物業公司的收入減少，那麼他們就會降低服務標准。
另外，老百姓都很討厭炒房的行為，如果空置房不交物業費，那麼這就是一種放任炒房的行為。業主和物業間的矛盾如何有效解決呢？空置房該繳納物業費嗎？其實2022年頒布的民法典中均有明確規定。
三、《敗蘆民法典》給出新規
長期以來，對於空置房是否收取物業費的話題爭論不休，大家各有各的看法，於是國家在新頒布的《民法典》中給出了明確規定。
《民法典》第944條規定：「業主不得以未接受或無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費」。新規的出台解決了物業行業長期以來的難題，新規的出台就意味著，無論業主是否居住在小區，都應該足額繳納物業費，空置房業主必須繳納物業費。
國家出台這樣的政策是為了打壓炒房行為，目前我國房價持續上漲，除了我國的購房需求大以外，主要就是受到炒房的影響。如此高的房價會給大量家庭帶來經濟負擔，也會給他們的生活帶來影響。
除了空置房問題，對於物業費不透明的問題，國家也提出了解決辦法，《民法典》新規規定：物業公司需定期向全體業主公開物業費的明細，同時需要公開物業費的使用明細。
新規定的出台可以有效減少物業與業主間的矛盾，物業向業主展示收費明細後，就可以弄清楚自己的繳費是否合理，同時也可以反過來監督物業服務水平。
民法典中明確地規定了空置房必須繳納足額物業費，對於業主來說應該遵守法律規定按時繳納物業費，對於物業公司來說應該提高自己的服務水平，讓業主享受到相應的服務，雙方共同實現雙贏。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第九百四十四條，業主應當按照約定向物業服務者繳納物業費。物業服務提供者已經按照約定和有關規定提供服務的，業主不得以未接受或者不需要接受相關物業服務為由拒絕繳納物業費。業主違反約定未繳納物業費的，物業服務人可以督促其在合理期限內繳納；合理期限屆滿仍不繳納的，物業服務人可以提起訴訟或者申請仲裁。

C. 2024年民法典物業費新規定是什麼

民法典物業費新規定為：業主應當按照約定支付物業費，物業服務人已經提供服務的，業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費，業主逾期不支付物業費的，物業服務人有權催告其在合理期限內支付，合理期限內仍不支付的，物業管理人有權進行公權力救濟，物業服務人不得採取停止供電、供氣等方式催交物業費。

一、民法典物業費新規定是什麼?

業主應當按照約定支付物業費，物業服務人已經提供服務的，業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費等。

《民法典》第二百八十二條規定，建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。像小區擋車桿上的廣告、電梯里投放的廣告、快遞櫃、公共停車位等等，這些通過公共場所或者公共設施所獲得的收益，物業不能瞞著業主私自裝進自己的口袋，應該將賺來的錢發放給小區業主們。

業主可以解聘物業

《民法典》第二百八十四條規定，對建設單位聘請的物業服務企業或者其他管理人，業主有權依法更換。物業的管理、工作效率、服務態度等等，與業主的生活品質有著莫大的關系，

以往業主不滿意物業時只能忍氣吞聲，生怕物業今後給自己穿小鞋，然而從今年起，業主如果不滿意物業的服務，是可以選擇更換物業的，這將大大提升小區物業的服務水平以及人們的生活質量。

物業保護業主的人身安全和財產安全

《民法典》第九百四十二條規定，物業服務人應當維護物業服務區域內的基本秩序，採取合理措施保護業主的人身、財產安全。雖然現在的小區管理都比較嚴格，外人不得隨意進出，但不免還是會有被偷被盜的事情發生，這其實多半還要歸咎於物業不作為，只要提高警惕，加強巡邏，加強監控，那麼就能有效避免此類問題，業主的財產以及人身安全就能得到更好的保障。

物業不能通過斷水斷電等行為威逼業主交物業費

《民法典》第九百四十四條規定，物業服務人不得採取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業費。以前很多小區物業都存在這樣的行為，業主拖欠物業費，就會通過斷水斷電等方式逼迫業主繳費，嚴重影響了業主的生活品質。

然而《民法典》一出，這些舉動都屬於違法行為，業主可以運用法律武器保護自己的合法權益。

業主特定財產損失可以找物業保底

《民法典》第一千二百五十四條規定，禁止他人從建築物中拋擲物品，物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止此類事件發生，未採取必要安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。比如一些小區的停車位都是露天的，停在樓下或者馬路邊上，假使樓上有住戶從窗戶往外扔東西，很容易砸到車上，給自己造成一定的損失，如果無法查明侵權人也不用擔心，最後可以找物業索要相應的賠償。

二、物業糾紛處理方式

1、物業公司與業主先進行協商;

2、當事人可以找居委會或村委會進行調解;

3、當事人對調解結果不滿意可以向法院起訴，也可以不經過調解直接向法院起訴。

法律依據：

《民法典》第一百八十六條

因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

第一百八十六條

因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。

第二百三十三條

物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

由此可見，民法典物業費新規定，解決了很多以往業主和物業之間的糾紛，保護了業主的合法權益。對物業費也做出了相應的規定，如果物業和業主之間產生糾紛，可向先調節，調解無效可以起訴。