刑法符合性

⑴ 刑法三階層是什麼

法律分析：一、三階層是什麼

三階層分別為構成要件符合性、違法性、有責性。由於行為無價值論和結果無價值論對犯罪的性質有不同的理解，所以不同的學說下三階層的內容也存在差異，下面開始細說。

二、構成要件符合性

顧名思義，構成要件符合性指犯罪必須要有符合犯罪構成要件的要素。那麼：結果無價值論認為，犯罪是對法益的侵害，因此無論行為人主觀人有無認知，均不影響違法性質的認定。所以構成要件應該包括：危害結果、行為、行為對象、因果關系、自然人的特定身份（例如國家機關人員）等。不難發現，上述的幾個構成要件要素，均為客觀要素，因此認為違法性僅包含上述要素的理論稱為：客觀的違法性論。行為無價值論認為，犯罪是違反刑法規范的表現，刑法規范是對行為人的命令規范，故只有能夠理解規范內容的人、能夠做出意思決定的人的行為，才屬於刑法所約束的人。所以構成要件應該包括：主觀過錯（故意、過失）、行為、行為對象、自然人的特定身份等，至於結果是否屬於構成要件，存在分歧，不做討論。區別比較：對於精神病患者、夢游者侵害他人的行為，結果無價值論認為具有違法性，可以對其正當防衛；行為無價值論認為不具有違法性，僅可緊急避險。

三、違法性階層

違法性是以消極的方式來判斷，即判斷是否存在違法阻卻事由：正當防衛、緊急避險、法令行為（例如行刑）、正當業務行為（例如職業體育活動）、被害人承諾等等。若存在上述事由，則違法性被阻卻，故行為不具有違法性。現在新的二階層理論將構成要件符合性和違法性合並成稱為違法性，即二階層為違法性、有責性。

四、有責性

有責性指能夠就滿足該當性和違法性條件的行為對行為人進行非難和譴責。

是否具有有責性應該從行為人的刑事責任能力、犯罪故意或者過失等方面考察。

有責性還有兩種阻卻事由：

（1）違法性認識；

（2）缺乏期待可能性。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

⑵ 張明楷刑法學思想！

張明楷的犯罪構成理論體系承繼並發展了德國和日本的三階層理論
德日三階層：構內成要件符合性、容違法性、有責性。
張老師的兩要素說把犯罪構成分為客觀違法構成要件和主觀有責構成要件。認為一個行為若構成犯罪必須同時符合且直須同時符合這兩個要素。而且不同於前蘇聯和我過現有的並列體系，張老師認為違法和有責是遞進的，先判斷違法，成立後再判斷有責。

⑶ 刑法三要素是什麼

【法律分析】：三要素說認為，一個行為要構成犯罪，除了行為符合構成要件並屬於違法之外，行為人還必須負有責任，也即是說一個行為要構成犯罪必須符合三個遞進式組合的條件。
(1)犯罪構成該當性。犯罪構成該當性也稱構成要件符合性，是指構成要件的實現，即所發生的事實與刑法條文規定的內容要相一致。具體來說該當性中包括了行為主體、危害行為、犯罪對象、危害結果、因果關系幾個要素。
(2)違法性。違法性要求犯罪行為不僅是符合構成要件的行為，而且實質上是法律所不允許的行為，即必須是違法的行為。違法性的判斷標准在於是否有違法阻卻事由。違法阻卻事由是排除具有該當性的行為的違法性的事由。違法性阻卻事由一般包括正當防衛、緊急避險、法令行為、被害人承諾等。
(3)有責性。有責性指能夠就滿足該當性和違法性條件的行為對行為人進行非難和譴責。是否具有有責性應該從行為人的刑事責任能力、犯罪故意或者過失等方面考察。此外，有責性還有兩種阻卻事由，一是違法性認識，二是缺乏期待可能性。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;
(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;
(三)在公共場所當眾強奸婦女、姦淫幼女的;
(四)二人以上輪奸的;
(五)姦淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的;
(六)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

⑷ 刑法上的犯罪構成現在採用三要件還是四要件具體如何

你好
張明楷觀點是三要件。
傳統是四要件，犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀要件和犯罪客觀要件
一般答題採用的是四要件。
希望可以幫到你、