簡述民法的性質
民法是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系的法律規范的總和。民法主要包括物權法、債權法、人身權法、侵權行為法、知識產權法、婚姻家庭法、繼承法等。
商法，又稱商事法。形式上的商法，專指在民法典之外的商法典以及公司法、保險法、破產法、票據法、海商法等單行法；實質上的商法，指一切有關商事關系的法律規范。
⑵ 簡述我國民法的調整對象
我國民法的調整對象可以概括為：平等主體的自然人、法人、其他組織之間的財產關系和人身關系。民法調整的財產關系是具體的經濟關系，民法調整財產歸屬關系和流轉關系，是以平等自願為基礎的財產關系。
【法律依據】
《民法典》第二條
民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
根據《民法通則》第2條的規定，我國民法調整平等主體之間的財產關系。所謂財產關系，是指人們在產口的生產、分配、交換和消費過程中形成的具有經濟內容的關系。財產關系是以社會生產關系為基礎的，涉及生產和再生產的各個環節，包括各類性質不同的關系。我國民法只是調整一定范圍的財產關系，即發生在平等的民事主體之間的關系，這種關系以財產所有和交換為內容。平等主體羊的財產關系具有如下特點：（1）民事腐朽 在民法上的地位是平等的。馬克思指出，商品是「天生的平等派」，任何主體進入市場從事交易活動，彼此間的關系應當是平等的、互利的，當詹財產利益受到損害時，應該得到同價值的補償。（2）當事人的意思表示自由。這是民事主體地位平等的特點決定的。既然地位平等，當事人的表示就應當是自由的。不論雙方的經濟實力差別如何懸殊，也不論雙方在行政管理關系中處理何種地位，都不允許他方將自己的意志強加於人。非經雙方自願協商，都不能締結協議。（3）等價有償。這是民事認本法律地位什和自身經濟利益。因此，民法調整的財產關系，大部分都應貫徹價有償的原則。但是，當事人依法形成贈與、借用、無償保管、無償代理等民事關系，也是法律所允許的。當然，形成此類關系，也必須堅持商品經濟所要求和決定的平等、自願原則。
⑶ 簡述民法與商法的聯系與區別
聯系：
1、民法與商法同屬私法范疇，是調整民商事行為的法律。
2、民法的主體制度是對民事法律關系主體資格的一般規定，商法上的主體制度是對民事主體制度的具體化和特殊化。
3、民法的物權制度是對從事商品經濟活動的正常條件的一般規定，商法中的物權制度則是對商事交易中的物權制度作出的補充規定，其適用以民法物權制度為前提。
4、民法的債權制度是關於流通領域中的商品交換活動的一般規定，商法中的債權制度是市場交易活動中的特殊規定與補充規定，其適用以民法債權制度為基礎。
區別：
1.、對應的主體不同
民法調整的主體是民事主體。
商法調整的是商事主體。
2、調整對象不同
民法調整平等主體之間的財產關系與人身關系。
商法調整的是營利性主體即商主體在市場交易過程中所發生的商事法律關系。
3、主體范圍不同
民事法具有適用主體廣泛性的特點，可以適用於一切社會公眾。
商法則具有適用主體限定的特點，僅適用於商主體。
拓展資料：
民法與商法比較，其差異主要表現在以下幾個方面：
（一）兩者憑借的社會經濟基礎有所不同
民法是商品經濟的產物，是市民社會個體在生活交往過程中因為生活的需要產生的，民法伴隨商品經濟的產生而產生，伴隨著商品經濟的發展而發展，而商法是以市場經濟為基礎與依託的、商法的產生是隨著資本主義商品經濟的發展，生產社會化程度的提高。
現代商法不再是維護商人特殊利益的法律，已經變成了規范商事組織和商事活動的法律，隨著經濟的發展，商法不斷適應市場經濟發展的需要，規范市場主體、維護交易安全。
（二）兩者的價值追求目標有所不同
民法以追求其主體人格獨立與被尊重為價值目標，具有鮮明的道德性即倫理色彩。民法在對主體調整的過程中注重的是公平，注重的是對人身關系和與人身關系有關的財產歸屬的調整，更加強調人格的獨立，是立足於民事主體的個體權利，以權力為本位的私法。
而商法的價值追求目標，在於使社會生產的效率能夠得到更大幅度的提高，具有極強的功利性質，即經濟學色彩，商法是以從事商事經營的商人為其主體性，這種特定的主體階層及其營利之目的就決定了它的功利性，商法更強調安全、效率，這些都與其生產目的有著直接的關系。
（三）兩者制度構建的主要立法技術有別
民法實行為法，因為民事主體的主體地位是「自然」的，它是一種生理過程，客觀地說它只需要法律給予確認而沒有必要賦予其主體資格。民事規范只是民事主體的行為給予必要的約束以及在長久的生活交往中的一般性規則。
而商事主體的地位卻不是自然就有的，它是需要根據法律的規定，符合條件的並經過一定的程序才能獲得的，商人是因職業而形成的一種身份。商法既然是市場經濟的產物，同時也就是市場經濟運作技術規則在立法層面的集中反映，所以它的制度設計采之以「組織兼行為法」。這是因為商法既有對商事主體的制度的規定又有對商事主體行為的規范。
⑷ 簡述民法學的學科特徵
民法學是研究來民事法律制度、源民事法律現象和民法所反映的社會發展規律的科學。學習民法學的基本原理，掌握民法學的科學精神和豐富的知識體系，對於正確制定民事立法，指導司法審判實踐，提高人們的法治思想水平，推動經濟發展和社會文明進步，具有重要的理論價值和實踐意義。民法學也是法學領域當中重要的學科之一。
中文名
民法學
外文名
science of civil law
性質
法學分支學科
地位
法律科學的重要組成部分
民法學的內容取決於民法的內容，它是法律科學的重要組成部分，主要包括民法的概念、調整對象和基本原則，以及民事主體、物權、債權、知識產權、繼承權等重要民法制度的基本知識和基本理論。
⑸ 簡述民法的性質
民法性質主要體現為市民社會法、私法和權利法，它的特點是一事物區別他事物的根本屬性。
市民社會法、私法和權利法是民法的主要性質體現。調整法律地位平等者之間的關系是民法本質屬性所在，是民法體系的邏輯起點。研究民法性質對於把握民法基本理念、推動民事立法和司法完善均有裨益。
民法性質的具體表現形式
1、民法為市民社會法。法律作為行為規范一般都是以人與人之間所形成的社會關系為調整對象，通過對人的行為調整，以達規制人的行為之目的。但當出現政治國家和市民社會的區分後，人在群體生活中所扮演的角色就不同了，這也就產生了法律對人在不同情形下的不同要求。
2、民法屬私法。法律區分為公法與私法，是自羅馬法以來西方法律史上源遠流長的分類，但分類標准眾說紛紜，且各說均有利弊。目前，特別法規說（即國家或機關以公權力主體地位作為法律關系主體所適用的法律是公法，對任何人皆可適用的法律是私法）旨在克服其他各說不足已漸受重視。
3、民法是權利法。民法是權利的宣言書，民法學就是權利之學，將民法稱為權利法似乎不言而喻，這也許是多數學者在論述民法性質中未提及此點特性的原因所在。
(5)簡述民法的性質擴展閱讀
民事法律關系的客體包括以下幾類：
1、物。其中包括金錢和有價證券。
2、其他財產。財產在民法上是一個多含義的概念，有時專指物，有時指物和財產 權利，有時指物以及財產權利和財產義務。這里的財產是指物以外的財產。
3、行為。行為是指人的工作和服務。如保管物品的保管行為，演出服務等。
4、知識產品。知識產品是智力勞動所創造出的成果，如商標、專利、技術秘密、發現等。
5、人身利益。人身利益是指人格和身份所體現的非物質利益。
6、其他。能夠滿足人們物質和精神利益需要的其他財富，如信息等也可為民事法律關系的客體。
⑹ 我國法律的形式有哪些
我國法律的形式有：憲法、法律、行政法規、地方性法規和規章、國際條約、國際慣例。
1、憲法：國家的根本法，具有最高的法律效力。
法律的好處
1、維護社會公平正義：法律規定了社會的基本規范和行為准則，保障了人們生命、自由、財產等基本權益的得以尊重和維護。法律的存在可以平衡社會各方利益，強制執行公正和合理的裁決，防止不公和惡意事件發生，維護社會公平正義。
2、保障社會穩定：法律為社會奠定了秩序和穩定的基礎，能夠遏制違規違法行為，維護社會安全和穩定。法律的存在，讓每個人都有了明確的行為准則和規范，從而有效地降低了社會動盪和犯罪率。
3、促進經濟發展：法律為經濟發展提供了良好的法制環境，通過規定各種經濟活動的法律法規來引導並監管市場行為，保障企業和消費者的合法權益，維護公平競爭，推動經濟發展。
⑺ 簡述民法調整人身關系的必要性和特點。
【答案】：民法調整人身關系的必要性在於：
(1)民事法律關系的本質是人與人之間的關系，傳統民法典體例不存在獨立的人格權編，反映「重物輕人」的不合理現象。對於將人格權單獨成編加以調整，是民法權利法內部體系的完整展開。人身關系以人為主體，也是財產關系基本的承載。
(2)民法對於人身利益的保護是其他法律無法替代的。如刑事責任的承擔以犯罪為前提，其構成要件非常嚴格，難以對受害人進行充分保護，民法上的不作為請求權及損害賠償制度就很必要。
(3)人權保護已經成為現代法治的基本特徵，以人為本，促進人的全面發展也要求加強對人格權的保護。
(4)市民社會關系中，很多關系的人身性質和財產性質難以分開，比如說法定繼承製度，其產生以特定身份關系為基礎，其內容卻是財產利益。所以民法如果不規范身份關系，對於財產關系也就不能作出很好的規范。
民法調整的人身關系的特點：
(1)非財產性。人身關系體現人們一種精神上和道德上的利益，雖然像名稱權等人身權可以轉讓獲得財產利益，或者可以通過財產補償其損害，但是人身關系本身不以財產為客體或者內容。
(2)專屬性。人身利益與人身難以分離，盡管部分人身權可以轉讓，但是與財產權比較，其專屬性更突出。總體上說，人身權作為一個整體性的權利是不能轉讓的。
(3)人格關系的固有性。人格關系中的利益大多數是民事主體必備的利益，如生命健康權與生俱來終生享有。否則民事主體就很難作為獨立主體而存在。當然身份關系不一定具有固有性。