英國司法獨立的

『壹』 1701年英國發生了什麼事

1. 1701年，英國在光榮革命之後，通過了《嗣位法》。該法案旨在解決王位繼承問題，防止斯圖亞特王朝的成員再次獲得英國王位。
2. 根據《嗣位法》，英國王位傳位給德國漢諾威選帝侯，他是斯圖亞特王朝遠親，這一決定杜絕了斯圖亞特王朝成員佔有英國王位的可能性。
3. 法案還規定，英國王位繼承人不能是天主教徒，這一條款確保了英國國王必須是新教徒，並參加英國國教會。
4. 《嗣位法》限制了國王對下議院議員的任命權，規定國王不能直接任命依附於他的人士為下議院議員。
5. 此外，法案加強了議會對國王權力的限制。國王做出的決定和政府命令必須得到樞密院成員，即政府大臣的同意並簽署，方能生效。
6. 《嗣位法》還確立了司法獨立的原則，規定法官的任免權不再屬於國王，而是由議會負責。
通過這些規定，《嗣位法》奠定了君主立憲制度的基礎，確立了議會高於王權的原則，以及司法權獨立於王權的原則。

『貳』 英國的三權分立

權威回答：（簡明）
英國也是三全分立的國家，可是英國因為歷史的緣固，並沒有明文的憲法，以致於立法權在三權分立的地位高於其他二權(即行政權及司法權)，亦即國會通過的任何法案皆是最高的法案，並不受任何憲法章程規范。英國國會可以通過任何新法案而司法機構是沒有權力宣布該新法案為無效的。
另外傳統上英國行政的權力是源自二個方面，一是國會通過的法例(Acts)，二是英皇特權(Royal Prerogative)。英皇特權是一些源自英皇保有的權力如簽署國際公約的權力，宣戰權，向國民發出護照的權力，特赦權等。英皇特權也是司法權不能挑戰的權力。所以總括的說在英國立法權是最高的權力，這個安排亦是憲法的基石。其次的是行政權而最低的是司法權。在英國，司法部門只是按著現有的法例及普通法內的案例對案件作出判決。

值得一提的是，雖然國會是民主選舉產生的，但首相(即行政首長)一職是英皇按慣例，委任組成國會的最大黨的黨首出任的，亦即是說執政黨在英國是手執行政權及立法權的政黨，政府很容易會運用影響力去通過一些對自已有利的法例，例如1965年的War Damage Act及近期之反恐法。與其說英國有三權分立，不如說英國只有司法獨立。