大幅度降低司法保護利息上線

① 民間借貸利率司法保護具體是什麼內容

在2020年8月20日，最高人民法院公眾發布了最新修訂的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，此次規定提出以一年期LPR的四倍為標准來確定民間借貸利的司法保護上限。而當前的借貸率為15.4％。

LPR是貸款市場的報價利率,在全國銀行間同業拆借中心每20日發布的消息中，此次司法解釋修訂的亮點之一是大幅度的下調了民間借貸利率的司法保護上限。取代了原司法解釋中以24%和36%為基準的規定。而此次下調民間借貸利率的司法保護上限。一方面的原因是為了保護正當的民間借貸機構，合理的管控高利貸等問題。從而保護介入企業與個人的權利。在此前社會上就有不少反應原來的借貸率偏高，因為正常企業經營活動很難承受這么高的融資成本。

對於此次下調法律保護的利率可以肯定的是將會嚴重打擊民間非法借貸的行為。同時幫助微小企業融資。拯救過去半年因新冠疫情的打擊而經營困難的微小企業。同時有助於就業與社會的穩定。

② 民間借貸利率司法保護上限調整

民間借貸利率司法保護上限確定為一年期貸款市場報價利率的「4倍」什麼時間開始執行？

民間借貸利率司法保護上限確定為一年期貸款市場報價利率的「4倍」在2020年8月20日開始執行。最高人民法院在認真聽取社會各界意見並徵求金融監管部門意見建議的基礎上，經院審判委員會討論後決定，
以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原規定中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。
(2)大幅度降低司法保護利息上線擴展閱讀：
繼續執行更加嚴格的本息保護政策。即借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。
當事人約定的逾期利率也不得高於民間借貸利率的司法保護上限。即借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

2022年民間借貸利息多少是合法的

借貸利率的司法保護上限動態調整。2022年民間借貸的年利率不能超過14.8%，超過的，法律不予保護。民間借貸利率的司法保護上限為14.8%。
最高法發布新規，明確以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原《規定》中「以24%和慧扒槐36%為基準的兩線三區」的規定。以2022年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率3.7%的4倍計算，民間借貸利率的司法保護上限為14.8%，相較於過去的24%和36%有較大幅度下降。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十九條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持前友。
第三十條 借款人可以提前償還借款，但是當事人另有約定的除外。
借款人提前償還借款並主張按照實際借款期限計算利息的，人民此叢法院應予支持。
第三十一條 本規定施行後，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規定。

民間借貸利率司法保護上限

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
(2)大幅度降低司法保護利息上線擴展閱讀：
首先，民間借貸可以是有償（有息借款）也可以是無償（無息借款）的，是否有償（有息）由借貸雙方約定。因此，民間借貸可以約定利息。
其次，根據《合同法》第二百一十一條第一款規定「自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息」，民間借貸只有雙方事先在書面或口頭協議中約定為有息借款，出借人才能要求借款人在還本時支付利息；否則，一律視為無息借款，出借人不得要求借款人支付利息。
再者，根據《合同法》第二百一十一條第二款規定「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」，以及《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》借貸雙方約定的利率未超過年利率24%；
出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
2020年8月20日，最高人民法院發布司法解釋，「出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱『一年期貸款市場報價利率』，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

民間借貸年利率超過多少不受法律保護？

1、原規定：根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條借貸款雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持 。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部份的利息的，人民法院應予支持。
2、新規定：最高人民法院2020年8月20日發布《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中最核心的條款是將原先的24%法律保護條款修改為以中國人民銀行授權CFETS發布的LPR的4 倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限。以最新LPR利率3.85%的4 倍計算，民間借貸利率的司法保護上限僅為15.4%。
拓展資料：
1、貸款利息，是指貸款人因為發出貨幣資金而從借款人手中獲得的報酬，也是借款人使用資金必須支付的代價。
2、銀行貸款利率是指借款期限內利息數額與本金額的比例。以銀行等金融機構為出借人的借款合同的利率確定，當事人只能在中國銀行規定的利率上下限的范圍內進行協商。
3、貸款利率高，則借款期限後借款方還款金額提高，反之，則降低。決定貸款利息的三大因素:貸款金額、貸款期限、貸款利率。
4、逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。
5、對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條
沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36部分的利息除外。

③ 民間借貸lpr4倍規定

《規定》明確，以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原《規定》中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定。以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%，相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降。
一，長期以來，民間借貸憑借其形式靈活、手續簡便、融資快捷等特點滿足了社會多元化融資需求，一定程度上也緩解了中小微企業融資難、融資貴的問題。隨著經濟社會的發展變化，民間借貸也出現了利率過高、范圍過寬、邊界模糊等新情況新問題。今年以來，新冠肺炎疫情對我國經濟和世界經濟產生巨大沖擊，我國很多中小企業和個體工商戶面臨前所未有的壓力，而融資成本過大是重要原因之一。
此次最高法大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，一方面，將促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應，降低中小微企業的融資成本，保持社會融資規模合理增長，持續增強市場主體的發展動力和活力；另一方面，將引導、規范民間借貸行為，給民間借貸糾紛提供更為具體明確的裁判標准和救濟渠道，確保民間借貸平穩健康發展。
二，利率，聯結著借和貸。利率保護上限過高不僅達不到保護借款人的目的，而且存在信用風險和道德風險。但利率保護上限過低也可能會導致信貸供給出現緊缺，加劇資金供需緊張關系，使民間借貸從地上轉向地下，地下錢庄、影子銀行可能更為活躍，民間借貸的實際利率可能進一步走高。因此，民間借貸利率的司法保護上限也不是越低越好。此次最高法審慎調整民間借貸利率紅線，將民間借貸利率的司法保護上限維持在相對合理的范圍之內，是吸收社會各界意見後形成的最大公約數，更加符合當前中國經濟社會發展的客觀需要。
三，值得一提的是，《規定》還對「職業放貸人」、高利轉貸等群眾反映強烈的問題作出回應。明確未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的應當認定合同無效。套取金融機構貸款轉貸的應當認定合同無效。這些規定，將有助於維護金融秩序和社會穩定，保護人民群眾合法權益和生活安寧。
四，民間借貸作為多層次信貸市場的重要組成部分，既需要保護，也需要規范。面對當前復雜嚴峻的經濟形勢，最高法及時調整民間借貸利率紅線，將有力保護和激發市場主體活力，推動經濟高質量發展。這也必將為扎實做好「六穩」工作，全面落實「六保」任務，統籌疫情防控和經濟社會發展工作提供更加有力的司法服務和保障。
五，以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原《規定》中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率 3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%，相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降。

④ 民間借貸利率司法保上限調整是什麼原因

最高人民法院審判委員會副部級專職委員賀小榮20日表示，大幅度降低民間借貸利版率的司法保護上限，主權要有以下幾個方面的原因：

一是經濟社會發展的客觀要求；

二是規范民間借貸活動的客觀需要；

三是確保民間借貸平穩健康發展的需要；

四是推動利率市場化改革的必然要求；

五是統一司法裁判標準的現實需求。

(4)大幅度降低司法保護利息上線擴展閱讀

民間借貸利率的司法保護上限較原規定大幅度下降：

長期以來，關於利率的司法保護上限一直是社會各界討論民間借貸問題時關注的焦點。8月20日最高人民法院宣布，民間借貸利率的司法保護上限改為一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍，較原規定大幅度下降。

當天發布的《最高人民法院關於修改的決定》宣布，以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心發布的一年期LPR的4倍為標准，確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定。當前民間借貸利率的司法保護上限為15.4%，相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降。

⑤ 民法典15.4%的利率與24%

民法典15.4%的利率與24%指的是民間借貸利率的司法保護上限。

根據最高人民法院發布的《關於修改〈關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》（法釋〔2020〕6號），民間借貸利率的司法保護上限被修改為中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍。

以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%（但實際的民間借貸利率司法保護上限會隨LPR變動而變動）。這一修改取代了原規定中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定，大幅度降低了民間借貸利率的司法保護上限。

該規定意味著，如果民間借貸的年利率超過LPR的4倍，超出部分將不會得到法院的支持和保護。這一規定有助於降低民間借貸的成本，保護借款人的合法權益，同時對於超過司法保護上限的利率部分，借款人可以拒絕支付，已經支付的，可以要求出借人返還該部分款項。

將民間借貸利率的司法保護上限調整為LPR的4倍，相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降，有助於促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。這一調整有助於降低中小微企業的融資成本，緩解資金壓力，同時也有利於規范民間借貸市場，打擊高利貸行為，促進金融市場的穩定和健康發展。

2020年8月20日之後新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立於2020年8月20日之前，人民法院應根據當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，也即不受LPR4倍的限制；對於自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，民間借貸利率的司法保護上限為LPR的4倍。

1.《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020第二次修正）（法釋〔2020〕17號）

第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

第三十一條 本規定施行後，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規定。

2020年8月20日之後新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立於2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持；對於自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規定的利率保護標准計算。

本規定施行後，最高人民法院以前作出的相關司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

2.《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（法釋〔2015〕18號）（已被修訂）

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。