旅遊司法解釋

① 旅遊法規:案例分析

1.旅行社的辯稱無法成立。除非是非人為因素，自然災害所造成的，或因政府等特殊情內況干涉。不然，沒有容按照旅行合同標准來操作就是違約。人多，旅遊設施有限，都不是理由。不能成為降低檔次的依據。
2.因為是09年的事情。如果按現在的「旅行社服務質量賠償標准」來操作的話，那就是根據第8條，旅行社安排的旅遊活動及服務檔次與合同不符，造成旅遊者經濟損失的，旅行社應退還旅遊金額與實際花費的差額。並支付同額違約金。
但因為具體差額沒有無法明細，最多根據空調大巴車，與大客車的差價來退款。而4人間房間的費用與雙標間的費用差額來退。一個人50元差不多了。

② 網上訂旅遊糾紛管轄法院怎樣確定

一般來說，對於旅遊糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同簽署地人民法院管轄。 旅遊糾紛中有旅遊者、旅行社、地接機構、轉包旅行社和致旅遊者損害的第三方等多種關系，無論給旅遊者造成損害的是那一方，均可將最初簽訂合同的旅行社告作為被告，圓陪數要求其承擔相應責任。 旅遊是旅行社制定的旅遊產品，按照《中華人民共和國民事訴訟法》的司法解釋，旅遊糾紛在旅遊合同(銷售)簽訂地、造成旅遊者損害地、旅行社的公司住所地法院均有管轄權，可以就旅遊糾紛向當地基層法院提起訴訟。
綜上可知，旅遊服務糾紛管轄法院的管轄權一般按照旅遊合同里的合同簽署地來確定的。旅遊服務糾紛等一類的旅遊糾紛都遵循這一原則。但如果因為旅遊服務糾紛而引發起了事故，橘首那麼事故的發生地的法院也對案件具有管轄權。

法律依據:
《中華人亂穗民共和國民事訴訟法》 第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。