司法判例的作用

Ⅰ 什麼是判例法

判例法是一種法律淵源，指的是基於法院或其他司法機構的實際判例所形成的具有法律效力的規則與原則。

詳細解釋如下：

判例法，是司法實踐的一種產物。當法院對某些案件進行裁決後，特別是對一些具有普遍性或創新性的案件，其判決結果會被記錄下來，並作為後續類似案件的參考依據。這些判決所形成的規則與原則，就是判例法。換句話說，判例法是通過已決案例所確立的法律原則和法律規則，對未來的類似案件具有法律約束力。

這種法律形式的特點在於其靈活性。相較於制定法，判例法更能適應社會的變化和發展。因為社會在不斷變化，新的情況和問題會不斷涌現，而制定法可能無法及時跟上這種變化。此時，判例法就可以通過累積的司法實踐經驗，為新的法律問題提供解決方案。此外，判例法還可以在一定程度上彌補制定法的漏洞和不足。在某些沒有明確法律規定的情況下，法官可以根據以往的判例來做出判決，從而確保法律的公正和統一。

另外，判例法的形成體現了法律的連續性和一致性。由於是基於以往的判例來裁決新的案件，這使得法律的適用具有連續性。同時，判例法的存在也確保了類似情況得到類似處理，保證了法律適用的統一性。這對於維護法律的權威和公眾的信任至關重要。然而，也正因為判例法的靈活性較高，它可能需要更加專業和精細的法律解讀能力，以確保其公正和合理的應用。

總之，判例法是司法實踐的重要組成部分，它以其特有的靈活性和適應性在社會發展和法律進步中發揮著重要作用。它不僅豐富了法律的內容，也促進了法律的完善和發展。

Ⅱ 簡述確定國際法原則的輔助方法。

簡述確定國際法原則的輔助方法。
查看答案解析 【正確答案】 根據《國際法院規約》第38條的規定，司法判例和權威國際法學家的學說是確定法律原則的補助資料。它們本身不是國際法的淵源，其作用是作為國際法規則存在的證據。確定國際法原則的輔助方法有：司法判例、公法學家學說和國際組織決議。（P15）
【答案解析】
本題知識點：國際法的淵源,

Ⅲ 法院判例和案例有什麼區別嗎兩者都有案號嗎

簡單來說，法院判例具有造法功能，對以後的審判具有普遍約束力；法院案例不具有偽造功能，只起到指導作用。

判例是指對以後的審判具有普遍約束力的法院判決，具有造法功能，是英美法系國家重要的法律淵源。英美法系國家的判決在結構上由兩部分構成，一部分是法官的判決根據，稱為「判決理由」，二是法官們陳述的意見，稱為「附帶意見」，其中只有判決理由可以作為今後遵循的法律規則。

案例的含義十分廣泛，通常界定為最高人民法院公布的具有指導審判實踐作用的個案判決。我國法院判決的結構主要包括「經審理查明」和「法院認為」兩大部分，而法院認為部分的依據是現有的法律、法規、規章以及司法解釋，判決本身只是適用法律的過程，沒有創設出新的法律規則，所以不具有造法功能。雖然案例在我國的審判實踐中確實起到了相當重要的作用，對同一類案件的審判提供了參考，力圖最大限度地避免「同案異判」情況的發生，但是案例與英美法系的判例是不同的。它不是審判案件的法律依據，對以後的審判只具有借鑒和指導作用，並且這種作用也不是判決本身所具有的，而是有權司法機關即最高人民法院賦予它的。