疫情期間國家司法

❶ 妨害傳染病防治罪司法解釋是什麼

法律分析：妨害傳染病防治罪司法解釋是《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》
法律依據：《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》二、准確適用法律，依法嚴懲妨害疫情防控的各類違法犯罪

（一）依法嚴懲抗拒疫情防控措施犯罪。故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰：

1.已經確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具的；

2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，並進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

其他拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條的規定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員（含在依照法律、法規規定行使國家有關疫情防控行政管理職權的組織中從事公務的人員，在受國家機關委託代表國家機關行使疫情防控職權的組織中從事公務的人員，雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事疫情防控公務的人員）依法履行為防控疫情而採取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。

（二）依法嚴懲暴力傷醫犯罪。在疫情防控期間，故意傷害醫務人員造成輕傷以上的嚴重後果，或者對醫務人員實施撕扯防護裝備、吐口水等行為，致使醫務人員感染新型冠狀病毒的，依照刑法第二百三十四條的規定，以故意傷害罪定罪處罰。

隨意毆打醫務人員，情節惡劣的，依照刑法第二百九十三條的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

採取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫務人員，符合刑法第二百四十六條、第二百九十三條規定的，以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。

以不準離開工作場所等方式非法限制醫務人員人身自由，符合刑法第二百三十八條規定的，以非法拘禁罪定罪處罰。

（三）依法嚴懲制假售假犯罪。在疫情防控期間，生產、銷售偽劣的防治、防護產品、物資，或者生產、銷售用於防治新型冠狀病毒感染肺炎的假葯、劣葯，符合刑法第一百四十條、第一百四十一條、第一百四十二條規定的，以生產、銷售偽劣產品罪，生產、銷售假葯罪或者生產、銷售劣葯罪定罪處罰。

在疫情防控期間，生產不符合保障人體健康的國家標准、行業標準的醫用口罩、護目鏡、防護服等醫用器材，或者銷售明知是不符合標準的醫用器材，足以嚴重危害人體健康的，依照刑法第一百四十五條的規定，以生產、銷售不符合標準的醫用器材罪定罪處罰。

❷ 防疫期間哪些行為要承擔刑事責任防疫期間,什麼情況要承擔刑事責任

一、拒不執行防疫封控管控措施故意傳播突發傳染病病原體
1、根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發的《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》的規定：
拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條的規定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。
2、根據最高人民法院、最高人民檢察院發布的《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定：
故意傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
患有突發傳染病或者疑似突發傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
二、未進行葯品銷售信息實名登記造成新冠疫情傳播危險
根據傳染病防治法和疫情防控有關規定，各單位須嚴格落實「四方責任」，對相關人員進行健康監測、提示和衛生健康知識的宣傳教育。
醫療衛生機構和提供相關服務的單位，應認真履行法定職責，對就診的感冒發熱人員和購買感冒、退熱葯品的人員信息，按規定登記、報告。
葯店的負責人未嚴格執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制等措施，造成引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的行為，則可能涉嫌妨害傳染病防治罪。
如構成妨害傳染病防治罪，將被處三年以下有期徒刑或者拘役，後果特別嚴重的，可能被處三年以上七年以下有期徒刑。
三、辱罵、毆打防疫工作人員阻礙民警執行公務
根據《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》規定:
以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而採取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪,從重處罰。
四、編造、傳播不實信息
在突發公共衛生事件發生期間，編造、故意傳播有關突發公共衛生事件事態發展或者應急處置工作虛假信息的行為，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
根據《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》規定:
1、編造虛假的疫情信息，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一第二款的規定,以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。
2、編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第四項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。
3、利用新型冠狀病毒感染肺炎疫情,製造、傳播謠言，煽動分裂國家、破壞國家統一，或者煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，依照刑法第一百零三條第二款、第一百零五條第二款的規定，以煽動分裂國家罪或者煽動顛覆國家政權罪定罪處罰。
五、偽造核酸檢測陰性證明逃避正常檢查
核酸檢測是加強疫情防控的重要手段之一，切勿因貪圖方便就去購買或使用偽造的核酸檢測報告。這本身就是一種不誠信的行為，而且對疫情防控工作和公共衛生安全構成了威脅。
造假者如果身體健康而只是持偽造核酸檢測報告證明的，可能面臨治安管理處罰或其它行政處罰;
但如果存在多次要求他人偽造核酸檢測證明，違反疫情防控政策，逃避正常檢查的行為，以及如果最終檢測證明其是確診患者、病原攜帶者，引起疫情傳播或者有傳播嚴重危險，可能會被以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

❸ 疫情期間監獄不收人,被判刑的怎麼辦

疫情期間監獄不收人，被判刑的犯法人員還是會被看押的。國家會正常運轉，作為暴力機器的組成部分看守所監獄是不可能不收犯罪嫌疑人或罪犯的，只是形式方法有所變化，必須符合疫情防範防控要求才能收押，一般會採取指定部分有條件的看守所監獄收押新入所入監的犯罪嫌疑人和罪犯。看守所監獄絕對不可能不收押犯人和犯罪嫌疑人的，這是法律的需要，社會的需要，國家的需要，人民的需要。
一、疫情期間不收監算刑期嗎
罪犯在疫情期間，不被監獄收監的，那麼疫情期間是否算刑期，是要看罪犯的具體情況的，罪犯是否被監管的，如果罪犯被監管了，就應當算刑期，罪犯未被監管的，疫情期間可以不算刑期。
《刑事訴訟法》第二百六十四條規定：」罪犯被交付執行刑罰的時候，應當由交付執行的人民法院在判決生效後十日以內將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關。 對被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執行刑罰前，剩餘刑期在三個月以下的，由看守所代為執行。對被判處拘役的罪犯，由公安機關執行。 對未成年犯應當在未成年犯管教所執行刑罰。 執行機關應當將罪犯及時收押，並且通知罪犯家屬。 判處有期徒刑、拘役的罪犯，執行期滿，應當由執行機關發給釋放證明書。「
可以知道，罪犯被交付執行刑罰的時候，應當由交付執行的人民法院在判決生效後十日以內將有關的法律文書送達公安機關、監獄或者其他執行機關，監獄在收到司法文書後，應當將罪犯收監處理，但在疫情期間，不進行收監的，那麼不收監的日子是否算刑期，法律是沒有明確規定的，但法院為落實好新冠肺炎疫情防控期間相關案件辦理銜接配合工作，根據有關要求，對暫緩收押的罪犯，書面委託司法局對罪犯唐某進行日常監管，屬於公權力行為，罪犯唐某應當視為已進入判決執行階段。雖然司法行政機關的日常監管與羈押場所的日常監管空間、措施、要求等有所不同，但是實質意義上都屬於刑罰執行的一種方式，那麼應當算刑期的。
二、刑期開始計算的時間
1、管制的刑期，從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日；
2、拘役的刑期，從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；
3、有期徒刑的刑期，從判決執行之日起計算;判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；
4、死刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算。死刑緩期執行減為有期徒刑的刑期，從死刑緩期執行期滿之日起計算。
法律依據：
《中華人民共和國監獄法》
第七十條監獄根據罪犯的個人情況，合理組織勞動，使其矯正惡習，養成勞動習慣，學會生產技能，並為釋放後就業創造條件。
罪犯有在法定節日和休息日休息的權利。
第七十一條監獄對罪犯的勞動時間，參照國家有關勞動工時的規定執行；在季節性生產等特殊情況下，可以調整勞動時間。
第七十二條監獄對參加勞動的罪犯，應當按照有關規定給予報酬並執行國家有關勞動保護的規定。

❹ 疫情期間起訴流程

人民法院開展在線庭審，一般應當在法庭內進行。因疫情防控需要，法官確需在其他場所在線開庭的，應當報請本院院長同意，並保證開庭場所莊重嚴肅、庭審禮儀規范。

法律依據：《最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》

第一條 各級人民法院要提高政治站位，充分認識疫情防控的重要意義和嚴峻形勢，切實增強責任感和緊迫感，立足審判職能，努力服務和保障疫情防控工作大局。要將深入推進在線訴訟作為堅決打贏防控疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰的重要舉措，積極依託中國移動微法院、訴訟服務網、12368訴訟服務熱線等在線訴訟平台，全面開展網上立案、調解、證據交換、庭審、宣判、送達等在線訴訟活動，有效滿足疫情防控期間人民群眾司法需求，確保人民法院審判工作平穩有序運行。

第二條 各級人民法院推進在線訴訟，既要充分考慮案件類型、難易程度、輕重緩急等因素，又要切實維護當事人合法訴訟權益，尊重當事人對案件辦理模式的選擇權，全面告知在線訴訟的權利義務和法律後果。當事人同意案件在線辦理的，應當在信息系統確認、留痕，確保相關訴訟活動的法律效力。當事人不同意案件在線辦理，依法申請延期審理的，人民法院應當准許，不得強制適用在線訴訟。案件符合訴訟法律關於中止審理有關規定的，人民法院可以中止訴訟。

❺ 疫情之下中國的具體做法

1、指揮體系集中統一

第一時間建立了權威高效、協同聯動的戰時指揮體系。黨中央成立應對疫情工作領導小組，向湖北等疫情嚴重地區派出指導組；

各地將疫情防控作為頭等大事來抓，堅決貫徹落實黨中央決策部署，啟動重大突發公共衛生事件應急響應，科學防治、精準施策，堅決遏制疫情蔓延勢頭。

2、全國一盤棋

集中力量辦大事，一方有難，八方支援。由於當時湖北省特別是武漢市醫療衛生資源奇缺，在統一指揮下，統籌調度全國醫療資源支援湖北，各地數萬名「白衣天使」緊急集結、馳援湖北；

建立了16個省份支援武漢以外地市的對口支援模式，以「一省包一市」的方式，集中患者、集中專家、集中資源、集中救治，全力支持湖北省加強病人的救治工作。

3、以「人民群眾生命安全高於一切」的理念，果斷應對，堅決施策

以雷霆萬鈞之勢，多管齊下，共同發力阻斷傳播途徑、控制和消滅傳播源、隔離易感人群和感染者。各地春節期間取消各類大型活動；居民小區實施封閉式管理，嚴格核查登記小區來往人員和車輛；

特別是湖北13地先後宣布「封城」，進入全面戰時狀態，這在世界防疫史上絕無僅有。同時，火神山醫院、雷神山醫院、火眼實驗室和十幾座方艙醫院神速建成，「基建狂魔」實力確保疑似和確診病例應收盡收、應治盡治。

4、強大的組織能力、動員能力、協調能力。

戰「疫」是一次人民戰爭，全民動員、全民參與、全民配合。從國務院、省市各級新聞發布會，到村裡的大喇叭、社區的明白紙，防疫要求迅速傳播到家家戶戶；人民群眾眾志成城，共戰疫情，戴口罩成為出門必備，一聲令下全民減少外出活動，都宅在家，足以把病毒「悶」死；

基層幹部、網格員、志願者參與社區防控，排查疑似，嚴防死守；防疫物資、應急物資企業加緊生產，蔬菜等食品供應保障超前謀劃；「健康碼」等信息平台適時啟用，大數據、高科技為抗疫賦能。

5、加大重症患者救治力度。

加快推廣行之有效的診療方案，加強中西醫結合，療效明顯的葯物、先進管用的儀器設備都要優先用於救治重症患者。