民法通則乘人之危

㈠ 哪三種借條無效呢

1、欠條未寫明借款事由的當心會失效

根據我國《民法通則》和最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護，自然不能通過法院訴訟進行追討。因此，有些欠債人故意以賭債來抗辯，企圖將合法債務辯為不受法律保護的借債。

2、乘人之危的借條無效

萬某的兒子突發疾病需住院治療，為此萬某急匆匆向鄰居滕某借款1萬元。滕某提出要按月息5%給付利息，迫於情勢，萬某違心寫下了一張半年後歸還1.3萬元的借據。還款期到，頻遭催債的萬某實難以高息還款，訴至法庭。法院審理認為：原告的行為系乘人之危發放高利貸，屬無效民事行為，判決萬某償還滕某本金1萬元及利息541.6元(按銀行短期貸款利率計算)。

3、逼迫寫下的借條無效

《民法通則》規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。所謂脅迫，是指以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方做出違背真實意思的表示的行為。

被逼迫寫下的借條，其真實意思很難得到認定，如果判借條有效，對被逼迫的人來說明顯不公平。

㈡ 乘人之危有什麼害處

乘人之危，落阱下石，讓受害人雪上加霜，受到更大的傷害。也敗壞了自己的道德，落個壞名聲，被世人所不齒。也讓自己親人和孩子為自己蒙羞。別人不願意跟你家交往，就會沒有或者很少朋友。以後自己遇到困難時，無人幫助。