2015段波民法體系25圖

A. 段波怎麼不講民法了

可能和個人職業安排有沖突。

段波講課是比較用心的那種，全情投入，很好很生動，很多東西在段老師的口中都說得通俗易懂，理解起來簡單多了。

補充

段波，中國國籍，山西大同人，畢業於中國政法大學，從事法律教育與培訓行業，主授《民法》。司法考試培訓民商法講師。

簡介

2006年畢業於中國政法大學，自由國家司法考試培訓民商法講師。

主要著作

《段波商法講義八十圖》（中國法制出版社2013），《民法先修教材——民法體系二十五圖》（法律出版社2014），《歷年真題圖表式專題詳解（民商篇）》（法律出版社2014），《民法專題講座》（中國法制出版社2014）。

B. 司法考試各科最好的老師都有誰

法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！

C. 段波民法講的怎麼樣

問題一：段波民法怎麼樣 我買的音頻資料里也有段波的，但我上的那個班上是鍾秀勇講的，聽償來感覺鍾秀勇講的很細致，很系統！而且很幽默，不會聽著乏味，讓人喜歡聽。以前也上過新東方的，但沒什麼印象了。如果你需要鍾秀勇，可以聯系我傳你音頻和講義。希望可以幫到你：）

問題二：司法考試 民法 段波老師講的怎麼樣 可以看看鍾秀勇的

問題三：司法考試 民法 段波老師講的怎麼樣 也很好，都是不錯的，現在公認的就是鍾秀勇和李建偉還有厚大的張翔，這些人都跟出題人有些關系，所以講的也都是重點。老師都是好老師，最終還得靠自己。

問題四：司法考試班裡段波老師的民法講的怎麼樣啊？有沒有人聽過的給點建議吧... 我聽過，我去年報的萬國，段波老師人很好，新浪微博答疑，講課講的也不錯，人很認真負責，是我見過對學生最負責人的司考培訓老師，

問題五：段波與鍾秀勇誰講的好 如果你基礎很差，或者非法本，從段波開始，只聽先修班的，他的民法25圖是個不錯的體系，講課通俗易懂，讓你短期內對民法有個大框。然後，一定聽聽鍾秀勇的，因為段波的深度和前瞻性與老鍾的沒法比。如果你有基礎，直接鍾秀勇不用懷疑，鍾秀勇壞告訴你什麼叫知識淵博的魅力。

問題六：大家民法是聽鍾秀勇還是段波 你好，民法還是建議聽鍾秀勇老師的，一定受益匪淺

問題七：段波的民法怎麼樣 很好很生動，很多東西在段老師的口中都說得通俗易懂，理解起來簡單多了，很有幽默細胞可是聽著聽著就發覺不對勁了，光顧著逗樂去了，下課之後啥玩意都沒記住！那叫一個悲慘，所以作為興趣指導還可以，要是作為整個學習的重點，光靠他，歡迎明年再來

問題八：民法分則段波講的怎麼樣？ 段波感覺太浮誇了，知識點不全，李建偉的民法真的是神一般的存在，業內最有資歷講的最好的民法老師，當年在萬國的時候就是超級大腕，那時候段波還是萬國打醬油的，李走了之後段波才被捧成了名師。（感覺現在好多老師都是故意被宣傳成名師的！）

問題九：司考民法誰講的好？ 前期階段推 薦張翔老師，他講課通俗易懂，講義的編排適合記憶，聽完他的課做真題基本上沒什麼錯。還有段波老師也很好，段波是表格化形式，講課簡約而不簡單。

問題十：民法哪個老師講的更好一些 李建偉歸納很不錯，講解易懂易背；鍾秀勇講得很細致，稍嫌拖沓，不過基礎不好的可以聽他的，效果很好；馬特是我們學校的老師，不太喜歡他的講課風格。其他幾位我都沒聽過的，恕孤陋寡聞啦~