民法的意思自治

Ⅰ 合同意思表示自治原則法律規定是什麼

一、合同意思表示自治原則法律規定是什麼?

意思自治又叫合同自願或契約自由原則就是指在不違反法律和社會公共利益的前提下,當事人享有充分的合同自由,合同能完全體現當事人自己的意志,任何單位和個人不得非法干涉。自願原則，又稱意思自治原則，是指確認民事主體自由地基於其意志去進行民事活動的基本准則。基於意思自治原則，法律制度賦予並且保障每個民事主體都具有在一定的范圍內，通過民事法律行為，特別是合同行為來調整相互之間關系的可能性。

《民法典》第五條【自願原則】民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

二、合同意思自治原則的內容有什麼?

意思自治的核心是當事人的自治，是自由實現的主要法律形式。民事立法對意思自治的規定體現在許多方面：

一是可以提供選擇的機會， 增加自由選擇的效能。即用共同規則的形式，預先為民事者設定可供選擇的行為模式， 以規范民事者的自由民事行為。

二是為民事者自由意志的外化，排除人為的不正當障礙， 以保證民事行為的自由開展。

三是把自由上升為受國家強制力保護的客體，使之成為「從事一切對別人沒有害處的活動的權利」，保證每「一個人能夠做他應該做的事情，而不被強迫去做他不應該做的事情」。

四是在具體民事活動中，法律保護民事者可以自由地選擇合作夥伴、可以自由地選擇合作形式、可以自由地選擇合作內容等。同時意思自治還表現在民法領域的各個方面，如在所有權領域，則表現為所有人得依法任意處分其財產;在契約領域， 則表現為契約內容、契約形式、契約對象等方面之充分選擇自由;在婚姻家庭繼承領域，則表現為結婚自由、離婚自由、遺囑自由等;在民事責任領域， 則表現為自己責任，即每個人都應當對自己行為所產生的責任由自己獨立承擔。但意思自由最主要的還是體現在合同領域，表現為合同自由。

按照《民法典》的有關規定，民事主體在進行活動時，遵循自願的原則。合同意思表示自治就是指在不違反法律規定的前提下，當事人充分享有合同的自由，合同能夠完全體現當事人自己的意願。意思自治的核心就是當事人自治，是實現自由的主要法律形式。

Ⅱ 民法意思自治原則

一、意思自治原則的含義
意思自治原則指的是當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位個人不得非法干預。該原則允許合同當事人自由選擇處理合同爭議所適用的法律，是確定合同准據法的最普遍原則。起源於16世紀法國的理查世·杜摩蘭提出了意思自治說，主張契約應適用當事人自己選擇的習慣，法院也應推定當事人意欲適用什麼習慣於契約的實質要件和效力。
意思自治原則在法律性質上的限制包括：
1. 當事人只能選擇有關國家的任意法，不能避開應該適用的有關國家的強行法；
2. 被選擇的法律是實體法，而不是沖突法。
意思自治原則在當事人主觀意念上的限制要求當事人的選擇必須是善意和合法。
此外，為保護弱者一方當事人的利益，而不適用強者一方所選擇的法律；選擇的法律也不能同國內的公共秩序相抵觸。
二、意思自治原則在我國民法中的地位
意思自治原則反映了商品經濟的客觀要求，是對民事關系（尤其是合同關系）一般法律規則的高度概括。它確認了民事主體的獨立意志在民事活動中的支配地位，體現了商品經濟社會人們從事商品交換活動時依照「平等」的規則所發生的相互關系。因此，意思自治原則和商品經濟之間具有必然的內在聯系。
然而，意思自治原則並非民事立法諸原則中的一項絕對原則，它需要與社會主義市場經濟的實際情況相結合。市場經濟的確需要賦予民事主體以更多的自由和獨立性，但任何時候，社會利益都是高於個人利益的。因此，國家對市場經濟的適度干預是必要的，以保障市場秩序，維護社會整體利益。
三、意思自治原則與民事主體平等原則的聯系
意思自治原則的存在與實現，以平等原則的存在和實現為前提，並由此派生出新的民法的基本原則。在民法原則的體系中，私權神聖原則是最為首要的，正因為每一個民事主體的私權神聖，才使他們 在交往過程中具有平等主體地位。而正是由於主體地位平等，才有不同民事主體在意志上的獨立，任何一方當事人才不受他方意志支配，才能實現意思自治。
隨著私權神聖和意思自治的發展，給社會結構與體系帶來了諸多不利因素。因此，人們以交易行為中的誠實信用，合乎公序良俗與禁止權利濫用之新型民法原則對私權神聖與意思自治加以限制，從而使整個民法原則之體系內部達到了一種權利制衡之理想狀態，共同支撐與構建民法理論之龐雜體系。

Ⅲ 意思自治原則民法私法性

意思自治原則是指合同當事人在自願的基礎上享有訂立合同的權利，不受任何非法干預，且有權自由選擇解決合同爭議所適用的法律。民法私法性則強調民法作為私法，關注個人利益，通過遵循意思自治原則來保障個人權益。

意思自治原則的具體內容如下： 自願訂立合同：合同當事人有權在自願的基礎上訂立合同，不受外部非法干預。 選擇適用法律：當事人有權自由選擇解決合同爭議所適用的法律，這是確定合同准據法的基本原則。 限制條件：意思自治原則並非沒有限制，當事人只能選擇任意法，不能規避應適用的強行法；選擇法律需基於善意且合法的主觀意圖；為保護弱者權益，不能適用強者一方所選擇的法律；選擇的法律需符合國內公共秩序。

民法私法性的具體表現如下： 法律分類：法律分為公法和私法，民法屬於私法范疇。 關注個人利益：私法側重於個人利益的保護，民法通過確立財產所有權等方式，保障個人在私法領域內的權益。 遵循意思自治原則：民法作為私法，遵循意思自治原則，尊重合同當事人的意願，實現合同的自由訂立。

綜上所述，意思自治原則是民法中的重要原則，它體現了合同當事人的自由意志和選擇權；而民法作為私法，其私法性則體現在對個人利益的關注和保護上，通過遵循意思自治原則來實現這一目標。

Ⅳ 意思自治原則在民法中的體現有哪些

意思自治原則在民法中的體現，核心在於強調當事人之間的自治，它是實現自由的主要法律形式。民法通過多種方式對意思自治進行規定，如為民事主體提供選擇機會，增加自由選擇的功能，預先設定可供選擇的行為模式，以規范自由民事行為；消除人為不正當障礙，確保民事行為的自由展開；將自由提升為受國家強制力保護的對象；在具體民事活動中保護民事主體自由選擇合作夥伴、合作形式和內容等權利。

意思自治原則在民法中的體現還體現在所有權、契約、婚姻家庭繼承以及民事責任等多個領域。在所有權領域，表現為所有人依法享有任意處分財產的權利。在契約領域，則保障了契約內容、形式、對象等的充分選擇自由。在婚姻家庭繼承領域，強調了結婚自由、離婚自由以及遺囑自由等權利。在民事責任領域，體現了自己責任原則，即每個人應對自己行為產生的責任獨立承擔責任。

然而，意思自治原則最重要的體現是在合同領域，表現為合同自由。合同自由原則賦予了當事人在合同訂立、內容、形式和對象選擇等方面的自主權，允許雙方在平等、自願的基礎上協商確定合同條款，保障了雙方的權利和利益，促進了交易的順利進行和市場秩序的穩定。

總之，意思自治原則在民法中的體現，不僅體現了對個人自由的尊重和保護，還促進了市場經濟的健康發展。這一原則通過在不同領域內的具體應用，為民事主體提供了多樣化的選擇和自由空間，為構建公正、合理、自由的民事法律體系奠定了堅實的基礎。