中國刑法適用范圍

① 我國刑法適用對象

法律是道德的底線，而刑法則是法律的底線。它規定了哪些行為是犯罪，以及對於這些犯罪應當承擔的刑事責任和刑罰。那麼，我國刑法的適用對象是誰？其適用范圍又是多大呢？讓我們一起來探討一下。
一、我國刑法適用對象
我國刑法適用對象是犯罪的人。具體來說，刑法規定了哪些行為構成犯罪，以及應當承擔刑事責任和接受刑罰處罰的法律規范。
刑法分為廣義刑法和狹義刑法。廣義刑法包括所有關於犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范，不僅包括刑法典，還包括對刑法典的修改補充，如1998年的《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。此外，它還涵蓋了非刑事法律中的刑事責任條款，例如1998年的《中華人民共和國證券法》。
廣義刑法由刑法典、單行刑法和附屬刑法組成。狹義刑法僅指系統地規定犯罪、刑事責任和刑罰的刑法典，即1979年通過的《中華人民共和國刑法》和1997年的修訂版。
二、適用范圍
刑法的適用范圍涉及以下幾個原則：
1. 從新原則：新刑法對其生效以前的行為全部適用。這在新政權建立之初所頒布的刑法中較為常見。
2. 從舊原則：新刑法對其生效以前的行為完全不適用，只能依據行為時的舊刑法審理案件。
3. 從輕原則：新刑法與行為時刑法相比較，哪個法律較輕就適用哪個。
4. 從新兼從輕原則：新刑法對其生效以前的行為有效力，但如果舊刑法對行為人有利，則適用舊刑法。
5. 從舊兼從輕原則：處理案件應依據行為時的舊刑法，新刑法原則上不具有溯及力，但若新刑法不認為是犯罪或處刑較輕，則適用新刑法。
這一原則被世界上絕大多數國家採用，包括中國、俄羅斯、法國、德國、義大利、西班牙等。日本的改正刑法草案也採用了這一原則。
希望以上內容能幫助您對「我國刑法適用對象」的問題有更詳細的了解。如果您還有其他法律疑問，建議咨詢專業律師。

② 刑法六十七條第三款規定

刑法六十七條第三款規定為犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
刑法的適用范圍是什麼
1、刑法的屬地管轄原則，凡在中國領域內犯罪的都適用本法，但法律有特別規定的除外；
2、刑法的屬人管轄原則，軍人和國家工作人員，一律適用；
3、刑法的保護管轄原則，原則上不適用，但法定最低刑「3年以上」的，可以適用；
4、刑法的普遍管轄原則，對國際犯罪，在承擔條約義務范圍內行使管轄權。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十七條【一般自首】犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
【特別自首】被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。

③ 中國刑法適用范圍

法律分析：1、凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。2、凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。3、犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪。4、國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。

第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

④ 中華人民共和國刑法第1條

為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
一、立法目的
中華人民共和國刑法第1條首先明確了刑法的立法目的。刑法作為維護社會秩序、保障人民權益的重要法律工具，其首要任務在於懲罰犯罪，保護人民。通過對犯罪行為的制裁，刑法旨在維護社會的正常秩序，保障國家的安全，保護公民的人身、財產等合法權益不受侵犯。同時，刑法也體現了對犯罪分子的教育改造精神，通過刑罰的威懾和矯正作用，促使犯罪分子認識到自己的錯誤，重新回歸社會。
二、適用范圍
中華人民共和國刑法第1條還規定了刑法的適用范圍。根據該條規定，刑法適用於中華人民共和國領域內的一切犯罪行為。這意味著，無論犯罪行為發生在國內的哪個地區，只要符合刑法規定的構成要件，都將受到刑法的制裁。此外，對於在中華人民共和國領域外針對中華人民共和國國家或者公民犯罪的，如果按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，也可以適用本法。這一規定體現了刑法對維護國家利益和公民權益的堅定立場。
三、刑法與其他法律的關系
刑法作為法律體系的一部分，與其他法律之間存在著密切的關系。在適用刑法時，必須充分考慮其他法律的規定，確保刑法的適用不會與其他法律產生沖突。同時，刑法也與其他法律相互補充，共同構成了一個完整的法律體系，為社會的和諧穩定提供了有力的法律保障。
綜上所述：
中華人民共和國刑法第1條是關於刑法立法目的和適用范圍的重要規定。它明確了刑法的立法目的在於懲罰犯罪、保護人民，並規定了刑法的適用范圍包括中華人民共和國領域內的一切犯罪行為以及部分在領域外的針對國家或公民的犯罪。在適用刑法時，需要充分考慮與其他法律的關系，確保法律體系的完整性和協調性。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第一條規定：
為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。

⑤ 我國刑法親告罪的適用范圍有哪些

我國刑法親告罪的適用范圍有侮辱誹謗罪、干涉婚姻自由罪、虐待侵佔罪等，對於以上這些犯罪類型的，都是屬於我國法律上規定的親告罪類型，是需要由受害人主動告訴司法機關才可以進行合法的訴訟處理。
一、我國刑法親告罪的適用范圍有哪些?
中國刑法規定，對於侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵佔罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
親告罪，是告訴才處理的犯罪。即以被害人或者其他有告訴權的個人的控告作為必要條件的犯罪。特點是與公共利益無直接聯系，是否追訴，可以由被害人或其他相關的人自由決定。因為有的危害行為，被害人如果不希望提起訴訟，那麼就沒有處罰的必要。但是，如果對於某些危害行為是否提起刑事訴訟完全並且只能由被害人和其他相關人私人的意思決定，就可能不會很好地發揮刑事司法的作用，有悖於法律的嚴肅性，因此各國刑法對親告罪的自訴權一般都有一些限制性規定。
二、特徵
(1)親告罪在認定上的主觀性和模糊性。親告罪在法院作出肯定性結論之前，相關行為究竟屬於一般民事侵權還是犯罪行為，其認定較之於其他犯罪來說有很大的主觀性和模糊性。以侮辱罪為例，其侵犯的客體是公民的名譽權，造成的具體危害是使被害人的社會評價降低。社會評價因誹謗行為而降低程度的認定，主要根據社會觀念、人之感受等一系列主觀性因素。我國刑法第246條規定為侮辱罪誹謗罪的構成要件之一的「情節嚴重」也往往離不開被害人自身的感受(司法實踐中常以被害人不堪受辱而自殺或者精神失常的事實認定為情節嚴重)。它不是像故意殺人、強奸等犯罪，只要通過純粹的客觀外在事實的考察就可以基本斷定相關行為的社會危害性之嚴重程度以及犯罪是否業已存在。而是「要看被害人對於這種違法行為的看法如何才能決定」 。
(2)親告罪既有純正的親告罪，又有不純正的親告罪。所謂純正的親告罪，是指只能由被害人等告訴權主體告訴才能發生刑罰權的犯罪。如告訴權主體不進行告訴，那麼即使社會危害性再嚴重，也不能進行追訴。如我國刑法第270條規定的侵佔罪。所謂不純正的親告罪，是指既可以由被害人等告訴權主體進行告訴，也可以由公訴機關依照法定職責進行控訴，而發動刑罰權的犯罪。我國除了侵佔罪以外，其他的親告罪均屬於不純正的親告罪。如虐待罪一般情況下，由被害人告訴才處理的，但是如致使被害人重傷、死亡的，公訴機關可以進行控訴而追訴行為人。
(3)親告罪案件不同於自訴案件。自訴是指被害人或者他的法定代理人直接向法院提起訴訟的控訴形式，它是私訴的主要種類。自訴同公訴相對應，是依據刑事程序確立的追訴形式，在立法范圍上親告罪同自訴案件是一種交叉關系。親告罪同自訴案件雖然沒有必然的聯系，但二者卻具有某種自然的親和性;由於親告罪所侵犯的私法益，而這些權利具有可處分性，自訴的追訴方式恰能為告訴權人處分權提供便利條件。
需要明確的是，對於親告罪的訴訟情況是堅持不告不理的原則來進行認定的，司法機關在受理相關類型的案件時，需要認定是否由受害人親自告訴，但在司法實踐中，如果受害人因犯罪行為而導致不能進行親告的，可以由其直系親屬來代為告訴。