我國刑法關於溯及力問題採取
❶ 法律溯及力的幾種原則 法律溯及力的幾種原則是什麼
法律溯及力的原則主要包括以下幾種：
1. 從舊原則 含義：法律原則上不溯及既往，即新的法律不適用於其生效以前的事件和行為。這是法律穩定性與可預測性的基本要求，確保公民、法人或其他組織能夠依據當時的法律進行行為規劃。
2. 從新原則 盡管從舊原則是主流，但在特定情況下，為了更有效地保護公民、法人或其他組織的權利和利益，法律也可能規定新法具有溯及力。不過，這種情況較為少見，且通常需要在法律條文中明確說明。
3. 從舊兼從輕原則 含義：這是我國刑法在溯及力問題上採取的原則。即新法原則上不溯及既往，但如果新法不認為某行為構成犯罪或者規定的刑罰較輕，則適用新法。這一原則旨在保護被告人的權益，確保其在法律變更後不會受到更重的處罰。
4. 合理原則 雖然「合理原則」並非一個明確的法律術語，但在探討法律溯及力時，可以將其理解為一種平衡新舊法律、個人利益與社會利益的原則。即在特定情況下，法院可能會根據案件的具體情況、新舊法律的差異以及保護各方利益的必要性，來決定是否適用新法。然而，這一原則更多地體現在司法實踐中的靈活處理，而非明確的法律規定。
綜上所述，法律溯及力的原則主要包括從舊原則、從新原則、從舊兼從輕原則以及隱含的合理原則。
❷ 簡述我國刑法中溯及力的規定
我國刑法關於溯及力問題採用的是從舊兼從輕原則，根據刑法的相關規定，關於溯及力的原則主要表現在，如果中華人民共和國成立以後刑法實施以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，就會適用當時的法律，如果行為時定的法律認為是犯罪的，新的法律也認為是犯罪的，並且還在新法規定的追訴期內的，則適用行為時的法律，如果新法認為不是犯重或者處罰較輕的，則適用新法。
刑罰的溯及力，是指刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。我國刑法採用的是從舊兼從輕的原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。根據這一原則的規定，對於1949年10月1日中華人民共和國成立後，1997年10月1日修訂刑法生效前實施的行為，應按以下情況分別處理：
（1）當時的刑法不認為是犯罪，現行刑法認為是犯罪的，只能適用修訂前的刑法，現行刑法不具有溯及力。
（2）當時的刑法認為是犯罪，但現行刑法不認為是犯罪，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，則應適用現行刑法，現行刑法具有溯及力。
（3）當時的刑法和現行刑法都認為是犯罪，並且按照現行刑法第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的刑法追究刑事責任。此即「從舊」。但如果當時的刑法處刑比現行刑法要重，則適用現行刑法。此即從輕原則。
（4）如果根據當時的法律已經作出了生效的判決的，該判決繼續有效。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第十二條
中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
❸ 我國刑法關於溯及力問題採取的原則是
我國刑法關於溯及力問題採取的原則是從舊兼從輕原則。
從舊兼從輕原則，是指除了對非犯罪化（除罪化）、弱化懲罰或有利於行為人的規定之外，刑法不得有溯及既往的效力。該原則由「法不溯及既往」原則在刑法的適用問題上衍生而來，用最簡單的話理解就是「有利於被告人」的准則。中國現行刑法吸收了從舊原則的合理成分，將它與從輕原則相結合，確立了從舊兼從輕原則。
根據《中華人民共和國刑法》第十二條規定，中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
具體適用情形如下：對於1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年9月30日這段時間內發生的行為，（1）當時的法律不認為是犯罪，而新刑法典認為是犯罪的，適用當時的法律，即新刑法典沒有溯及力；（2）當時的法律認為是犯罪，但新刑法典不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用新刑法典，即新刑法典具有溯及力；（3）當時的法律和新刑法典都認為是犯罪，並且按照新刑法典的有關規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即新刑法典不具有溯及力。但是，如果新刑法典比當時的法律處刑較輕的，則適用新刑法典，即新刑法典具有溯及力；（4）如果依照當時的法律已經作出了生效判決，該判決繼續有效。
❹ 為什麼我國刑法對溯及力問題採取從舊兼從輕原則
為了保護公民的權利不受國家立法和司法的肆意侵害，有必要對國家的權利進行限制，防止國家權利的濫用，以保障人權。
《中華人民共和國刑法》是為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定的法律。刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度。
保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
《中華人民共和國刑法》由中華人民共和國第五屆全國人民代表大會第二次會議於1979年7月1日通過，自1980年1月1日起施行。最新修訂是由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會第五次會議於1997年3月14日修訂，自1997年10月1日起施行。
2020年12月26日，中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，自2021年3月1日起施行。
❺ 什麼是刑法的溯及力
刑法的溯及力是指刑法生效以後，對於其生效之前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。關於刑法的溯及力，具體解釋如下：
原則：在刑法的溯及力上，我國採用從舊兼從輕的原則，即原則上適用行為當時的法律，但當新法對行為的處罰較輕或不認為是犯罪時，可以適用新法。
法律規定：根據《中華人民共和國刑法》第十二條，對於中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則適用新法。
例外情況：本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效，不受新法溯及力的影響。
意義：刑法的溯及力問題涉及法律的穩定性和公正性，從舊原則保證了法律的穩定性，而從輕原則則體現了法律的公正性和人道主義精神。
❻ 我國刑法關於溯及力的規定採取的是什麼原則
在溯及力問題上，我國實行從舊兼從輕原則，即：
1、對於在新刑法實施以前的行為專，如果當時屬的法律不認為是犯罪的，使用當時的法律；
2、如果當時的法律認為是犯罪的，依照新刑法的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果新刑法不認為是犯罪或者處刑的，適用新刑法。
(6)我國刑法關於溯及力問題採取擴展閱讀
刑法的「從舊兼從輕」原則，用最簡單的話理解就是：「有利於被告人」的准則。
「從舊兼從輕」原則具體舉例說明：
首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。
其次，如果是適用新的刑法更有利於被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應該對被告人使用新刑法。
再次，如果是適用舊法更有利於被告人的話，如舊法不認為是犯罪或者是舊法規定的刑罰更輕時則對被告人適用舊法。
最後，根據每個案件的具體情況，來決定是適用舊法還新法，既所謂的「從舊兼從輕」原則。