民法通則第一百三十二條

㈠ 我妹妹懷孕三個月了，跟男朋友分手了，男朋友不拿錢給她打小孩我可以起訴他嗎

我國《民法通則》第一百三十二條規定，當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。根據上述法律規定， 1、如果您妹妹與其男朋友屬於戀愛同居關系，您妹妹因此懷孕，就您妹妹終止妊娠所產生的醫療費等合理的費用，您妹妹有權要求男方承擔部分的費用。 2、如果男方拒絕承擔相應的責任，您妹...妹可依法向人民法院提起訴訟，請求法院依法判決。以上建議供您參考。

㈡ 【許雲鶴案件】 請法律界人士幫忙！

這個判決的重點不在於「驚嚇說」，重點是基於民法上的公平責任原則。這么晚了還有人對這么專業的法律問題感興趣，我就給你解釋一下吧。
《民法通則》第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
《侵權責任法》第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
以上兩個法條確立了公平責任原則，具體到許雲鶴案，許雲鶴是沒有過錯的，但是王老太也是沒有過錯的。在這種沒有證據證明是否碰撞的情況下，許雲鶴基於公平責任是需要補償的。

如果在二審中真到找到了你所說的證據，證據能夠證明確實沒有碰到王老太，但能夠證明許雲鶴當時造成了危險，許雲鶴承擔的責任會更重。如果許雲鶴完全是正常行駛，王老太僅僅是非法穿越護欄自己摔傷，則許雲鶴不需要承擔法律責任。
本文僅代表個人觀點