民法典法典

⑴ 民法典541條原文及解釋

《民法典》第五百四十一條 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅。
【條文釋義】
本條是對行使債權人撤銷權除斥期間的規定。
債權人撤銷權是形成權,存在權利失權的問題。因此,適用除斥期間的規定。本條規定的債權人撤銷權的除斥期間,與民法典總則編第152條規定的除斥期間相同,即自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起,為一年時間;如果債權人不知道也不應當知道撤銷事由,即自債務人實施的處分財產行為發生之日起,最長期間為5年,撤銷權消滅。
對此,適用民法典總則編第199條關於除斥期間的一般性規定,不適用訴訟時效中止、中斷和延長的規定。除斥期間屆滿,撤銷權消滅,債權人不得再行使。
【案例評注】
王某與甲公司、乙公司債權人撤銷權糾紛案
基本案情
王某系甲公司債權人,甲公司與乙公司於2005年9月21日簽訂《房屋協議轉讓書》,約定甲公司將其名下的房產按合同約定價格轉讓給乙公司。2010年12月1日,法院生效判決判令甲公司協助乙公司辦理房屋過戶手續。2011年3月7日,王某以甲公司以明顯不合理的低價轉讓案涉房屋,對其債權造成損害為由,向法院提起訴訟請求行使撤銷權。
法院判決
一審、二審和再審法院均認為,甲公司與乙公司於2005年9月21日簽訂《房產轉讓協議書》後,甲公司的債權人如認為該協議損害自己的利益,其就可以向人民法院起訴請求撤銷該協議。換言之,甲公司的債權人王某之撤銷權在債務人甲公司簽訂《房產轉讓協議書》的2005年9月21日即產生,撤銷權之產生不以債權人王某是否知道協議的簽訂為前提。法院生效判決判令甲公司協助其辦理涉訴房屋過戶手續僅是協議履行中的行為,其未在協議之外對債權人王某產生新的損害,故不應以此生效判決作出的時間作為撤銷權的產生時間。本案中,王某於2011年3月7日向一審法院提起訴訟請求行使撤銷權,其起訴時已經超過了撤銷權的5年存續期間,故對其請求不予支持。
專家點評
本案涉及民法典合同編第541條關於債權人撤銷權行使期間的規定,《合同法》第75條亦對此予以規定。依據前述規定,債權人撤銷權的行使受到除斥期間的限制,撤銷權應當自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使,同時,撤銷權行使的最長期間為債務人的行為發生之日起五年內。

⑵ 民法典第1032條規定

民法典第1032條規定：
第一千零三十二條規定了隱私權，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權 。 隱私權賦予權利人對私人生活的控制權，這種控制權包括防禦他人竊取個人隱私與是否向他人公開隱私及公開范圍的決定權 。 隱私權的常見類型包括個人生活自由權、情報秘密權、個人通訊秘密權、個人隱私利用權。
侵犯隱私權的條件：
1、主觀具有過錯
侵害隱私權因屬於一般侵權行為，要求行為人主觀上須具有過錯才能構成侵權責任，故意、過失在所不問，但過錯形態影響侵權人法律責任輕重的承擔問題；
2、違法行為的存在
侵害他人隱私的行為因直接違反法律規定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質；
3、害結果發生
損害是侵權行為的結果，作為一種事實狀態，主要有三種表現形態：財產損失、人格利益受損及精神痛苦；
4、備因果聯系
侵權法上因果關系在於確定行為人的行為與結果之間的聯系，侵害隱私權的行為和損害事實之間往往具有直接關聯性，侵害隱私權的後果表現為權利人自控信息的「外溢」與私域生活的侵擾，這一事實乃侵害行為所致，換句話來說，權利主體因該不法行為遭受人格利益受損。
綜上所述，民法典第一千零三十二條的法條內容如下：每個人都有隱私權。其他人不得以任何方式去侵探他人的隱私權。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》 第一千零三十三條
除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
（一）以電話、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；
（五）處理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隱私權。

⑶ 民法典538條規定原文及解釋

《中華人民共和國民法典》
第五百三十八條債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
一、債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
二、有下列情形之一的，債權債務終止：
（一）債務已經履行；
（二）債務相互抵銷；
（三）債務人依法將標的物提存；
（四）債權人免除債務；
（五）債權債務同歸於一人；
（六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
三、有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
（一）債權人無正當理由拒絕受領；
（二）債權人下落不明；
（三）債權人死亡未確定繼承人、遺產管理人，或者喪失民事行為能力未確定監護人；
（四）法律規定的其他情形。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》
第五百三十八條債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。