新吳司法局

㈠ 普洱市律師事物所有哪幾家

網路一下，你就知道。
現轉載普洱市部分律師事務所及律師信息。相應情況可能存在一定的變更，應以實際情況為准。如有必要，可與普洱市司法局聯系核實。

雲南國力律師事務所
地址：普洱市思茅區茶苑路28號思茅區建設局一樓
電話：（0879）2311130
傳真：（0879）2311130
郵編：665000
主任：饒康
執業律師：
饒 康 趙子良 葉 勝 劉 彬 劉衛平
陳傑欽 自開溶 刀忠俊 周厚勇 王偉剛
王 麗（實習）

雲南標點律師事務所
地址：普洱市世紀廣場北側
電話：（0879）2128900
傳真：（0879）2147383
郵編：665000
主任：周 垠
執業律師：
周 垠 馮 寧 王樹榮 鄭穎峰 何明學 李廷文

雲南諫成律師事務所
地址：普洱市思茅區人民中路中國銀行寫字樓三樓
電話：（0879）2161299
傳真：（0879）2161862
郵編：665000
主任：付 明
執業律師：
付 明 戴紅兵 李忠文 於成榮 楊 芳

雲南天溯律師事務所
地址：普洱市林源路荼源廣場四區31號
電話：（0879）2828883
傳真：（0879）2828882
郵編：665000
主任：李家標
執業律師：
李家標 唐 嘉 康 玲 武希輪

雲南五木律師事務所
地址：普洱市思茅區茶苑大道13號
電話：（0879）2160569
傳真：（0879）2160569
郵編：665000
主任：李臻
執業律師：
李 臻 鄧楷書 李俊傑 安明武 楊漢偉
段 艷 張 虹

雲南新南疆律師事務
地址：普洱市思茅區鳳凰巷8號
電話：（0879）2124542
傳真：（0879）2140171
郵編：665000
主任：何 倫
執業律師：
何 倫 羅 毅 李永康 李安民 陳永智
楊橋富 孔梓州 王 凡 李麗娟

雲南航天律師事務所
地址：江城縣老街197號
電話：（0879）3722237
郵編：665900
主任：李國華
執業律師：李國華

雲南紅核律師事務
地址：景東縣錦屏鎮文化街15號
電話：（0879）6221458
傳真：（0879）6224975
郵編：676200
主任：劉銘兵
執業律師：
劉銘兵 李明強 李啟忠

雲南芒鄉律師事務
地址：普洱市景谷縣威遠鎮
電話：（0879）5229160
郵編：666400
主任：周林
執業律師：
周 林 羅玉蓉 羅啟剛

雲南勝春蘭律師事務所
地址：墨江縣南正街86號
電話：（0879）4232948
郵編：654800
主任：饒富春
執業律師：饒富春 曹 凡

雲南奉新律師事務所
地址：寧洱縣寧洱鎮鳳新街43號司法局三樓
電話：（0879）3231494
傳真：（0879）3232455
郵編：6651000
電子郵箱：puersifa2008＠163．com
主任：何明
執業律師：何 明 謝震東

雲南維合律師事務所
地址：孟連縣司法局樓內
電話：（0879）8721280
傳真：（0879）8722279
郵編：665800
電子郵箱：[email protected]
主任：陳雁忠
執業律師：
陳雁忠 羅銀滄

雲南平展律師事務所
地址：景谷縣公安局內
電話：（0879）5223448
傳真：（0879）5118578
郵編：666400
主任：蘇力
執業律師：
蘇 力 吳 宏 馬 鴻 楊曉東 邱 凡

雲南眾志律師事務所
地址：瀾滄縣民族街（縣法院對面）
電話：（0879）7221742
傳真：（0879）7221742
郵編：665600
主任：嚴谷輝
執業律師：
嚴谷輝 張素勤 孫成福

雲南恩水律師事務所
地址：鎮遠縣司法局樓內
電話：（0879）5816067
郵編：666500
主任：袁開斌
執業律師：
袁開斌 唐 武 桃聯府

㈡ 順義一共有多少個鎮多少各村

截至2018年，順義區下轄6個街道，7個地區，12個鎮，428個村。順義區人民政府駐雙豐街道復興東街1號。

1998年撤縣設區，調整區劃。設12個鎮、7個地區辦事處（加掛鎮牌）和6個街道辦事處，轄426個村民委員會，85個居民委員會。

12個鎮為：張鎮、大孫各庄、北務、李遂、木林、南彩、北小營、李橋、高麗營、趙全營、北石槽、龍灣屯。

7個地區辦事處為：仁和、馬坡、南法信、天竺、後沙峪、牛欄山、楊鎮；6個街道辦事處為：光明街道辦、勝利街道辦、石園街道辦、雙豐街道辦、旺泉街道辦、空港街道辦。

(2)新吳司法局擴展閱讀：

截至2017年末，順義區常住人口112.8萬人，實現地區生產總值（GDP）1717.3億元，其中，第一產業增加值18.4億元，第二產業增加值663.0億元，第三產業增加值1036.0億元，三次產業結構為1.1：38.6：60.3。按常住人口計算，人均地區生產總值達到15.2萬元。

順義作為北京東北部發展帶的重要節點、重點發展新城之一，是首都國際航空中心核心區，是服務全國、面向世界的臨空產業中心和現代製造業基地，「十二五」 時期將建設成為北京東北部面向區域、具有核心輻射帶動作用的現代化綜合新城。

㈢ 樂東縣人民政府各職能部門機構人員各局局長名單

1、中共樂東縣委員會：

書記：吳井光

副書記：黃嘉琪（黎族）陳宗賢

常委：林山韋忠清（黎族）吳海鷗符興勇（任職至2月）

鄭文權（2月任職）吳坤寧陳求妹（女）蘭嘉雄（8月任職）

王華（任職至8月）翁朝健（6月掛職）

2、中共樂東縣紀律檢查委員會：

書記：吳海鷗（兼）

紀委副書記：麥篤強劉文生（黎族）

紀委常委：陳建帥蔡開芬陳紀瓊（女）石大平

3、樂東縣委工作部門

縣委辦公窒

主任：彭文澤

副主任：何生聰（4月任職）林木林（黎族）梁小明邢益王

4、機要局（縣委內設機構）

局長：邢福庄

保密局（縣委內設機構）

局長：邢孔發

5、督查室（縣委辦內設機構）

主任：蔡堯青

6、縣委組織部

部長：符興勇（兼，任職至2月）鄭文權（兼，2月任職）

副部長：林丹華顏禮夫（1月任職）李雄（4月任職）邢達韓冠群

7、縣委老幹部局

局長：韓冠群（兼）

副局長：周發葵（女）楊大清（黎族）

8、縣委宣傳部

部長：吳坤寧（兼）

副部長：楊生平（常務副部長）

潘文俊（任職至6月）羅才平符天（7月任職）

9、文明辦（宣傳部掛靠單位）

主任：黃宗標（任職至6月）陳人德（6月任職）

10、縣委統戰部

部長：林智勇（黎族）

副部長：周澤陳明忠（黎族，任職至4月）王永鳳（女）劉江興（7月任職）

11、縣直屬單位工委

書記：林丹華（兼，任職至4月）何生聰（4月任職）

副書記：吉向陽

12、縣委政法委

書記：林山（兼）

副書記：馮建文（常務副書記）林智豪（黎族）陳衛華孫器雄（9月掛職）

13、610辦公室

主任：陳衛華（兼）

14、機構編制委員會辦公室

主任：周才育（黎族）

副主任：何建雲

15、縣委直屬事業單位、縣委黨校

校長：陳宗賢（兼）

副校長：李正安（常務副校長）黃宗佑

16、縣史志工作辦公塞

主任：白麗華（女）

副主任：李澤友（黎族）陳惠苗（女，7月任職）

17、縣人大常委會

主任：林吉文

副主任：鍾靈邢詒全（黎族）林振康吳寧

18、縣人大工作部門、人大辦公室

主任：吉文炳

副主任：林振寧林東敏

19、教科文衛工委

主任：石奇德

副主任：孫有珊（1月任職）

20、農村財經工委

主任：陳才偉

副主任：邢志東

21、法制與民族宗教工委

主任：劉明真（黎族，1月任職）

副主任：符儒魁（黎族）

22、選舉任免聯絡工作室

主任：李海生

副主任：陳海東

23、樂東縣人民政府

縣長：黃嘉琪（黎族）

副縣長：韋忠清（黎族）張國東李永群石春海林秋（女，黎族）

郭勇王成斌（掛職至8月）龍宇宙（8月掛職）李偉黎（8月掛職）

24、縣政府工作部門、政府辦

主任：林貽超

副主任：邢益春（黎族）符策曉黎俊高承興（任職至3月）

25、信訪局（政府辦內設機構）

局長：吳開雄

法制辦（政府辦內設機構）

主任：黎俊（兼）

26、突發公共事件應急委員會辦公室（政府辦掛牌機構）

主任：韋忠清（兼）

副主任：周亞典

27、發展和改革局

局長：顏碧透

副局長：陳民忠（黎族）石海華

28、物價局（發展和改革局內設機構）

局長：陳宇

29、交通運輸局

局長：周芳（1月任職）

副局長：陳人福（黎族）郭仁英陳運強（1月任職）

30、商務局

局長：邢孔躍

副局長：陳建光李關彪（黎族）

31、教育局

黨委書記：王漢裕（任職至6月）

尹國龍（6月任職）

局長：蔡文業

副局長：孫鴻睿柯奉豪（黎族，任職至7月）曾鋒韋忠民（黎族，8月任職）

32、科學技術與信息產業局

局長：楊義（黎族，1月任職）

副局長：韋傳華（女）陳澤通

33、民族宗教事務局

局長：王平林（黎族）

副局長：董良光（黎族）林日迅邢麗娟（女，黎族）

34、公安局

黨委書記、局長：覃超

政委：麥贊華

黨委副書記：李子更（8月掛職）

副局長：何榮平陳王東陳人菠羅振詩

35、公安林業分局

局長：謝興偉

教導員：劉日光（黎族）

36、監察局

局長：麥篤強

副局長：蔡開芬陳紀瓊（女）尹菲莉（女，瑤族，5月任職）

37、民政局

局長：邢瓊堯（1月任職）

副局長：陳敏（黎族）潘開代林春梅（女）

38、司法局

局長：李桂容（女，黎族）

副局長：王昌雄關義策

39、財政局

局長：陳永瑞

副局長：盛程恆周亞孝王漢雄徐海峰

40、人力資源和社會保障局

局長：邢達

副局長：曾浪陳超林河（黎族）

41、國土環境資源局

局長：林鮮

副局長：徐鴻雁王金虎陳啟波

42、住房和城鄉建設局

局長：黎興洪

副局長：吳豪陳澤棟吉志文

43、農業局

局長：林雲（1月任職，7月到省廳掛職）

副局長：陳俊華杜志濤邢衛豪關冰麟（1月任職）龍宇宙（兼，7月代理局長）

44、海洋與漁業局

局長：吳淑健

副局長：王棟龍（任職至7月）高師瓊（黎族，1月任職）陳希才（8月任職）

45、文化廣電出版體育局

局長：林其波（1月任職）

副局長：劉明華（黎族）李克強關義迅

46、衛生局

局長：吳鵬

副局長：容泉周運忠（黎族）吉訓忠陳慶芳

47、審計局

局長：何政欽

副局長：黃槐碧王德茂

48、統計局

局長：尹國龍（任職至6月）王漢裕（6月任職）

副局長：陳燦華（任職至8月）林翠玲（女，黎族）陳澤雄（11月任職）

49、人口和計劃生育局

局長：何生聰（任職至4月）周文安（4月任職）

副局長：韋建勇（黎族）韋海花（女，黎族）邢維科

50、水務局

局長：黃清永

副局長：陳炳忠（黎族）張受智王健（任職至7月）石挺琪（1月任職）

51、安全生產監督管理局

局長：陳發強

副局長：陳哲蘇建林

52、食品葯品監督管理局

局長：劉日明（黎族，任職至8月）潘文俊（8月任職）

副局長：黎仕瓊

53、縣政府直屬事業單位、林業局

局長：張紹偉

副局長：洪明俊（黎族）李凌邢福善

54、農稅局

局長：盛程恆（兼）

副局長：陳建鴻王岩（黎族）

55、機關事務管理局

局長：陳庚庚

副局長：陳勇黃麗梅（女）

56、檔案局

局長：陳吾學

副局長：盧秀花（女，黎族）孫麗芳（女，任職至4月）黎興遠（7月任職）

57、招商辦

主任：符華實

副主任：謝輝琴（女）陳穎傑

58、糧食局

局長：王萬照

副局長：陳捷夫陳海

59、扶貧辦

主任：楊紹山（1月任職）

副主任：楊晶（黎族）陳凌

60、移民辦

主任：蔡喆

副主任：王陽英（女，黎族）關義為

61、農業技術推廣服務中心

主任：關冰麟（兼）

副主任：林日東蔡開炯

62、畜牧獸醫局

局長：陳平

副局長：王國鋒（黎族）蔡穎楊昌南

63、九所新區管委會

主任：石春海（兼）

副主任：周運陸（常務副主任）陳青

64、社會保險費征稽局

局長：李邦權

副局長：陳太堯

65、熱作辦

主任：陳海東（黎族）

副主任：劉友青（黎族）陳求煥（女）

66、廣播電視中心

主任：羅才平

副主任：陳海清陳武黎照程（8月任職）

67、縣城鄉建設綜合行政執法局

局長：黃澤雄（11月任職）

68、住房保障與房產管理局

局長：吳明策（任職至12月）陳澤棟（兼，12月任職）

69、就業局

局長：鄭金榮（女）

70、社會保障局

局長：韓安疇

71、會計管理中心

主任：孫令雄

72、旅遊局

局長：何冬蕊

73、城市管理局

局長：萬小聰

74、園林綠化管理中心

主任：黃宗標（7月任職）

75、愛衛辦

主任：黃垂志

76、廣播電視台

台長：陳海清（兼）

77、農科所

所長：孫鴻蕊（女）

㈣ 法制安全信息

縣實驗小學舉行交通安全法制講座

為增強學生交通安全意識，增長學生交通安全知識，12月6日，紹興縣實驗小學邀請縣交警隊蔡指導員為學生們作交通安全知識專題講座。
蔡指導員結合各種圖片和事故實例，從孩子們身邊血的教訓講起，告誡大家思想上要真實重視交通安全問題，不闖紅燈、不乘無證車輛、不乘超載車輛，未滿12周歲不騎自行車上路，孩子們聽得非常認真。（縣實驗小學：金麗芳）

紀念「12.9運動」 弘揚愛國主義精神

為紀念「12.9運動」72周年，進一步加強學生的愛國主義、集體主義、社會主義教育，安昌鎮中心小學於近日開展「愛國主義影片展播周」活動，利用校園閉路電視系統和每天的午間活動時間，組織全體學生觀看《閃閃的紅星》、《雞毛信》等優秀愛國主義影片，並舉行了影評徵文比賽。（安昌鎮中心小學：蔣國堯）

弘揚法治精神，落實法制教育
——柯岩中心小學開展「法律知識教育講座」活動

為貫徹落實「12.4」全國法制宣傳日宣傳活動，進一步提高全體師生的憲法意識和法治觀念，加快推進學校法治教育工作進程，努力營造良好的法制宣傳教育氛圍，日前，柯岩中心小學邀請了柯岩街道交警大隊的余警官，為全體學生作了有關法律知識專題教育講座。余警官引經據典，旁徵博引，以淺顯易懂的口吻為同學們講述了一個個生動形象、記憶深刻的法律法制故事，為在場的全體師生們上了一堂深入人心的法制教育課。
此次活動，有效地推動了學校全體學生的守法意識，使廣大學生進一步明確了學法、知法、守法、用法的重要性。（柯岩中心小學：陳鋼）

稽東鎮中心幼兒園開展法制宣傳活動

近日，稽東鎮中心幼兒園結合「全國法制宣傳日」，開展了為期一周的「弘揚法治精神，推進依法治國」主題教育活動， 通過「晨間談話」、「國旗下講話」、「區域活動」等多種形式對幼兒進行法制教育。在各班會上，孩子們精心准備了各式各樣的文藝節目普及法律知識，開展「小小法庭」活動。一時間，橫幅、櫥窗、黑板報成為法制宣傳的主陣地，為全體師幼營造學法、懂法、用法的良好氛圍。（稽東鎮中心幼兒園）

一切為了學生，為了學生的一切

平江中學地處邊遠山區，交通閉塞，500多位學生需乘公交車上下學，但公交車輛班次少、線路散，每逢學校周五放學高峰期，致使很多學生無法及時回家，乘車難問題一直困擾著教師和家長。
為及時拆解這一難題，平水鎮教管辦孫學軍主任專程趕往教育局匯報情況，李建忠局長助理和普教科周建國副科長專程來校進行調研，並特地前往市公交公司就增開加班車事宜進行協商。經多方努力，市公交公司決定，在周五學生放學時間，增開公交加班車，切實為學生解決實際困難。
目前，在各方面熱情關注下，平江中學學生乘車難的問題已得到基本解決，引來周邊老百姓的一片贊頌之聲。（平水鎮中）

孫端鎮中開展住校生緊急疏散演練

夜裡的孫端鎮中校園一片沉寂，學生們入睡不久，忽見一片熊熊烈火從寢室樓道口竄出來，在黑暗的天空中特別注目。突聞一長二短三聲哨響，只聽學生寢室里傳出急促的跑步聲，一會兒，學生們在管理教師帶領下整齊有序地從樓道列隊跑下樓，聚集在樓前的空地上。之後又是一陣點名報數聲。回望樓中那耀眼的火光漸漸變小了。目睹這驚心動魄的一幕，開始還為學生們捏了一把汗，可見到同學們秩序井然的樣子又感到十分的欣慰。
這是孫端鎮中學為加強師生的安全意識，提高應急救援能力搞的一次住校生緊急疏散演習。本次演習由於前期准備充分，對學生的安全教育也切實落到了實處，都具有較強的應急意識，在學校突發事件應對工作小組的帶領下，師生配合默契，各盡其責，使演習達到了預期效果。（孫端鎮中）

平安校園，和諧之需
——王壇鎮中心小學「 12.4」法制宣傳日活動側記

為切實加強學校法制宣傳教育，增強廣大師生法制觀念和法律意識，根據縣教育局關於認真做好「12.4」法制宣傳日工作的要求。近日，王壇鎮小結合學校實際，積極開展形式多樣的宣傳教育活動，深入推進「五五」普法規劃的全面落實。
鏡頭一：校園內張貼以「弘揚法治精神，推進依法治國」為主題的宣傳標語；
鏡頭二：利用國旗下講話和紅領巾廣播站對學生進行思想熏陶；開辟黑板報、櫥窗專欄張貼法制海報對學生進行法制宣傳；發揮閉路電視系統作用播放影片對學生進行法制教育；
鏡頭三：師生重溫《未成年人保護法》、《預防未成年人的犯罪法》等法律知識；
鏡頭四：各班舉行別具一格的特色班會。如六年級開展《走近法律》、《做個知法、守法的好少年》等；
……
學校通過一系列校園宣傳普法活動，進一步增強全校師生的法律意識，為構建平安、和諧校園營造良好的氛圍。（王壇鎮中心小學）

警鍾長鳴 預防為主
——馬鞍鎮中學舉行法制安全教育專題講座

為迎接全國第七個法制教育宣傳日，更好地貫徹落實中宣部、司法部和省、市、縣關於開展2007年「12.4」全國法制宣傳日宣傳活動的通知精神，增強學生的法律意識，預防青少年違法犯罪的發生。近日，馬鞍鎮中邀請縣司法局宣教科董科長為全校1800多師生作法制安全教育專題講座。董科長通過生動鮮明的事例從社會、家庭、青少年本人等角度闡述了青少年違法犯罪成因，對學生中可能存在的違法犯罪先兆作了剖析，直到了較好的警示作用。據悉，馬鞍鎮中學為配合這次活動，12月份精心設計和組織開展內容鮮活、形式新穎、吸引力強的「十三個一」活動，使法制安全教育真正起到實效。（馬鞍鎮中）

提高認識 增強意識 認真負責 優質服務
——湖塘街道教育系統召開接送車工作會議

12月6日，湖塘街道教育系統組織召開全街道學生接送車工作會議。教管辦、學校等相關領導和接送車駕駛員共 16人參加會議。會議由湖塘中學魏校長主持。
湖塘街道周雲根書記在會上講話，他指出：一年來，學校對接送車工作重視，成績突出，安全無事故，家長滿意度高。要求各學校與駕駛員提高認識，增強意識，認真負責，優質服務。強調駕駛員必須做到：一是堅決杜絕超載、超速現象，要主動關心幫助弱小同學，解決家長後顧之憂；二是要增強安全意識，杜絕事故隱患,同時要求車輛定期檢修，確保萬無一失,努力做好學生接送服務工作，做到安全、規范、順暢、有序，讓社會放心，學生及家長滿意。
會上，大家認真學習了《湖塘街道學生接送車制度》，研讀了紹興縣學生接送車考核細則。型塘小學校長分析當前交通安全工作形勢及學校接送車運行現狀，著重對學生接送車工作運行情況作了分析，指出了存在的問題和不足。（湖塘街道）

強化黨員意識 創造和諧校園
——記成章中學黨、團員義務植樹活動

12月6日的班主任談話課時間，往日平靜的校園里卻是一片熱鬧的景象，來往穿梭的都是教師忙碌的身影。原來，成章中學黨支部全體黨、團員教師正如火如荼開展「義務植樹」勞動。
學校為進一步美化、綠化校園環境，聯繫到了一批香樟樹苗。校黨支部認真貫徹「十七大」精神，充分發揮黨、團員教師的先進、模範作用，發起了校黨、團員義務植樹活動。全體黨、團員教師積極響應，留下了一幅幅漂亮奪目的校園剪影！凸現出黨員「務實」、「奉獻」的宗旨，得到了廣大教職工的廣泛贊許。（陶堰鎮中）

柯橋裕民幼兒園組織幼兒參觀消防車活動

為貫徹落實幼兒園應急管理規范化建設精神，柯橋裕民幼兒園於近日組織幼兒消防車參觀活動。消防大隊將消防車開到幼兒園大門口，讓孩子們通過自己的親身感受和消防員叔叔的仔細講解，了解消防車的功能，認識消防器材、搶救用品。在參觀之後，孩子們還圍著消防車聽消防員叔叔講解發生火災後小朋友逃生的技巧和常識。通過這次與消防車和消防員近距離的接觸，師生們增長了消防知識，增強了自我保護和急救能力，更有力地促進了師生的安全意識。（柯橋幼兒園）

法制就在我們身邊

12月7日，漓渚鎮中心小學的學生們靜靜地坐在教室里聆聽校外輔導員柯國良民警的《法制就在我們身邊》主題講座。
今年法制宣傳日是全國實施「五五」普法規劃的第二個法制宣傳日，主題是「弘揚法制精神，推進依法治國。」如今法制教育已經成為青少年素質教育的重要內容，公益小學實現了法制教育計劃、課時、教材、師資「四落實」，學校、家庭、社會三位一體的法制教育格局。通過講座宣傳，真正做到讓法制走進校園、讓法制常駐師生的心中。（漓渚鎮中心小學）

夏履鎮中心小學舉行法制安全教育講座

12月6日下午，夏履鎮中心小學邀請鎮司法所所長和老校長（均聘請為中心小學法制安全教育副校長）對學生進行一個下午的法制、安全教育講座。吳所長的講座可概括為「車、水、電、火」四個字，並結合各種生動具體的案例詳細闡述，認真剖析成因，使學生受到深刻的教育，增強了學生的法制、安全意識，老校長高老師也語重心長對學生提出了自己的要求，學生深受教育，受益匪淺，收到了良好的效果。（夏履鎮中心小學）

楊汛橋鎮中舉行八年級國歌校歌比賽

為加強學生愛國、愛校教育，活躍全校學生的校園文化生活，12月5日下午，由學校學生處和團委組織的國歌校歌合唱比賽在學校操場舉行。
八年級（初二）年級9個班的學生著裝整齊，精神振奮，風采飛揚。他們以莊重的神情、清晰的吐字、嘹亮的歌聲，充分展示了對祖國的歌頌、學校的贊美，表現了「我們是楊汛的希望，搏擊新世紀的風流；我們是楊汛的希望，創造那前程輝煌錦銹」的壯志豪情。（楊汛橋鎮中：鮑文賢）

柯岩中學開展摒棄不文明習慣教育活動

為進一步提升學校品位，提高全體學生的文明素養，柯岩中學開展「摒棄不良行為，弘揚文明風氣」專題教育活動，活動分四個階段，第一階段：開展「我身邊的不文明行為」大討論，加強對「不文明」行為危害性的認識；第二階段：每個學生反思「我身上的不文明行為」開展批評和自我批評；第三階段：「摒棄不良行為，弘揚文明風氣」宣誓、簽名活動；第四階段：每個學生小結反思，進過努力改正了哪些不文明行為，引導全體學生「想讀書，能讀書，讀好書」，樹立良好的班風、學風。（柯岩中學：張濤）

㈤ 中國審判流程信息公開網(2020)浙11行終28號案王橋媯林業行政裁決糾紛案

浙江省麗水市中級人民法院
行 政 判 決 書
（2020）浙11行終28號
上訴人（原審第三人）：林*，男，1956年10月5日出生，漢族，住慶元縣。
委託訴訟代理人：葉*，律師事務所律師。
委託訴訟代理人：*，繫上訴人林至何之子。
被上訴人（原審原告）：王橋*，女，1952年12月7日出生，漢族，住慶元縣。
委託訴訟代理人：毛*，法律服務工作者。
委託代理人：王*，系被上訴人王敦煥之子。
原審被告：慶元縣五大堡鄉人民政府，住所地慶元縣五大堡鄉五大堡村過橋路2號，統一社會信用代碼113325250026586230。
法定代表人：張*，鄉長
出庭負責人：吳*，副鄉長。
委託授權代理人：趙*，慶元縣五大堡鄉人民政府工作人員。
委託訴訟代理人：吳*，慶元縣松源法律服務所基層法律服務工作者。
原審被告：慶元縣人民政府，住所地慶元縣松源街道石龍街26號，統一社會信用代碼11332525681674552B。
法定代表人：胡*，縣長。
委託訴訟代理人：吳*，慶元縣司法局工作人員。
上訴人林至何因與被上訴人王橋媯，原審被告慶元縣五大堡鄉人民政府（以下簡稱五大堡鄉政府）、慶元縣人民政府（以下簡稱慶元縣政府）林業行政裁決糾紛一案，不服龍泉市人民法院（2019）浙1181行初3號行政判決，向本院提起上訴。本院於2020年3月24日立案後，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現已審理終結。
一審法院認定：原告王橋媯與第三人林至何均××縣五大堡鄉××生產隊社員。原告系王友其（又名王友奇，已故）妻子。原慶元縣後廣公社竹山生產大隊南二生產隊於1982年將其所有的「桃塆坑」山場登記給第三人作為自留山，山場四至為：上松樹林、下坑、左王友其、右坑，面積1.62畝。同年該生產隊將其所有的「樟樹坪」山場登記給原告戶作為自留山，山場四至為：上橫路、下橫路、左吳遠朗、右坑，面積4.05畝。1990年林業完善時，第三人管理的「桃塆坑」山場更名為「桃橫坑」，四至登記為：上至和斗橫路（犁路）、下至坑、左至友其黃竹、右至坑，面積1.62畝。原告戶管理的「樟樹坪」山場四至登記為：上橫路到坑、下橫路石頭為界、左灣直上崗為界、右至坑，面積未標明。原告山場下方為案外人吳承益自留山山場，1982年林業「三定」時登記為土名「樟樹坪」，上至中橫路、下至坑、左至王洋口、右至岩壁，該山場中有一叢黃竹。2015年1月25日，第三人向被告五大堡鄉政府申請山林糾紛調處。被告五大堡鄉政府於同年1月26日受理立案。2016年12月8日，原告向被告五大堡鄉政府申請確認其「樟樹坪」自留山四至。2017年7月14日，經被告五大堡鄉政府組織原告與第三人調解，未能達成一致意見。2019年5月15日，被告五大堡鄉政府作出（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定書，對爭議雙方山林糾紛作出行政決定，決定土名「桃灣坑」山場四至，上至橫路、下至坑、左至黃竹至上橫路、右至坑范圍由第三人經營管理。原告不服被告五大堡鄉政府作出的處理決定，向被告慶元縣政府提出行政復議，要求依法撤銷被告五大堡鄉政府作出的（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定。被告慶元縣政府於2019年6月25日依法受理並進行了審理，於2019年8月23日作出慶政復決字〔2019〕11號行政復議決定，決定維持被告五大堡鄉政府作出的（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定。原告不服被告慶元縣政府的行政復議決定，提起行政訴訟。另查明，1996年4月29日，原告戶與吳遠概因「樟樹坪」山場上下界至發生糾紛，達成雙方上下界至以××（樟樹××）為界的協議。第三人、吳承通在該協議書上簽字認定。
王橋媯向一審法院起訴請求：撤銷被告五大堡鄉政府作出的（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定書和被告慶元縣政府作出的慶政復決字〔2019〕11號行政復議決定書，責令被告五大堡鄉政府重新作出決定，並由兩被告承擔本案訴訟費。
一審法院認為：本案的爭議焦點是原告土名「樟樹坪」自留山山場與第三人土名「桃橫坑」自留山山場的左右界至糾紛。根據《浙江省森林管理條例》第四十三條的規定，確認森林、林木、林地的權屬，以縣級以上人民政府在林業「三定」時按規定核發的權屬證書為依據。本案原告與第三人於1982年分別登記了自留山使用證。雖然雙方登記的土名不一樣，但能確定雙方山場系左右毗鄰，且原告山場右至為坑屬於以地貌地形為界，第三人左至為王友其。原告「樟樹坪」自留山山場雖於1990年林業完善時，上、下、左三個界至登記發生了變化，但右至仍然為坑。同時第三人「桃塆坑」自留山山場雖於1990年林業完善時，山場土名和上、左至登記發生了變化，但面積和其他兩個界至沒有變化。雙方的自留山山場登記的四至雖有了不同表述，但結合在案證據，雙方並沒有發生權屬變更。現被告五大堡鄉政府認定雙方自留山山場於1990年林業完善時發生了權屬變更的事實，缺乏事實根據。同時按照雙方林業「三定」和1990年林業完善時登記的山場四至以及山場實地來看，原告山場也未包含第三人山場。被告五大堡鄉政府根據大證服從小證的原則，先對第三人山場四至進行確認，缺乏事實根據和法律依據。雖然糾紛山場外有一叢黃竹，但該黃竹系在案外人吳承益山場內，並與原告山場無任何關系。同時從1982年林業「三定」到1990年林業完善時的登記情況來看，第三人山場與案外人吳承益山場均無毗鄰關系。現被告五大堡鄉政府依據該黃竹認定原告與第三人山場左右界至並作出處理決定，超出了原告與第三人共同爭議的山場范圍，已將案外人吳承益部分山場決定給了第三人，損害了案外人吳承益的合法權益。綜上，被告五大堡鄉政府作出的山林糾紛處理決定，認定事實不清，主要證據不足，且損害了案外人吳承益的合法權益，應予撤銷。被告慶元縣政府在行政復議中雖程序合法，但其認定的事實與被告五大堡鄉政府基本一致，亦系認定事實不清，主要證據不足，其作出的復議決定亦應予撤銷。鑒於被告五大堡鄉政府作出的山林糾紛處理決定予以撤銷，原告與第三人的糾紛尚需處理。故被告五大堡鄉政府需對原告與第三人的山林糾紛重新作出處理。原告認為被告五大堡鄉政府作出的山林糾紛處理決定和被告慶元縣政府作出的行政復議決定，認定事實不清，主要證據不足的理由成立，原告要求撤銷被告五大堡鄉政府作出的（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定書和被告慶元縣政府作出的慶政復決字〔2019〕11號行政復議決定書，並責令被告五大堡鄉政府重新作出決定以及本案訴訟費由兩被告承擔的訴訟請求，予以支持。第三人要求維持被告五大堡鄉政府作出的山林糾紛處理決定和被告慶元縣政府作出的行政復議決定的訴訟主張，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項的規定，判決：一、撤銷被告五大堡鄉政府於2019年5月15日作出的（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定；二、撤銷被告慶元縣政府於2019年8月23日作出的慶政復決字〔2019〕11號行政復議決定；三、限被告五大堡鄉政府在判決生效後六十日內重新作出處理決定。案件受理費50元，由被告五大堡鄉政府負擔。
林至何上訴請求：撤銷浙江省龍泉市人民法院（2019）浙1181號行初3號行政判決，改判維持五大堡鄉政府（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定和慶元縣政府慶政復決字〔2019〕11號行政復議決定。事實與理由：一、一審認定事實錯誤。1、一審認定「王橋媯的山場沒有包含林至何的山場」完全錯誤。在同一片山，上訴人登記的「上至和斗橫路（犁路），右至坑，左至友其黃竹。」而被上訴人登記「上至橫路到坑，右至坑」雙方的上界至和右界至重疊，被上訴人的山場將上訴人的包含在內。從爭議山場的示意圖上，根據雙方的指界，被上訴人的山場，也包含了上訴人的大部分山場。2、一審以黃竹系在案外人吳承益山場內，與上訴人山場無任何關系的認定錯誤。一是該黃竹位於上訴人與吳承益山場的界線上，而非吳承益的山場內；二是黃竹既是上訴人與吳承益的分界，也是上訴人與王橋媯的劃界標志，王橋媯已故丈夫王友其與吳承益是親兄弟，林業承包時由王友其為代表與上訴人進行劃界，再在他們家庭內部自行劃分，黃竹是在1990年林業完善時為明確上訴人與王友其兄弟兩戶界至，由上訴人與王友其在村主任的見證下栽種的，同時在靠近上橫路處也栽種有黃竹（糾紛發生後被王橋媯一方鏟平，有照片為證）；三是黃竹與吳承益登記的「右岩壁」的岩壁是在一條線上，均是界至標志。3、一審法院認定從登記情況來看，上訴人與吳承益無毗鄰關系錯誤。吳承益權證上所載的右至就是在黃竹這條界上。五大堡鄉幹部對吳承益所做的調查筆錄中，吳承益明確陳述「我的山場與林至何錐栗毗鄰，是以靠至何山康邊沿一顆大石頭為界」，並且將友其山的坐落作了描述。4、一審法院認定五大堡鄉政府的處理決定，將吳承益部分山場決定給了上訴人，損害了吳承益的合法權益錯誤。是一審法院在吳承益明確表示與上訴人無糾紛的情況下，將上訴人的山場認定給吳承益，損害了上訴人的合法權益。二、一審判決違反了「司法有限干預行政原則」。1、上訴人與被上訴人1990年林業完善時的權證較1983的權證，登記的山場名及四至均發生了變化，1990年的界至更加明確，人民政府依據1990年的權證進行裁決，認為發生了合法的權屬變更，一審法院予以否認缺乏依據。2、上訴人林至何、王友其等系當年分山劃界的參與者，林至何在王友其生前即在案涉山場栽種錐栗，至今已幾十年，因界至明確，王友其、吳承益從未乾涉。在王友其去世多年，林至何的錐栗樹成蔭開始有收成時，王橋媯及子女將邊界上的錐栗毀壞才發生糾紛。五大堡鄉政府根據大證服從小證，先對上訴人的山場四至進行確認是正確的。3、一審法院錯誤認定被上訴人的山場沒有包含上訴人的山場，否認大證服從小證，認定上訴人的部分山場系吳承益的，據此能得出的唯一結論就是爭議山場屬王橋媯，如一審判決生效，則五大堡鄉政府重新作出的決定只能是一審法院所預定的結果。綜上，敬請二審法院予以糾正，支持上訴人的上訴請求。
王橋媯辯稱，一、上訴人山場與被上訴人山場為各自所處地名、地貌不同的地方，當初為區分雙方的山場處在各自不同的地域，雙方在林權證登記時就以各自山場坐落所在的地名進行填報，上訴人的山場登記土名為「桃塆坑」又名「桃橫坑」，被上訴人的山場登記土名為「樟樹坪」。山場經營權系用益物權，物權應以權利憑證或檔案登記為准，上訴人山場與被上訴人山場所處地名、地點不同，不存在被上訴人「樟樹坪」山場包含了上訴人「桃塆坑」大部分山場這一情況。二、上訴人山場與被上訴人山場系左、右界至為分界線，上訴人「桃塆坑」山場1982年林權證上登記的四至是「東松樹林，南坑，西王友其，北坑」；1990年林權證上登記的四至是「上和斗橫路，下坑，左友其黃竹，右坑」被上訴人「樟樹坪」山場1982年林權證上登記的四至是「東橫路，南橫路，西吳遠朗，北坑。」1990年林權證上登記的四至是「上橫路到坑，下橫路石頭為界，左塢直上崗為界，右坑」。從雙方權屬證書記載的界址可以明確，上訴人的山場都以被上訴人王友其山場為界址，這就必須得先確定被上訴人的山場界址，而後才能是上訴人的山場所在位置。被上訴人王友其的山場右界至一直固定為「坑」，該「坑」就是特定的地貌、地物。被上訴人山場自左至右第一條「坑」就是山場勘察示意圖所標出的「坑」，因上訴人林權證登記的左界址是「王友其」，據此，被上訴人山場中「坑」所在位置就是上訴人與被上訴人山場之間的分界線，除了雙方山場「左、右」界至有所相關外，其他另外三個方向的界至互不搭界，所以雙方之間具有各自獨立、所處位置地點地名不同的山場，被上訴人山場根本沒有包括上訴人山場四至。三、上訴人聲稱「友其黃竹」為界所指的「黃竹」系位於其與案外人吳承益山場的界線上，並非位於吳承益的山場中，黃竹即是其與案外人吳承益的分界，也是與被上訴人的劃界標志。這一說法沒有任何事實依據。首先，上訴人權屬證書登記的是「友其黃竹」，那麼該「黃竹」必須得存在於友其即被上訴人的山場界線上，而不應當位於案外人吳承益山場界線上，且上訴人權屬證書中沒有「吳承益黃竹」的記載。其次，被上訴人山場確實與案外人吳承益山場毗鄰，但雙方也只是上下界至存在毗鄰關系，吳承益山場「上」登記的界址是「中橫路」，被上訴人「下」登記的界址是「橫路」，雙方都以「橫路」為界線，登記地物吻合，根本不存在以「黃竹」作為劃界標志的事實。此外，山場勘察示意圖標注的「黃竹」，也是生長在被上訴人與案外人吳承益山場界至「中橫路」之外，處於吳承益的山場內，並不是生長在雙方界至「中橫路」界線上。據此，上訴人一味強調以他人山場內的「黃竹」作為自己山場界至的地物混淆了事實。四、被上訴人曾與吳遠概因山場界至發生糾紛，在糾紛處理時，上訴人還作為現場界至認定人參加了糾紛的解決，並於1996年4月29日達成了協議書，該協議書第一條為：經認定，王友其的自留山山場四至中，左、右、下三方按界不變，上方界為橫路（樟樹坪數上第三條橫路）。協議中左、右、下三方按界不變的意思就是，被上訴人樟樹坪山場的左至、右至、下至三個方向的界至按權屬證書登記的界至為准，而其中的「右」界至就是與上訴人的「左」界至為分界線，當時作為糾紛處理見證人的上訴人對此「左、右、下三方按界不變」的確定己明知，卻不但沒有任何異議，而且還在該協議書上作為見證人簽字。由此可見，被上訴人「樟樹坪」的山場具有自己獨立的四至范圍，並未將上訴人的山場包含在內，與上訴人之間不存在大證服從小證的狀況，上訴人所說的權屬變更更是毫無事實依據。至於上訴人提到的板栗樹種植情況，是基於上訴人惡意侵佔又或是因其他原因造成，根據《浙江省森林管理條例》第47條規定，該情形隻影響雙方是否存在分成問題，不影響山場界至確定問題，具有不同的法律關系，並不在本案處理的范疇。綜上，請求二審法院依法維持，駁回上訴。
五大堡鄉政府述稱，一、案涉爭議山場坐落在慶元縣××××生產隊，上訴人林至何與被上訴人王橋媯系同一村民小組成員，依上訴人林至何申請，根據《中華人民共和國森林法》第十七條規定，五大堡鄉政府受理本案上訴人林至何與被上訴人王橋媯山林糾紛。經現場勘察和走訪調查，組織召集上訴人與被上訴人多次調解未果，根據事實及《浙江省森林管理條例》第四十三條規定，以上訴人與被上訴人在1990年林業完善登記的權屬變更，並結合爭議山場四至坐落的地形地貌，確認被上訴人王橋媯登記的「樟樹坪」山場四至包含了上訴人林至何登記的「桃橫坑」山場四至范圍，依法作出（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定，事實清楚、程序合法、適用法律正確。二、根據現場勘察地形地貌及調查該山地名，本案涉及的是左右糾紛。從上訴人與被上訴人持有的山林權證四至記載與現場核對，可以明確被上訴人的山林權證包含了上訴人的山林權證，山場土名各執一詞並不矛盾，關鍵以事實來論。一審判決認定被上訴人山場未包含上訴人山場的定性嚴重錯誤。從被上訴人王橋媯長子王墩德、親弟王興隆（現任該村村委會主任），及其丈夫親弟吳承益的詢問筆錄可知上訴人與被上訴人的山場分在一起，並了解糾紛發生的原因。三人與上訴人林至何不存在親屬關系反而是被上訴人王橋媯最親的人。但一審法院對此未予關注，並對上訴人林至何在該山場經營管理了幾十年錐栗的事實也一字未提，迴避了客觀事實，應該予以糾正。上訴人林至何1990年林業完善登記的權屬證記載與現場勘察地形地貌一致，在上訴人林至何錐栗林左至最下方有明顯唯一一叢黃竹，故認定左至為該黃竹直上正確，不損害案外人吳承益的合法權益。而且從吳承益的調查筆錄看，案外人吳承益也未對上訴人幾十年來的經營管理提出過任何異議。三、根據書證材料及現場勘察，被上訴人王橋媯與上訴人林至何為同一村村民小組成員，所以分山時雙方毗鄰。雙方當事人所指的「桃橫（塆）坑」「樟樹坪」山場屬同一山場並沒有錯。且被上訴人王橋媯丈夫王友其在世時與上訴人林至何關系較好，該爭議山場一直都是由上訴人林至何管理經營數十年，從來未發生過任何爭議糾紛，這是全村人眾所周知的事實。王友其2002年去世，2014年10月份被上訴人王橋媯兒子等人將上訴人林至何經營幾十年的錐栗樹砍伐，導致該山場爭議發生，上訴人林至何才申請行政機關處理。被上訴人持有的山林權證所載四至經現場查勘，包含了上訴人持有的山林權證所載四至。如按一審判決，上訴人林至何持有的慶政完善字第0033868號林權證所載四至將無法坐落，因為周圍山場已經都有主，且無糾紛。這將跟客觀事實嚴重不相符。四、慶政復決字〔2019〕ll號行政復議決定，認定事實清楚，證據充足，適用法律正確，是依法履行復議職責，從調查取證入手，根據現場勘察事實，依法作出的。綜上，請求二審法院予撤銷一審判決。
慶元縣政府述稱，一、慶政復決字〔2019〕1l號行政復議決定程序合法。被上訴人不服五大堡鄉政府所作的（2019）慶五行決字第1號山林糾紛處理決定書，於2019年6月25日申請行政復議。慶元縣政府於同日依法受理並通知五大堡鄉政府答復，同時通知被上訴人參加行政復議。2019年7月3日，五大堡鄉政府作出答復，並提交了作出決定所依據的證據材料。2019年7月2日，被上訴人提交了答辯意見。經審理終結，慶元縣政府於2019年8月23日經行政機關負責人簽字同意，作出行政復議決定，並於同日郵寄送達各當事人。以上程序符合行政復議法程序規定。二、慶政復決字〔2019〕1l號行政復議決定認定事實清楚。一審法院認定事實錯誤的地方在於：1、《浙江省森林管理條例》第四十三條規定：「確認森林、林木、林地的權屬，以縣級以上人民政府在林業「三定」時按規定核發的權屬證書為依據。林業「三定」時未確定權屬或者確定權屬有錯誤的，以土地改革時縣級以上人民政府頒發的土地證或者有關部門保存的土地清冊為依據。合法的權屬交更，應當予以確認」。上訴人1982年林業「三定」登記的左至為王友其，1990年完林登記左至為友其黃竹，兩次登記的左至從泛指變更為特定地貌，界至從不明確到明確，應當作為山林裁決的依據。一審法院認為上訴人與被上訴人1990年完林登記時沒有發生山林權屬變更系認定事實錯誤。2、2017年2月16日，五大堡鄉政府組織雙方到糾紛山場現場指界，其中錐栗山為林至何管理，竹林山為王橋媯管理。以上事實經雙方當事人簽字確認。山林糾紛爭議的焦點在於左右界至。整片爭議山場，右至只有一個坑。被上訴人山林證登記的右至至坑跨越上訴人山場的事實顯而易見。一審法院認定被上訴人山場未包含上訴人山場與客觀事實不符。3、山林糾紛裁決示意圖是山林糾紛行政裁決書的組成部分，五大堡鄉政府所作的行政裁決對裁決後糾紛山場的權屬用示意圖的方式標注，其中被上訴人山場橫路下的山場為案外人吳承益山進行註明。一審法院認定五大堡鄉政府所作裁決超出上訴人與被上訴人共同爭議的山場范圍，損害案外人合法權益，系認定事實錯誤。綜上，一審法院認定事實錯誤，懇請二審法院撤銷一審判決。
二審期間，各方當事人均未提交證據。
經審理查明，爭議山場界至涉及一叢黃竹，該叢黃竹歸屬不明。除涉及該叢黃竹的事實外，二審認定的事實與一審法院查明的事實一致。另查明，在爭議山場右（南）側有一三角區域，被上訴人指認其為「上訴人山場」，上訴人否認，案外人吳遠概提到三角區域被王友其和林至何爭去。
本院認為，從上訴人與被上訴人戶的權屬登記情況來看，1982年林業「三定」時與1990年林業完善時，四至表述上的確或多或少均發生了變化。這一變化是屬於表述的進一步明確、登記的錯誤、亦或是權屬的變更，王友其、林至何曾與案外人爭山有無導致權屬的變更等，都存在疑問，尚需進一步查實。尤其從指界情況看，在爭議山場右（南）側有一三角區域，乃被上訴人指認的「上訴人山場」，在這一區域被合理排除前，直接認定雙方山場於1990年林業完善時發生了權屬變更，並認定雙方權屬登記屬於大證包含小證，依據不足。同時，本案山林糾紛發生於上訴人與被上訴人之間，定界涉及的界至「黃竹」，卻有可能涉及案外人吳承益權益，行政機關對此未作出判斷並進行相應的處理，顯然不妥。一審法院判決結果正確，應予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人林至何負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長程建勇
審 判 員單欣欣
審 判 員聶偉傑
二〇二〇年五月二十八日
代書記員王鑫

㈥ 淮安市委組織部2014年有副處級幹部擬任公示嗎

中共慶陽全市公開選拔「三區」和35年的後備幹部，副縣級幹部候選人研究公告（191），按照市委組織部市委組織部擬對調整「補充人才庫後備幹部在縣級和公開選拔「三化」，注意35儲備副縣處級幹部的年齡，三「，35歲的儲備副縣處級幹部的消息公布後」全市公開選拔的精神「，組織報名，資格審查和知識測試等程序，目前已進入研究階段之間的差異。據「被選比例由調查之間的差額的120％的數量」的規定，市委組織部部長會議決定對女幹部的前60名進入前60名的非共產黨的知識測試黨員幹部，進入前30名35歲以下幹部成的80少數民族幹部，幹部的前30名和第7包括考察對象，現公告如下。一位女副縣級幹部後備人選提出研究62（並列3人）胡學勤市委組織部副科長幹部的教育，在組織家庭成員級別為平面縣黨史研究室，縣的副主任是鳳姐李書建委員會紀委人士教員書記李雪峰李平，為西峰區局副局長公園紀檢組組長馬秋野市公安局警務督察支隊副支隊長胡縣畜牧局妮寧新鎮黨委書記張立平縣檢察院副民事行政檢察署陳春芳市（部），副主任李海鷹市檢察院檢察署官方市長賀祥主任結合水康迪斯王麗萍縣市人大，執行董事，首席機關事務管理局副局長工作人員，經過張乃丹市政公司王桂芳西峰（部）核心住房聯合會副主席，副的城市的歷史經辦人秘密玉真趙縣新寧縣環境保護局副局長鎮鎮長慕彩霞副總郭彥宏環縣徐淑賢鎮遠縣副館長Xiecong聰慶陽西甲局長試驗計劃正寧縣鎮副鎮長劉亞峰馬鞍山市住房公積金管理中心副主任信用虹許鎮遠縣衛生局紀檢組長孫小華的回聲趙玉靜市檢察院偵察部市疾控中心副主任副主任（正新型農村合作醫療科，局副局長）石瑛慶沉陽市人大代表李亞平，Office文檔的第五集團副總厚才美，教務處華池縣副主任專上陶芳華池紅霞縣委副書記和縣城社會事務辦公室副主任漢傑慶盛原副書記楊理工中學副校長做市商IDB韓磊張艷麗華池副總市聯絡處合作永豐王熙鳳區旅遊局副局長天的浸出市教育部職業技術教育中心的琳凱系原慶陽市理工大學袁新宇鎮農工學校一般張欣副總醫療保險局主任薛曉燕生育保險，廣播電視製作技術殷彩琴市水務局建設管理城市部副主任長清縣副主任楊樹寧，縣事業單位登記管理局計劃生育鎮原副署長將平嵐屯字鎮原鎮市紀委袁亞麗支柱產業供銷社副主任茅圾嗯華池事業單位登記管理局副局長瓷磚對角鄉黨政辦楊利民段結合水收集鄉黨縣副南彩霞書記丹雅玲縣副廳長合水縣永寧路社區黨支部書記王玉平，共青團中央海鹽縣縣城段原副副書記市長孟建張義鳳壩鎮鎮紀委對原曉帥紅岩鄉慶陽市供水工程教導員劉雲惟鴻先生市獸醫局副局長吳越寧全面鎮判官慶祝計劃生育副主任劉臨清市合水太莪縣鄉鎮人民政府國會主席邱掉毛社論正寧縣副主任劉玉梅，副市長張傑一起在村樂杷嗯社區水縣黨支部書記李雪峰華池縣柔遠小學鄭曉玲，財務副總裁，市水利經濟鋪鄉昭通清政府副總政治副總李Chengxia華池縣懷安鄉黨書記班瑪縣常務副縣長王方市財政局局長兩名少數儲備副縣處級幹部誰打算研究候選人七個縣付郁李合水精神文明辦主任，副主任梵志山市局辦公室童摩林強，環保局鳳姐鳳姐政協馬驍果市科教委，動物衛生監督主任馬副主任勝派出所汪小菲新正寧縣草灘頭是縣民族宗教事務局副局長副局長三，非黨員，副縣長在中國共產黨的後備幹部的級別擬考察人選的巨型山華馳政教處，市二屆副主任60都沖楊歡縣第四中學教學副主任科技發展中心史正隆技術市場副總裁楊農牧局潘靖能源辦公室主任安文峰西峰市監察局副局長慶祝小學副校長徐建鋒縣人民醫院的院長副主任含副局長，嘉興市易司吳銳鋒息烽縣項目辦主任，中央水政策唐宏淵檢查監督部門的反貪局副局長谷從縣水土保持局監察支隊房屋工商局掌印方延慶息烽縣檔案館副總史彩英是縣工商聯副會長蔡震市林業勘察設計隊副科級幹部鄧蘭平市楊建軍，總統登縣人民法院耿慶利樂陽黃環縣工程辦公室行政經理李建濱道和副主任橋梁工程有限公司，廣播電視專題城系公司前副主任酈西峰農民俗文化村建設辦公室主任劉軍，在環縣南關小學院長楊兵市水土保持生態監測站副主任對計劃生育李偉，市醫院財務，副主任劉傑，縣法院結合水辦公室副主任副主任在高地鄉鎮長張鳳山華池信息管理，研究總監縣紀念五子九公頃法官范擁省，在一個鄉村醫院副主任體育委員會王維城合作司副司長高原學校Li閆妮結合水息烽縣教育局付麗莉市教育局科長，副科長鄧新英巴家嘴建設管理局工程科副科級幹部資料Ning網路中心城首席李鵬，E副主任是縣旅遊局景恆市經濟管理副主任張先鋒慶陽師范站副站長信息中心副主任董金甬鎮遠縣職業學院院長辦公室副主任王福會鎮遠社會發展處中原鄉田麗南街幼兒園李記鎖城農產品站副站長安平縣鎮孟洲靜質量監督檢驗測試安全壩中學校長在農村市科技局首席張軍宏市局長汪溫祜普查辦副主任研究所葯物管制苟慶陽市生態環境書店監測土壤系水土保持呂繼軍朱明俠城市分站的培訓，工業和疾病預防控制中心實驗室王的能源首席副主任張涌市統計局副理事長平林李珍妮，教務處正寧辦事處的老年護理醫院李博是財政局擔保中心副主任縣辦公室副主任燕海珍是縣業余體校中央陳彥鋒李縣農業技術推廣中心副校長副主任鋒銳二次原料農業工人慶陽理工大學教務副主任邱雅林市市政建設工程森防站副站長劉曉虎測試中心林鎮遠縣審計局陽，住房公積金管理中心會計檔案張偉，副主任副主任聯席總監行政市酒類商品管理局副局長曹慧潔疾病預防控制中心副主任劉婭結核病草市社會福利院長4，35歲的儲備副縣處級幹部誰打算學習30候選人西奧多方市級統籌教師張含韻副科級幹部方向鳳姐2教師Jiacui燕市委組織部副首席人才，正科級王選成員組織正科級市紀律檢查和葯物管理局專干張靜照般猢市中醫院內科醫師市食品葯品稽查局副局長的民族張洪斌聯合陣線黨盟主宗教力量慶陽高希軍，高校管理立發平慶陽副總六名教師敻抨塍市社會保險局基金管理副總裁王陛下維鎮遠縣郭原學區教師Douxiao立市畜牧中心幹部楊天一市委組織部幹部監督副科長，正科級組織員苟瑪麗方教授李鎮平縣航程市姜保勝字墩村茅容醫生社區醫院鳳姐三位老師Caorui Zhen顏永紅市委黨校教員六名教師慶陽市中醫院副主任李東，辦公室副主任第三屆市委黨校教員辦公室的一個小偃王銳市動物疫病預防控制中心的管理幹部，縣鄉道路的公路養護港城副總青羊宮賈尼六名教師尼爾王鎮遠縣醫院醫生方誌傑市財政局副首席王紅霞預算電視機講師尹紅燒毀慶陽西峰土橋幹部教務處Maoyong李慶誠區水務局學院院長五，副縣級幹部80後後備幹部誰打算學習的考生32（並列3人）陶市財政局辦公室店員氣陰長郭震遠縣學區小學教師劉雅芬市委辦公室副科級機要秘書張志新西峰水張芬鎮遠縣安監局科員幹部李合水青城縣委員會，司法紀檢局科員Zhangen吳嘉彬文書縣聯合委員會統戰部，中央財政局財政部長蓋特納漳嬌科裴儀器右側郭麗君小晴市學區教師們共同的使命縣副縣長中央司法局律師，教師陳百強孟委俊慶陽涇正寧縣政法委鎮，前縣委書記保密局幹部陳廣前鎮遠縣郭莉莉，市政公司辦公室寧峰寧縣廣播副主任和一名教師幹部馬邑Zhuo陳麗娟慶陽兩位老師Yi田子市公安局副局長移動技術支隊西峰區法院民事訴訟徐麗娜書記員彭雅宏市定價的管理費楊哩聲市公安局副總參謀長，ML經偵支隊將慶陽六位老師收拾李慶誠驛馬學校團委書記徐梟龍正寧林總合水磁場幹部陳嵐晁期嗯縣委辦公室文員揚科濱縣工商局科員左沖信訪局在原西峰鎮書記Li魏文照擁軍城關鎮幹部和幹部鎮遠縣廣播核心西峰支付法庭秘書辦公室