人民法院對仲裁裁決不予執行的

A. 國內仲裁裁決有哪些情形不予執行

如法存證的如法君認為：被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經專人民法院組成合議庭審查核實，屬裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

B. 仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的當事人可以( ).

仲裁裁決被人民法院裁決不予執行的，當事人可再次向作出仲裁裁決的勞動爭議仲裁委員內會申容請仲裁，仲裁委員會應依據《勞動爭議仲裁委員會辦案規則》第34條規定，按監督程序繼續進行處理。
依據：《關於人民法院駁回勞動爭議仲裁第三人起訴有關問題的復函》（勞部發[1996]196號）規定

C. 仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以( )。

正確答案為：A選項
答案解析：
《民事訴訟法》(2013)第275條規定：仲裁裁決被人民法院裁版定不予執行的，當事人權可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。仲裁裁決被法院依法裁定不予執行的，當事人不能申請人民法院再審，也不得就不予執行裁定申請上訴或復議。就該糾紛可以重新達成仲裁協議，並依據該仲裁協議申請仲裁，也可以向法院提起訴訟。A項正確。

D. 仲裁有哪些情況下法院可裁定不予執行

如法抄存證的如法君認為：被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

E. 法院不予執行仲裁裁決怎麼辦

《中華人民共復和國民事制訴訟法》
第二百三十七條對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

F. 仲裁裁決書法院不予執行該怎麼辦

《勞動爭議調解仲裁法》第五十一條規定：
當事人對發生法律效力的調解書、裁決書，應當依照規定的期限履行。一方當事人逾期不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受理申請的人民法院應當依法執行。
最高人民法院於《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋［2001］14號）第二十一條規定，被申請人提出證據證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一，並經審查核實的，人民法院可以裁決定不予執行：
（一）裁決的事項不屬於勞動爭議仲裁裁決范圍，或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的；（二）適用法律確有錯誤的；（三）仲裁員仲裁該案時，有循私舞弊、枉法裁決行的；（四）人民法院認定執行該勞動爭議仲裁裁決違背社會公共利益的。
對此類因人民法院裁定不予執行的勞動爭議仲裁裁決，當事人可在收到裁定書的次日起三十日內就該勞動爭議事項向人民法院提起民事訴訟。同時，原勞動部在《關於人民法院駁回勞動爭議仲裁第三人起訴有關問題的復函》（勞部發[1996]196號）規定："仲裁裁決被人民法院裁決不予執行的，當事人可再次向作出仲裁裁決的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會應依據《勞動爭議仲裁委員會辦案規則》第34條規定，按監督程序繼續進行處理".

G. 對仲裁裁決申請不予執行法院駁回後怎麼救濟

你好，非法經營柴油，數額57萬，取保2年2個月了，非法所得4萬，柴油化驗合格，以無罪辯護，案件說爭議太大，縣院請示中院，中院把案子打回來讓實判，麻煩問一下，縣院還有其他辦法嗎

H. 人民法院對仲裁裁決不予執行的情形有哪些

肯定是不可以的

I. 仲裁裁決的不予執行有哪些情形

人民法院接抄到當事人的執行申請襲後，應當及時按照仲裁裁決予以執行。但是，如果被申請執行人提出證據證明仲裁裁決有法定不應執行的情形的，可以請求人民法院不予執行該仲裁裁決；人民法院組成合議庭審查核實後，裁定不予執行。根據仲裁法和民事訴訟法的規定，對於國內仲裁而言，不予執行仲裁裁決的情形包括： 1、當事人在合同中沒有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的； 2、裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的； 3、 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； 4、認定事實的主要證據不足的； 5、 適用法律確有錯誤的； 6、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。 人民法院經組成合議庭審查核實仲裁裁決，確認有以上情形之一的，應當作出不予執行的裁定，並將此裁定送達雙方當事人和仲裁委員會。如果人民法院發現仲裁機構作出的調解書確有錯誤，也應當不予執行。仲裁裁決被人民法院依法裁定不予執行的，當事人不能申請人民法院再審。

J. 法院不予執行仲裁裁決的情形有哪些

如法存證的如法君認為：被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民專法院屬組成合議庭審查核實，裁定不予執行：
（一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人向仲裁機構隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執行。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的，當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。