英國司法部

㈠ 英國的司法權哪個機構掌握

在英國的司法體制中，各級各類法院是司法權的行使機構。其中上議院是英國最高回的司法機構答，上議院的議員在理論上都是法官，實際上則只有大法官和常任法官上議院議員（上訴審貴族），構成的不超過11個人有司法審判權。2007年增加了一個司法部，但應該沒有上議院權力大。

㈡ 新加坡與英國法律體系有什麼不同嘛

英國憲法不是一個獨立的文件，由成文法、習慣法、慣例組成。主要有大憲章（1215年）、人身保護法（1679年）、權利法案（1689年）、議會法（1911年、1949年）以及歷次修改的選舉法、市自治法、郡議會法等。政體為君主立憲制。
而新加坡的憲法是共和制憲法，與英國的法律從本質上就不相同。原因是由兩者的政體不同所早晨。
英國司法：英國法官一律採用任命制。大法官、法官上院議員、上訴法院法官由首相推薦，英王任命。英國沒有司法部，大法官擁有對司法人員的任免權。法官必須是「法律協會」的出庭律師，並有一定年限的司法實踐。法官一經任命，非經本人同意，一般不能被免職。最高法院法官則為終身職。地方法院法官72歲以後才可以退休。法官待遇優厚。
新加坡司法：新加坡設最高法院和總檢察署。最高法院由高庭和上訴庭組成。1994年，廢除上訴至英國樞密院的規定，確定最高法院上訴庭為終審法庭。
兩者的司法體系也有所不同，任職方式月決定人都有所不同。

㈢ 英國司法部的職權范圍

該部處理三個被移交予職權的政府（北愛爾蘭行政當局、蘇格蘭政府和威爾士議專會政府）與整個屬聯合王國之間的關系。
它管轄整個聯合王國的裁判所，並且有其他諸多遍及整個聯合王國的職責，如人權和選舉改革。 另見：英格蘭和威爾士的法律系統
司法部沒有對蘇格蘭和北愛爾蘭的刑事司法、法庭、監獄和假釋的責任，而只有對英格蘭和威爾士的以上事務的責任。
在英格蘭和威爾士的司法權中，司法部負責處理所有涉嫌犯罪者，從被逮捕之時直到被定罪的犯罪者被從監獄釋放。蘇格蘭的法律系統獨立於英格蘭的法律系統，而且刑事法律制裁、治安和監獄是蘇格蘭政府的責任。
雖然北愛爾蘭法律是聯合王國國會的「保留」事務，但它不是司法部的責任。北愛爾蘭法庭管理機構是北愛爾蘭的大法官部；北愛爾蘭治安局的成員由北愛爾蘭國務大臣任命；北愛爾蘭監獄管理機構是北愛爾蘭事務部的一個行政機構。 司法部在對君主屬地的關繫上有某些責任：
在白廳與這些島嶼政府的聯絡中擔任主線承認對由這些島嶼的立法會議通過的法規的御准將聯合王國法律延伸至這些島嶼制定在這些島嶼的君主任命