人民法院審理報告
㈠ 民事案件的審理報告是什麼
民事案件的審理報告是什麼? 民事案件(包括 經濟糾紛 案件)的審理報告，最高人民法院制發的樣式中有： 一審 民事案件審理報告、 二審 民事案件審理報告和再審民事案件審理報告3種。這些民事案件審理報告的內容，一般應寫明下面6個部分。 (1)案件的由來和審理經過 這部分的主要內容，與同一程序的裁判文書首部的案件的由來和審理經過基本一樣，分述如下： ①案件是怎樣來到本院的。人民法院審理的民事、經濟糾紛案件的來源，第一類是以與本案有直接利害關系的公民、法人或其他組織為原告，對明確的被告以具體的事實、理由向人民法院提起具體的 訴訟 請求的第一審案件;第二類是不服下一級人民法院的判決或裁定的原告、被告或有獨立請求權的第三人，在法定期限內向上一級人民法院提起上訴的第二審案件;第三類是當事人按照法定條件，對已經發生法律效力的判決、裁定或調解書申請再審的案件;第四類是對 判決書 、調解書已經發生法律效力的案件，上級人民法院或本院院長根據當事人的 申訴 或其他方面的反映，通過審判監督程序裁定提審、指令再審或者由本院另行組成合議庭進行再審的案件;第五類是各級人民檢察院對已經發生法律效力的判決、裁定，按照審判監督程序提出抗訴的案件;第六類是當事人對再審的第一審判決不服而提起上訴的再審第二審案件。本案屬於何種來源，應當交代清楚。案件審結期限， 民事訴訟法 已有明文規定，因此， 立案 受理時間應予寫明，以便計算審限。 ②審判組織何題。本案是組成合議庭還是獨任審判的;獨任審判的，獨任審判員是誰;組成合議庭並用合議庭名義書寫案件審理執行 的，系由哪些人組成合議庭，由誰擔任審判長;用主審人名義書寫案件審理報告的，主審人是誰，是否已經組成了合議庭，已組成合議庭的其成員和審判長是誰，均應如實寫明。當事人對審判人員提出過迴避申請的對迴避申請如何處理，應予寫明。 ③審判方式問題。本案採用了何種審理方式，是書面審理還是公開開庭或不公開開庭審判的，應當如實寫明; 開庭審理 沒有公開進行的，還應寫明原因何在。 ④出庭人員問題。巳經開庭審理的案件審理報告，應當寫明訴訟各方出庭參加訴訟人員的姓名及其在訴訟中的地位。如原告、被告、第三人(在上訴案件中，以上當事人繫上訴或被上訴人的，應註明其在一審中的訴訟稱謂)、法定代表人、代表人、各種訴訟 代理 人、 證人 、鑒定人、勘驗人和翻譯人員等，哪些人到庭參加了訴訟，哪些人未到庭或者中途退庭，缺席或退庭的原因與情況是什麼，均應如實寫明。在人民 檢察院抗訴 的再審案件中，應寫明出庭支持抗訴的檢察人員的職務及姓名。 ⑤審理過程問題。本段的敘述，一般應與裁判文書一樣寫明其經過的各個環節。但以主審人名義書寫審理報告的，案件尚未開庭審 判，也未進行合議庭評議，其審理經過就有所不同，應實事求是的書寫審理經過。如果有內部請示、討論的經過等，均應如實寫明，以作 合議庭評議、院長和庭長審核以及審判委員會討論時參考，並作曰後檢查審判工作的依據。 (2)當事人和其他訴訟參加人的基本情況 這一部分應當書寫的項目及其內容，基本上與本案同一程序的裁 判文書一樣。如果當事人和其他訴訟參加人具有與本案的定性、處 理、執行有關的其他特殊情況時，可以根據需要，分別在各項內容中 增寫。 (3)當事人爭議的事實、理由和訴訟請求 在第一審民事、經濟糾紛案件的審理報告中，應寫明原告起訴的 事實、理由和訴訟請求，被告的答辯以及第三人的意見。如果原告變 更或補充了訴訟請求或被告提出了反訴的，其內容應當包括在內。在 第二審和再審民事、經濟糾紛案件的審理報告中，應當首先寫明原審 認定的事實、理由和判決結果或調解協議的內容;其次寫明當事人上 訴或申請、申訴或人民檢察院提出抗訴的意見、理由和請求，有關單 位、個人的主要意見，或者本院或上級法院發現本案有錯誤的主要內 容。在書寫時，應比判決書詳細一些，把對立各方的主要意見都寫出來。 (4)事實和 證據 的分析 這一部分的內容，在第一審民事、經濟糾紛案件的審理報告中， 應當針對原告起訴、被告答辯等的請求，詳寫本院經審理查證後認定 的事實和證據。 ①當事人之間的權利義務關系及其產生的時間、 地點以及由此派生的法律行為的情況; ②上述法律關系發生糾紛的原 因、經過和現狀以及所造成的後果; ③事實和證據應寫經過法庭查對 屬實的內容，並用括弧註明證據所在的卷宗頁次。 在第二審和再審民事、經濟糾紛案件的審理報告中，應著重書寫原判認定的事實和證據，哪些是正確的或全部是正確的，有哪些可靠的證據可以充分證明;哪些是錯誤的或全部是錯誤的，有哪些否定的理由和根據。對於當事人在庭審中的爭執或者在上訴、申請、申訴等過程中提出異議的 事實和證據，應有重點地逐條分析論證，明辨真偽，決定取捨。 本部分內容的廣度和深度，均應大於判決書的內容，即使是不成 熟的看法，也可提出來作為參考。 (5)需要說明的問題 這是一個「拾遺」部分，是書寫其他部分中不能包括而又需要附 帶說明的問題或者對案件有影響而又難定的問題，或者是對審判本案 有某些參考意義的材料等。如當事人的潛在背景，審判過程中的不正 常情況，有關單位和群眾的某些非正式的意見和反映等。至於與案件 有直接關系的材料和問題，不論主次大小，凡是能歸納到其他部分 的，就不要寫在這里，以免沖淡其重要性。但以往有的案件審理報告 中，把對事實和證據的審查、對合同效力的分析或者對合議庭的少數 意見，不歸人事實和處理意見部分，而寫在這一部分，這種安排的方 法是不恰當的。如果在其他部分把案件的材料和問題都寫完了，沒有 需要另行說明的問題了，就不要列這個標題了。 (6)解決糾紛的意見和理由 這一部分包括對案件的判決意見和判決理由。首先應根據核定的 事實和情況，依照民事法律、 法規 的規定，對糾紛的性質、當事人各 方的責任，作出有分析有綜合的評斷。在第一審民事、經濟糾紛案件的審理報告中，應當針對訴、辯雙方爭執的焦點，進行重點分析評 論，明辨是非曲直;對經濟 合同糾紛 等案件，首先應斷定其合同的效 力。在第二審和再審民事、經濟糾紛案件知審理報告中，先要寫明原 判決或調解的結果，然後重點針對上訴或申請、申訴、抗訴等意見， 對於原判是否正確，哪些正確或全部正確，哪些錯誤或全部錯誤，有 理有據地展開分析評斷;其次寫明依據的法律、法規的具體條款，提 出對案件的處理意見。對於復雜、疑難案件和把握不足的案件，可以 提出兩個以上的處理方案，以供合議庭評議、院長和庭長審核以及審 判委員會討論時進行選擇。對有關機關、單位有司法建議的，一並在 此提出具體意見。 所以，關於民事案件的審理報告，內容一般分為案件的由來與經過、當事人訴訟人發基本情況、爭議的事實，理由以及訴訟請求、證據和事實的分析、問題的說明以及解決節分的意見和理由，大致由這六個部分組成。具體的審理報告要具體而寫。
㈡ 故意傷害罪審理報告範文
廣州市人民檢察院
起訴書
檢刑訴[20071021]號
被告人劉某，男，18歲，身份證號碼：——，漢族，初中文化，賓館保安，住廣東省廣州市大學城校區北亭村。2007年1月1日因涉嫌故意傷人罪，經本院批准被廣州市公安局逮捕。
本案由廣州市公安局偵查終結，以被告人劉某涉嫌故意傷人罪，於2007年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理後於2007年2月3日告知被告人有權委託辯護人，於2007年2月26日已告知被害人及其近親屬有權委託訴訟代理人，並依法訊問了被告人，聽取了被害人訴訟代理人及被告人辯護人的意見，審查了全部案件材料，經審理查明：
被告人劉某系廣東省廣州市國際大酒店保安，2006年10月1日晚上10點，被告人在值勤時與酒店房客王某因停車位問題發生爭執，後王某向酒店相關部門投訴，致使劉某被酒店解職，劉某氣憤不過，逐於當晚24時許將剛回到酒店，正在停車場泊車的王某用准備好的菜刀砍傷，並逃離作案現場。王某因搶救及時，未造成生命危險。
以上犯罪事實，有廣州市刑警大隊的刑事認定書以及中山1院的傷害證明書、目擊證人黃某的證人證言在案佐證，足以認定。
本院認為，被告人劉某為泄憤故意傷害他人，對被害人的生命安全造成了嚴重的威脅。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條的規定，犯罪事實清楚，證據確鑿，應當以故意傷人罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一的規定，提起公訴，請依法判處。
此致
廣州市人民法院
檢察員：吳某
二00七年十一月二日
附：1、被告人劉某被羈押於天河區——看守所
2、主要證據復印件2份
3、證據目錄1份
4、證人名單1份
㈢ 法院的工作報告
法院的工作報告
隨著人們自身素質提升，越來越多人會去使用報告，報告根據用途的不同也有著不同的類型。為了讓您不再為寫報告頭疼，以下是我幫大家整理的法院的工作報告，歡迎閱讀與收藏。
法院的工作報告 篇1
各位代表：
現在，我代表華縣人民法院向大會報告工作，請予審議。並請縣政協委員和列席人員提出寶貴意見。
20xx年工作回顧：
20xx年，我院在縣委堅強領導、人大有力監督、政府政協和社會各界大力支持下，認真貫徹黨的十八大精神，緊緊圍繞「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」目標，牢牢把握司法為民公正司法主線，遵循「抓班子帶隊伍促審判保公正」總體思路，以「司法辦案更加公正、保障服務更加有力、法院管理更加規范、隊伍素質更加過硬、基層基礎更加牢固、群眾評價更加滿意」為努力方向，認真履行憲法和法律賦予的職責，全面加強審判執行工作和自身建設，各項工作取得了新發展新進步。
一、履行審判職責，服務工作大局
20xx年，我院狠抓執法辦案第一要務，充分發揮審判職能作用，共受理各類案件1206件，審、執結1114件，結案率為92%，為促進我縣經濟社會新發展提供了有力的司法保障。
(一)堅持寬嚴相濟刑事政策，打擊犯罪，保護人民。
全年共受理刑事案件133件，審結117件，結案率為89%。共判處人犯177人，給予刑事處罰177人，其中判處五年以上有期徒刑的13人，五年以下95人，緩刑49人，免刑10人，拘役3人，管制4人，單處罰金3人。一是堅持嚴打方針不動搖，嚴厲懲處危害公共安全和妨害社會管理秩序犯罪及人民群眾反響強烈、影響社會安全感的「兩搶一盜」案件。二是堅持寬嚴相濟的刑事政策，該嚴必嚴，當寬則寬，寬嚴相濟，既嚴厲地懲罰了罪行較重的罪犯，又給予未成年犯和罪行較輕的被告人以重新做人的機會。同時對因鄰里糾紛發生的輕傷害案件和過失輕微犯罪盡可能地選用非監禁刑罰，有效地化解了社會矛盾，促進了和諧。三是積極開展法制宣傳和犯罪預防工作，參與社會治安綜合治理和平安創建活動。開展法制進校園活動，組織公開宣判、公開開庭、法制講座等活動達到全縣各中小學全覆蓋。刑事審判進社區、進軍營15件次，有力地打擊了犯罪，保護了人民，教育了群眾，維護了社會秩序的穩定。
(二)有效化解民商事糾紛，促進社會和諧
全年共受理各類民商事案件875件，審結825件，結案率為94%。一是妥善處理涉及離婚、撫養、贍養、繼承等婚姻家庭糾紛案件，保護婦女、老人、未成年人和離婚無過錯方的合法權益，促進家庭和睦和社會安定。二是及時審理好各類合同糾紛案件，維護正常的交易秩序和交易安全。三是注重審理好侵權糾紛案件，制裁了違法侵權行為，確保國家、集體、個人的合法權益不受非法侵害。四是高度重視農民工討薪案件，對惡意欠薪和確因「三角債」引起的欠薪區別對待，針對不同情況積極協調地方政府和相關部門，在最短的時間內以調解的方式兌現農民工的工資，消除了多起群體性上訪事件。五是加強調解工作，注重司法調解與人民調解的相互配合，形成良性互動，促使大量的糾紛在進入法院審判之前得到化解或調解處理。進入審判程序後，優先選擇調解方式結案。全年審結的民事案件中，調解、撤訴結案608件，調撤率為74%，為促進社會和諧進步和縣域經濟協調發展創造了良好的司法環境。
(三)積極探索行政協調機制，妥善化解行政爭議
為有效化解行政爭議，我院著力抓好三項工作：一是堅持立案審查「寬進嚴出」，充分保護訴權。讓群眾感受到有論理講法的地方，切實解決行政相對人「告狀難」問題；二是積極探索行政案件協調處理新機制，充分做好案外協調工作。通過宣傳釋明法律，由行政機關主動變更具體行政行為，或由原告申請撤回起訴，以此化解行政爭議。三是審查、執行行政機關申請強制執行的非訴行政案件，確保行政機關有效履行社會管理職能。全年共受理行政案件10件，審結10件。
(四)加大執行力度，保障群眾勝訴權益盡快實現
加大案件執行力度，努力促進執行工作良性循環。一是依靠黨委領導，立足執行聯動平台，凝聚執行合力，破解執行難問題。在縣政府及各鄉鎮的大力支持下，對涉及政府部門、鄉鎮政府以及村委會履行政府職能形成的債務糾紛案件全部執結，如期完成「涉府」案件清理任務。二是強化執行措施，對每個執行案件實行「三限時一嚴格」，做到「三窮盡」。即限時查清財產線索、限時採取強制措施、限時評估拍賣、嚴格責任追究。窮盡執行措施、窮盡執行線索、窮盡執行程序。三是強化宣傳力度，對拒不履行法定義務情節惡劣的「老賴」，通過報紙、廣播、電視等新聞媒體定期給予曝光。在執行過程中，加強法制宣傳教育，以案說法，提高了執行效果。四是用足用活法律賦予的強制手段，對被執行人有能力履行而拒不履行的，依法採取強制措施。使一大批執行積案和涉法涉訴的信訪案件得到徹底有效地解決。全年共計收案164件，執結159件，執結率97%，案件實際到位率達到89%。化解有重大信訪苗頭案件10件。實現了案件執結率上升、標的到位率上升、涉執信訪率下降的「兩升一降」目標。
二、深化司法為民措施，維護群眾權益
強化宗旨意識，增添為民舉措，積極回應群眾關切，努力做到心中有人民、傾心聽民聲、真心解民憂、誠心抓落實。
(一)完善司法服務平台
大力推進立案信訪大廳建設，拓展訴訟服務功能。立案信訪大廳實行「一站式」服務，對來訴來訪的當事人，問題不出大廳就能得到答復和辦理。為當事人配備了儲物櫃，設立了電子觸摸屏，在當事人等候區，配備了休息座椅、飲水機、雨傘、花鏡、急救葯箱等設施。提供報刊、文書樣式、列印復印及公共網路和長途電話服務等。極大方便了當事人參與訴訟。在立案調解方面，我們選聘曾獲全國優秀人民調解員的羅東旺同志常年駐大廳工作，為來訴者進行服務。並在全縣選聘了十七名司法員作為特邀調解員，在法官的指導下開展訴前調解工作。通過以上方法，今年我院訴前調解案件316件，佔全院民事立案數的40%，減輕了民事審判的壓力，也化解了大量的社會矛盾。為經濟困難的當事人緩、減、免交訴訟費8餘萬元。司法救助生活困難當事人16人次共計5萬余元。
(二)加強涉訴信訪工作
開展清理涉訴信訪專項活動和「百日會戰」活動，維護群眾合法權益和法治權威。堅持院長接訪制和領導班子處訪制；確立標本兼治的工作思路，做到有訪必接、來信必復、處理及時，全年共處理各級交辦群眾來信6件，處結率為100%，無一例因我院工作不當引發的赴京上訪、越級訪案件。加強源頭治理，落實風險評估、約期接談、情況通報、案件終結等制度，努力從案件源頭上預防和減少涉訴信訪問題。加強審判監督，對確有問題的案件堅持「有錯必糾」的原則，及時啟動審判監督程序進行糾正，樹立司法公信。
(三)繼續深入推進審判「五進」活動、「一村一法官」活動和「一村一警一干」活動
繼續深化審判進農村、進社區、進企業、進校園、進軍營活動。今年我院採用五進方式審理案件226件，五進率為18%，征詢旁聽人大代表、政協委員、人民群眾的意見和建議27件。並在全縣242個行政村都設立了法官工作點。全院抽調55名幹警參與「一村一警一干」活動，走村入戶為群眾提供法律咨詢，就地調解糾紛，把司法為民體現在基層一線，向群眾宣傳平安創建知識，努力提升「兩率一度」。
三、堅持公正司法，提升司法公信
始終堅守公正司法生命線，抓管理提公正，推公開促公正，強監督保公正，以公正司法築牢公信基礎。一是大力提升審判質效。把提升辦案質量和效率作為重中之重，努力形成全員參與上下協力抓辦案、提質效的良好局面。建立健全案件質量評估體系和通報排名制度，對各業務庭的案件質效情況逐月通報、季度分析、半年研判、年終排名。年終排名末位的向院黨組說明情況，對審判工作運行態勢定期分析研判，落實改進措施。狠抓案件質量評查，在對所有辦結案件進行評查的基礎上，對被上級法院發回、改判的案件進行重點評查、督辦和追責。增強法官的質量意識和責任意識。二是大力推動司法公開。實行法律文書上網制度，逐月對全院法律文書上網情況進行通報，今年網上公開法律文書475件。一定程度上滿足了廣大人民群眾對法院工作的知情權。落實人民陪審制度，全年陪審率達到53%。在法院門戶網站上公布了院長郵箱，及時接受和處理群眾咨詢、投訴、舉報，聽取意見建議。積極開展法院開放日活動，主動邀請人大代表、政協委員、大學生及社會各界群眾到法院旁聽庭審、征詢對案件裁判意見建議，提高了裁判的民意認同度和審判工作群眾知曉率。成立了網路新聞中心，建立健全網民意見研判機制；開通了官方微博，及時發布工作信息，目前對八起案件庭審實行了網上微博直播，實現司法審判和社會輿論良性互動。
四、開展教育實踐活動，加強法院隊伍建設
以黨的群眾路線教育實踐活動為引領，全面提高隊伍建設科學化水平，努力打造一支政治堅定、作風過硬、公正廉潔的高素質法院隊伍。一是扎實開展群眾路線教育活動。開展了黨支部學習、全院幹警專題討論、黨組書記上黨課等活動，黨組班子召開民主生活會，聚焦「四風」查找問題、剖析根源，開展批評和自我批評。院黨組班子成員走基層、訪民意、聽民聲，針對教育實踐活動中發現的問題，重點組織開展整治「門難進、臉難看、話難聽、事難辦」的「四難」問題、「拖延執行、消極執行」問題、涉訴信訪問題、違規使用警車問題等專項治理。使人民法院的工作更加符合民情、更加體現民意、更加服務民生、更加贏得民心。法院隊伍的理想信念進一步堅定，一批群眾反映強烈的突出問題得到解決，公正公信形象進一步樹立。二是大力推進反腐倡廉。開展紀律作風整頓、司法廉潔教育、警示教育和公務車輛專項治理活動，結合一些反面典型開展了整風肅紀教育，築牢反腐倡廉的思想防線。加強對重點崗位、重點案件、重要節點的監督管理。嚴格執行中央「八項規定」和縣委實施意見，制定了實施細則，切實轉變文風、會風和工作作風。對違紀違法問題堅持「零容忍」、嚴肅查處，對2名法官幹警進行了警示訓誡，給予1人政紀處分，整飭了風紀，純潔了隊伍。
五、加強信息化建設，夯實基層基礎
今年以來，我院把信息化建設作為一項重點工作列入重要議事日程。截止11月底，已全面建成人民法院專網，實現了上下級法院專線通信、視頻應用和數據交換、法院辦公辦案全部上網。積極爭取中省政法轉移支付資金，加快推進基層科技法庭、數據中心和電子檔案系統建設，提升了基層裝備水平。
六、堅持黨的領導，自覺接受人大監督
認真貫徹執行黨的路線方針政策和縣委重大決策部署，堅持重要工作、重大事項及時向縣委報告，緊緊依靠黨的領導推動法院工作。自覺接受縣人大及其常委會的監督，高度重視人大代表建議、政協委員提案辦理工作，對人大代表、政協委員提出的批評、意見和建議，均在規定期限內予以辦結，辦結率為100%。加強與黨代表、人大代表、政協委員聯絡，主動邀請代表、委員視察法院、旁聽案件、參與調解、監督執行。開展集中走訪「兩代表一委員」活動，通報工作情況，聽取意見建議，落實改進措施。
各位代表，20xx年我院的各項工作取得了較好的成績，這是縣委的堅強領導、縣人大及其常委會的有力監督、縣政府的大力支持、縣政協的`民主監督和社會各界的關心幫助的結果。在此，我代表法院全體幹警對各位代表、政協委員和社會各界表示最衷心的感謝!
回顧過去的一年，在肯定成績的同時，我們清醒地認識到，法院工作還存在不少問題和困難，主要表現在：少數審判人員的大局觀念和司法為民意識不強，工作作風不實；少數案件質量不高，對新類型疑難案件的研究和探索不夠，審判工作與人民群眾的司法需求尚有差距，便民、利民措施有待進一步改進；執行工作還未真正實現良性循環，「執行難」問題還比較突出；信息化建設有待進一步加強，改革創新力度需要進一步加大。
這些問題和不足，我們將高度重視，並在20xx年的工作中，採取有效措施，切實加以解決和改進。
20xx年工作思路：
20xx年我院工作的思路是：以黨的十八大和十八屆三中全會精神為指導，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持「公正與效率」工作主題，突出審判工作、法院改革、隊伍建設三項重點工作，全面落實司法為民，加快推進規范化建設，努力開創人民法院工作新局面，為全縣改革發展穩定，提供更加有力地司法保障。
一是著力提高審判質量。質量是審判工作的生命，提高審判質量是司法效能建設的首要目標。審判質量不高、司法不公，司法效能也就失去了基礎。要強化質量意識，始終把提高審判質量作為加強效能建設的基礎工作抓緊抓好。
二是不斷提高審判效率。要依法擴大簡易程序的適用范圍，合理實現案件的繁簡分流；要強化庭審功能，提高當庭宣判率；節約司法資源，減少當事人訴累，在確保審判質量的前提下，盡量做到案件的快審、快結，縮短審判周期，提高審判效率。
三是認真落實司法為民。司法為民的核心就是要為人民群眾提供優質高效的司法服務，堅決杜絕「門難進、臉難看、話難聽、事難辦」等現象的發生；要加強立案「窗口」建設，依法簡化立案程序和手續，保障當事人訴權；加強和改進訴訟風險告知和訴訟指導；不斷完善巡迴審判制度，健全和落實司法救助制度，讓無錢的當事人打得起官司，讓有理的當事人打得贏官司。
四是狠抓信訪案件的處理。切實加強組織領導，採取切實有效的措施，進一步加大涉訴信訪案件的處理力度，落實信訪維穩責任追究，促進涉訴信訪工作良性有序開展，切實維護社會和諧穩定。
五是進一步規范司法行為。要教育和引導廣大幹警從大局著眼，從小事入手，從細節做起，自覺約束和規范自己的一言一行，要建立和健全規范司法行為的長效機制，不斷提高規范司法的意識和能力。
六是大力加強隊伍建設。要結合開展「雙聯雙爭」、「群眾路線教育」等活動，大力加強法院隊伍的思想作風建設；大力加強司法能力建設，深入推進「學習型法院」、爭當「學習型法官」，通過學習和培訓，切實提高全體法官幹警履行職責所必需的能力和水平。大力加強法院文化建設，弘揚正氣，展示形象，提升司法公信力和廣大群眾對審判工作的滿意度。
七是繼續推進司法公開。依託信息化建設平台，充公運用互聯網、專網雙重互動，擴大司法公開的內容和范圍。在網上公開法律文書的基礎上，逐步開展網上執行信息公開、庭審視頻直播、當事人網上查詢審判進程工作。繼續深化審判「五進」，擴大巡迴審判案件范圍，以公開促公正，自覺接受人民群眾和社會各界的監督，全方位、多角度讓公眾感受司法的公開與公正。
各位代表，構建和諧社會，提供司法保障，這既是人民法院的神聖職責，也是廣大法官的崇高使命。讓我們在十八大和十八屆三中全會精神的指引下，在縣委的堅強領導和人大的有力監督下，振奮精神、堅定信心、扎實工作，不斷開創法院工作新局面。為建設實力、人文、宜居、和諧新華縣做出新的更大的貢獻。
法院的工作報告 篇2
20xx年1月任縣法院紀檢組長，主抓紀檢監察工作，協管執行工作。近兩年來，圍繞崗位職責抓好全院黨風廉政建設，落實《建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防體系實施綱要》，針對本院執行工作現狀，完善執行工作流程管理，規范執行行為。基本履行了職責范圍內的各項工作任務和院黨組安排的其它工作任務。現將近兩年來的工作作如下述職：
一、履行崗位職責情況
任法院紀檢組長以來，緊緊圍繞「公正與效率」這一法院工作主題，認真開展紀檢監察工作，狠抓黨風廉政建設，加大對違法違紀的查處力度，促進本院審判工作和執行工作。
一是強化制度管理，扎實推進黨風廉政責任制建設。根據黨風廉政建設的要求，連續兩年簽訂了黨風廉政建設責任狀，明確院黨組對全院的黨風廉政建設負領導、指導和監督責任，並在院長與黨組成員、黨組成員與分管部門之間分別簽訂了黨風廉政建設目標責任狀，近兩年來的落實情況良好，有效地增強了院領導班子和領導成員切實履行黨風廉政建設的責任感和使命感。
二是開展多項活動，增強全院幹警的紀律觀念和廉潔意識。自去年年初以來，主抓了「兩個條例」主題教育活動、「司法公正樹形象」集中教育活動、「增強紀律觀念，自覺接受監督」教育活動、「嚴格自律、秉公執法」專題教育活動、「兩禁」專項教育活動、「規范司法行為，促進司法公正」專項整改活動，並取得了較好的效果，受到市中院和縣紀委的充分肯定。
三是多措並舉，構建監督網路，注重建立長效管理機構。通過實行「開門評議」，針對全院在民主集中制、機關作風、審判工作、執行工作等方面廣泛徵求意見，尋找差距，傾聽群眾呼聲，同時，加大對省、市兩級法院「禁令」的貫徹力度，增強禁令的透明度，將省高院的「六條禁令」、市中院的「九條禁令」在院門口、審判庭掛牌上牆，公布舉報電話，並組織對嚴禁酗酒和在工作日中午飲酒進行專項檢查，改變了少數幹警過去工作日中午飲酒，影響下午正常工作的不良作風。四是嚴格落實法官法懲戒制度，加大對違法違紀案件的查處力度。去年以來，共查處違法違紀2件2人，其中給予撤銷助理審判員職務1人，行政記大過1人，適用「四告」制度2人，通報批評1人，既教育了違紀者，又教育了全院其他幹警，起到了較好的警示作用。
執行工作針對案件多、幹警少、外界反響大的現狀，進一步完善執行工作流程管理，推行裁決權、實施權分離，切實維護當事人的合法權益。為了加強對執行工作的管理和監督，規范執行程序，去年制定了《關於恢復執行的若干規定》、《強制執行措施適用規則》，填補了執行工作的法律空白，提高了執行工作效率。2006年共受理執行案件1720件，結案率達90.1%，其中實體結案率達55%，執行標的到位率達45%，在全市法院系統均居前列。今年以來，結合省、市兩級法院安排部署的專項整改活動中，進一步規范執行行為，促進執行公正，制定了《執行來訪接待暫行規定》，《關於執行程序公開的實施辦法》，增強了執行工作的透明度，推進了執行工作的公正高效，有效地保障了當事人和案外人的合法權利。為了緩解由於案件太多帶來的矛盾，最大限度地提高權利人實現權利的程度，今年6、7月開展了近兩個月的執行會戰，對利用早、晚、夜間對經合法傳喚拒不到庭的數十名債務人采了了拘傳等強制措施，執結案件102件，標的額到位130餘萬元，較好地實現了法律效果和社會效果的統一。截止今年1——11月，共執結案件1082件，執結率達71.68%，標的額到位率達73%，在全市法院系統居前列。
二、自身存在的問題和下一步工作打算
自20xx年1月任法院紀檢組長以來，自身存在的問題主要在三個方面。一是理論學習抓的不夠緊，導致理論水平不高、素質能力不能較好地適應本職工作。二是工作標准不高，缺乏創新意識和進取意識。三是在廉潔自律方面有時對自身的要求不夠嚴格，存在公車私用、接受有關鄉鎮、單位宴請的情況，忽視了自我約束。針對上述存在的問題，將樹立刻苦學習的精神，努力提高自身綜合素質。樹嚴謹務實、開拓創新的工作作風，創造性地做好本職工作。樹立牢固的紀律觀念和廉潔意識，從工作生活、學習等方面嚴格要求自己，切實做到要求其它人做到的，自己堅決做到，要求其它人不做的，自己堅決不做。針對法院紀檢組長的崗位職責，今後的工作重點是探索法官與法律之間的「隔離帶」、「反腐牆」，制定相關事前防範措施。規范法官與律師之間的關系，著力建立一套「不願為」的自律機制，「不敢為」的懲戒機制和「不能為」的防範機制，構建制度監督制約體系，為推進全院審判工作和執行工作做出自己力所能及的努力。
㈣ 2021年最高人民法院工作報告有哪些內容
2020年主要工作
2020年，最高人民法院審結案件35773件，地方各級法院審結、執結案件2870.5萬件,結案標的額7.1萬億元。
貫徹總體國家安全觀，堅決維護國家政治安全。
維護防疫秩序和社會大局穩定。
完成掃黑除惡專項斗爭審判執行任務 ，審結涉黑涉惡犯罪案件33053件226495人。
維護人民群眾生產生活安全。 審結重大責任事故、重大勞動安全事故等犯罪案件2165件3384人。審結涉眾型經濟犯罪案件1.5萬件，涉及金額2.9萬億元。
嚴懲腐敗犯罪。 審結貪污賄賂、瀆職等案件2.2萬件2.6萬人，讓腐敗分子無處藏身，違法所得無處隱匿。
嚴懲網路犯罪。 審結電信網路詐騙、網路傳銷、網路賭博、網路黑客、網路謠言等犯罪案件3.3萬件。
堅持懲罰犯罪與保障人權相統一。 確保無罪的人不受刑事追究、有罪的人受到公正懲罰。
堅定不移貫徹新發展理念 ，精準服務「六穩」「六保」，優化營商環境。
運用法治手段治理突出的誠信缺失問題 ，讓虛假陳述者付出代價、制假售假者受到懲處、碰瓷者落入法網，讓誠實守信者受到激勵，促進誠信社會建設。
服務創新驅動發展。審結一審知識產權案件46.6萬件，同比上升11.7%。
促進數字經濟健康發展。
服務深化供給側結構性改革。審結破產案件10132件，涉及債權1.2萬億元。
服務擴大內需。
服務決戰脫貧攻堅。向困難群眾發放司法救助金9.1億元，防止因案致貧、返貧。
服務金融健康發展。
服務生態文明建設。審結一審環境資源案件25.3萬件。
服務區域協調發展。
服務擴大對外開放。
堅持以人民為中心的發展思想 ，貫徹實施民法典，全面清理司法解釋。
加強民生司法保障。 審結教育、就業、醫療、住房、社會保障等民生案件134.7萬件。
加強人格權保護。 通過一系列人格權保護案件的依法公正審理，讓人身自由得到充分保障、人格尊嚴受到切實尊重，充分彰顯我國民法典的人民立場和共和國人民的主體地位。
促進和諧家庭建設。 審結婚姻家庭案件164.9萬件。
加強未成年人司法保護。 對挑戰法律和社會倫理底線、針對兒童犯下的各種嚴重罪行決不姑息。
加強涉軍維權工作。
保護港澳台同胞和海外僑胞、歸僑僑眷合法權益。
普遍建立一站式多元解紛機制。3.3萬個調解組織、16.5萬名調解員入駐人民法院調解平台，為群眾提供菜單式在線調解服務，累計調解案件1360萬件。
基本建成一站式訴訟服務中心。 訴訟服務中心速裁、快審案件693.3萬件。
實現跨域立案服務全覆蓋。
積極參與基層治理。
深化訴訟制度改革。 15個省區市的305個試點法院推進民事訴訟程序繁簡分流改革試點，取得階段性成效。
堅持司法改革與信息化建設融合。 疫情期間，智慧法院建設成果充分顯現，實現「審判執行不停擺、公平正義不止步」。
健全解決執行難長效機制。 全國法院受理執行案件1059.2萬件，執結995.8萬件，執行到位金額1.9萬億元。
始終把政治建設擺在首位。 458個集體、703名個人受到中央有關部門表彰。
提升司法能力。 培訓幹警320.8萬人次。
魏晶晶等29名法官犧牲在崗位上，用奉獻犧牲詮釋著對黨和人民的忠誠。
以零容忍態度嚴懲司法腐敗，涵養清風正氣。
依法接受人大監督。 自覺接受民主監督。主動接受監察機關、檢察機關和社會各界監督。
今後一個時期
主要工作
深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，真學真信篤行習近平法治思想。全面貫徹新發展理念，積極服務常態化疫情防控和經濟社會高質量發展。堅持司法為民。嚴格公正司法。全面深化司法責任制綜合配套改革。健全中國特色一站式多元糾紛解決和訴訟服務體系。建設過硬隊伍。
來源：最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社
㈤ 審理報告的內容包括
法律分析：1、案件的由來和審理過程;
2、被告人和被害人的情況;
3、案件的偵破情況;
4、原審判決要點和控辯雙方意見;
5、對事實和證據復核後的分析與認定;
6、合議庭評議一件、審判委員會討論決定意見。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十二條 判決書應當寫明判決結果和作出該判決的理由。判決書內容包括：
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；
（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；
（三）判決結果和訴訟費用的負擔；
（四）上訴期間和上訴的法院。
判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
㈥ 法院工作報告
在日常生活和工作中，我們都不可避免地要接觸到報告，報告成為了一種新興產業。我敢肯定，大部分人都對寫報告很是頭疼的，下面是我為大家收集的法院工作報告（精選5篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。
法院工作報告1
為深入推進「社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法」三項重點工作，努力解決影響社會和諧穩定的源頭性、根本性、基礎性問題，市以「人民法官為人民」為主題，在全市法院系統開展「清理超審限積案」、「清理涉訴信訪積案」、「檢查治理國家賠償積案」和「法律文書質量年」四個專項治理活動，著力提升司法公信度。
一、清理超審限積案。
在全市法院系統開展清理超審限積案專項活動，將xx年立案的所有案件全部審結。一是摸清底數、建立台賬。對未結案數和類型逐案登記，做到心中有數。二是掛牌督辦、限期整改。認真分析查找未能及時結案的原因，對久拖不決的未結案件實行院內督辦和專門個案追查，制定解決方案。三是檢查驗收、建章立制。自查活動結束後，逐案落實清理出的積案結案情況，迅速落實相關解決措施。四是查清原因、追究責任。查清造成積案的原因，嚴厲追究因玩忽職守、工作不負責導致案件超審限的，或濫用職權、有意拖延、曲法弄權、徇私舞弊的人員責任。
二、清理涉訴信訪積案。
堅持「實事求是、有錯必糾」、「維護當事人合法權益」、「多策並舉、調解優先」、「誰終審、誰執行、誰負責」、「事要解決、案結事了」五項原則，全力做好涉訴信訪化解工作。一是對涉訴信訪積案進行全面排查清理，逐案登記建檔，按照「四定一包」工作方式確定包案領導和承辦人。二是調閱排查清理出的積案所有卷宗，認一真審查，聽取申訴人的訴求和理由，集中人力、物力、財力，因案施策，多措並舉，徹底化解。三是將信訪積案清理工作納入績效考核目標管理，年底進行總結驗收。
三、檢查治理國家賠償積案。
在全市法院系統檢查治理賠償案件，逐案逐項登記，選擇典型案例，圍繞存在問題、形成原因、自查自糾情況和擬採取措施形成書面自查報告。同時，要求認真學習有關法律和司法解釋，充分認識活動意義，對案件進行抽查、評查，特別是領導關注、社會輿論關注、人民群眾反映強烈的重點申請、申訴案件，限期整改。
四、開展法律文書質量年活動。
法律文書的質量維護司法權威、提高司法公信力的關鍵環節。一是加強制度建設。建立法律文書校核機制、評查制度和差錯責任追究制度，把法律文書質量的管理納入制度化的軌道。二是加強裁判文書說理性。重點圍繞案件的爭議焦點、事實認定、證據採信、法律適用等進行深入透徹的說理，努力做到「辨法析理、勝敗皆明」，做好兩級法院判後答疑工作。三是加強法律文書的公開力度。堅持依法公開、及時公開、全面公開原則，通過互聯網、公開張貼等方式公布生效裁判文書，拓寬公開范圍和渠道，主動接受社會監督。四是加強學習培訓。引導廣大法官自覺學習、熟練掌握各類法律文書的格式和內容要求，認真學習新頒布的法律、法規和司法解釋，確保法律正確適用，提高裁判文書製作能力。
法院工作報告2
20xx年1月任縣法院紀檢組長，主抓紀檢監察工作，協管執行工作。近兩年來，圍繞崗位職責抓好全院黨風廉政建設，落實《建立健全教育、制度、監督並重的懲治和預防體系實施綱要》，針對本院執行工作現狀，完善執行工作流程管理，規范執行行為。基本履行了職責范圍內的各項工作任務和院黨組安排的其它工作任務。現將近兩年來的工作作如下述職：
一、履行崗位職責情況。
任法院紀檢組長以來，緊緊圍繞「公正與效率」這一法院工作主題，認真開展紀檢監察工作，狠抓黨風廉政建設，加大對違法違紀的查處力度，促進本院審判工作和執行工作。
一是強化制度管理，扎實推進黨風廉政責任制建設。根據黨風廉政建設的要求，連續兩年簽訂了黨風廉政建設責任狀，明確院黨組對全院的黨風廉政建設負領導、指導和監督責任，並在院長與黨組成員、黨組成員與分管部門之間分別簽訂了黨風廉政建設目標責任狀，近兩年來的落實情況良好，有效地增強了院領導班子和領導成員切實履行黨風廉政建設的責任感和使命感。
二是開展多項活動，增強全院幹警的紀律觀念和廉潔意識。自去年年初以來，主抓了「兩個條例」主題教育活動、「司法公正樹形象」集中教育活動、「增強紀律觀念，自覺接受監督」教育活動、「嚴格自律、秉公執法」專題教育活動、「兩禁」專項教育活動、「規范司法行為，促進司法公正」專項整改活動，並取得了較好的效果，受到市中院和縣紀委的充分肯定。
三是多措並舉，構建監督網路，注重建立長效管理機構。通過實行「開門評議」，針對全院在民主集中制、機關作風、審判工作、執行工作等方面廣泛徵求意見，尋找差距，傾聽群眾呼聲，同時，加大對省、市兩級法院「禁令」的貫徹力度，增強禁令的透明度，將省高院的「六條禁令」、市中院的「九條禁令」在院門口、審判庭掛牌上牆，公布舉報電話，並組織對嚴禁酗酒和在工作日中午飲酒進行專項檢查，改變了少數幹警過去工作日中午飲酒，影響下午正常工作的不良作風。四是嚴格落實法官法懲戒制度，加大對違法違紀案件的查處力度。去年以來，共查處違法違紀2件2人，其中給予撤銷助理審判員職務1人，行政記大過1人，適用「四告」制度2人，通報批評1人，既教育了違紀者，又教育了全院其他幹警，起到了較好的警示作用。
執行工作針對案件多、幹警少、外界反響大的現狀，進一步完善執行工作流程管理，推行裁決權、實施權分離，切實維護當事人的合法權益。為了加強對執行工作的管理和監督，規范執行程序，去年制定了《關於恢復執行的若干規定》、《強制執行措施適用規則》，填補了執行工作的法律空白，提高了執行工作效率。xxxx年共受理執行案件1720件，結案率達xx%，其中實體結案率達55%，執行標的到位率達45%，在全市法院系統均居前列。今年以來，結合省、市兩級法院安排部署的專項整改活動中，進一步規范執行行為，促進執行公正，制定了《執行來訪接待暫行規定》，《關於執行程序公開的實施辦法》，增強了執行工作的透明度，推進了執行工作的公正高效，有效地保障了當事人和案外人的合法權利。為了緩解由於案件太多帶來的矛盾，最大限度地提高權利人實現權利的程度，今年6、7月開展了近兩個月的執行會戰，對利用早、晚、夜間對經合法傳喚拒不到庭的數十名債務人采了了拘傳等強制措施，執結案件102件，標的額到位130餘萬元，較好地實現了法律效果和社會效果的統一。截止今年1——11月，共執結案件1082件，執結率達71。68%，標的額到位率達73%，在全市法院系統居前列。
二、自身存在的問題和下一步工作打算。
自20xx年1月任法院紀檢組長以來，自身存在的問題主要在三個方面。一是理論學習抓的不夠緊，導致理論水平不高、素質能力不能較好地適應本職工作。二是工作標准不高，缺乏創新意識和進取意識。三是在廉潔自律方面有時對自身的要求不夠嚴格，存在公車私用、接受有關鄉鎮、單位宴請的情況，忽視了自我約束。針對上述存在的問題，將樹立刻苦學習的精神，努力提高自身綜合素質。樹嚴謹務實、開拓創新的工作作風，創造性地做好本職工作。樹立牢固的紀律觀念和廉潔意識，從工作生活、學習等方面嚴格要求自己，切實做到要求其它人做到的，自己堅決做到，要求其它人不做的，自己堅決不做。針對法院紀檢組長的崗位職責，今後的工作重點是探索法官與法律之間的「隔離帶」、「反腐牆」，制定相關事前防範措施。規范法官與律師之間的關系，著力建立一套「不願為」的自律機制，「不敢為」的懲戒機制和「不能為」的防範機制，構建制度監督制約體系，為推進全院審判工作和執行工作做出自己力所能及的努力。
法院工作報告3
一、綜述。
根據法學院教學計劃的安排，我被分到青島市南區人民法院進行了實習。實習期間接近兩個月，從xxxx年4月24日至xxxx年6月16日止。
進入市南法院後根據安排，我被分到法院的研究室進行實習，主要從事一些文字方面的工作。在此期間，我利用此次難得的機會，嚴格要求自己，虛心向領導和庭室其他人員求教，認真學習政治理論，黨和國家的政策，學習法律、法規等知識，學習研究室的工作程序和工作方法，努力工作。並利用空餘時間參與案件的開庭，通過旁聽案件的審理和學習，掌握了一些基本的法律知識和法律操作技能，從而進一步鞏固自己所學到的知識，為以後真正走上工作崗位打下基礎。
實習期間努力我將自己在學校所學的理論知識向實踐方面轉化，盡量做到理論與實踐相結合。此外，在實習期間我認真遵守法院的工作紀律，不遲到、早退，認真完成領導和其他審判人員交辦的工作，得到領導及全體審判人員的一致好評。
二、實習期間做的主要工作。
（一）撰寫市南法院先進個人的事跡報告。在實習初期，根據相關人員提供的資料，我克服了初來乍到對法院相關事項不熟悉等困難，撰寫了民一庭副庭長曲波法官的先進事跡報告和民二庭庭長王寶金的先進事跡報告，費時近七天時間，總共寫了5000多字。研究室主任看了以後非常滿意，對我提出了表揚。
（二）編寫市南法院每日的工作信息和工作簡報。這項工作比較煩瑣，需要每天到各個庭室去調查和搜集。搜集上素材之後，還要抓緊時間寫成初稿，主任審批後，馬上要復印多份並分發到各個事業機關。
（三）日常文件的列印，復印，裝訂，歸檔。每天研究室都要處理很多的文件和材料，為了以後查詢的方便，每份文件都需要進行裝訂。歸檔。
（四）法學類雜志的領取和分發。為了加強全院的法學理論學習，不斷提高審判人員的理論功底，研究室隔一段時間要到郵局去領取市南法院訂的各類法學雜志和期刊。
（五）到中級人民法院遞送或領取材料和有關文件。
（六）到法庭去旁聽案件的審理。我認真學習了正當而標準的司法程序，觀摩一些律師的整個舉證、辯論過程，掌握了一些法律的適用及適用范圍。了解和熟悉了我國的訴訟程序及法庭的作用和職能。
（七）與法官一起對案件進行分析和請教。其中，給我印象最深的是我與研究室主任討論一個關於證券法方面的案件。我主要是從法律關系和案件性質等比較宏觀的方面發表的見解，主任是從審判和程序方面談的看法。主任很謙虛，他雖然是法院審判委員會的組成人員，法學功底很深，但他並沒有因此而對我不同於他的觀點不屑一顧，而是很認真的聽取我的觀點，對其中正確的予以肯定，不對的進行了指正。我對主任的這種嚴謹的學術態度深表敬佩。
三、完成研究室正常工作的前提下，主動做的其他的工作。
雖然不像其他同學一樣被分在業務審判庭里實習，可以接觸到實際的案件，但我還是努力克服了許多困難，在完成研究室正常工作的前提下，通過其他同學和他們的法官的幫助，也接觸了不少民商事案件。通過參加這些案件的庭審旁聽，使我原本掌握不扎實的民法的基本知識有了生動形象的理解，鞏固了所學的知識。通過實習，我在法學領域獲得了實際的工作經驗，鞏固並檢驗了自己幾年本科學習的知識水平。此外，我了解並參與了大量民事訴訟的庭審過程，並且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學習了民法及民事訴訟法的有關知識，參加了幾起案件的開庭審理，認真學習了正當而標準的司法程序，認真觀摩一些律師的整個舉證、辯論過程，並掌握了一些法律的適用及適用范圍。了解和熟悉了我國的訴訟程序及法庭的作用和職能。從抽象的理論回到了多彩的實際生活對程序問題有了更深的理解，將理論與實踐有機結合起來。
四、實習感悟。
首先，通過旁聽案件的審理和接觸具體的當事人，我發現人們的法律意識還不是很強，不能用有效的利用法律手段來保護自己的合法權益不受侵害，我感覺當今對人們進行普法宣傳還是很有必要的。不可否認，我國政府為推進法治建設而進行的多年的普法教育活動，取得了很大成就，人們的法制觀念、法律意識都較以前有了很大的提高，但目前的狀況離我們的目標還很遠，普法的深度與廣度上還有一些不足。我們的普法活動不能只做表面文章，要深入實際，真真正正的讓人們了解法律、法規的含義。從而在這此基礎上，逐步確立人們對法律的信仰，確立法律的神聖地位，達到法治建設的目標。
其次，我認為高等法學教育在推進法治建設過程中擔當著重要的角色，其培養的具備一定基本理論知識，技術應用能力強、素質高的.專業技能人才，將在社會上起到重要作用。現代的社會是一個開放的社會，是一個處處充滿規則的社會，我們的國家要與世界接軌，高素質法律人才的培養必不可少。對法學人才的培養，應當面向實際，面向社會，面向國際。大學的法學院應當與公、檢、法、律師事務所等部門建立良好的關系，定期安排學生見習，讓學生更好的消化所學的知識，培養學生對法學的興趣，避免畢業後的眼高手低現象。
六、實習意義。
這次實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收獲和意義可見一斑。首先，我可以將自己所學的知識應用於實際的工作中，理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固，解決問題的能力也受到了鍛煉；其次，本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解，也對法言法語有了進一步的掌握；此外，我還結交了許多法官和律師，他們對於我的實習提供了良好的環境和悉心的指導，在指導我理論學習的同時，也教了我很多做人的道理。
法院工作報告4
大學階段作為連接學生時代與踏入社會的橋梁，我充分體驗到大學期間的社會實踐帶給我的益處，於是每個假期的社會實踐不再成為作業，而是漸漸成為一種習慣，而我越來越享受那種在實踐中學習的快樂，法院社會實踐實習報告。
在今年春節過後，我有幸來到了日照市中級人民法院立案庭實踐學習兩周之餘。真正的去接觸我所不了解的法院，親身去感受法律的魅力，學習法律的基本常識，做一個遵紀守法的好公民，將來更好的用法律武器來保護自己，而且在立案庭實習的這兩周讓我提前體驗到做一個白領的感受，也深深認識到知識的重要性，知識可以改變一個人的命運，使我知道在大學期間更要努力學習，用知識武裝自己，方能實現自己的理想與抱負。
實習分為兩個部分，大部分時間在審判庭里旁聽發生的案件，其餘時間在辦公室里發傳票，學習執行通知書的簽發，出庭通知書的書寫等等。
初到法院滿腔激情，先認識了辦公室的幾位哥哥姐姐後，就忙著把平時十分仰慕的中級法院從里到外看了個遍，參觀了法院內設的立案、刑事、民事、行政、執行等19個庭，也轉完了十一個審判庭，便於以後又案件時自己到堂旁聽。
二月二十三號是我實習的第一天，很幸運碰到了一個刑事案件（聽姐姐們說刑事案件很難碰到的），庭上氣氛非常嚴肅，我坐在旁聽席上，有很多法警在庭里，不讓記筆記，不讓開手機，我第一次經歷那麼嚴肅的場合，帶犯人進來時感覺特別緊張，大出乎我的意料，犯人並沒有像我想像的那麼凶神惡煞的，反而帶著一副眼鏡，很小孩的感覺，這是一起故意殺人案，犯人系吉林人士，兩年前來日照找朋友，只因沒錢付房租，老闆娘言語相擊，犯人一時沖動把老闆娘殺死，又把其女捅成重傷，畏罪潛逃，兩年後在山西一家網吧被抓獲，社會實踐報告《法院社會實踐實習報告》。但讓我十分難過又無比震驚的是這個犯人竟然跟我同年同月同日生，當他在庭上深深懺悔並且對著受害者家屬深深鞠躬時，我的心情十分復雜，每天都有很多人出生，過著不同的命運，比如我們這樣的相遇，他面臨著法律的譴責，而我卻在庭下看著，想著人生無常，命運不同，他的事情讓我深深認識到做事莫沖動，一定要三思而後行，而且一定不要做違反法律的事情，否則悔之晚矣。
經過了近兩個星期的旁聽，我覺察到審判長也就是法官工作非常不易。法官的工作並不是像很多人想像的那樣輕松，除了要有扎實的法律基礎，豐富的辦案經驗之外，還要面對形形色色的當事人。我在法院的時候，經常能看到情緒激動的當事人，有的蠻橫無理，有的大吵大鬧，有的號啕大哭，法官都很耐心地為他們解釋相關的法律知識，盡最大的努力保障他們的合法權益，經常一講就是大半天。姐姐告訴我，作為一名法律工作者，就是要伸張正義，保護老百姓的合法權益，對每個來訪者都應該以禮對待，平等對待。而且身為法官，會經常遇見一些很難纏的當事人，甚至會有危險，這些問題都是要考慮到的。那些法官們討論案情，對判決結果及判決書的內容反復推敲反復修改，認真工作的態度令我十分敬佩。
其餘時間我在立案庭的辦公室里度過，相對於其他庭程式化的流程，立案庭的工作倒是復雜和熱鬧得多。因為是中級人民法院，少有一審案件能在此開庭受理。所以多是下級基層法院一審之後的上訴案件和當事人申訴或者上級法院交辦的再審案件。立案庭人員的工作就是過全部這些案件，然後決定是否受理再審，再分派到相應的民事或刑事庭處理。所以，就好像過篩子一樣，十件案子一般只有一件會進入審判程序。我一般乾的事就是訂卷與寫法院傳票。
法院工作報告5
在西方世界，訴訟調解被譽為「東方經驗」，在我國也稱之為法院調解。訴訟調解其性質是一種法定的爭議糾紛解決的方式，其在推動我國法治社會發展進程中充分發揮出了較為獨特的作用，而且現階段普遍被各級法院所採用。在民事訴訟法中，對法院調解的地位進行確認是通過法律的形式。現階段，我國處在一個社會矛盾較為突出與「訴訟爆炸」的時期里，為了緩和矛盾，在符合當事人利益與充分尊重當事人的前提條件下，運用民事調解，可以有效地降低上訴率、發揮改判率、再審率以及涉訴上訪率，使得法律文書的終局性以及既判力得以增強。然而，當前我國基層法院民事調解工作還存在諸多問題，需要一些行之有效的對策對其加以完善。因此，對現階段我國基層法院民事調解工作的現狀以及存在的問題進行分析與研究，並針對問題探尋一系列行之有效的對策，對我國基層法院民事調解工作進行完善，具有非常重大的司法意義。
在我國民事訴訟法中，民事訴訟調解是非常重要的基本原則。為了穩定社會秩序，對矛盾做出及時的調整與化解，就必須將民事訴訟調解工作做好。簡單來說，民事訴訟調解制度就是當人民法院對民事案件進行審理的時候，以查明事實、分清是非作為基礎，並按照合法、自願的基本原則，對當事人雙方達成的協議協商進行主持與解決的一種制度。訴訟調解和訴訟外調解是民事訴訟制度的兩大分支，且二者之間存在著比較大的差異，其產生出來的法律後果也是不同的。就發生時間而言，訴訟調解是發生在訴訟的過程中，是一種訴訟行為，而訴訟外調解則是發生在訴訟范圍之外的，不具備訴訟意義，所以其達成的調解協議是可以反悔的。