全國司法體制改革推進會時間

① 司法體制改革內容五個方面

2017年3月，司法部啟動了《關於加快推進司法行政改革的意見》的起草工作，同年1月23日，該意見以司法部文件形式正式發布。這份改革意見旨在為新時代的司法行政改革提供頂層規劃和全面部署，共涵蓋了五大方面85項具體改革措施。

首先是健全完善司法行政執行體制。這項改革重點在於深化監獄制度和機制，加強社區矯正和戒毒制度的建設。這些措施旨在通過更有效的管理和教育手段，實現治本安全觀，促進罪犯的改造與社會重新融入。

其次是建設完備的公共法律服務體系。這包括構建覆蓋城鄉的法律服務體系，強化專業領域的法律服務，深化律師制度改革，推進公證制度改革，完善法律援助制度等。通過這些措施，旨在為公眾提供更加便捷、高效、專業的法律服務。

第三是完善司法行政保障機制。這涉及完善司法行政法律制度，加強基礎設施建設，建立裝備標准體系，完善經費保障機制，推進科技信息化建設，以及加強理論研究和智力支持等方面。這些措施旨在為司法行政工作提供堅實的基礎保障。

第四是健全完善司法行政隊伍正規化、專業化、職業化建設長效機制。這要求建立科學合理的組織管理體制，加大教育培訓力度，完善人才引進、培養和使用機制，提高司法行政隊伍的專業水平，並健全職業保障制度。

最後，是研究探索優化司法行政職權配置。這一方面要求進一步優化配置司法行政職權，解決體制性機制性障礙，充分發揮司法行政職能作用，為建設公正高效權威的社會主義司法制度提供有力支持。

② 許前飛為什麼被降級

許前飛同志身為高級人民法院黨組書記、院長，違反政治紀律和政治規矩，應與其關系密切的律師和私營企業主請托，干預和插手具體案件審判工作，以案謀私，嚴重損害司法公信力和人民法院形象；嚴重違反中央八項規定精神，違規出入私人會所和打高爾夫球，接受公款宴請；違反組織紀律，違規選拔任用幹部，不按規定報告個人有關事項；違反廉潔紀律，收受禮品、禮金。

7月10日，全國司法體制改革推進會在貴州省貴陽市舉行，全國各省級高院院長均到場，只有許前飛缺席。

據江蘇省人大常委會官網消息，7月21日下午江蘇省人大常委會經過表決，決定接受許前飛辭去省高級人民法院院長職務、辭去第十二屆全國人大代表職務。

③ 司法體制改革內容五個方面

司法行政改革的五方面內容：
2017年3月，司法部啟動《關於加快推進司法行政改革的意見》起草工作，經中央批准後，於2018年1月23日正式印發，對新時代司法行政改革進行全面部署。改革涉及五個方面，包括85項具體改革措施。
在健全完善司法行政執行體制方面，重點關注治本安全觀，深化監獄體制和機制改革，完善社區矯正和司法行政戒毒制度。
建設完備的公共法律服務體系包括推進覆蓋城鄉的公共法律服務體系建設，加強專業領域法律服務，深化律師制度改革，推進公證制度改革，完善法律援助制度，規范和發展基層法律服務，創新人民調解制度機制，健全社會普法宣傳教育機制。
完善司法行政保障機制內容涵蓋司法行政法律制度完善，基礎設施建設，裝備標准體系建立，經費保障機制優化，科技信息化推進，統計和評價指標體系建設，以及理論研究和智力支持。
健全完善司法行政隊伍正規化、專業化、職業化建設長效機制包括組織管理體制的優化，教育培訓和實踐鍛煉，專業人才引進、培養、使用制度機制建立，司法行政幹警專業水平提升，以及職業保障制度的健全。
在研究探索優化司法行政職權配置方面，目標是建設公正高效權威的社會主義司法制度，優化配置司法行政職權，破解影響司法行政改革發展的體制性機制性障礙，充分發揮司法行政職能作用。

④ 法院入額是什麼意思

問題一：法院最近搞的入額是什麼意思 是法院進行的司法體制改革，法官要分主審法官和法官助理。主審法官是只要辦理案件的，法官助理是協助主審法官辦案的，沒有辦案權。
目前所有的法官經過報名、考核、考試，成為主審法官，法院內部稱叫入額。
中央司法體制改革領導小組《關於貫徹落實黨的十八屆四中全會決定進一步深化司法體制和社會體制改革的實施方案》是決定法官入額的最高決策文件

問題二：入額檢察官是什麼意思 助理檢察員是檢察官序列中的初級等次，出任條件見檢察官法。 初任助理檢察員必須通過國家司法考試，考試通過即具備了任職的法律水平條件。 任命程序是檢察院黨組討論決定，由檢察長任命，不要通過同級人大。只有檢察員、檢察委員會委員、副檢察長、檢察長的任命才要由人大決定。

問題三：基層法院法官需要通過入額考試嗎 當然需要，也算公務員。
員額比例如何確定、哪些人可以入額，需要經過哪些遴選程程序。這肯定是需要考試的，可能還會有面試
建議你可以咨詢一下當地部門

問題四：中央政法委關於基層法院黨組成員入額比例是多少 全國司法體制改革推進會18日至19日在吉林長春召開。中央政法委在會上要求，要完善員額制改革政策，適當增加基層法院檢察院的員額比例。
員額制是實現法官檢察官專業化、職業化的重要基礎制度，是實行司法責任制的前提。兩年來，司法體制改革強力推進，優秀法官檢察官向一線流動趨勢明顯，員額制也得到了普遍認同。
試點省市的情況表明，中央確定的以省為單位、以政法專項編制為基數的39%的員額比例，總體上是符合實際的。大多數試點法院檢察院反映，這一 比例已經夠了，不少單位最終入員額比例遠低於39%。但一些單位也反映，政法專項編制是多年前確定的，近年來雖有所調整，但增幅遠低於案件增速，不能滿足 實際需要。
記者對各試點省市走訪時了解到，一些地方案件量逐年增加，案多人少矛盾突出，特別是在基層法院檢察院，辦案壓力極大。
在試點的吉林省，為緩解基層辦案壓力，省、市、縣三級員額比例逐級提升。吉林省政法委一位負責人介紹，越向基層，員額比例越高，並且嚴控了院領導入員額的比例，進而給一線辦案的法官檢察官留出員額空間。
中央政法委在了解各地實際情況後，明確提出員額要向基層法院檢察院傾斜，同時完善司法人員單獨職務序列等改革政策，形成向基層一線辦案人員傾斜的政策導向，有效應對改革中遇到的新情況新問題。

問題五：領導幹部入額嗎 入什麼額？

問題六：什麼是法官員額制沒有進入員額的法官有何待遇 一、法官員額制：
所謂「法官員額制」是指法院、檢察院在編制內根據辦案數量、轄區人口、經濟發展水平等因素確定的法院的法官、檢察官的人員限額。員額一旦確定，在一定時期內不能改變，沒有缺額就不能遞補。
由於該項制度涉及面較廣，在社會各界引發不少爭議，其中一個相對突出的爭議點就是 「員額制」下法官人員減少，可能導致「案多人少」的狀況。針對這一問題，雖然改革開放以來，我國的法院、檢察院辦案的數量大幅度的增長，但是真正存在著案多人少的法院和檢察院只是一部分，甚至是一小部分。
我們國家大部分法院和檢察院中約有40%的法官、檢察官在非業務部門工作，而真正在一線辦案的人並不多，因而造成「法官人員數量減少後無法適應」的假象。如果通過員額制改革，把有效的、積極的辦案力量吸引到一線去，辦案效率相應就會提高，案多人少的相對問題也就迎刃而解。謝鵬程說：「這就意味著員額制將使司法的生產力得到解放。」
二、沒有進入員額的法官有何待遇：
1、法官員額制改革實施以來，法官隊伍存在諸多困惑，一部分法官將無法入額是必須面對的現狀。
海南省原有法官1540人，改革後，法官人數減至1100多人。貴州省貴陽市花溪區人民法院全院有法官資格的人員62人，現選任主審法官29名，未入額法官33名，佔53.23%。貴州省貴定縣人民法院原有法官53人，第一批入額18人，未入額法官35人，占原有法官人數的66.03%。
2、員額有餘地，轉崗有安排：
①關於法官員額制改革，要嚴格執行中央確定的法官員額比例和相關政策，不僅不能突破，在第一輪遴選時還要留有餘地，為優秀人才留下入額空間。
各地試點的實際操作中，也一直按此進行。海南省第一批遴選留有10%的餘地。貴州省採取以案定員、一步到位原則，根據案件數量及特點、法官承辦案件能力等綜合因素，計算出各試點法院的法官員額，法官員額一次性控制在39%以內，並為未來留有足夠空間。花溪、匯川、貴定、榕江四個試點法院法官員額，分別為29%、30.7%、24%和30.8%。
已完成試點的貴州省遵義市匯川區人民法院，目前78名具備審判職稱的入額32名，尚有9個名額空缺。空缺的名額，設計是根據案件的增長來增補法官，同時也給年輕人留出一個奮斗的目標。
貴州省貴定縣人民法院53名法官有18名入額，同時為今後青年法官入額選任預留了9個名額。
②除了留下入額的希望，轉崗和分流也盡量做到妥善安排。
過渡期內未選任為法官的現任審判員、助理審判員，轉任法官助理或司法行政人員，法官職務保留，現有待遇不變。過渡期內出現缺額，先從表現好的法官助理中選任。即使過渡期滿了，只要有真本事，還可參加全省遴選，仍有做法官的機會。

問題七：法院紀檢組長可以入法官員額 法院紀檢組長是法院黨組成員兼任，可以在任命同時成為當然法官，是單位領導幹部職數，法院法官員額編制和單位領導幹部職數是不同概念，不會擠佔法官員額編制。?

問題八：法院審管辦主任員額制入額了，還會是審管辦主任嗎？還是有什麼別的安排。 仍然是審管辦主任，仍然主要從事審判管理工作，但要辦理案件，數量可以按照全院平均結案數的30%--50%考慮，不可能全部時間用來辦理案件的。

問題九：檢察院，法院領導入員額有規定嗎 沒有明文規定，但按照慣例，至少我們這邊是這樣，檢察長（院長）及分管業務的院領導都入員額，一般像紀檢組長政治部主任就不入

問題十：漢川法院入額法官名單 暫時還沒有公布。
如果已經出來還沒有公布可以到當地的法院咨詢，如果有正當的理由，人民法院一般都是會配合提供相關的政策文件的。

⑤ 中國的司法改革的一、司法制度和改革進程

1949年中華人民共和國建立，開啟了中國司法制度建設的新紀元。1949年9月頒布的具有臨時憲法性質的《中國人民政治協商會議共同綱領》和《中華人民共和國中央人民政府組織法》，奠定了新中國的法制基石。1954年制定的《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》等法律、法令，規定了人民法院、人民檢察院的組織體系和基本職能，確立了合議制度、辯護制度、公開審判制度、人民陪審員制度、法律監督制度、人民調解制度，形成了中國司法制度的基本體系。
20世紀50年代後期以後，特別是「文化大革命」（1966—1976年）十年動亂期間，中國司法制度一度遭到嚴重破壞。1978年實行改革開放後，中國總結歷史經驗教訓，確立了發展社會主義民主、健全社會主義法制的基本方針，恢復重建了司法制度，制定和修訂了一系列基本法律。20世紀90年代，中國確立了依法治國的基本方略，加快建設社會主義法治國家。伴隨著社會進步和民主法治建設進程，中國司法制度不斷得到完善和發展。
（一）中國司法制度的基本特點
中國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。人民代表大會制度是中國的政權組織形式。中國的國體和政體決定了司法權來自人民、屬於人民、服務人民。人民法院、人民檢察院由各級人民代表大會產生，對它負責，受它監督。
人民法院是國家的審判機關。國家設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院,依法審理民事、刑事、行政訴訟案件，開展民事、行政執行和國家賠償等執法活動。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。在訴訟活動中，實行審判公開、合議、迴避、人民陪審員、辯護、兩審終審等制度。
人民檢察院是國家的法律監督機關。國家設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。人民檢察院依法對刑事、民事、行政訴訟實行法律監督。
人民法院、人民檢察院依法獨立公正行使審判權和檢察權，行使權力情況接受人大監督，並自覺接受人民政協的民主監督和社會的監督。
人民法院、人民檢察院和公安機關辦理刑事案件，實行分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責；檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責；審判由人民法院負責。
（二）中國司法改革的目標、原則和進程
改革開放以來，中國經濟社會快速發展，社會公眾的法治意識顯著增強，司法環境發生深刻變化，司法工作遇到許多新情況、新問題，現行司法體制和工作機制中存在的不完善、不適應問題日益凸顯，需要在改革中逐步完善和發展。
中國司法改革的根本目標是保障人民法院、人民檢察院依法獨立公正地行使審判權和檢察權，建設公正高效權威的社會主義司法制度，為維護人民群眾合法權益、維護社會公平正義、維護國家長治久安提供堅強可靠的司法保障。
中國司法改革始終堅持從國情出發，既博採眾長、又不照抄照搬，既與時俱進、又不盲目冒進；堅持群眾路線，充分體現人民的意願，著眼於解決民眾不滿意的問題，自覺接受人民的監督和檢驗，真正做到改革為了人民、依靠人民、惠及人民；堅持依法推進，以憲法和法律規定為依據，凡是與現行法律相沖突的，應在修改法律後實施；堅持統籌協調、總體規劃、循序漸進、分步推進。
早在20世紀80年代，中國就開始了以強化庭審功能、擴大審判公開、加強律師辯護、建設職業化法官和檢察官隊伍等為重點內容的審判方式改革和司法職業化改革。
從2004年開始，中國啟動了統一規劃部署和組織實施的大規模司法改革，從民眾反映強烈的突出問題和影響司法公正的關鍵環節入手，按照公正司法和嚴格執法的要求，從司法規律和特點出發，完善司法機關的機構設置、職權劃分和管理制度，健全權責明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。中國司法改革走向整體統籌、有序推進的階段。
從2008年開始，中國啟動了新一輪司法改革，司法改革進入重點深化、系統推進的新階段。改革從民眾司法需求出發，以維護人民共同利益為根本，以促進社會和諧為主線，以加強權力監督制約為重點，抓住影響司法公正、制約司法能力的關鍵環節，解決體制性、機制性、保障性障礙，從優化司法職權配置、落實寬嚴相濟刑事政策、加強司法隊伍建設、加強司法經費保障等四個方面提出具體改革任務。目前，本輪司法改革的任務已基本完成，並體現在修訂完善的相關法律中。隨著中國經濟社會的不斷進步與發展，中國司法改革也將進一步深入推進。