刑法判錯的

⑴ 新刑法對行政枉法裁判罪的處罰標准

刑法第三百九十九條【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
【執行判決、裁定失職罪;執行判決、裁定濫用職權罪】 在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

民事、行政枉法裁判罪
（一）民事、行政枉法裁判罪的概念與特徵
民事、行政枉法裁判罪，是指審判機關工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。
本罪具有如下構成特徵：
1.犯罪客體與徇私枉法罪侵犯的客體基本相同，即國家司法機關的正常活動與司法公正。但從嚴格意義上講，犯罪客體是人民法院的正常審判活動與審判公正。因為司法活動還包括立案偵查與審查起訴活動，而本罪只涉及審判活動。
2.犯罪客觀方面表現為在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判。由此可見，犯罪客觀方面有三個特點：（1)枉法裁判的行為須發生在民事、行政審判活動中，這里的民事審判，是指按民事訴訟法進行的審判活動，因此，經濟審判也應視為民事審判活動。（2)必須是行為人故意違背事實和法律作枉法裁判。所謂「枉法裁判」，是指依照事實和法律本應判決當事人勝訴或敗訴的，行為人卻故意顛倒黑白地判決該當事人敗訴或勝訴；或者對本應承擔較重民事、行政責任的當事人違法判定減輕其責任；對本應承擔較輕民事、行政責任的當事人違法判定加重其責任；等等。（3)枉法裁判的行為須達到「情節嚴重」的程度。根據有
關司法解釋，「情節嚴重」是指下列情形：1)枉法裁判，致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；2)枉法裁判，造成個人財產直接經濟損失10萬元以上，或者直接經濟損失不滿10萬元，但間接經濟損失50萬元以上的；3)枉法裁判，造成法人或者其他組織財產直接經濟損失20萬元以上，或者直接經濟損失不滿20萬元，但間接經濟損失100萬元以上的；4)偽造、變造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；5)串通當事人製造偽證、毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；6)徇私情、私利，明知是偽造、變造的證據予以採信，或者故意對應當採信的證據不予採信，或者故意違反法定程序，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的；7)其他情節嚴重的情形。
3.犯罪主體是審判機關的民事、行政審判人員及其主管人員。司法機關的其他工作人員利用自己和民事、行政審判人員及其主管人員的人際關系共謀枉法裁判的，可以成為本罪的共犯，但不能獨立成為本罪主體。
4.主觀方面是故意，即必須是行為人明知而故意地違背事實和法律作枉法裁判。如果行為人過失地作出不公正判決，或者因為業務水平低下而作出錯誤判決，均不能作為犯罪來處理。
（二）民事、行政枉法裁判罪的認定
認定民事、行政枉法裁判罪，應注意以下問題：
第一，要區分民事、行政枉法裁判罪和徇私枉法罪的界限。二者的主要不同點在於：（1)雖然二者侵犯的客體都可歸結為司法機關的正常活動與司法公正，但二者侵犯的客體又各不相同：前者侵犯的是民事、行政審判的正常活動與民事、行政審判的公正，後者侵犯的是刑事訴訟的正常活動與刑事司法的公正。（2)客觀表現也有不同。前者只能發生在人民法院的審判活動中，而後者則既可能發生在人民法院的審判活動中，也可能發生在立案偵查、審查起訴階段。（3)行為所指對象不同。前者針對民事、行政訴訟的當事人，後者則針對一般公民與刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人。
第二，要正確處理民事、行政枉法裁判罪、徇私枉法罪與受賄罪的關系。由於民事、行政枉法裁判罪、徇私枉法罪的行為人往往在行為過程中（包括行為前、行為中、行為後）收受他人財物，符合受賄罪特徵，根據《刑法》第399條第4款之規定，「司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰」。這就是說，前二罪的行為人在行為過程中收受他人財物，如果沒有達到受賄罪的立案標準的，只分別按前二罪處理；如果達到或超過受賄罪立案標準的，則屬於一行為觸犯數罪名的情況，應按其中的重罪處罰。
（三）民事、行政枉法裁判罪的處罰
依照《刑法》第399條第2款的規定，對民事、行政枉法裁判罪分兩種情況來處罰；
（1)情節嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役；（2)情節特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑。又根據《刑法》第399條第4款的規定，犯本罪，同時又構成受賄罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

⑵ 假如一個法官給一個好人判錯了刑，後來翻了案，那個法官會受什麼樣的處罰

1.根據《國家賠償法》第三十一條規定，……有關機關應當依法給予處分版;構成犯罪的權，應當依法追究刑事責任。也就是說，法官錯判的，既可以給予行政處分，也可以承擔刑事責任；
2.中央政法委規定了司法工作人員辦案終生負責制，法官判錯案，任何時候都可以追究；
3.《刑法》第三百九十九條有徇私枉法罪的規定:司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
4.所以，規定是比較多的。也許事實不盡如人意，但是只要被冤枉的人堅持維權，總會找到制裁之路。
祝如願，望採納，謝謝！

⑶ 判冤假錯案的法官怎麼處理

依據刑事訴訟法的規定，法院發現案件審判的過程中出現錯誤的，可以行使司法監督程序，糾正冤假錯案。法官判錯案件要看是為什麼判錯，不同的原因有不同的結果。如果受賄了，當然要承擔刑事責任。如果只是對法律理解不同、粗心大意而判錯案件，只有在法院內部的評比考核中會受到一定影響，可能對他的獎金或升遷有影響。只有在法官徇私枉法，具有包庇故意的時候才可能構成犯罪，要是因為案件的問題，導致法官錯判的，法官這是正常履行職務的一個行為，是不需要承擔刑事責任的。
一、法院誤判冤案怎麼辦：
1、一審出現錯誤判決的情況，在規定的上訴期內，可以直接向上一級提起上訴；
2、若一審或者二審判決已經生效，有證據證明法官錯判的話，則可以在判決書生效之後的6個月之內，想上一級法院申請再審；
3、判決生效並且生效時間已經過了6個月，可以申請同級人民檢察院抗訴；
二、人民檢察院主要通過以下幾種途徑發現人民法院裁判的錯誤：
1、當事人或者其他利害關系人的申訴;
2、國家權力機關或者其他機關轉辦;
3、上級人民檢察院交辦;
4、人民檢察院自行發現；
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。