襄城縣人民法院網

1. 許昌市中級人民法院機構概況

許昌市中級人民法院，始建於1986年，其設立依據為豫發（1986）5號文件。同年，最高人民法院對許昌地區中級人民法院進行撤銷，改設為許昌市中級人民法院。當前，其管轄范圍涉及禹州市法院、長葛市法院、許昌縣法院、魏都區法院、鄢陵縣法院及襄城縣法院。

中院位於魏都區延安路中段，設有立案庭、刑一庭、刑二庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、審監庭、執行局、辦公室、政治部、紀檢、監察室、研究室、機關黨委、司法行政處、技術室、司法警察支隊等18個職能部門。現有幹警151人，其中本科以上學歷139人，研究生學歷16人。

自建院以來，許昌中院在黨委、人大、政協和上級法院的領導、監督、指導下，在政府的支持下，始終以公正與效率為核心，以隊伍建設為重心，充分發揮審判職能，為許昌的改革、發展、穩定服務。

2005年，由新任黨組書記、院長梁開生領導的中院黨組，發揚優良傳統，求真務實，開拓創新，提出「抓重點、克難點、舉亮點」的工作思路。以思想作風建設為切入點，以規范司法行為、提高辦案效率為重點，以提高司法水平和爭先創優為目標，相繼開展了一系列活動。全市法院幹警精神面貌煥然一新，工作作風明顯轉變，各項工作取得長足進展。

2007年，全市法院共有42個先進集體和126名先進個人受到上級黨委和上級法院的表彰。許昌中院機關榮獲省級文明單位稱號，全市法院系統被評為市級文明系統，市中院被省院榮記集體二等功，清理執行積案工作被評為全省先進單位，處理涉法涉訴信訪工作受到省委政法委通報表揚。法院宣傳、信息等工作在省法院年終考評中都跨入了全省法院先進行列。鄢陵縣法院陳化店法庭被授予全國民事調解工作先進集體，鄢陵縣法院被評為全省政法系統踐行社會主義法治理念先進集體，襄城縣法院被確定為全省優秀法院，許昌縣法院被省院榮記集體二等功。

面對新的起點、新的目標、新的征程，許昌中院全體幹警將在黨的十七大精神的指導下，全面落實科學發展觀，認真踐行社會主義法治理念，堅持效能提升不放鬆，爭先創優不松勁，科學謀劃，強力推進，努力踐行「公正司法、一心為民」這一世紀主題，努力為許昌的社會穩定和經濟發展提供更加有力的司法保障。

2. 向法院提交。悔過書怎麼寫網路詐騙

幾個月來，在檢察院的領導和辦案人員的教育和幫助下，我進一步認識到自己犯罪行為的嚴重性、危害性

我深感對不起組織，對不起人民，對不起曾關心過我、支持過我的領導和同事，也對不起年邁的父母和家人。我對此悔恨終生！

我從一名領導幹部墮落成罪人的教訓是極其深刻的。首先是由於我平時放鬆了政治學習，因而在大是大非面前，在原則性的問題上迷失了方向。其次是放鬆了世界觀的改造，沒有樹立正確的人生觀、價值觀、榮辱觀，拒腐防變的能力不強，經不住誘惑，致使自己在金錢面前打了敗仗，當了俘虜。

三是沒有正確對待自己手中的權力。多年來，自己在領導崗位上掌握著一定的權力，但我沒有真正認識到這是組織上對我的信任，沒有看到這是責任，反而把這種權力當成撈取個人好處的工具和資本。

四是沒有過好人情關。由於自己是本地幹部，老鄉、老同事、老部下比較多，在與他們的交往中，沒有把握好度，抹不開情面，對於他們的盛情看望不好意思推辭，對他們提出的要求也難以回絕，看不清這些人情往來的實質，因而放鬆了防線，放棄了原則，結果被「人情關系」一步步推進了犯罪的深淵。

五是疏於對家人的教育和管理，沒有看好家門。

我走上犯罪的道路，最根本的原因是由於我放鬆了對世界觀的改造，放鬆了廉潔自律這根弦，放鬆了自我約束，法制觀念淡薄！是人情關系迷住了我的眼睛，是僥幸心理讓我一錯再錯，是金錢毀了我的一生，我為此所付出的代價是慘重的！我辜負了黨組織的培養和教育，我感到十分的痛苦、內疚和悔恨！我決心悔過自新，重新做人。

3. 河南省高級人民法院法院在線

河南省高級人民法院

在河南省，河南省高級人民法院位於鄭州市。以下是河南省內各市中級人民法院及其下轄的部分區縣法院：

鄭州市中級人民法院覆蓋了金水區、二七區、中原區、管城回族區、惠濟區、上街區、高新技術產業開發區、鞏義市、登封市、滎陽市、新密市、新鄭市、中牟縣。

開封市中級人民法院則包括龍亭區、順河回族區、鼓樓區、禹王台區、金明區、杞縣、通許縣、尉氏縣、開封縣、蘭考縣。

洛陽市中級人民法院覆蓋老城區、西工區、瀍河回族區、澗西區、吉利區、洛龍區、偃師市、孟津縣、新安縣、欒川縣、嵩縣、汝陽縣、宜陽縣、洛寧縣、伊川縣、高新技術產業開發區。

平頂山市中級人民法院包括舞鋼市、新華區、衛東區、石龍區、湛河區、汝州市、寶豐縣、葉縣、魯山縣、郟縣。

安陽市中級人民法院涉及林州市、安陽縣、滑縣、內黃縣、湯陰縣、文峰區、北關區、殷都區、龍安區。

鶴壁市中級人民法院包括鶴山區、山城區、淇濱區、浚縣、淇縣。

新鄉市中級人民法院覆蓋紅旗區、衛濱區、鳳泉區、牧野區、衛輝市、輝縣市、新鄉縣、獲嘉縣、原陽縣、延津縣、封丘縣、長垣縣。

焦作市中級人民法院包括解放區、中站區、馬村區、山陽區、沁陽市、修武縣、博愛縣、武陟縣、溫縣、孟州市。

濮陽市中級人民法院涉及華龍區、濮陽縣、清豐縣、南樂縣、范縣、台前縣。

許昌市中級人民法院包括魏都區、禹州市、長葛市、許昌縣、鄢陵縣、襄城縣。

漯河市中級人民法院覆蓋源匯區、召陵區、舞陽縣、臨潁縣、郾城區。

三門峽市中級人民法院包括湖濱區、義馬市、澠池縣、陝縣、靈寶市、盧氏縣。

商丘市中級人民法院包括梁園區、睢陽區、永城市、夏邑縣、虞城縣、睢縣、民權縣、柘城縣、寧陵縣。

周口市中級人民法院覆蓋川匯區、扶溝縣、西華縣、商水縣、太康縣、鹿邑縣、鄲城縣、淮陽縣、沈丘縣、項城市。

駐馬店市中級人民法院包括驛城區、確山縣、泌陽縣、遂平縣、西平縣、上蔡縣、汝南縣、平輿縣、新蔡縣、正陽縣。

南陽市中級人民法院覆蓋宛城區、鄧州市、南召縣、方城縣、西峽縣、卧龍區、鎮平縣、內鄉縣、淅川縣、社旗縣、唐河縣、新野縣、桐柏縣。

信陽市中級人民法院包括浉河區、平橋區、潢川縣、固始縣、息縣、淮濱縣、羅山縣、光山縣、商城縣、新縣。

濟源中級人民法院涉及濟源市。

鄭州鐵路運輸中級法院包括鄭州鐵路運輸法院、洛陽鐵路運輸法院。

4. 對戶口的爭議能否被納入行政訴訟的受案范圍

[案情]原告朱某（男）、李某（女）系夫妻，李某住北京市房山區某村，朱某的戶口在河北，二人結婚後，李某想將其夫朱某的戶後遷至北京，同自己一起落在本村，但根據該村的規約，女方同外村人結婚後，戶口要隨男方遷出，落到男方戶口所在地，故該村拒絕接受朱某的戶口。李某、朱某遂向戶口管理的公安機關申請戶口遷移，但公安機關的答復是沒有村的接收證明，我們不能遷戶口，無奈，二原告找到相關政府部門，要求政府處理，政府答復為，因政府與村委會之間是行政指導關系而非領導關系，所以不能要求村出具接受證明。二原告一怒之下向法院提起了行政訴訟。
[分歧]關於本案的主要爭議焦點在於：戶口的爭議能否被納入行政訴訟的受案范圍。有意見認為，依據《行政訴訟法解釋》第條之規定，行政訴訟法受理的范圍是行政相對人受到侵害的人身權利和財產權利，但因為戶口既不是人身權也不是財產權，而只是一種所謂的遷徙權，屬於憲法規定的原則范圍，另外，農村的村委會是群眾自治性的組織，不是行政機關，其所作出的行為不屬於行政訴訟所監督的具體行政行為，既然法無明文規定，當然不能受理。
[評析]對於該案，筆者認為其涉及一個利益衡量的問題。任何事物的存在都不是孤立的，人身權和財產權的存在也不是沒有任何交集的，戶口雖然處於中間地帶，但它的存在與否完全影響著一個人的切身利益，對村委會的規定法院是不能幹涉，但其規定應當具有合憲性，限制戶口的遷移明顯違背了憲法的宗旨。法官在評價利益、衡量利益的選擇過程中，就不能死守著法條循規蹈矩，而無視正當利益的損害，這樣不僅會使政府、法院在人民的心中失去信任的地位，擁護的力量，而且也不利於社會的穩定與和諧。正是如此，法官從事訴的利益的判斷時，應從利益辯證的角度來看，現在憲法對公民的人身權和財產權有擴大保護的趨勢，倘若接受朱某的戶口遷移，對村委會並沒有任何損失和影響；若不接受，則既不合法也不合理，不僅影響了當事人的遷徙自由和今後的合法權益，而且該村規約的也具有違憲性，憲法在修改後所彰顯的保證國民訴權方面的各項價值也就成為了利益衡量的首要依據，無論相對人提出的利益是否可訴，法官都必須給出相應的、合理的、充分的「合憲解釋」，而不能僅憑法律沒有明文規定為由就作為不予受理或駁回起訴的理由，這樣的裁量行為、不當的判斷和限制都應該被認為是違憲行為，更無法起到對現行立法漏洞的補充，保護弱者的作用。因此從合憲和保護公民切身利益兩個方面出發，筆者認為法院也應該予以受理，戶口的爭議應當納入行政訴訟的受案范圍。（作者單位：河南省襄城縣人民法院）