美國司法審查權

① 美國違憲審查只有最高法院嗎

美國模式的司法審查制度是在具體的案件中附帶審查，只有事件的直接受害人才能提起憲法訴訟，非受害的第三者無權提起憲法訴訟，法院也不受理。
另外，在美國的司法審查制度下，各級普通法院均有權進行違憲審查，當事人也可以根據審級制度層層上訴，直到國家的最高法院。
有關法律是否違反憲法的判斷在判決書的說理部分，判決書的結論部分仍然是某方當事人勝訴，某方當事人敗訴，同時，判決書原則上只對本案中的相關當事人有效，但由於美國是實行判例法的國家，法律一經最高法院宣告違憲，對其他案件和下級法院都具有約束力，所以有關法律條款事實上就成為無效的法律。

② 美國聯邦最高法院的司法審查權是如何形成的

.美國的違憲審查權是指由聯邦最高法院通過司法審判，審查一切法規的合憲專性。這屬一制度原
無成文憲法的依據，是聯邦最高法院在1803 年審理的馬伯里訴麥迪遜案中確立的。違憲審查
制度的確立，使司法權處於優越地位，體現了權力分立和制衡的憲法原則，完善了美國的憲
政制度。