司法鑒定案號
㈠ 個人如何申請司法鑒定
如果不太清楚個人如何申請司法鑒定怎麼寫,可以在這里參考一下!下面由本我精心整理的個人如何申請司法鑒定,希望可以幫到你!
個人如何申請司法鑒定篇一
城縣人民法院:
申請人趙某與被申請人某某人民醫院醫療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請人為了完成舉證責任,特申請貴院指定司法鑒定機構對申請人的繼續治療費和傷殘等級做司法鑒定,懇請批准。
此致
個人如何申請司法鑒定篇二
請求事項:
請求法院依法委託鑒定機構對楊某某進行精神疾病司法鑒定
事實和理由:
申請人因謝某某、西安某某客運責任有限公司道路交通事故致損病危,2009年12月4日在西安市交大一附院做了顱骨缺損修補手術(具體見住院病歷)。
術後因昏迷、休克等症,又被該院確診為外傷性癲癇。至今,有確切見證人見證和送醫院就診記錄的癲癇病發作已有三次。發病時,口吐白沫,眼睛上翻,隨後休克昏迷。不發病時,亦經常精神呆滯,頭疼頭暈,惡心抑鬱。現因申請人的精神健康狀況直接關繫到本案的審理,所以申請法院依法指定司法鑒定機構對申請人進行司法精神病鑒定,並進行傷殘等級鑒定,以便查清本案事實,確定賠償依據。
請予批准。
此致
西安市雁塔區人民法院
申請人:某某
2010年7月15日
個人如何申請司法鑒定篇三
申請人:廣州市****裝飾工程有限公司
地址:廣州市番禺區
法定代表人:小明 職務:總經理
申請事項:
請求貴院委託相關機構就張三提供的 勞動合同 上加蓋的印章的真實性作出司法鑒定,從而確定該勞動合同的真實性,並追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。
申請理由:
張三於2003年7月30日至
2004年3月19日在申請人公司任業務經理職,其在職期間不能勝任該職工作,無法完成申請人交付的工作任務,還以聯系業務為借口,通過欺騙的方式借支各項費用,總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創造利益,反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑,造成申請人客戶流失,給申請人造成了巨大的經濟損失和不良影響。
基於上述事實,申請人於2004年3月19日依法解除了與張三的勞動關系,經廣州市番禺區勞動爭議委員會裁決(案號:穗番勞仲字(2004)第153號)後,申請人訴諸貴院(案號:(
2004)番法民初字第4578號)。
當時,由於申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決(案號:(2004)番法民初字第3345號)的支持。申請人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬余元的經濟損失可能性較小;其次,申請人在私下得到張三朋友的說情,表示願意對其不良言行所造成的經濟損失及其不良影響作出讓步;再者,申請人為了避免因此造成更大的經濟損失,也會影響公司正常的運營和社會聲譽。基於以上原因,申請人於2005年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由於各種原因,貴院於2006
年2月16日通知申請人重新開庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據,但在申請人與其發生勞動關系期間,並未作出其所出具的合同內容的承諾和約定。另外,申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴重干擾了申請人正常的生產經營秩序,必然會給申請人帶來更大的經濟損失。
申請人認為,張三所持有的勞動合同內容及印章系屬其偽造,並非申請人真實意思表示,因此,特向貴院提出申請,請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料,同時向貴院提出司法鑒定的申請。
綜上所述,申請人請求貴院委託有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑒定,確定該印章的真實性,從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。
此 致
廣州市番禺區人民法院
申請人:廣州市××××裝飾工程有限公司
二OO六年三月四日
㈡ 司法精神病鑒定的標准
精神疾病司法鑒定暫行規定
發布時間: 2002-06-12 11:30:30
--------------------------------------------------------------------------------
最高法院/最高檢察院/公安部/司法部/衛生部
精神疾病司法鑒定暫行規定
1989年7月11日頒布 1989年8月1日實施
第一章 總 則
第一條 根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《 中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》(試行)、《中華人 民共和國治安管理處罰條例》及其他有關法規,為司法機關依法正確處理案件,保 護精神疾病患者的合法權益,特製定本規定。
第二條 精神疾病的司法鑒定,根據案件事實和被鑒定人的精神狀態,作出鑒 定結論,為委託鑒定機關提供有關法定能力的科學證據。
第二章 司法鑒定機構
第三條 為開展精神疾病的司法鑒定工作,各省、自治區、直轄市、地區、地 級市,應當成立精神疾病司法鑒定委員會,負責審查、批准鑒定人,組織技術鑒定 組,協助、開展鑒定工作。
第四條 鑒定委員會由人民法院、人民檢察院和公安、司法、衛生機關的有關 負責幹部和專家若幹人組成,人選由上述機關協商確定。
第五條 鑒定委員會根據需要,可以設置若干個技術鑒定組,承擔具體鑒定工 作,其成員由鑒定委員會聘請、指派。技術鑒定組不得少於兩名成員參加鑒定。 第六條 對疑難案件,在省、自治區、直轄市內難以鑒定的,可以由委託鑒定 機關重新委託其他省、自治區、直轄市鑒定委員會進行鑒定。
第三章 鑒定內容
第七條 對可能患有精神疾病的下列人員應當進行鑒定:
(一)刑事案件的被告人、被害人;
(二)民事案件的當事人;
(三)行政案件的原告人(自然人);
(四)違反治安管理應當受拘留處罰的人員;
(五)勞動改造的罪犯;
(六)勞動教養人員;
(七)收容審查人員;
(八)與案件有關需要鑒定的其他人員。
第八條 鑒定委員會根據情況可以接受被鑒定人補充鑒定、重新鑒定、復核鑒 定的要求。
第九條 刑事案件中,精神疾病司法鑒定包括:
(一)確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,實施危害行為時的 精神狀態,精神疾病和所實施的危害行為之間的關系,以及有無刑事責任能力。
(二)確定被鑒定人在訴訟過程中的精神狀態以及有無訴訟能力。
(三)確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態以及對應當採取的法律措施的建議 。
第十條 民事案件中精神疾病司法鑒定任務如下:
(一)確定被鑒定人是否患有精神疾病,患何種精神疾病,在進行民事活動時 的精神狀態,精神疾病對其意思表達能力的影響,以及有無民事行為能力。
(二)確定被鑒定人在調解或審理階段期間的精神狀態,以及有無訴訟能力。
第十一條 確定各類案件的被害人等,在其人身、財產等合法權益遭受侵害時 的精神狀態,以及對侵犯行為有無辨認能力或者自我防衛、保護能力。
第十二條 確定案件中有關證人的精神狀態,以及有無作證能力。
第四章 鑒定人
第十三條 具有下列資格之一的,可以擔任鑒定人:
(一)具有五年以上精神科臨床經驗並具有司法精神病學知識的主治醫師以上 人員。
(二)具有司法精神病學知識、經驗和工作能力的主檢法醫師以上人員。
第十四條 鑒定人權利
(一)被鑒定人案件材料不充分時,可以要求委託鑒定機關提供所需要的案件 材料。
(二)鑒定人有權通過委託鑒定機關,向被鑒定人的工作單位和親屬以及有關 證人了解情況。
(三)鑒定人根據需要有權要求委託鑒定機關將被鑒定人移送至收治精神病人 的醫院住院檢查和鑒定。
(四)鑒定機構可以向委託鑒定機關了解鑒定後的處理情況。
第十五條 鑒定人義務
(一)進行鑒定時,應當履行職責,正確、及時地作出鑒定結論。
(二)解答委託鑒定機關提出的與鑒定結論有關的問題。
(三)保守案件秘密。 (四)遵守有關迴避的法律規定。
第十六條 鑒定人在鑒定過程中徇私舞弊、故意作虛假鑒定的,應當追究法律 責任。
第五章 委託鑒定和鑒定書
第十七條 司法機關委託鑒定時,需有《委託鑒定書》,說明鑒定的要求和目 的,並應當提供下列材料:
(一)被鑒定人及其家庭情況;
(二)案件的有關材料;
(三)工作單位提供的有關材料;
(四)知情人對被鑒定人精神狀態的有關證言;
(五)醫療記錄和其他有關檢查結果。
第十八條 鑒定結束後,應當製作《鑒定書》。 《鑒定書》包括以下內容:
(一)委託鑒定機關的名稱;
(二)案由、案號,鑒定書號;
(三)鑒定的目的和要求;
(四)鑒定的日期、場所、在場人;
(五)案情摘要;
(六)被鑒定人的一般情況;
(七)被鑒定人發案時和發案前後各階段的精神狀態;
(八)被鑒定人精神狀態檢查和其他檢查所見;
(九)分析說明;
(十)鑒定結論;
(十一)鑒定人員簽名,並加蓋鑒定專用章;
(十二)有關醫療或監護的建議。
第六章 責任能力和行為能力的評定
第十九條 刑事案件被鑒定人責任能力的評定: 被鑒定人實施危害行為時,經鑒定患有精神疾病,由於嚴重的精神活動障礙, 致使不能辨認或者不能控制自己行為的,為無刑事責任能力。 被鑒定人實施危害行為時,經鑒定屬於下列情況之一的,為具有責任能力:
1.具有精神疾病的既往史,但實施危害行為時並無精神異常;
2.精神疾病的間歇期,精神症狀已經完全消失。
第二十條 民事案件被鑒定人行為能力的評定:
(一)被鑒定人在進行民事活動時,經鑒定患有精神疾病,由於嚴重的精神活 動障礙致使不能辨認或者不能保護自己合法權益的,為無民事行為能力。
(二)被鑒定人在進行民事活動時,經鑒定患有精神疾病,由於精神活動障礙 ,致使不能完全辨認、不能控制或者不能完全保護自己合法權益的,為限制民事行 為能力。
(三)被鑒定人在進行民事活動時,經鑒定屬於下列情況之一的,為具有民事 行為能力:
1.具有精神疾病既往史,但在民事活動時並無精神異常;
2.精神疾病的間歇期,精神症狀已經消失;
3.雖患有精神疾病,但其病理性精神活動具有明顯局限性,並對他所進行的 民事活動具有辨認能力和能保護自己合法權益的;
4.智能低下,但對自己的合法權益仍具有辨認能力和保護能力的。
第二十一條 訴訟過程中有關法定能力的評定
(一)被鑒定人為刑事案件的被告人,在訴訟過程中,經鑒定患有精神疾病, 致使不能行使訴訟權利的,為無訴訟能力。
(二)被鑒定人為民事案件的當事人或者是刑事案件的自訴人,在訴訟過程中 經鑒定患有精神疾病,致使不能行使訴訟權利的,為無訴訟能力。
(三)控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實的證言,經鑒定患有精神疾病 ,致使缺乏對客觀事實的理解力或判斷力的,為無作證能力。
第二十二條 其他有關法定能力的評定
(一)被鑒定人是女性,經鑒定患有精神疾病,在她的性不可侵犯權遭到侵害 時,對自身所受的侵害或嚴重後果缺乏實質性理解能力的,為無自我防衛能力。
(二)被鑒定人在服刑、勞動教養或者被裁決受治安處罰中,經鑒定患有精神 疾病,由於嚴重的精神活動障礙,致使其無辨認能力或控制能力,為無服刑、受勞 動教養能力或者無受處罰能力。
第七章 附 則
第二十三條 本規定自1989年8月1日起施行。
