韓國公司法

Ⅰ 股東表決權的限制排除

股東表決權的限制與排除
對股東表決權進行限制的方式主要有以下幾種：
一是直接限制，即以立法明文規定持股一定比例以上股東其超部分的股份的表決力弱於一般股份，即該部分股份不再是—股一表決權，而是多股才享有一個表決權；
二是間接限制；即通過規定不同公司議案的通過所需要的最低出席人數和最低表決權數的方式，增加大股東濫用表決權的難度，從而間接達到限制效果；
三是對代理表決權的限制。由於股份有限公司股東人數眾多且高度分散，為方便那些不能親自出席股東大會又不願放棄表決權的股東行使表決權，各國公司法大都允許股東採取委託投票方式參加表決。委託投票制對於保障股東尤其是高度分散的眾多小股東依法行使表決權，參與公司事務，無疑具有積極的意義，但也由此滋生了收購、濫用委託書的弊端。
對代理表決權加以限制主要通過以下方式實現：
(1)對代理人的資格作出限制。例如因特別利害關系表決權被排除的股東不得代理他股東行使表決權；
(2)對代理表決權的數額進行限制。主要是要求代理人代理行使的表決權只能占已發行股份總數表決數的一定比例；
(3)對代理的形式要件作出嚴格限制。如要求必須採取書面授權的方式，代理權的授予僅限於一人且不得重復授權；
(4)對代理期限作出嚴格限制。其目的是為了避免代理表決權長期被代理人控制，產生代理人控制公司的弊端；四是對公司自有股份的表決權進行限制，為了避免公司經營者濫用自己股份的共益權與經營權，侵害其他股東的利益，大多數國家的公司法均明文禁止公司持有自己的股份或是規定公司就自己持有的股份不享有表決權。
根據我國《公司法》第一百四十九條的規定來看，我國原則上禁止公司持有自己的股票，只有在公司減資和合並的情況下才可以收購自己股票。並規定公司對於持有自己的股票必須在收購後10日內予以注銷。五是對子公司持有母公司股份的表決權進行的限制。由於母子公司之間存在著控股關系和控制關系，因此母公司可以憑借自己對另一公司擁有多數股份的優勢，在管理機構和監事機構人員的選任和公司經營方面對子公司進行控制。而子公司雖在法律上獨立存在，但其自主權利因被控股、被控制或被影響而不同程度有所喪失。
西方國家公司法對子公司持有母公司股份的限制很嚴，大體有三種立法體例：第—種是嚴格禁止母子公司相互持股。典型的如美國公司法、瑞典公司法、日本公司法和韓國公司法；第二種是在母公司持有子公司一定比例以上股份時，子公司便不能再從母公司中取得股份。如法國股份公司法即有此種規定。第三種是原則上允許母子公司之間雙向自由持股。但對相互持股的公司規定了一些特別義務，如通知或告知義務，信息公開義務等。典型的如德國公司法的規定。
當對有決議事項有特別利害關系時，對有關股東的表決權則須作特別的限制，即排除該股東對決議事項的表決權。這一制度稱為表決權的排除制度或表決權行使的迴避制度。確立表決權排除制度的主要立法宗旨是為了確保股東會決議結果的公正性，並進而保護公司和其他股東的正當權益。在股東表決權排除制度中，不但要求與股東大會決議事項有特別利害關系股東不得行使表決權，而且利害關系股東的表決權亦不得由他人代理行使；同時利害關系股東亦不得代理他人行使表決權。
股東表決權排除制度適用的最主要條件的是股東必須與決議事項有「特別利害關系」。這里的所謂特別利害關系，是指決議事項會直接導致股東特別取得權利或負擔義務，或是導致該股東權利喪失或義務免除。有特別利害關系的股東由於把關不嚴而在股東大會上行使了表決權時，該決議即為有瑕疵的決議，得依法定程序予以撤銷。

Ⅱ 中國與G20其他國家其中的任意四個國家公司法的比較

香港與祖國大陸的經濟貿易，主要是在公司之間進行，相互投資也主要是以組建公司的方式表現。不過，兩地在公司方面的法律規定卻有著較大差異。就目前來說，在一國兩制的基本原則下，重要的不是消除差異，而是明確和理解差異，從而避免因差異可能帶來的負影響，或從差異中發現合理性和可借鑒之處。

一、兩地公司法基本概況

祖國大陸的公司法以制定法為基本表現，其主要內容是《公司法》，與之相關的有《中外合資經營企業法》、《中外合作經營企業法》、《外資企業法》等。其中，《公司法》具普遍適用效力，《中外合資經營企業法》、《中外合作經營企業法》、《外資企業法》只適用於外商投資企業。《公司法》與外商投資企業法對公司而言是普通法與特別法的關系。

香港的公司法由制定法和判例法兩部分構成。最初，制定法完全追隨英國，判例法也來源於英國和英聯邦地區，現在，香港已形成包括公司法在內的本地的制定法和判例法，而《公司條例》是香港製定法中篇幅最大的。香港《公司條例》具有廣泛的適用效力，不僅適用於本地公司，也適用於海外公司，不僅適用於私人公司，也適用於公眾公司，不僅適用於單一公司，也適用於公司集團、控股公司和附屬公司。

二、兩地公司法的主要差異及分析

公司法的規范對象主要是公司，公司是具有法律人格的組織。公司法既要規范公司的組織形式和組織結構，又要規范公司的內部行為和外部行為，故公司法既是組織法，又是行為法。然而，以何種價值取向為指導來設計組織規范和行為規范，則會導致風格迥異的規范體系。作為近代工業文明產物的公司，通過其積聚資本和分散風險的功能，有效地推動了經濟發展並改變著社會結構。從法律角度看，其根本奧秘在於運用了人格分離技術和權力平衡原理。所謂人格分離技術，是指通過塑造公司的法律人格，將公司成員的人格和公司的人格相分離，從而隔離公司責任和成員責任的法律技術。利用此法律技術，可確定公司成員的有限責任，能在最大的程度上積聚資本和分散風險。所謂權力平衡原理，是指將公司內部的決策權、執行權、監督權分解由不同的機構行使，並界定相互制約關系的規則。運用該原理，能使投資者的所有權和經營權分離，從而產生職業管理者，可提高資產的營運效率。公司法所確定的組織規范和行為規范在何種程度上運用人格分離技術和權力平衡原理，通常決定於公司法對實現相關利益主體之間的利益均衡設計，而該設計又決定於立法者對安全、自由、公平、效益這幾個價值理念的取捨程度。從理論上說，如果公司法能充分體現這幾個價值理念，並將每一個價值發揮至極，這將是公司法的最佳境界。可是，這幾個價值理念之間有著內在的矛盾，當其中某一個發揮至極時，其餘的幾個則可能受損。因此，現實的公司法只能對其作一定取捨，相對平衡。

上述理論在內地與香港的公司法中有不同反映。從總體上看，內地的公司法以安全價值為主要取向，兼顧效益、公平和自由；香港的公司法以自由價值為主要取向，兼顧效益、公平和安全。這與兩地公司法的歷史背景有關。內地的公司法初創於50年代的社會主義改造時期，此後中斷，又恢復於70年代末的改革開放。在對外開放中首先確定了外商投資企業的有限公司組織形式，在對內改革中又逐步將公司制從私營企業擴展至集體企業和國有企業，目前將公司製作為建立現代企業制度的主要途徑，並制定了與之相應的公司法。公司法的發展過程受特定時期的政治因素影響，起伏較大，不論在公司的適用范圍還是公司的設立監管等方面，有較多的限制。這種狀況現在開始有所改變。香港的公司法直接來源於英國，1856年通過第一部《公司條例》，從1948年起不再緊隨英國。現行《公司條例》修訂於1984年。香港公司法作為香港法律的一部分，以「建立自由，帶來活力」 為目標，為保障香港經濟自由、高效、繁榮發展提供相應規則。值得提到的是，香港繼1962年成立公司法修訂委員會後，又於1984年成立了公司法改革委員會，負責對香港公司法不時加以審議，以確保該法適合新的經濟環境的需要。內地雖尚無此專門機構，亦有學者提出改革公司法的建議。就當前兩地公司法的內容來看，差異較多，現擇其部分述評如後。

（一）關於公司性質的定位。

對於公司的性質，兩地的法律觀念不盡相同。內地通常認為，公司是以營利為目的的經濟組織，在法律上，也將公司定位於「企業法人」 ，而公益性的事業單位等組織不能稱為公司。在香港，商業組織的主要形式是公司，但公司並非都是純粹的商業組織。根據香港《公司條例》第4條規定：「任何二名或多於二名為合法目的而組織起來的人士，可在一份組織章程大綱內簽署其名字，並遵從本條例中其他規定，成立一間具有法團地位的有限責任公司或無限責任公司。」在立法上，沒有將公司確定為商業組織。實踐中，一些學校、慈善機構、居民會等非商業組織也可以採取公司形式設立和運作，公司具有廣泛的社會性。這種做法，在內地公司法上是不可能的。對此也可能有另一種解釋，即香港是一個商業社會，因而社會組織也商業化。但我認為，這種解釋並不確切。

內地公司法對公司適用范圍有嚴格限制，這一方面是源於「營利性」的認識，視公司為商業工具，投資者希望以此為自己增加利益。另一方面也與多年前的公司被濫用而造成社會經濟問題的經歷有關。從安全穩定的角度考慮，不希望公司性質泛化。香港公司法容許公司有廣泛的適用性，也不否認「營利」為公司性質的根本，但在香港法上，營利和牟利有所區別，並不必然發生聯系。牟利是指投資者從公司分得回報，營利是公司通過經營獲利，使資產保值和增值，公司之營利並不必然向投資者分配。因此，一些公益事業就可以採用公司的方式來運作。在這里，公司成為經營管理的手段——組織形態意義上的工具，而不僅僅是商業工具，這使公司的人格分離技術和權力平衡原理獲得廣泛運用有了較為自由的空間，同時也使經濟效益和社會效益得以改善。

在內地改革過程中，一些事業單位改為企業管理，頗類似於香港法上的公益事業公司化。不過，就目前的法律來看，在這方面尚須規范和完善，如果採用公司形式來處理此類問題，則有必要對現行公司法中某些限制性規定加以修改。

（二）關於公司類型的選擇。

學理上對公司的分類和法律上對公司類型的選擇，內地和香港有很大的區別，這種區別根源於大陸法系與普通法系的各自特徵。內地公司法受大陸法系的影響較大，香港的公司法則與普通法系一脈相承。

內地公司法規定的公司類型主要有：有限責任公司（包括國有獨資公司、外商投資公司），股份有限公司（包括上市公司），外國公司的分支機構。對於無限公司、兩合公司（即由承擔無限責任的股東和承擔有限責任的股東共同組成的公司）、股份兩合公司等有股東承擔無限責任的公司，在法律上未予承認。顯然，內地公司法對公司類型的選擇，看重的是股東責任有限。這種選擇，與有限責任公司和股份有限公司在當代社會經濟中鼓勵投資的重要作用是吻合的，同時，也有利於改變政府對國營企業承擔無限責任的狀況。

香港公司法所涉及的公司類型較多，包括：私人公司、公眾公司、海外公司、無限公司、保證有限公司、有限公司、股份有限公司、董事經理負無限責任的有限公司、上市公司、附屬公司、公司集團等，但在《公司條例》中作明確定義的不多。上述公司類型中，最基本的是私人公司和公眾公司。

香港法中的私人公司(Private Company)，是指具有下述特徵的公司：(1)成員（股東）人數二人以上五十人以下；(2)不向公眾發行股份和債券；(3)股份轉讓受嚴格限制。此種公司因不具有公開性，又被稱為封閉式公司。需要注意的是，香港法所指的私人公司只強調非公開性，而不強調投資者責任的有限性，因此具有較大包容度，可包含有限公司、無限公司、保證有限公司、董事經理負無限責任的有限公司。另外，私人公司中的有限公司亦可被稱為股份有限公司，即根據公司章程大綱，公司成員的法律責任僅限於所持有股份的承諾款額，此種公司即為股份有限公司。顯然，私人公司不同於內地的有限公司，兩地的股份有限公司也不完全相同，因為內地的股份有限公司都是可以向公眾募集資金的。

所謂公眾公司(Public Company)，是指可對公眾募集股本的公司。香港《公司條例》沒有對公眾公司做直接規定，而是通過《公司條例》第30條確定：如果公司修改章程，致使不符合私人公司的條件時，就須向公司注冊署長呈交一份符合公司條例附表2的招股章程陳述書而成為公眾公司（該附表2的標題是「私人公司成為公眾公司時須交付處長的代替招股章程陳述書的格式及其須列載的報告」）。從邏輯上說，公眾公司是私人公司的相對面，除私人公司之外的公司，就應該是公眾公司。但香港法律沒有規定如何直接成立公眾公司，而是以私人公司為基點來反映公眾公司，所以，如果一家公司在成立時就希望成為公眾公司而使其章程不具備私人公司的要求，具體該如何操作，香港的法官也感到困惑。與內地公司相比較，公眾公司相似於內地的股份有限公司。在香港，公眾公司包括一部分股份有限公司和部分上市公司。

私人公司與公眾公司在法律上的待遇是有差別的。私人公司可以不向外界公開業務狀況，每年向公司注冊官呈交（年檢）報告時，可豁免呈交資產負債表和核數師（負責財會監督的專業人員）報告，而公眾公司則不能享有這些特權，在香港注冊公司中，私人公司數量最多。

香港公司類型中的無限公司，保證有限公司，董事、經理或董事經理負無限責任的有限公司是頗具特點的。無限公司的股東對公司負無限責任，但公司具有法人資格，故債權人不能直接向公司成員主張權利；保證有限公司，是指公司成員承諾以在公司章程大綱中的認繳額（保證額）為限，於公司清盤時承擔責任的公司。這種公司的特點是，公司成立時，成員可不出資，公司所需要的資金可以另行籌措，股東的責任界限是承諾保證額，如果公司清盤時，營運資產已足夠清償債務，則股東不須最終出資。此種無本經營的方式，尤其適合於以推動藝術、教育、科學、福利事業為目的而設立的機構。但是，假如承諾人最後不能履行承諾，其風險必然會轉嫁給債權人。董事、經理或董事經理負無限責任的有限公司，是指由公司章程大綱確定，使公司的董事(Director)、經理(Manager)或董事經理(Managing director)負無限責任的公司。不過，無限責任只在公司清盤時才可能發生，從債權人角度看，此種公司有較強的安全性。這類似於大陸法系中的兩合公司。

香港公司法對公司類型的多元確定，不大注重邏輯關系，更多的是為實際需要提供盡可能廣泛的選擇，適應自由經濟的要求。多元本身就是自由的體現。不過，自由不是任意，所有自由的選擇都須以法律為邊界。香港公司法的意義之一正是在於為自由選擇公司提供法律邊界。

比較而言，內地公司法將公司類型限制在股東責任有限的范圍，大大降低了因多元類型而可能形成的不穩定因素，但是限制了實際存在需要的自由選擇。香港公司法中的保證有限公司、無限公司、管理者負無限責任的有限公司，在內地法律中尚無可對應的法律形式。這幾種公司，既可為社會中的多元需要提供更廣泛的自由選擇空間，也有利於處理管理者利益約束軟化的問題，又有利於對債權人利益的安全保障，而這些都是內地經濟改革中尚待解決的基本問題。

（三）關於公司資本的要求。

資本是公司營運的物質基礎，也是公司設立和存續必須具備的三要素之一。法律對於公司資本的要求，主要反映在公司設立時和公司設立後這兩個階段。在公司設立時，一般都要求遵循資本確定原則，即公司資本總額應確定於公司章程。然而，確定的資本總額是在公司成立前募足還是在公司成立後到位，這就形成了法定資本制和授權資本制的區別。在公司成立後，公司的財產是否必須維持與確定的資本總額相當以及資本可否減少，又有了資本維持及不變規則和資本補充及可變規則的不同。其間的差別，體現出立法者在安全與自由兩種價值理念中的選擇。

內地法律對公司設立時的資本要求，採取二元方式。其一，《公司法》採取的是法定資本制，該法規定，設立有限責任公司，股東出資應達到法定資本最低限額，即：以生產經營為主的公司和以商品批發為主的公司不得少於人民幣50萬元，以商業零售為主的公司不得少於人民幣30萬元，科技開發、咨詢、服務性公司不得少於人民幣10萬元。該法定資本為注冊資本，是在公司登記機關登記的全體股東實繳的出資額；設立股份有限公司，注冊資本的最低限額為人民幣1000萬元，是實收的股本總額。上述注冊資本均足額繳納並經法定的驗資機構出具驗資證明，方可申請公司注冊登記。其二，《中外合資經營企業法》等外商投資企業法則採取授權資本制，允許投資者的出資在公司成立後一定時間內陸續到位。對於公司成立後的資本要求，也是採取二元辦法。依《公司法》成立的公司，其注冊資本可依法增減，減少後的注冊資本不得低於法定的最低限額，當減少注冊資本時，應通知債權人，債權人有權要求公司清償債務或提供擔保，但倘若公司未能清償或提供擔保，公司能否減資，則未予明確，此系立法漏洞。而依《中外合資經營企業法》和《外資企業法》成立的公司，其注冊資本則不能減少。上述二元規則，反映了立法者希望在安全和自由之間尋求一種平衡。

香港公司法對公司資本的要求，採取授權資本制。在法律上，無最低資本額的規定，但要求公司的注冊資本額應在公司章程大綱內確定。其確定的意義有二：第一，該注冊資本是公司名義上最高可募集的股本總額，一旦確定，非經修改公司章程大綱內的資本條款，不得更改。第二，公司注冊署以公司注冊資本額為注冊收費的基礎，除基本注冊費外，按千分之六比例收取。公司的資本分為注冊資本（名義資本）、發行資本、實收資本、未收資本、准備資本、資本准備等，其中准備資本較有特點。所謂准備資本，是經公司股東特別會議決定，除非公司清盤才予催收的未收資本。這部分資本對保障債權人的利益頗有意義。雖然公司可以自由運用所籌得資本，但公司條例規定公司不可隨便減損已繳付的資本。對此，《公司條例》及有關判例作了許多限制，如限制公司購買自己發行的股份，禁止附屬公司購買控股公司的股份，禁止公司用股本派發股息和紅利等。若公司需減少資本，除須經股東大會作出特別決議以外，還得向法庭請求頒令同意，而法庭頒令同意的前提是，所有提出反對的債權人已經得到清償或得到擔保。這樣處理的目的「是要保障公眾人士和債權人」 。

從上述內容來看，在公司資本問題上，兩地的法律均考慮了有關自由和安全的因素，不過，在安排上有所區別：內地公司法是通過在公司設立時的法定資本制和實繳資本的規則來保障交易中的安全，避免因資本虛假而造成交易風險，實現對債權人的保護。在此基礎上，公司資本的減少可被允許。這體現出的是「在安全前提下的有限自由」的模式（但公司資本減少時法律規定上的漏洞則例外）。而外商投資企業法的安排卻相反，是先考慮資本的自由（授權資本制），再考慮交易的安全（不得減少注冊資本）。香港公司法採取的是「在自由的基礎上保障安全」的模式。但與內地外商投資企業法的安排有所不同，主要表現在：(1)允許准備資本存在，(2)可減少公司資本。比較來看，內地公司法對資本的安排側重於初始靜態資本的確定，力圖從公司成立之始就具備確保交易安全的基礎，但這種安排卻不利於提高資金融通效益，且實際上很難避免因抽逃出資或經營虧損而給債權人帶來的風險。對於內地公司法中有關資本的規定，有學者認為應朝授權資本制方向改進。香港公司法對資本的安排較自由靈活，看起來似乎容易產生交易的不安全，但可通過動態的資金融通來減小交易風險，並且，通過對投資後的嚴格監管及允許存在准備資本等措施，從動態結果上來保障交易的安全，這有利於提高資金融通效益。不過，法律似應對注冊資本的到位時間有一定要求，否則，無本經營的風險是難以避免的。

還應當注意的是，兩地法律都考慮到在公司減少資本時，須對債權人加以保護，但保護的程序和方式卻有區別：內地公司法採取通知債權人程序，對公司不予清償債務或不提供擔保的法律後果則不置可否，債權人無反對的資格；香港公司法採取法院許可程序，債權人有反對資格，而法院的許可以公司清償債務或提供擔保為前提。比較而言，香港法的規定更有利於保護債權人，只是大大增加了法院的工作量。在這方面，內地公司法應予以完善。

（四）關於公司章程的規定。

公司作為組織，必須要有章程。公司章程是有關公司結構的組織大綱及公司行為的基本規則。章程對於公司，猶如憲法對於國家，不可缺少。然而，不同傳統的法律對公司章程的規定卻有所差異，「英美法將公司章程分為基本章程與附屬章程兩種，大陸法不作這樣的區分」 。這種差異也反映在內地和香港的公司法中。

內地公司法規定：有限責任公司的章程由股東共同制定，股份有限公司的章程由發起人擬訂經創立大會通過。公司章程應當載明的事項包括：公司的名稱和住所、經營范圍、設立方式、注冊資本、發起人姓名及認購的股份數、股東名稱和權利義務、股東的出資方式和出資額、轉讓出資條件、公司機構及其產生辦法和職權與議事規則、公司的法定代表人、公司的解散和清算等。公司章程對公司、股東、董事、監事、經理具有約束力。

香港《公司條例》將公司章程分為章程大綱和章程細則。章程大綱規定公司的名稱、地址、資本、目的、成員責任等對外昭示公司基本情況的內容。章程細則規定公司的成員大會、大會的議事規則、董事的任免、董事權力及職責、董事的議事程序、秘書、印章、帳目等公司內部管理的內容。《公司條例》的附件分別規定了各種公司章程的大綱和細則的範本，公司章程大綱和細則對公司及其成員均有約束力。

兩相比較，內地和香港的公司章程有以下主要區別：

在章程結構上，內地公司法採取一元結構，將公司的內部關系和外部關系集於一體；香港公司法採取二元結構，將公司的內部關系和外部關系分別處理。

Ⅲ 資合性和人合性是什麼意思

人合性，是指在有限責任公司的成員之間，存在著某種個人關系，這種關系很像合夥成員之間的那種相互關系。表現在法律規則上，人合性具有以下特點：
1.股東人數的最高限額。在各國公司法中，對其他種類的公司，只規定股東的最低人數，而無最高人數限制，但對有限責任公司，大多規定了最高人數的限制。如韓國公司法第26條規定，股東的人數不得超過50人；法國《商事公司法》第36條規定：有限責任公司股東不得超過50人。有些國家公司法雖未規定有限責任公司的上限人數，如德國、奧地利、義大利等國，但在實踐中，這些國家有限責任公司的股東人數仍然是有限的。
2.禁止公開募集。公開募集是指面向社會公眾和不特定的任何人募集資本。公開募集是開放性的股份有限責任公司特有的權利，而有限責任公司不得公開募集資本。
3.股權轉讓限制。各國普遍限制股東向公司以外的人轉讓股權。如德國《有限責任公司法》第17條規定，只有在經公司承認時，才可以讓予部分出資額，並且此項承認需採取書面形式。
4.股東之間關系更多靠內部契約進行約束。組織機構的設置往往根據公司章程來選擇是否設立及如何設立，在管理上與合夥比較相似。
5.所有權與經營權並未完全分離。股東既管理著公司又承擔著投資的風險，資本與勞動結合較為緊密。這固然使公司喪失了專業化運作的優勢，但卻是每一位股東更有可能本著既有利於公司又有利於自己的方式行事。

Ⅳ 請問什麼事公司的資合性和人合性

1、公司的人合性：以股東個人條件作為公司信用基礎而組成的公司，人合公司的股東對公司債務承擔無限連帶責任，公司資不抵債時，股東必須以個人的全部財產清償公司債務。

2、公司的資合性：一個或數個以達到法律規定的最低注冊資金做資本金的自然人或法人注冊成立的公司，資本組合公司以出資為條件，強調資本的結合。

(4)韓國公司法擴展閱讀：

人合性具有以下特點：

1、股東的最大數量。各國的公司法對其他類型的公司只規定了最低股東人數，而對最大股東人數沒有規定。然而，對於有限責任公司來說，股東的最大人數大多是有規定的。例如，韓國公司法第26條規定股東人數不得超過50人；

法國商業公司法第36條規定有限責任公司的股東人數不得超過50人。雖然一些國家的公司法沒有規定有限責任公司數量的上限，如德國、奧地利、義大利等國家，但在實踐中，這些國家的有限責任公司股東數量仍然是有限的。

2、禁止公開募股。公開發行是指向社會公眾和不記名人士募集資金。公開募股是公開股份有限責任公司的專有權，有限責任公司不得公開募集資金。

3、股權轉讓的限制。各國一般都限制股東向公司以外的人轉讓股權。如德國《有限責任公司法》第17條規定，部分出資只能在公司承認的情況下給予，而且這種承認必須是書面的。

4、股東之間的關系更受內部契約的約束。組織結構的建立往往是根據公司章程來選擇是否設立和如何設立，這與合夥企業的管理類似。

5、所有權和管理並不是完全分離的。股東不僅管理公司，還承擔投資風險。資本和勞動力緊密結合在一起。當然，這剝奪了公司專業經營的優勢，但每個股東更有可能以對公司和自己都有利的方式行事。

Ⅳ 公司法中的人和與資和是什麼

以公司信用基礎為標准，公司可以分為人合公司、資合公司以及人資兼合公司。
人合公司是人員組合公司的簡稱，與「資合公司」對稱：指公司的經營活動以股東個人信用而非公司資本的多寡為基礎的公司，無限公司屬於典型的人合公司。這種公司對外進行經濟活動時，依據的主要不是公司本身的資本或資產狀況如何，而是股東個人的信用狀況。因為人合公司的股東對公司債務承擔無限連帶責任，公司資不抵債時，股東應以個人的全部財產清償公司債務，在這種情況下，股東間應有相當的了解，故而這種公司大多具有家族性的特點。
人合性，是指在有限責任公司的成員之間，存在著某種個人關系，這種關系很像合夥成員之間的那種相互關系。表現在法律規則上，人合性具有以下特點：
1.股東人數的最高限額。在各國公司法中，對其他種類的公司，只規定股東的最低人數，而無最高人數限制，但對有限責任公司，大多規定了最高人數的限制。如韓國公司法第26條規定，股東的人數不得超過50人；法國《商事公司法》第36條規定：有限責任公司股東不得超過50人。有些國家公司法雖未規定有限責任公司的上限人數，如德國、奧地利、義大利等國，但在實踐中，這些國家有限責任公司的股東人數仍然是有限的。
2.禁止公開募集。公開募集是指面向社會公眾和不特定的任何人募集資本。公開募集是開放性的股份有限責任公司特有的權利，而有限責任公司不得公開募集資本。
3.股權轉讓限制。各國普遍限制股東向公司以外的人轉讓股權。如德國《有限責任公司法》第17條規定，只有在經公司承認時，才可以讓予部分出資額，並且此項承認需採取書面形式。
4.股東之間關系更多靠內部契約進行約束。組織機構的設置往往根據公司章程來選擇是否設立及如何設立，在管理上與合夥比較相似。
5.所有權與經營權並未完全分離。股東既管理著公司又承擔著投資的風險，資本與勞動結合較為緊密。這固然使公司喪失了專業化運作的優勢，但卻是每一位股東更有可能本著既有利於公司又有利於自己的方式行事。

Ⅵ 各個國家和地區公司法

你上westlaw 上找找

Ⅶ 請問一下：中國人要在韓國成立一家公司，最快的方式是成立什麼類型的企業韓國的企業類型有哪些

投資就好了，在中國申請，然後拿到簽證，來韓國辦手續，我可以幫你。
辦事處是最快了，不過有些營業活動會有限制。
如果在中國有公司在韓國辦分公司，沒有的就只能在韓國成立個小公司。

Ⅷ 我想在韓國注冊一家最小的公司並注冊一個商標,怎麼辦需要多少錢

韓國的公司法和商業貿易法相當完備，對注冊公司的要求很高，也很回細致，您需要說明您的答企業經營行業是否需要生產等．如果做一個韓國某某貿易公司的話，大概注冊資金在5千萬韓元左右，而且要看注冊地．因為你必須租賃辦公室等．大概需要一個月辦理完畢．
韓國注冊商標很簡單，提交申請人主體資格證明復印件，商標圖樣，以及商品或服務名稱即可．大概需要1年半到兩年可以拿到證書．
詳情請致電：010-51297057

Ⅸ 韓國有關公司法的資料，越詳細越好，如果有具體案例就更好了，謝謝！！！

注冊韓國公司

一、韓國簡介
大韓民國 (Republic of Korea)，簡稱「韓國」，位於亞洲大陸東北朝鮮半島的南半部，首都:首爾 (Seoul， 舊譯「漢城」)，人口：4838萬，面積9.96萬平方公里。韓國經濟實力雄厚，鋼鐵、汽車、造船、電子、紡織等是韓國的支柱產業。浦項鋼鐵廠是世界第二大鋼鐵聯合企業。2002年汽車產量320萬輛，居世界第6位。造船訂單標准貨船噸數759萬噸，重新成為世界第一。電子工業以高技術密集型產品為主，為世界十大電子工業國之一。半導體集成電路發展迅速。近年來韓國重視IT產業，不斷加大投入。為了令內地企業家更快捷地了解如何注冊韓國公司，志卓特作以下精簡說明。

二、韓國公司名稱
公司命名為韓文，也可以用外來語。比如：英文 TANNET GROUP LIMITED-用韓語標記成타넷그룹주식회사(直譯：「株式會社TANNET GROUP 株式會社」可以理解成中文的諧音標記法)
一般來說，名片上或者要英文公司名稱的話都可以用上 TANNET GROUP LIMITED，但營業執照上只標記韓文公司名稱。

三、韓國公司注冊資本
外國人投資者注冊資本最低為USD55,000美元（即韓幣5,000萬元），並且需要一次全部到位。如注冊資本超過USD55,000美元，所產生的厘印稅另計，可參考以下公式計算：首先根據外國人投資促進法，外國人直接投資申報者(FDI;Foreign Direct Investment)為了申報最小費用為USD55,000.00同時要取得新開設法人的10%股份。
金額和股份同時要滿足的條件。比如：在10億韓幣投資條件情況下，外國法人投資1億，韓國人投資99億。金額條件是符合的，但保有的股份為只有1%。因此不符合 外國人直接投資申報者 （FDI）條件。以2人以上外國人投資者，各個要投資USD55,000.00以上，而要保有10%股份。
資本金為USD55,000.00以上。
1） 登錄稅： 資金的 0.4% USD55,000.00x 0.4% x 3 = USD 660.00
2） 地方教育稅：登錄稅的 20% USD660.00x 20.0% = USD 132.00
3） 都市鐵道（國民住宅）債券： 資金的 0.1% USD55,000.00x 0.1% = USD 55.00
沒有影響以後年的手續費。

四、韓國公司股東和董事
股東可以由法人和自然人擔任，包括一名代表理事，一名監事（最近，取消必須一名韓國理事的要求），內地公民或海外人士均可擔任；注冊韓國公司前須先確定以上職位，並安排好各股東的股份比例。之後理事簽署委託書，連同股東身份證、護照進行公證。

五、韓國公司注冊地址
需有韓國本地注冊地址；如有需要，此項可由志卓提供。

六、韓國公司經營范圍
外國人在韓國辦理企業，經營范圍有一定限制，按具體情況而定。

七、韓國公司辦理時間
30個工作日

八、韓國公司辦理程序
委託書→簽署協議→委託人交齊資料→付定金→韓國政府辦理→40個工作日辦理完畢→交付餘款。

九、韓國公司全套資料
韓國公司注冊證書；公司章程；股票本；鋼印、簽字章；申請資料影印件1套。

十、韓國公司銀行開戶
企業銀行賬戶必須在成立公司後才能申請。客戶可選擇在韓國本地開戶或以外開設離岸帳戶，開戶要求理事親臨銀行辦理。在韓國內所定銀行「外國人投資申報」存後需要把資金到銀行賬戶上（這叫「株金納入」）這時自動要開注冊公司的賬戶，此程序也是可以代辦的 。韓國公司一般在國外都能申請開戶，但根據本地所要求資料來辦手續，具體資料可在本地銀行咨詢。

十一、韓國公司會計審計
韓國株式會社必須每年4季度經過做帳審計後報稅。但沒有發生業務的公司可以通過會計事務所直接零報稅。非本地業務，在非本地內解決。