執行民法解釋

Ⅰ 關於貫徹執行民法通則若干問題的意見試行第68條的解說（意思）

律師專業解答：
該條來文如下自：68、一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
解讀：該條文主要針對合同行為所制定的條款，舉例說明：一方簽訂合同明知自己沒有相關資質，而欺騙對方說有資質，與對方簽訂合同，這樣就構成欺詐。
通過看你的問題，感覺你的問題屬於離婚相關的問題，離婚屬於身份關系的問題，不能適用合同法的相關規定。
律師建議：
離婚如果找不到對方，可以法院起訴，採用公告送達的辦法，與對方離婚。

Ⅱ 最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見是否廢止還是其中部分廢止

最高人民法來院關於貫徹執行源《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見共兩個版本，分別是（2008年12月24日修正版）和(1988年4月2日試行)。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(1988年4月2日試行)於2008年12月24日廢止。

因其第88條、第94條、第115條、第117條、第118條、第177條於物權法有關規定沖突。最高人民法院《關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋（第七批）的決定》已於2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過。現予公布，自2008年12月24日起施行。

拓展資料：

法律，是國家的產物，是指統治階級(統治集團就是政黨，包括國王、君主)，為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程序，所頒布的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現，國家的統治工具。

Ⅲ 民事執行司法解釋具體有哪些

中華人民共和國行復政強製法2011年6月30日經制十一屆全國人大常委會第二十一次會議表決通過，自2012年1月1日起施行。。行政處罰法也有類似規定。你可以看一下我下面的參考資料鏈接。不知道你的被強制執行案子具體內容是什麼，所以不好對你多做解釋

Ⅳ 民事訴訟與民事執行的關系如何應怎樣正確理解

大陸法系國家傳統上將民事執行制度視為廣義民事訴訟制度的組成部分，在立法體例上，法、德、日等國早期的立法均將民事執行規定在統一的民事訴訟法典中。我國傳統上也將民事執行視為民事訴訟制度的組成部分，將民事執行制度規定為一編放在民事訴訟法中。與此相對應，傳統觀點認為，民事執行是民事訴訟的組成部分，民事執行制度是民事訴訟制度內容的一部分。其理由是：1、我國將民事執行法律規定在《民事訴訟法》中，而且在世界上大多數國家都是這樣規定的;2、民事審判和民事執行都是保護當事人民事權利的程序，只不過用不同的程序保護當事人在不同階段的同一權利;3、民事訴訟是民事執行的前提和基礎，民事執行是民事訴訟的繼續和發展，二者密不可分。
隨著執行實踐的不斷發展和執行理論研究的不斷深入，有人提出要突破傳統觀點的束縛，重新認識民事執行和民事訴訟的關系。這種觀點認為，民事執行與審判程序是完全不同的平行的兩種程序，互不隸屬。其理由是：1、民事訴訟的基本原則不能適用到民事執行之中，如果是主從關系，則應該是將民事訴訟的基本原則都運用到民事執行之中;2、民事執行程序可以自成體系，民事執行法有自己特定的調整對象。看一門學科能否成為獨立的學科，就看該學科是否有自己特定的研究對象;看一部法律是否獨立於其他法律，就看該法律是否有自己區別於其他法律的特定的調整對象;3、用發展的眼光看世界立法，凡是民事執行法單立的國家，都獨立於民事訴訟法，並沒有把民事執行法作為民事訴訟法的附屬法，民事執行法單立已成為一種趨勢;3、訴訟的本意是解決爭議，而執行不是解決爭議。而且把民事執行程序與民事訴訟程序並列，有利於人們對民事執行程序研究的深化，有利於執行工作實踐，有利於執行立法。
民事執行與民事訴訟既有聯系，又有區別。其聯系是：1、民事執行和民事審判都是當事人民事權利被侵害時的法律救濟程序。根據現行法律規定，兩者都是《民事訴訟法》規定的程序;2、一般而言，民事執行程序是民事審判程序的繼續和發展，民事審判是民事執行程序的前提和基礎。3、民事執行程序與民事訴訟程序相互依賴。對於通過民事訴訟程序作出的生效法律文書，其執行力需要民事執行程序予以保障。而民事執行過程中遇到的一些問題需要通過民事訴訟程序解決。如對到期債權異議的審理，對出具虛假的驗資報告應承擔責任的認定，均須由訴訟程序解決。其區別是：1、國家權力性質不同。民事審判是以國家審判權，即司法權為基礎的，民事執行是以國家執行權為基礎的。民事執行權從性質上看，是具有司法權和行政權雙重性的國家權力;2、程序的性質、目標、任務不同。民事訴訟的實質是對發生爭議的法律關系作出裁判，確定權利義務關系，其目的是解決糾紛。而執行工作的實質是實現生效法律文書所確定的內容，其目的是保護債權人的合法權益，維護生效法律文書的權威和法律的尊嚴;3、程序組成不同。民事審判有多種程序，包括一審、二審和審判監督程序，包括一般程序和特別程序。審判程序的設計強調公正為基本價值目標。民事執行程序相對民事審判程序來說是單一程序，就抽象規范來說，執行案件每一案適用同一種程序。民事執行程序的設計在強調公正的同時更強調效率為基本價值目標。
盡管二者既有區別又有聯系，但是從事物的本質上看，民事執行不是民事訴訟的組成部分，那種認為民事執行程序是民事訴訟程序的組成部分，是民事訴訟程序的繼續和發展的觀點是錯誤的。首先，通過民事訴訟程序製作的執行依據只局限在部分執行領域，而不適用於全部執行領域。民事執行除了執行法院民事判決書、裁定書外，還包括執行生效的仲裁裁決書、賦予民事執行效力的公證債權文書。其次，即使從執行法院裁判文書的角度看，有些案件是自動履行的，用不著民事執行，因而談不上民事執行是民事審判的繼續和發展。應該說民事審判程序自從作出生效判決並送達當事人後，某一民事審判程序就已經終結，不再有繼續的問題。如果要繼續的話，也只能繼續另一種民事審判程序。比如說，一審程序結束，可能繼續的程序是二審程序，二審程序終結後，可能繼續的程序是審判監督程序。至於執行程序則是按照新的程序理念建立的一種區別於民事審判的程序。一審、二審、再審可以用民事審判來概括，因此可以說一種程序是另一種程序的繼續，而執行程序不能用民事審判來概括，因而也就不能說執行程序是民事審判程序的繼續。再次，這種觀點不利於民事執行的立法和司法實踐，在立法上容易導致用民事訴訟的觀點和理念來制定民事執行規范，難以突出民事執行的特點;在司法實踐中，容易導致用民事審判的方式來管理民事執行事務。

Ⅳ 具體解釋什麼是民事執行，民事執行中的申請人、被申請人、執行人、被執行人分別指誰

1、民事執行

是指人民法院依照法定的程序，採取法定的執行措施，強制義務人履行已經發生法律效力的人民法院的民事判決、裁定或其他法律文書所確定的義務的活動。

2、申請人

申請人（Petitioner）是指提起訴訟的一方當事人，也可稱為原告（Plaintiff）。申請人（Petitioner）通常適用於某些州的特定案件中，如離婚以及其它家庭法案件。

3、被申請人

指申請人訴稱侵害其合法權益或與其就民商事法律關系發生爭執而由仲裁機關通知參與仲裁的人。

4、執行人

民事執行中並無執行人這個說法，只有申請執行人。申請執行人是民事訴訟中向人民法院提出申請，要求根據生效法律文書，採取執行措施的當事人。

一般是民事訴訟中的勝訴方，即民事法律關系中的權利人。由於中國民事執行程序一般因權利人的申請而開始，因此，民事執行中的權利人和申請人常常是一致的，司法實踐中也常將二者混用。

5、被執行人

被執行人是指在法定的上訴期滿後，或終審判決作出後，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當事人。在法院對於一民事訴訟判決原告勝訴後，被告在賠償問題上的法定時間內未完成判決書上所規定的賠償金額而被法院強制執行賠償，則稱該被告為本次強制執行的被執行人。

參考資料

網路-民事執行

網路-申請人

網路-被申請人

網路-申請執行人

網路-被執行人

Ⅵ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋的問題解釋

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋
（2008年9月8日最高人民法院審判委員會第1452次會議通過）
為了依法及時有效地執行生效法律文書，維護當事人的合法權益，根據2007年10月修改後的《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），結合人民法院執行工作實際，對執行程序中適用法律的若干問題作出如下解釋：
第一條申請執行人向被執行的財產所在地人民法院申請執行的，應當提供該人民法院轄區有可供執行財產的證明材料。
第二條對兩個以上人民法院都有管轄權的執行案件，人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已經立案的，不得重復立案。
立案後發現其他有管轄權的人民法院已經立案的，應當撤銷案件；已經採取執行措施的，應當將控制的財產交先立案的執行法院處理。
第三條人民法院受理執行申請後，當事人對管轄權有異議的，應當自收到執行通知書之日起十日內提出。
人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，應當撤銷執行案件，並告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行；異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。
管轄權異議審查和復議期間，不停止執行。
第四條對人民法院採取財產保全措施的案件，申請執行人向採取保全措施的人民法院以外的其他有管轄權的人民法院申請執行的，採取保全措施的人民法院應當將保全的財產交執行法院處理。
第五條執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行行為違反法律規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。
執行法院審查處理執行異議，應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。
第六條當事人、利害關系人依照民事訴訟法第二百零二條規定申請復議的，應當採取書面形式。
第七條當事人、利害關系人申請復議的書面材料，可以通過執行法院轉交，也可以直接向執行法院的上一級人民法院提交。
執行法院收到復議申請後，應當在五日內將復議所需的案卷材料報送上一級人民法院；上一級人民法院收到復議申請後，應當通知執行法院在五日內報送復議所需的案卷材料。
第八條上一級人民法院對當事人、利害關系人的復議申請，應當組成合議庭進行審查。
第九條當事人、利害關系人依照民事訴訟法第二百零二條規定申請復議的，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起三十日內審查完畢，並作出裁定。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長，延長的期限不得超過三十日。
第十條執行異議審查和復議期間，不停止執行。
被執行人、利害關系人提供充分、有效的擔保請求停止相應處分措施的，人民法院可以准許；申請執行人提供充分、有效的擔保請求繼續執行的，應當繼續執行。
第十一條依照民事訴訟法第二百零三條的規定，有下列情形之一的，上一級人民法院可以根據申請執行人的申請，責令執行法院限期執行或者變更執行法院：
（一）債權人申請執行時被執行人有可供執行的財產，執行法院自收到申請執行書之日起超過六個月對該財產未執行完結的；
（二）執行過程中發現被執行人可供執行的財產，執行法院自發現財產之日起超過六個月對該財產未執行完結的；
（三）對法律文書確定的行為義務的執行，執行法院自收到申請執行書之日起超過六個月未依法採取相應執行措施的；
（四）其他有條件執行超過六個月未執行的。
第十二條上一級人民法院依照民事訴訟法第二百零三條規定責令執行法院限期執行的，應當向其發出督促執行令，並將有關情況書面通知申請執行人。
上一級人民法院決定由本院執行或者指令本轄區其他人民法院執行的，應當作出裁定，送達當事人並通知有關人民法院。
第十三條上一級人民法院責令執行法院限期執行，執行法院在指定期間內無正當理由仍未執行完結的，上一級人民法院應當裁定由本院執行或者指令本轄區其他人民法院執行。
第十四條民事訴訟法第二百零三條規定的六個月期間，不應當計算執行中的公告期間、鑒定評估期間、管轄爭議處理期間、執行爭議協調期間、暫緩執行期間以及中止執行期間。
第十五條案外人對執行標的主張所有權或者有其他足以阻止執行標的轉讓、交付的實體權利的，可以依照民事訴訟法第二百零四條的規定，向執行法院提出異議。
第十六條案外人異議審查期間，人民法院不得對執行標的進行處分。
案外人向人民法院提供充分、有效的擔保請求解除對異議標的的查封、扣押、凍結的，人民法院可以准許；申請執行人提供充分、有效的擔保請求繼續執行的，應當繼續執行。
因案外人提供擔保解除查封、扣押、凍結有錯誤，致使該標的無法執行的，人民法院可以直接執行擔保財產；申請執行人提供擔保請求繼續執行有錯誤，給對方造成損失的，應當予以賠償。
第十七條案外人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟，對執行標的主張實體權利，並請求對執行標的停止執行的，應當以申請執行人為被告；被執行人反對案外人對執行標的所主張的實體權利的，應當以申請執行人和被執行人為共同被告。
第十八條案外人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟的，由執行法院管轄。
第十九條案外人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟的，執行法院應當依照訴訟程序審理。經審理，理由不成立的，判決駁回其訴訟請求；理由成立的，根據案外人的訴訟請求作出相應的裁判。
第二十條案外人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟的，訴訟期間，不停止執行。
案外人的訴訟請求確有理由或者提供充分、有效的擔保請求停止執行的，可以裁定停止對執行標的進行處分；申請執行人提供充分、有效的擔保請求繼續執行的，應當繼續執行。
案外人請求停止執行、請求解除查封、扣押、凍結或者申請執行人請求繼續執行有錯誤，給對方造成損失的，應當予以賠償。
第二十一條申請執行人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟，請求對執行標的許可執行的，應當以案外人為被告；被執行人反對申請執行人請求的，應當以案外人和被執行人為共同被告。
第二十二條申請執行人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟的，由執行法院管轄。
第二十三條人民法院依照民事訴訟法第二百零四條規定裁定對異議標的中止執行後，申請執行人自裁定送達之日起十五日內未提起訴訟的，人民法院應當裁定解除已經採取的執行措施。
第二十四條申請執行人依照民事訴訟法第二百零四條規定提起訴訟的，執行法院應當依照訴訟程序審理。經審理，理由不成立的，判決駁回其訴訟請求；理由成立的，根據申請執行人的訴訟請求作出相應的裁判。
第二十五條多個債權人對同一被執行人申請執行或者對執行財產申請參與分配的，執行法院應當製作財產分配方案，並送達各債權人和被執行人。債權人或者被執行人對分配方案有異議的，應當自收到分配方案之日起十五日內向執行法院提出書面異議。
第二十六條債權人或者被執行人對分配方案提出書面異議的，執行法院應當通知未提出異議的債權人或被執行人。
未提出異議的債權人、被執行人收到通知之日起十五日內未提出反對意見的，執行法院依異議人的意見對分配方案審查修正後進行分配；提出反對意見的，應當通知異議人。異議人可以自收到通知之日起十五日內，以提出反對意見的債權人、被執行人為被告，向執行法院提起訴訟；異議人逾期未提起訴訟的，執行法院依原分配方案進行分配。
訴訟期間進行分配的，執行法院應當將與爭議債權數額相應的款項予以提存。
第二十七條在申請執行時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，申請執行時效中止。從中止時效的原因消除之日起，申請執行時效期間繼續計算。
第二十八條申請執行時效因申請執行、當事人雙方達成和解協議、當事人一方提出履行要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，申請執行時效期間重新計算。
第二十九條生效法律文書規定債務人負有不作為義務的，申請執行時效期間從債務人違反不作為義務之日起計算。
第三十條執行員依照民事訴訟法第二百一十六條規定立即採取強制執行措施的，可以同時或者自採取強制執行措施之日起三日內發送執行通知書。
第三十一條人民法院依照民事訴訟法第二百一十七條規定責令被執行人報告財產情況的，應當向其發出報告財產令。報告財產令中應當寫明報告財產的范圍、報告財產的期間、拒絕報告或者虛假報告的法律後果等內容。
第三十二條被執行人依照民事訴訟法第二百一十七條的規定，應當書面報告下列財產情況：
（一）收入、銀行存款、現金、有價證券；
（二）土地使用權、房屋等不動產；
（三）交通運輸工具、機器設備、產品、原材料等動產；
（四）債權、股權、投資權益、基金、知識產權等財產性權利；
（五）其他應當報告的財產。
被執行人自收到執行通知之日前一年至當前財產發生變動的，應當對該變動情況進行報告。
被執行人在報告財產期間履行全部債務的，人民法院應當裁定終結報告程序。
第三十三條被執行人報告財產後，其財產情況發生變動，影響申請執行人債權實現的，應當自財產變動之日起十日內向人民法院補充報告。
第三十四條對被執行人報告的財產情況，申請執行人請求查詢的，人民法院應當准許。申請執行人對查詢的被執行人財產情況，應當保密。
第三十五條對被執行人報告的財產情況，執行法院可以依申請執行人的申請或者依職權調查核實。
第三十六條依照民事訴訟法第二百三十一條規定對被執行人限制出境的，應當由申請執行人向執行法院提出書面申請；必要時，執行法院可以依職權決定。
第三十七條被執行人為單位的，可以對其法定代表人、主要負責人或者影響債務履行的直接責任人員限制出境。
被執行人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，可以對其法定代理人限制出境。
第三十八條在限制出境期間，被執行人履行法律文書確定的全部債務的，執行法院應當及時解除限制出境措施；被執行人提供充分、有效的擔保或者申請執行人同意的，可以解除限制出境措施。
第三十九條依照民事訴訟法第二百三十一條的規定，執行法院可以依職權或者依申請執行人的申請，將被執行人不履行法律文書確定義務的信息，通過報紙、廣播、電視、互聯網等媒體公布。
媒體公布的有關費用，由被執行人負擔；申請執行人申請在媒體公布的，應當墊付有關費用。
第四十條本解釋施行前本院公布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。

Ⅶ 民事強制執行名詞解釋是什麼

人民法院按照法抄定程序，運用襲國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。

Ⅷ 最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見

第89條現行有效！
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的版意見
【發布權部門】最高人民法院
【發文字型大小】法(辦)發[1988]6號
【批准部門】
【批准日期】
【發布日期】1988.04.02
【實施日期】1988.04.02
【時效性】部分失效
【效力級別】司法解釋
【法規類別】民法通則
註：本篇法規中第88條、第94條、第115條、第117條、第118條、第177條已被《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋(第七批)的決定》（發布日期：2008年12月18日實施日期：2008年12月24日）廢止（原因：與物權法有關規定沖突

Ⅸ 法條解釋：最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第36條第2款：＂被

咯啦咯啦咯了

Ⅹ 民法解釋第208條3款是什麼

第二百零八條 在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意專的，人民法院可以決屬定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。
【釋義】
本條是關於執行擔保的規定。執行擔保是指在執行過程中，被執行人暫時確有困難，缺乏償付能力，向人民法院以擔保方式保證其能履行生效法律文書規定的義務，並經申請執行人同意而暫緩執行的一種方式。執行擔保分為執行保證和執行物保，前者指提供保證人作為執行標的保證，當被執行人不能按期履行時，法院有權裁定執行保證人在保證責任范圍的財產；後者是被執行人以自己或他人財產作為抵押物或質押物，設定擔保物權，法院可以裁定執行該擔保物。值得注意的是，適用執行擔保必須經申請執行人和人民法院的同意，而且暫緩執行期限最長不得超過1年。
【關聯法規】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第268-270條
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第84、85條