侵宅司法解釋

Ⅰ 非法侵宅

不算非法侵犯住宅罪。屬於違反治安管理法的違法行為。可以調解。如果對方不同意調解，你只有等對方向法院起訴你，要求你賠償對方醫葯費等費用

Ⅱ 最高法院關於宅基地侵權案問題的批復

您好！
《最高人民法院關於農村和城市宅基地所有權問題的復函》如下：
最高人民專法院關屬於農村和城市宅基地所有權問題的復函 江蘇省高級人民法院：
你院〔62〕法民邵字第100號關於房屋基地問題的請示報告已收閱。對於你們提出的兩個問題，現答復如下：
（一）關於農村宅基地的所有權問題，黨的八屆十中全會通過的農村人民公社工作條例修正草案第21條已有明確規定，人民法院應根據這個規定來處理農村中宅基地的糾紛案件。
（二）關於城市中原有主的零星空地和房屋基地的所有權問題，1956年1月18日中央批轉的中央書記處第二辦公室「關於目前城市私有房產基本情況及進行社會主義改造的意見」中曾提出處理意見。請你們查看一下這個文件，並根據你省城市私有房產進行社會主義改造的具體情況，提出處理這類問題的意見，報請省委核定後遵照辦理。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅲ 非法侵入住宅是告訴才處理的犯罪嗎

非法侵宅入住宅罪可以公訴，也可以自訴
所謂「非法」，是指不經住宅主人同意，又沒有內法律根據，或不依法定程序容強行侵入。所謂「侵入」，包括兩種情況：一是未經住宅主人允許，不顧主人的反對、阻擋，強行進入他人住宅;二是進入住宅時主人並不反對，但主人要求其退出時拒不退出
根據我國刑事訴訟法及相關司法解釋的規定，非法侵入住宅罪屬於刑事訴訟法第170條規定的第二類自訴案件，即「人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件」。換言之，如果檢察院對於非法侵入住宅案未提起公訴，而被害人有證據證明侵害人已構成犯罪，則可以自訴人的身份，直接向人民法院起訴，法院應當依法受理。
根據司法實踐經驗，對於一般非法侵入他人住宅的行為，屬侵犯人身權利的違法行為，依照《治安管理處罰條例》給予治安處罰，即處15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。只有情節嚴重的，才以非法侵入住宅罪予以刑事處罰，最高刑期為3年。

Ⅳ 侵佔宅基有法律條款嗎

宅基地使用權糾紛的法律依據主要是《物權法》第152一155條、《土地管理法》第62條的規定。
處理宅基地使用權糾紛的法律依據主要是《物權法》第152一155條、《土地管理法》第62條的規定。
1、《物權法》
第一百五十二條 宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。
第一百五十三條 宅基地使用權的取得、行使和轉讓，適用土地管理法等法律和國家有關規定。
第一百五十四條 宅基地因自然災害等原因滅失的，宅基地使用權消滅。對失去宅基地的村民，應當重新分配宅基地。
第一百五十五條 已經登記的宅基地使用權轉讓或者消滅的，應當及時辦理變更登記或者注銷登記。
2、《土地管理法》
第六十二條 農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。
農村村民建住宅，應當符合鄉(鎮)土地利用總體規劃，並盡量使用原有的宅基地和村內空閑地。
農村村民住宅用地，經鄉(鎮)人民政府審核，由縣級人民政府批准;其中，涉及佔用農用地的，依照本法第四十四條的規定辦理審批手續。
農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准。
二、宅基地使用權糾紛的處理原則
1、宅基地使用權糾紛處理原則一
依法保護國家、集體的宅基地所有權。我國土地分別屬於國家和集體所有。根據《土地管理法》的規定，土地改革前的舊契約不能作為土地權屬的依據。處理宅基地(土地)糾紛，應切實保護國家和集體的土地所有權。屬於國家或集體所有的宅基地，集體組織或個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓。
2、宅基地使用權糾紛處理原則二
依法保護公民、法人合法取得的宅基地使用權。根據《土地管理法》的規定，使用國有土地的單位或者個人，由縣級以上人民政府登記造冊，核發證書，確認使用權。土地使用權受法律保護，任何單位或者個人不得侵犯。農村居民建住房，應當使用原有的宅基地和村內空閑地。使用耕地的，由鄉級人民政府審核後，報縣級人民政府批准。未經批準的，不予保護。法人、公民合法繼承的宅基地使用權除經統一規劃或個別調整外，長期不變。另外，宅基地使用權包括合法取得和合法使用兩個方面。對非法擴大、搶占宅基地甚至耕地的行為應依法宣布其無效，並可給予法律制裁。在使用宅基地過程中，妨礙公共利益，侵害他人房屋、通行、排水、通風、採光等相鄰權的，應依法承擔民事責任。
3、宅基地使用權糾紛處理原則三
宅基地使用權隨房屋轉移的原則。農村房屋發生買賣、繼承、贈與等法律事由的，其所佔宅基地的使用權隨房屋所有權而轉移。1984年最高人民法院《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》中規定：「公民在城鎮依法買賣房屋時，該房屋宅基地的使用權應隨房屋所有權一起轉歸新房主使用。」關於辦理農村房屋宅基地使用權轉移手續問題，實踐中應注意掌握一個時間界限，即在1982年《村鎮建房用地管理條例》發布之前，農村房屋買賣中宅基地使用權均隨房轉移，無須辦理批准手續;但自該《條例》之後，宅基地使用權須經過申請批准後方可隨房轉移。未經審查批准，宅基地使用權不能隨房轉移給買方，房屋買賣亦無效，但買主可將房屋拆走。村民遷居或者拆除房屋後騰出的宅基地，由集體收回使用，另作統一安排。但在農村合法繼承的房屋，其宅基地使用權可以隨房屋所有權而轉移。
由上可知，法院審理宅基地使用權糾紛法律依據只要是物權法和土地管理法，我們要知道，行為人對宅基地是沒有所有權的，只有使用權的，因此宅基地不可以作為商品買賣，他人也不得侵佔宅基地，否則可能會面臨著相應的處罰。

Ⅳ 侵宅罪拘留多久

侵入他人住宅罪是犯罪行為，要依法追究刑事責任的。
刑事拘留一般期限為十四天，最長期限為三十七天。

Ⅵ 非法侯侵入住宅罪己立案去司法所調解還可以撤案嗎

你好！在案件沒有開庭前是可以撤訴的，不過訴訟費只能退還一半。

Ⅶ 非法侵入他人住宅如何界定

我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」除了有特殊的原因外未經主人允許進入住宅就是非法侵入。

非法侵入住宅罪的構成：
1、客體要件 我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章—— 侵犯公民人身、民主權利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權利的保護。
2、客觀方面要件 本罪在客觀方面表現為實施了非法侵入他人住宅的行為。「非法」是指違背住宅內成員的意願，或者沒有法律根據。「侵入」主要指未經住宅權人同意、許可進入他人住宅，以及不顧權利的反對、勸阻，強行進入他人住宅。
3、主體要件 本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責任能力的自然人，均可以構成本罪。
4、主觀要件 本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。

國家機關工作人員非經法定程序無權隨意檢查和搜查公民的住宅，如憑借其權威而隨意進入公民住宅，亦構成非法侵入住宅罪。第二百四十五條「非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰」的規定。

Ⅷ 非法侵入他人住宅罪的界定

認定該罪的構成要件。與其他犯罪一樣，構成非法侵入住宅罪也應當具備客體版、客觀方面、主體、主觀方面的權四個要件。

非法侵入他人住宅罪主要特徵是：

（1）犯罪客體是公民的居住自由。犯罪對象是他人居住的住宅。

（2）犯罪客觀方面表現為非法侵入他人住宅的行為。

（3）犯罪主觀方面只能是故意。誤入他人住宅，以及有正當理由雖未經住宅主人允許而進入他人住宅的，不構成本罪。

（4）犯罪主體是一般主體。

(8)侵宅司法解釋擴展閱讀：

非法侵入他人住宅罪，是指未經法定機關批准或住宅主人同意，強行侵入他人住宅的行為。中國刑法中侵犯公民人身權利、民主權利罪的一種。

非法侵入指未經住宅主人的同意而又沒有法律根據，或者雖有法律根據，但不依照法定程序而強行侵入。

非法侵入可以是積極作為的形式，也可以是消極不作為的形式。國家工作人員依法逮捕、拘留人犯，或者依法搜査進入他人住宅的，以及得到住宅主人同意進入住宅的等，都是合法進入，不構成犯罪。

Ⅸ 法律上如何解釋：什麼是非法侵入他人住宅的犯罪行為

根據《刑法》第二復百四十五條第二制款規定，非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。
即非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。